Ditemukan 7663 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Eng teck cai Yasin O eng - herry alias a’eng - hee eng als aing; Marcel yan alfredo souhoka S.t. M. eng; Ir. bambang pardede M. eng vs gubernur sumatera utara;; Eng seang vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. gouw i tjeuh Dkk;; 14/pdt/2013/ptk Pmh Wem nunuhitu Siswanto Pt. asjaya indosurya securities Herizal harmaini Pt. kim eng securities Purbono Kupang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2557/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
HOA ENG Alias AKIONG
17 — 48

  • M EN G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Hoa Eng Alias Akiong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    SAMUEL, S.H
    Terdakwa:
    HOA ENG Alias AKIONG
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 Maret 2019 — Eng, dkk : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
248 — 154
  • Eng, dkk : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
    Eng.: Indonesia.: Pegawai Komisi Pemberantasan Korupsi.: Jalan Dukuh Zamrud Blok L 8/9, RT. 007/ RW. 018,Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Mustika Jaya ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: HOTMAN TAMBUNAN.: Indonesia.: Pegawai Komisi Pemberantasan Korupsi.: Jalan Batu Mutiara Il /35 RT. 005/ RW. 010, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: DIAN NOVIANTHI.: Indonesia.:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — SUYANTO DHARMA, S.T bin HENDI DHARMA VS HEE ENG als AING
56 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYANTO DHARMA, S.T bin HENDI DHARMA VS HEE ENG als AING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pdt/2024
Tanggal 21 Mei 2024 — TIN LE ENG, dkk
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIN LE ENG, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PDT/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — TAN GIOK HWA (RUSNI LAMWATI) vs GAN ENG WAY (WIJAYA GANI)
444 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN GIOK HWA (RUSNI LAMWATI) vs GAN ENG WAY (WIJAYA GANI)
    ., Advokat, beralamat diJalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Blok C Nomor 3ASamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pelawan/ Pembanding;melawan:GAN ENG WAY (WIJAYA GAND), bertempat tinggal di JalanSutorejo Tengah XIV/24, Surabaya, Jawa Timur, dalam halam hal inimemberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H.,CN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — RICHARD SUNDORO nd OEY HONG SHUN vs KHO KWIE ENG
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICHARD SUNDORO nd OEY HONG SHUN vs KHO KWIE ENG
    ., Advokat berkantor di Bancarkembar EstatBlok D No. 3, Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;melawanKHO KWIE ENG, bertempat tinggal di JI. Jenderal SudirmanNo. 786 RT. 01/RW. 01, Kelurahan Purwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada: ERRY MOESTADUJAB, SH.,Advokat berkantor di Jl.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Januari 2017 — HENDRA JAYA als E’ENG bin (Alm) MUHAMMAD RUSLAN
70 — 4
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA JAYA als EENG bin (Alm) MUHAMMAD RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ; 2.
    HENDRA JAYA als EENG bin (Alm) MUHAMMAD RUSLAN
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 125/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 10 September 2015 — YAYASAN KELENTENG ENG AN KIONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
39 — 24
  • YAYASAN KELENTENG ENG AN KIONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
    TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : 222m nnn n nn nn nn nnn nnn nnn enc nnn nenaYAYASAN KELENTENG ENG AN KIONG, yang diwakili oleh Tomy Yuwono,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua / PengurusKelenteng Eng An Kiong berdasarkan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
ERLI ALIAS ENG
30 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erli alias Eng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    WIRAYUDA TARIHORAN, SH
    Terdakwa:
    ERLI ALIAS ENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG AN vs. RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N., dkk
194 — 165
  • HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG AN vs. RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N., dkk
    PUTUSANNomor 614 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG AN, bertempat tinggal diPerumahan Pangeran Permai, Jalan Pangeran Ayin, Blok B 23,RT 13, RW 01, Kelurahan Sako Baru, Kecamatan Sako, KotaPalembang (dahulu beralamat di Perumahan Griya, Blok ,Nomor 54, RT 09 RW 08, Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus, Kota Palembang),
    Nomor 614 PK/Padt/2018Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkandalam permohonannya terdapat surat bukti yang bersifat menentukansebagaimana yang diberitanda Bukti PK.1 dan dalam putusan terdapatkekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan nyata, kKemudian memohon putusansebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali, Hantje Bahtiar (Tan Eng An) tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2670 K/Pdt/2016tanggal 14 Desember 2016;Mengadili
    telah diusahakan musyawarah dengan sungguhsungguhtetapi tidak tercapai mufakat, maka berdasar Pasal 30 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakimmengambil putusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Hantje Bahtiar alias Tan Eng
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG AN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 713/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Januari 2015 — ENG
59 — 13
  • ENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing selama 4 (empat) bulan
    ENG
    ENG , terbukti bersalahoesecara sah dan meyakinkan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan melakukanpenganiayaan pada saksi korban EDY SOEPRIJOTO, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke.1KUHP, sebagaimana dalam dakawaan kedua Jaksa Pnuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. MARTINUS SUTEDJALESMANA, II. ERWIN LIANANTA PUTRA dan Terdakwa Il. SUNARSIHals.
    ENG dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama mereka terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    ENG, telah berusahasemaksimal mungkin untuk menyajikan pembahasan secara objektif terhadapproses persidangan atas diri terdakwa, akan tetapi hasilnya telah menunjukkansebagai berikut : Mohon agar Majelis Hakim Membebaskan Terdakwa MARTINUS SUTDJALESMANA, ERWIN LIANANTA PUTRA dan SUNARSIH als.
    ENG darisegala dakwaan yaitu pertama : Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP,Kedua Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karena tidakterbukti melakukan tindak pidana trsebut secara sah dan meyakinkan ;Mohon keringanan hukuman bagi terdakwa tersebut manakala Majjlis Hakimberpendapat lain karena dakwaan Kedua telah terbukti secara hukumsebagaimana tuntutan JPU, dengan mempertimbangkan segala Kondisi yangmenyertai Terdakwa yang bersifat meringankan dan dengan memperhatikansegala aspek
    Eng dan Ariyanto serta rombongansaudara dari Surabaya yang sebelumnya tidak diundang dengan menggunakan2 mobil sebanyak kurang 9 orang ;Bahwa selanjutnya mereka turun dari mobil dan masuk kedalam tras rumahdalam pagar dan Ariyanto mendekati saksi dan bilang kamu jangan ikutikut.Bahwa pada saat itu Ariyanto mendekati saksi Chandra Wijaya DavidAlexander dan minta kunci rumah milik Suhari yang ditempati saksi ChandraWijaya David, namun saksi Chandar Wijaya David tidak mau menyerahkankunci rumah ;Bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pdt.Plw/2015/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2015 — HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG AN LAWAN RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N, DKK
125 — 21
  • HANTJE BAHTIAR alias TAN ENG ANLAWANRIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N, DKK
    Rudus Il, No. 1,RT 32, RW 09, Palembang 30127, Telp. (0711) 7081830 352596 368308,Fax. (0711) 368309, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama HANTJEBAHTIAR alias TAN ENG AN, Lakilaki, WNI, Swasta, beralamat di PerumahanPangeran Permai, Jalan Pangeran Ayin, Blok B 23, RT 13, RW 01, KelurahanSako Baru, Kecamatan Sako, Kota Palembang (dahulu beralamat di PerumGriya, Blok I, No. 54, RT 09, RW 03, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus,Kota Palembang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret
    gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapatditerima (Niet ontvankelijke verklaard);Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Halaman 6 dari39 Putusan Nomor.54/Pdt.G/2015/PN.PlgPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Kasasi) Nomor 198K/TUN/2010 tanggal 19 Juli 2010 yang amar putusannya berbunyi :MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HANTJEBAHTIAR (TAN ENG
    Putusan Perkara PTUN Palembang No. 03/G/2009/PTUNPLG.1.Bahwa Hantjie Bahtiar (Tan Eng An). Menggugat BPN kotaPalembang sebagai Tergugat dan Riana Panggabean SH.Istri dari almarhnum Dr. H. Mamora sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI dengan objek gugatan yang sama dengangugatan perkara sebelumnya yaitu Sertifikat Hak Milik No.65 GS. No. 2882/1995 atas nama Dr. H. Mamora SertifikatHak Milik No. 66 GS. No. 2883 / 1995 atas nama Dr. H.Mamora serta sertifikat Hak Milik No. 67 GS.
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 2827/1951 tanggal 28 Mei 1951 atasnama ENG AN selanjutnya diberi tanda bukti........................( P.2.A,)34. Fotocopy Surat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKhusus' lbukota Jakarta tanggal 22 Desember 2014 Nomor12490/1.755.21 Perihal Keabsahan Akta Kelahiran atas nama ENG ANdan HENKKIE selanjutnya diberi tanda bukti.....................( P.2.B.);5.
    ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P2 a berupa Foto copy aktekelahiran No. 2827 / 1951 tanggal 28 Mei 1951 atas nama Eng An dan tidak adaaslinya dan bukti P2a berupa foto copy Keabsahan akta kelahiran atas namaEng An dan Henk Kie dan telah disesuaikan dengan aslinya dimana bukti surattersebut membuktikan kebenaran foto copy akte kelahiran No. 2827 / 1951 /atas nama Eng An dan akta kelahiran No.662/ 1953 atas nama Henk Kie yangtercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartasehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Februari 2016 — IKA BALI M, Eng.,PH.D VS YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI)
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKA BALI M, Eng.,PH.D tersebut
    IKA BALI M, Eng.,PH.D VS YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI)
    IKA BALI M, Eng.,PH.D, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Lili,Blok AA/40 Sektor 2.2 BSD Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Maddenleo T. Siagian, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat Jalan. Gn. Bromo, Giriloka 2, BSD City, TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanYAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI), diwakili olehDipl.
    Ika Bali M, Eng.
    IKA BALI M,Eng.,PH.D tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,MHum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Bernard, S.H.,M.H., dan Aris Soedjito, S.H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ENG NGUANG Als AWANG
46 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ENG NGUANG Als AWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu".

    2.

    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ENG NGUANG Als AWANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Membebankan kepada Terdakwa ENG NGUANG Als AWANG untuk membayar biaya perkara sejumla Rp.500,-(lima ribu rupiah)

    Penuntut Umum:
    DOLI NOVAISAL.SH
    Terdakwa:
    ENG NGUANG Als AWANG
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 732/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DWI YANUAR S.H
Terdakwa:
KHO ENG TJENG
234 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kho Eng Tjeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kho Eng Tjeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 2.264.538.560
    Penuntut Umum:
    DWI YANUAR S.H
    Terdakwa:
    KHO ENG TJENG
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
Ngek Eng
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk
36 — 30
  • Penggugat:
    Ngek Eng
    Tergugat:
    PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)
36 — 7
  • DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)
    Dody Buntaran Ad Tan Eng Lie dan Terdakwa II.Gunawan Bin Hadi Wijoyo (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Dody Buntaran Ad Tan Eng Liedan Terdakwa II.
    DODY BUNTARAN A.d TAN ENG LIE(ALM) dan Terdakwa Il GUNAWAN BIN HADI WIJOYO memasang taruhanmasingmasing sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipemain pinggiran dan pemain taruhan dalam masingmasing juga sebesarRp.250.000, (dua ratus Jima puluh ribu rupiah) lalu pada saat permainan berlangsungdatang petugas kepolisian Resor Kota Tangerang untuk menangkap, selanjutnyaTerdakwa I.
    DODY BUNTARAN A.d.TAN ENG LIE dan terdakwa Il. GUNAWAN BIN HADI WIJOYO (ALM) bermainjudi sabung ayam bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dalam permainan judisabung ayam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke3 KUHP; 92 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnnSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I. DODY BUNTARAN A.d.
    Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pemain pinggiran danpemain taruhan dalam masingmasing juga sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu pada saat permainan berlangsung datang petugas kepolisianResor Kota Tangerang untuk menangkap, selanjutnya terdakwa Dody Buntaran AdTan Eng Lie bersama dan terdakwa Gunawan Bin Hadi Wijono (Alm), Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — ., BIN HENDI DHARMA VS HEE ENG als AING, DKK
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BIN HENDI DHARMA VS HEE ENG als AING, DKK
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2017 — NG SIEUW ENG lawan 1.PT. SANG PENGEMBANG 2.HARRY ANWAR SH
351 — 114
  • NG SIEUW ENGlawan1.PT. SANG PENGEMBANG2.HARRY ANWAR SH
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Januari 2016 —
33 — 4
  • 1.Gwek Lang (PENGGUGAT)2.Hanpian alias Sopian (TERGUGAT)3.Pek Eng (TERGUGAT)