• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran terebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut di dalamRegister Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan Kutipan Akta Kelahiran terebut kepada Pemohon.4.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 205.000.- (dua ratus lima ribu rupiah).

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran Pemohontersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yangsedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.205.000.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut kepada pemohon.4.

• M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Penggugat ; Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor 130 /G/2017/PN.Blb, dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atau Pejabat yang tunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 ( enam

  Panitera diperintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Penggugat dikabulkan makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 271, 272 RV serta ketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat ;" Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor 130 /G/2017/PN.Blb,dicabut ;" Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atauPejabat yang tunjuk

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut melalui Kuasa pemohon. 4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut melalui Kuasa pemohon.4.

• AGISNA, WULANYULIAWATI, FITRI NURBANI, NURI ANGRAENI, NURMALA, TIWUKROSMAWATI yang bergerak di divisi Elektronik Handphone dan Meubeleratau White Good (WG) selain itu juga tugas terdakwa mencari konsumenyang akan melakukan kredit termasuk juga menyediakan alat promosi untukmemperlancar kepentingan marketing di PT KREDIT PLUS Cabang TanjungPinang .Bahwa cara kerja terdakwa antara lain memerintahkan kepadakaryawan di bagian Marketing untuk mencari Apliksi dan terkadangmendatangi toko yang sudah di tunjuk

  KTP palsu diserahkan ke bagian Marketing (CRO) dari bagian marketinglahirlah berkas fiktip untuk pengajuan salah satu jenis barang( Handpone dan meubeler) setelah itu berkas tersebut masuk kebagian Kredit Analis (CA) sdr JONI SUMARNA data tersebut diinfut ke data entri maka (PO) keluar maka dapat tranSaksi ke tokoyang di tunjuk sesuai dengan permohonan atas barang yang diinginkan.

  maka dari pihak toko mengeluarkan nota Invoicedan nota tersebut di bawa ke perusahaan untuk di Funding ( untukpembayaran ke toko) setelah itu perusahan PT Kredit Plusmembayar ke pihak toko yang di tunjuk sesuai dengan hargabarang dan sejumlah barang berupa WHandpone ,Elektronik danMeubel yang berkaiatan dengan masalah tersebut di atas antaralain toko Handpone Feri Cell Tanjung Pinang yang beralamat diJalan Mayor Abd Rahman Tanjung Pinang , Toko Elek tronikTanjung Pinang Jaya yang beralamat di Jalan

  halaman Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/ 2021/PN Tpgmasuk ke Kredit Analis kKemudian di lakukan survey ke alamat calonkonsumem dan di lakukan pemotretan atas alamat konsumen danfoto calon konsumem, kemudian jika calon konsumen tersebutlayak maka di lakukan rapat komite dan jika hasil rapat komitetersebut calon konsumen di nyatakan layak maka kredit atas calonkonsumen tersebut di kabulkan, kemudian pihak perusahaanmengeluarkan (PO) guna mengambil barang sesuai dengan yangdi butuhkan di toko yang di tunjuk

• Apabila gugatan PENGGUGAT dikabulkan, maka mohon untukdi perintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaratau pejabat yang di tunjuk untuk menyampaikan salinanputusan perkara kepada PPN Kecamatan Manggala dan PPNKecamatan Panaikang selambat lambatnya 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.Hal.3 Dari 8 hal.Put.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat yang di tunjuk untuk menyampaikan = salinanputusan perkara kepada PPN Kecamatan Manggala danHal.4 Dari 8 hal.Put. Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA MksPPN Kecamatan Panaikang selambat lambatnya 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.;4.

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadap pejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jual beli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di Kelurahan Wonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI;6. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan jual beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;7.

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadappejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakanjual beli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yangberdiri diatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahanWonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama :MOERSALI;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanuntuk melaksanakan jula beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjukPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;5.

  (Dua juta rupiah) dan telah dibayartunai dan lunas, oleh karena tentang hubungan hukum dan pertanyaansepanjang sahnya perjanjian telah dibuktikan maka petitum point 2 patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya poin 3 yang memohon untukMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadap pejabatNotaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jual belliterhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnyaHak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di

  Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI; danpoin 4 yang berisi Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan untuk melaksanakan jual beli di hadapan Notaris/PPAT yangdi tunjuk Penggugat tanpa kehadiran Tergugat majelis mempertimbangkan haltersebut berisi petitum yang sama maka petium poin 3 dan poin 4 tersebutlayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya poin 5 Menyatakan memberi ijin atauKuasa kepada Penggugat untuk bertindak dan atas nama Tergugat selakuPenjual, sekaligus

  (Dua juta rupiah) dan telah dibayartunai dan lunas,Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadappejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jualbeli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiridiatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahan Wonokusumo Kec.

  Semampir Kota Surabaya atas nama :MOERSALI;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanjual beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Menyatakan memberi ijin atau Kuasa kepada Para Penggugat untukbertindak dan atas nama Tergugat selaku Penjual, sekaligus Penggugatbertindak selaku Ahli waris dari WARDI bin MARTO selaku Pembeli untukmenghadap Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) di Surabaya,guna memproses dan menanda tangani Akta Jual Beli

• anakpasangan suami istri ORANG TUA ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi mengetahui pasangan suami istri tersebut telah meninggal Dunia danmempunyai anak bernama ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi tahu ANAK PENGAMPU mempunyai keterbatasan mental ( Idiot ) sejak Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang jujur dan dapatdipercaya ; 29222 222222 n oon non nnn nn nnn en Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya dan mohonpenetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk

  telah datang menghadap sendiri di persidangandantelah memberikan ketereangan secukupnya dengan bukti sebagaimana diuraikan ; Menimbang, bahwa pemohon pada intinya memohon agar ditetapkan sebagaiwali/ Pengampu /Kurator dari seorang wanita bernama ANAK PENGAMPU/34 tahun ; yangmempunyai keterbatasan mental ( idiot ) sejak lahir , dan Pemohon mempunyai hubungandarah / keluarga sebagai Paman dan Keponakan ; Menimbang, bahwa untuk itu harus dibuktikan apakah Pemohon layak danmemenuhi syarat untuk di tunjuk

• sekitar 1990, para Tergugat telahmenguasai sebahagian dari tanah Penggugat tersebut dengan ukuran lebih kurang,panjang 15 m dan lebar 6 m dengan menanam tanaman 1(satu) pohon kelapa 2(dua)batang pohon rambutan dan (satu) pohon jambu ;Bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut diatas merupakan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan Para Penggugat sangat dirugikan ;Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikan persoalan ini dengan carakekeluargaan , bahkan para Penggugat telah berupaya melakukan tunjuk

  Sedangkan bukti P.2 berupa gambar tunjuk batas tertanggal22 April 2008 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini apakahTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan mengambil dan menguasaisebahagian tanah milik Penggugat sebagaimana didalilkan diatas ;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Juni 2010, Majelis telah melakukanpemeriksaan setempat terhadap objek tanah terperkara dan ternyata batasbatas objek telahsesuai dengan batas yang dimaksud dalam bukti surat P.2 berupa

  tunjuk batas/chekingbatas yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Nasional dan juga sesuai dengan Gambardalam sertifikat Hak Milik No.148/kelurahan lubuk Lintah atas nama para Penggugat,tertanggal 25 Agustus 1986 Gs.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucu Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucuPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas terkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinasterkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalandan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor:29/Pdt.P/2017/PN.SnjDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 oleh TRIDHARMA PUTRA,S.H.

• Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapat menetapkansebagai berikut:e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Menyatakan Bahwa Almarhum SELLIANG, Tempat Tanggal LahirBONE,17 Desember 1957, yang telah meninggal dunia padaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2018/PN.Amb.tanggal 28 Agustus 2004 di Ambon, sesuai Surat KeteranganKematian Lurah Batu Merah No. 472.12/39/BTM/SKE.1 tanggal30 Agustus 2018;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atauPetugas yang di tunjuk

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwasetelah di tunjukkan penetapan ini untuk Mendaftarkan dan MenerbitkanAkta Kematian dari Almarhum SELLIANG telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 28 Agustus 2004;4.

• Anak bernama ANNEKE AVRILLIA MIKHA MAMAHIT berjenis kelamin perempuan lahir di Timika pada tanggal 09 April 2013;

• Anak bernama CHRISTIAN ARON MAMAHIT berjenis kelamin Laki-laki yang lahir di Sangkub pada tanggal 26 Januari 2016;
• Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa dan mandiri;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.

• Bahwa Islmail bin juhan meninggalkan uang tabungan pada BANKAceh Sampoiniet;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6 ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P6 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa (foto CopyAkta Nikah) bukti mana dibuat oleh pejabat yang tunjuk untuk itu,menerangkan mengenai hubungan perkawinan secara Agama Islamantara Ismail dengan Rubiah maka berdasarkan pasal 285 RBg dan1868 KHPdt Menurut Majelis alat bukti tersebut telah

  memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, sehingga secara legalformal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 dan P3 berupa(foto Copy katerangan meninggal) bukti mana dibuat oleh pejabatyang tunjuk untuk itu, dan menerangkan mengenai telah meninggaldunia Ismail bin Juhan dan Istrinya Nursian binti Abbas yangmerupakan ayah dan ibu para Pemohon.

  Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa (foto kopyahli waris) bukti mana menerangkan mengenai ahli waris Ismail yangmerupakan anaknya, maka berdasarkan pasal 285 RBg dan 1868KHPdt, menurut Majelis alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga secara legal formalalat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.5 berupa (foto kopykartu keluarga) bukti mana dibuat oleh pejabat yang tunjuk

  Maka berdasarkan pasal 285RBg dan 1868 KHPdt dan menurut Majelis alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, sehinggasecara legal formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.6 (foto Copy bukuBANK ACEH) bukti mana dibuat oleh pejabat yang tunjuk untuk itu,dan menerangan mengenai tabungan pada BANK Aceh atas namaISMAIL bin JUHAN. maka berdasarkan pasal 285 RBg dan 1868KHPdt dan Menurut

• Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JBalamat yang di tunjuk dalam permohonan tidak jelas Pemohon dan PemohonIl tidak di kenal di alamat tersebut,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak

  permohonannya bahwaPemohon II bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat (Kontrakan Bapak Sidik);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 27 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JB tertanggal 27 Oktober 2020relaas Pemohon dan Pemohon II tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk

• Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan Penggugat Kuasa Asuh terhadap anak laki-laki bernama Dastan Cristian;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Putusan yang sudah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat Perceraian ini dan sekaligus mengeluarkan Akta Perceraian;
• Memerintahkan kepada Panitera

  Pengadilan Negeri Makassar atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Pemberitahuan dan Salinan Putusan yang sudah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk mencatat Perceraian ini;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditaksir sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tuju puluh ribu rupiah)

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dandua orang saksi yang di tunjuk bernama Arman Batubara dan NasmanDaulay dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal;4.

  Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanHuta Godang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dan dihadiriHalaman 4 dari 23 hal Putusan Nomor 294 /Pdt.G/2020/PA.Pybdua orang saksi yang di tunjuk

  dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 6 dari 23 hal Putusan Nomor 294 /Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanHuta Godang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

  Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanHuta Godang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

  saksisaksi tersebutpatut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan DalanLidang Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Naman, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk