1213/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1213/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 3tahun;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak dan saat ini dalam asuhan Termohon;.

No : 1213/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1213/Pdt.G/2018/PA.Krsdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B383/KUA.13.8.16/PW.01/VII/2018Tanggal 12 Juli 2018 yang dikutip dari Akta Nikah Nomor : 49/10/II/2015 tanggal03 Februari 2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No : 1213/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1213/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1213/Pdt.G/2018/PA.Krs

1213/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Smdeas r> 5/1 o> JI alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kota Samarinda, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Raudah Gang 2Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Bahwa Penggugat dan Tergugat baikbaik saja; Bahwa sekitar sebulan lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg jounctoPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi,namun tidak berhasil, sebagaimana laporan Mediator tanggal 11 Juli 2019;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat pada pokoknyaialah:1.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.SmdAnggota, dibantu oleh Mahriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Ketua Majelis,Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Smd

1213/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1213/Pat.G/2019/PA.

1213/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.SlwCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.SlwM. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 14388 H., oleh kami Drs.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Slw

1213/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, pekerjaan Wiraswast, tempat tinggal dikecamatan Panji kabupaten Situbondo, yang dalam perkaradikuasakan kepada KUASA

No 1213/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT ) kepadapenggugat (Nur Saadah binti Tasman) ;3.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.SITperkawinan yang sah.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.SITdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, MH.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 375.000, Biaya PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000,: Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1213/Pdt.G/2019/PA.SIT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebabkan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 551. 000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2020/PA.Pt

1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 30 Mei2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Pada tanggal 10 Oktober 1997, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/10/X/1997 tanggal 10 Oktober 1997.;2.

;SUBSIDER :Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqodah 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebutHal.7 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HL, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.., dan Dra. HJ. SUFWATI, M.H..

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1213/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bmssighat taklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.

Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BmsPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BmsMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah.

Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bms

1213/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 20 Oktober2017

, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadapHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.

H.Riskullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKiptiyah, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 HalamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/201 7/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.ae Ketua MajelisDrs.

Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari9 HalamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

1213/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1213/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suciati Binti Slamet2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Juli 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kemas Rindo Lrg Segayam RT. 42 Kel. KemasRindo Kec.

WANIDA, SH,AZRIYANTI, SH DAN REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang untuk bertindak selakuPenasehat hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1213/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1213/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 17Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2018/PN Plig1.

Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2018/PN Plig Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar.

,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2018/PN Pig

1213/Pdt.P/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Juli2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1213/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 14 Juli 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1) Bahwa XXXxX telah menikah dengan XXXX (suami istri yang sah) dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :1.

XXXX (PEMOHON 5)Penetapan Nomor 1213/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.4)5)6)7)8)9)4. XXXX (PEMOHON 6)5. XXXX (PEMOHON 7)6. XXXX (PEMOHON 8)7. XXXX (PEMOHON 9)Bahwa XXXX telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal29 Maret 2015, dan suaminya yang bernama XXXX meninggal duniadalam keadaan islam pada tanggal 24 Agustus 2006.Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX (suami istri) dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :1.

(PEMOHON 19)10) Bahwa XXXX telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 16Juni 2005, dan suaminya yang bernama XXXX meninggal dunia dalamkeadaan islam pada tanggal 18 Januari 2015.Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 9 hal.3. XXXX SEBAGAI ANAK.4. XXXX SEBAGAI ANAK.5. XXXX SEBAGAI ANAK.6. Menetapkan ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2005 adalah :1. XXXX. SEBAGAI ANAK.2. XXXX. SEBAGAI ANAK.3. XXXX. SEBAGAI ANAK.4. XXXX.

Menyatakan perkara nomor 1213/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.

1213/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~) @ ae aS Od!

Nomor 1213 /Padt.G/2017/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan ijin pada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Nomor 1213 /Padt.G/2017/PA.Sr.2.

Nomor 1213 /Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1213 /Padt.G/2017/PA.Sr.PaniteraDrs. H. HumaidiH. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 1213 /Padt.G/2017/PA.Sr.

1213/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam BukuNikah Nomor: 0043/15/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326026809910001 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Paninggaran KabupatenPekalongan Nomor 0043/15/II/2014 tanggal 7 Februari 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1213/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1213/Pid.B/2021/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1213/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :1GUSTIPUTU ALIT JAYA PUTRAAIs.

menjalani masa pemidanaandalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan hakhak Terdakwa untuk dapat didampingi PenasihatHukum sesuai dengan Pasal 56 KUHAP, namun Terdakwa tetap padapendiriannya tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1213/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 23 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1213

/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 23Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2021/PN Dps 1.

Laptop danterdakwa masukan kedalam tas belanja yang sebelumnya terdakwa bawa darirumah, kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar melalui jendela kamarmandi villa yang sebelumnya terdakwa congkel selanjutnya terdakwa kembalimemanjat pohon palem didekat tembok kemudian terdakwa berjalan diatastembok menuju pohon palem yang menempel pada tembok kemudian turunHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2021/PN Dpsmelalui pohon palem tersebut menuju jalan, sesampainya di jalan terdakwajalan kaki menuju

Hari Supriyanto, S.H., M.H.TtdGede Putra Astawa, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2021/PN DpsPanitera Pengganti,TtdKadek Tirta Yuniantari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2021/PN Dps

1213/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama

/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB1.

aSHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JBArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB

1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsakan tetapi karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Togrs,tertanggal #1076# dan #0120# kepada Termohon telah dipanggil dengan

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.a) a> VY AUS 5g Ct Ae nol ll ABS. Sle GS) oo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,002. Biaya Panggilan Rp 300.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1213/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1213/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nanda Suganda Selian2. Tempat lahir : Air Tenang Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/14 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penahanan oleh Wakil Ketua / Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PT MDN10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 14 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum TUMPAL H. SIMANJUNTAK, S.H. berkantor di Jalan Jend. Sudirman No.42 Kel. Perdamaian,Kec. Stabat Kab.

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 23 Juni 2021 Nomor Register Perkara : PDM 78 /Stabat/04/2021,Halaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PT MDNyang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

TANJUNG, S.Pd, menyimpilkan barang buktiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PT MDNNarkotika milik Tersangka NANDA SUGANDA SELIAN berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bersih 0,20 (nolkoma dua puluh) gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;6.

M.Hum.Panitera PenggantiTTDSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 15 dari 14 hal Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PT MDN

1213/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1213/Pdt.G/2015/PA.

1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngwberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ain acs) le aes!

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi saksiPemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Watampone dengan Nomor Register 1213/Pdt.P/2016/PA.Witp., tanggal 26September 2016 pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Ganing dan Mustaking, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

No.1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

No.1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp.ttdDrs. M. YahyaRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraioe fe peRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah :(tigaratus tiga puluh sa1213/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Rp 331.000,00tu ribu rupiah)Panitera PenggantittdBintang, S.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No.