Ditemukan 3783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
373135
  • dari mabes Polri oleh seseorang bernama Fani, yangmengatakan segera Pak Lukas untuk menyerahkan senjata ke MabesPolri ;Bahwa Terdakwa tidak mengingat sempat melakukan hubungankomunikasi dengan orang bernama Arman tersebut melalui applikasiWhatsaap ( Wa ) dengan mengirim pesan tadi udah saya sandra trustancap gas , dan juga mengirimkan pesan yang berbunyi : salah sayatidak pada ban maka tak berhenti ;Bahwa kalaupun ada pembicaraan melalui Whatsaap dengan Arman,ucapan seperti tersebut adalah hanya bercanda
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 171/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2020 — DEDE VERRY alias DEDE bin ARIFIN
15428
  • mengenakan pakaian yang berbeda pada saat dirumah Saksi JUANDI alias IWAN bin ZAINAL ABIDIN dengan padasaat di rumah sakit;Bahwa Saksi melihat pada saat di rumah sakit tersebut Terdakwamengenakan celana levis pendek dan menggunakan baju berwarnabiru;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa sejak kecil dan Terdakwasering bermain ke rumah Saksi JUANDI alias IWAN bin ZAINALABIDIN;Bahwa Terdakwa dalam kesehariannya bersikap baik, namun perilakuTerdakwa berubah semenjak Terdakwa mau menikah yaitu apabiladiajak bercanda
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo - Komar Raenudin Bin Nur Cholid
17548
  • Bahwa mengenai komentarkomentar di Facebook saksi tidak melihatapa statusnya, hanya melihat komentarkomentar lalu ikut nimbrung;Bahwa Amir Mirza Hutagalung pernah menghubungi saksi untukberkenalan tetapi karena tidak satu partai saksi tidak menanggapinya;Bahwa perilakuperilaku yang menurut saksi tidak pantas antara laindengan tidur di hotel sampai dengan sekian hari sehingga kemudiandikomentari macammacam, namun saksi tidak membaca statusnya,komentarkomentar tersebut bersahutsahutan seperti orang bercanda
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
106310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi juga heran kenapa sekarangdipermasalahkan sedangkan duludulunya tidak ada yangmempermasalahkan;Ketika saksi ke Lapas Narkotika Nusakambangan, sudah ada sapijenis Sapi Perah, Sapi Lokal dan Brahmanto, total selurunya sekitarkurang lebih 20 ekor;Terdakwa sambil bercanda mengatakan kepada saksi di Nusakambangan ini banyak sekali rumput, masa kita disuruh makan rumput;Melihat dari Kondisi Nusakambangan, maka memang sangat cocokjika untuk peternakan sapi, terutama dengan banyaknya rumputsebagai
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2017 — Terdakwa Farizal
189314
  • Selebihnya hanya bercanda saja;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan titipan sesuatu dari Terdakwa danTerdakwa tidak pernah menitipbkan sesuatu kepada Saksi untuk Kajari danRikhi.Tahunya Terdakwa menerima uang dari Sutanto setelah perkara inidigelar;Bahwa Saksi mengenal Pak Amin Ismanto sejak tahun 2009 atau 2010 padasaat tugas Lubuk Sikaping.
Register : 16-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa: SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI
12496
  • Polisi sepeda motorPutusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 39 dari 109tersebut, karena seingat Saksi sepeda motor tersebut dengan nomorPolisi AD4284SL;Bahwa barang bukti 1 (satu) ATM BPD Jateng dengan nomor6274516072000882, 1(satu) ATM BPD Jateng dengan nomor6274511072000285 dan 1(satu) ATM BRI dengan nomor6013012372372661 adalah milik korban;Bahwa lou Saksi mencari pinjaman uang untuk menutup hutang danuntuk kebutuhan seharihari;Bahwa sikap dan perilaku korban dalam kesehariannya baik dansuka bercanda
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13349
  • Halmudi dan sebelah Selatanberbatasan dengan Arae; Bahwa saksi pernah bercanda ke Hj. Warhandi bahwasaksi minta emasnya namun Hj. Warhadi bilang bahwa sudahtidak ada emasnya karena diambil H. Amran; Bahwa kemenakan Hj. Warhandi membagibagi emasbukan emasnya Hj. Warhandi denga H. Amran melainkan emasneneknya bernama Bbbbbbbbbb; Bahwa sewaktu Hj. Warhandi meninggal dunia tidakmemakai emas;2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 156-K/PM.I-01/AL/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Irwanto, Lettu Laut (P), NRP 18438/P Muhammad Faisal, Pelda Mes, NRP 70328 Irfan Trisdiawan, Serda Ttg, NRP 68436
12357
  • Terdakwa3 dan Saksi7dibawa ke ruang Intel Lanal Simeulue dan terakhir di bawa kepenyidik Denpomal Lanal Simeulue untuk diperiksa.Bahwa Terdakwa memang menggantung celana PDL layar miliknyadi kamar tempat penggeledahan tersebut, tetapi untuk 2 (dua)kantong plastik klip kecil yang sudah dilinting berisi serouk putihberbentuk kristal diduga berupa Narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa ketika Terdakwa, Terdakwa1 dan Terdakwa3 ditahan di selLantamal Belawan, Terdakwa sambil bercanda
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
18131722
  • yangmenyerahkan uang operasional kepada ADI WAHYONO atau kepada PPK;Bahwa atas laporan ADI WAHYONO untuk mengumpulkan fee operasionaltersebut, kemudian Saksi meminta untuk berhatihati dan meminta untukmengembalikan apabila ada penyedia yang memberikan uang fee tersebut;Bahwa pada waktu Saksi mengatakan kepada ADI WAHYONO Anda itujJabatannya KPA, sangat berbahaya melakukan hal itu, lebih baik dilaporkanlagi dan kita samasama mengambil tindakan sebaiknya seperti apa;Bahwa sepengetahuan Saksi, ADI WAHYONO bercanda
    VoIP) 102763406 6281211070481 28 10 2020 14 0758.Pembicaraan itu didengarkan bersamasama yaitu Terdakwa, RANGGADERANA NIODE, INDRA, LUCKY, RAJIF, dan ODI karena pada saat itukebetulan mereka sedang kumpul di PT MANDALA HAMONANGAN SUDE.Pada pembicaraan tersebut Terdakwa ngomong tentang titioan menteriadalahd alam konteks bercanda saja, karena MATHEUS JOKO SANTOSOmasih nego perihal beras dan untuk menghentikan beras tersebut akhirnyaTerdakwa sampaikan bahwa itu adalah titipan menteri.Percakapan telepon
    Pada pembicaraan tersebut, Terdakwa menyampaikan tentang titioanmenteri adalah dalam konteks bercanda saja, karena MATHEUS JOKOSANTOSO masih melakukan negosiasi perihal beras dan untuk menghentikanberas tersebut akhirnya Terdakwa menyampaikan bahwa itu adalah titipan Menteri;Bahwa Terdakwa mengganti seluruh keterangannya dalam BAP terkait denganpemberian, bahwa Terdakwa memberi uang ke MATHEUS JOKO SANTOSOhampir Sama sesuai dengan surat dakwaan.Bahwa pada saat diminta oleh MATHEUS JOKO SANTOSO di
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
39406335
  • , di depan kamarnya terdakwayang membersihkan terdakwa, yang di dalam tidak tahu yangmembersihkan;Bahwa setelah dibenturkan kepalanya ada darah di lantai, tidak tahuluka dimana yang saksi tahu ada darah di tangan saksi, di kamarterdakwa tidak pernah masuk, baru pertamakali masuk, setelah itu tidakpernah masuk lagi kekamar itu;Bahwa dari kepolisian hampir setiap hari didatangi Polisi, kadang ditempat kerja atau di kos, setelah berada di Sesetan sering didatangioleh petugas, mereka datang kesansa bercanda
    tidak jadi mengambil Sertifikat dan berlian,saat itu terdakwa belum menjadi tersangka;e Bahwa sampai saat ini saksi belum besuk terdakwa karena saksi adamemelihara cucu, saksi merasa kecewa tadinya anak hilang nyatanyaditemukan di halaman rumah sendiri;e Bahwa kalau saksi diajak keluar saksi sudah menunggu di depanrumah, jika pulang juga diturunkan di depan rumah;e Bahwa saksi jarang ke rumah terdakwa, hubungan terdakwa danEngeline di rumah saksi tidak tahu, jika di mobil hubungan merekasering bercanda
    ;e Bahwa cubitan anak bercanda ada bekasnyabeda dengan cubitan adanya kekerasanpsikologis. ;e Bahwa hasil pengamatan ahli penyebabkekerasan diberbagai daerah karena :1. Cara pandang/ paradigma dari orang tua untuk mendidik yang salah. ;Bahwa anak dianggap ditingkat bawah sehingga bisa diberlakukan apasaja.1. Pelampiasan emosi dari orang yang tidak bisamengengkapkan kepada orang lain sehingga anak yang jadisasaran. ;e Bahwa ada 4 hak dasar anak yang harusdipenuhi yaitu :a.
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
8433
  • itu, terus yang terakhir nya karena dari bulan April2013 dia mengajukan sampai Oktober 2013 dia tidak ada jawaban sudahlahTerdakwa jualan sendiri karena Terdakwa harus membayar utang orangkarena Terdakwa tidak mungkin berasumsi berharap dari komisi rumah Ragatersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga menjaminkan sertifikat rumah karenawaktu itu Terdakwa mendengar Raga sama korban pak Dedi transaksi ditokoTerdakwa karena mereka konsumen Terdakwa juga ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendengar sambil bercanda
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
376185
  • Bahwa perangkat desa bercanda dengan mengatakan ijoli Iho bensinesehingga terdakwa menganggap mereka minta jatah. Bahwa Rp.30.000, merupakan honor perangkat desa bukan untukpemberkasan, biaya pemberkasan dianggarkan sendiri oleh panitia PTSL.. Saksi DARIYATI BINTI SUKIJAN.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 23 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Haris Aji Wijaksono
3.Andri Arianto
4.Agus Tri Wibowo
5.Arsal
6.Agus Pambudi
7.Hutomo Widya Prabowo
8.Burhan Setya Wardhana
9.Hadiyanto
9344
  • Bahwa pada tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIBselesai Saksi membersihkan rumah Saksi pergi ke barak remajakompi 3 sambil menunggu adzan magrib, sambil menunggu Saksimengobrol dan bercanda dengan Praka Nasir serta para junior Saksi,sambil menunggu mandi kemudian setelah Saksi selesai mandi Saksimenunggu di barak kemudian pada saat Adzan Magriob Saksimelaksanakan Sholat Magrib di barak kemudian Saksi rebahan ditempat tidur sambil main HP sampai waktu Sholat Isak.4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
11313
  • itu, terus yang terakhir nya karena dari bulan April2013 dia mengajukan sampai Oktober 2013 dia tidak ada jawaban sudahlahTerdakwa jualan sendiri karena Terdakwa harus membayar utang orangkarena Terdakwa tidak mungkin berasumsi berharap dari komisi rumah Ragatersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga menjaminkan sertifikat rumah karenawaktu itu Terdakwa mendengar Raga sama korban pak Dedi transaksi ditokoTerdakwa karena mereka konsumen Terdakwa juga ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendengar sambil bercanda
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
168212
  • Putu Eka Arini,namun sesampainya digudang utara saksi maunya bercanda dimanaatas amplop tersebut diberikan kepada Ni Putu Desi Yuliantari,mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa 2. Putu Eka Arini marahdan langsung mengambil amplop tersebut sambil mengatakan bahwadirinya yang diberikan atas amplop tersebut oleh Terdakwa 2. Ni MadeWeni;Bahwa memang benar Terdakwa 1. Ni Made Weni dan Terdakwa 2. PutuEka Arini berbeda tempat kerja, dimana Terdakwa 1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Januari 2017 — AGUSMAN LAHAGU ALIAS AMA TETI
346197
  • bekerja ditempat Agusman Lahagu aliasAma Teti adalah sebagai Kernet Mobil;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi sekitar pukul 14.30 WIB;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam Ruko, dimanapekerjaan saksi pada saat itu sedang menimbang biji buah pinang, padasaat saksi sedang bekerja tibatiba saksi mendengar suara orang yangberteriak tolong....tolong... tetapi pada saat itu saksi tidak ambil pusingdan terus mengerjakan pekerjaan saksi karena pikiran saksi ada karyawanlain yang sedang bercanda
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm
Tanggal 5 Desember 2016 —
395
  • Kadir 11 Jun 2015 14900055 Bambang 2.149.000027823504 (Suami 50530 KuncoroJUMRATULRABIYATI)12 024201 Abdul = Kadir 6Jul2015 14900055 Bambang 4.503.000027823504 (Suami 50530 KuncoroJUMRATULRABIY ATI)13. 024201 Abdul = Kadir 14Jul2015 14900055 Bambang 7.707.000027823504 (Suami 50530 KuncoroJUMRATULRABIY ATI)14 024201 Abdul = Kadir 9Sep 2015 14900055 Bambang 3.808.000027823504 (Suami 50530 KuncoroJUMRATULRABIYATI)JUMLAH 53.575.000 Bahwa benar saksi pernah bilang kepada sdr ONI dengan gaya bahasayang bercanda
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
10191800
  • memicu kontroversi soalharga pokok naik (fotokopi dari print out);: Akurat.co, Viral Komisioner KPAI Soal Hamil di Kolam Renang, ini 5Pernyataan Pejabat yang Sempat Tuai Kontroversi, tanggal 24Halaman 51 dari 147 halaman Putusan Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.P10.dP10.eP10.fP10.gP10.hP10.1P10,jP10.kP10.P10.m:P10.nP10.0P10.pP10.qPi1l.a:Februari 2020 (fotokopi dari print out);: Warta Ekonomi.co.id, Banyak Pejabat Buat Pernyataan Kontrovesi,Pemerintah Diminta Tak Bercanda
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
397152
  • tahu ada perubahan setelah aktanya jadi,sebelumnya draftnya dulu dibuat kemudian ditanda tangani ;Bahwa kemudian setelah itu Saksi menyuruh agar TerdakwaHendra Saputra dan saksi Anmad Kamaludin menanda tanganitapi Saksi menunggu diruang tamu ;Bahwa Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa HendraSaputra;Bahwa Saksi tahu kedudukan Terdakwa Hendra Saputra di aktaadalah sebagai direktur dan komisarisnya Ahmad Kamaludin ;Bahwa Saksi tidak pernah tanyakan kepada Terdakwa HendraSaputra, tapi Saksi pernah bercanda
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
12986
  • tersebut terlihat seperti sedang tidur, tetapi saksitidak sempat menanyakan kepada Hafitd siapa orang tersebut;Bahwa, saksi hanya mendengar ketika Galan menanyakan kepada Hafitdsiapa orang yang duduk dibagian belakang tersebut, seketika itu Hafitdmenjawab bila orang yang duduk dibelakang tersebut adalah mayat;Bahwa, mendengar hal tersebut saksi dan Galan tidak bereaksi apapun danmasih menganggap sebagai lelucon dan canda dari Hafitd, karena dalamkesehariannya Hafitd dikenal sebagai orang yang suka bercanda