1213/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam BukuNikah Nomor: 0043/15/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326026809910001 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Paninggaran KabupatenPekalongan Nomor 0043/15/II/2014 tanggal 7 Februari 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1213/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil j 222 nnn anne nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen ne7.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti surat akan tetap!

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Rincian biaya :OBRWNE .Biaya Pendaftaran Rp. 30.0600, .Biaya App Rp. 50.000, .Baiaya Panggilan Rp. 179.000, .Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 270.000, Hal 12 dari 11 hal.Pts. No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1213/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1213 /Pdt.G/2016 /PA.

Putusan No.1213 /Pdt.G/2016 /PA.Jbgbelah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ,KabupatenWonosobo Prop.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Pemohon di DusunRingkuk, Rt. 003, Rw. 007, Desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo selama 1(satu) tahun, setelah itu berpisah dimana Pemohontetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohon dan Termohontinggal dirumah kediaman milik orang tua Termohon yang masih di Dusunyang sama hingga sekarang;3.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, maka Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPemohon dengan Termohon diputus karena perceraian;9.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Plg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2019/PA.PLG

1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor : 212/02/VIII/2007, tertanggal 04Agustus 2007, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.b.

Muyasyaroh binti Natmuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Kesamben RT.014 RW. 003 DesaBluri Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman putusan nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.

Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 121.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 212.000,(dua ratus dua belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngwberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ain acs) le aes!

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1213/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di di DusunBatu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 November2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1213

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Him. 2 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GMatauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

i para Hakim Anggota dengan dibantu SilviaKusumadewi, S.H.I1 sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 8 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GMRufaidah Idris, S.H.1 Awaluddin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.S.1 Panitera PenggantiSilvia Kusumadewi, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 280.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005.

Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 396.000 ,00( (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 9 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GM

1213/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTimotheus T.S. Silaban, S.H., alias T.

khusus tanggal O06 Agustus2020 yang telah terdafatr di Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor1007/SKH/2020/PA.Sdn tanggal 14 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1213

Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan April 2015 , Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat danTergugatsehingga setiap halselalu menjadi sebab pertengkaran danpertengkaran tersebut seringkali terjadi, Tergugat sudah tidak ada perhatian sama sekali kepadaPenggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2020/PA.Sdn6.

:psicdl MS BG Sarg bps Sa Jezy lea) IS Eg) Sessl Ge SIGE Ol aitle GessiaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1213/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal 30September 1999 yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran Agama Islam, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.250/47/IX/99 tanggal 30 September 1999 danTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Babatas.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Baselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tidak tahu namanya; Bahwa Tergugat suka mabuk minuman keras, saksi tahu karena diberitahu oleh teman saksi; Bahwa Kakak Penggugat sudah pernah berupaya merukunkan merekanamun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan buktibukti saksi di persidanganyang mengaku bernama :1.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba Bahwa setahu saksi setiap Tergugat mendapatkan hasil, ia selalumemberikan hasil tersebut kepada Penggugat dan Tergugat memintauang hanya untuk membeli rokok; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.BaJumlah Rp 416.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1213/Pdt.G/2019/PA.Ba

1213/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1213/Pdt.G/2016/PA. TngTelah memperhatikan berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 12 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1213/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 12 Juli 2016 dan belum dibacakan di depanpersidangan, gugatan Penggugat tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1213/Pdt.G/2016/PA.

No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Tng

1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SalinanPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr.asa yl (yan atl aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarahadlanah antara :PENGGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Bank XXXXXXXX, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT. O02 RW.

Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha Swasta, tempat tinggal di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,sekarang berada di XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakankepada XXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor 1213

Perkara aquotetap harus diajukan secara contentiosa karena anak tersebut adaPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 3 dari 9 Halamanhubungannya dengan Tergugat, terlepas apakah Tergugat berkepentingan atautidak;Bahwa Penggugat telah menyerahkan bukti surat (tertulis) berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara serta bermaterai cukup, diberi kode P.1.;Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Mahsun, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Nuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,TtdPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDrs. H. Jumadi Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 9 dari 9 Halaman

1213/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang sepanjang menyangkut bukti P.1, oleh karena tidak adaeksepsi menyangkut kompetensi relatif maka bukti tersebut tidak relevan untukdipertimbangkan lebih lanjut.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA. SelABUBAKAR, S.H. HJ. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag., M.H.I.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Aidi Rosihan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1213/Pdt.G/2021/PA. Sel

1213/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

ternyatadalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernama:Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16anak Pemohon dan Termohon, umur 12 tahun, sekarang bersamaPemohon;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,yang menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masa berlakunyasudah habis dan belum diperbaharui , bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pemattaran ooo. eee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeeneeeaeees Rp. 30.000,00io BIBVS POSES sersecrsnmnnsmeumvemnenmnsmenenstscmmonnegsamesaesmminesnenst Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,004.

REGAKSI oe cece eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaecaeesesneeeesnaeeeseaeenaeeeteaes Rp. 5.000,00JUMIAN once eees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsakan tetapi karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Togrs,tertanggal #1076# dan #0120# kepada Termohon telah dipanggil dengan

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.a) a> VY AUS 5g Ct Ae nol ll ABS. Sle GS) oo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,002. Biaya Panggilan Rp 300.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1213/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama

/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB1.

aSHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JBArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.JB

1213/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1213/Pdt.G/2015/PA.

1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap > Nurhayati;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 32 Tahun / 18 Januari 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Starban Gg. Sawa No.34 Kel. PoloniaKec.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan I, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengantanggal 14 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 27April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

,Apt dan RiskiAmalia,S.IK;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Nurhayati telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn2.

,M.HHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1213/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa sikap dari Tergugat yang selalu marahmarah tanpa sebab yang jelasdan Penggugat berfikir hal ini disebabkan masalah perekonomian, bahwa daripenghasilan Tergugat yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari;4. Bahwa yang membuat semakin parah yaitu Terguagt tiap kali berkomunikasipasti bertengkar dikarenakan ego masingmasing sehingga kedua belah pihakmemilih tidak berkomunikasi;5.

Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Jr

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (badadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 14PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaranyang teruS menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk.

(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 14 dari 14