259/Pid.Sus/2016/PN.Bir

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017 ;Halaman 1 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

Daud menyerahkan uangRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Halaman 4 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

Bireuen danatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 6 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

DAUD dan dari SAIFANNUR Bin M.Halaman 14 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

TAIBHalaman 28 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN. Bir

259/Pdt.G/2021/PA.Skw

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skwtempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di JalanXXXXX, Kota Singkawang.2.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah bibi Penggugat (BIBIPENGGUGAT) di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skwtinggal di rumah keluarga Tergugat (XXXXX) di Jalan XXXXX, KotaSingkawang;9.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SkwNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Biaya Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skw4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00 5. Meterai > Rp. 10.000,006. Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skw

259/Pdt.G/2020/MS.KC

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC9. Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara biaya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Kutacane cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurangsejak bulan Agustus 2020 dan tidak pernah bersatu kembali hinggasekarang;4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCIbnu Mujahid, S.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Muhammad Firdaus, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 259/PDT.P/2016/PN Sgm tidak dapat diterima ;
2. Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp246.000, - ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

259/Pdt.P/2018/PN Sgm

Menetapkan nama SURTAM bin MINARJI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadi SUGIYANTO bin MINARJI;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------

tertanggal 09Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganregister perkara Nomor: 0233/Pdt.P/2012/PA.Pwt tanggal 09 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TURSINAH binti KARSUDI pada tanggal 20 Agustus 1986 di KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 259

kurang lebih 2 (dua) bulan, Kemudian pindah dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,YANG DeOniaMa ess22n=sese eens see re seme same nee eeemmee ene eeemsteneecieRENI MARYATI, lahir pada tanggal 27 Juli 1988;WAHYONO, lahir pada tanggal 24 Juli 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor :259

Menetapbkan nama SURTAM bin MINARuI yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadiSUGIYANTO bin MINARul:3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar yang tersedia;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gumelar tanggal 20 Agustus1986(Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3302151202052801 tanggal 15 Desember2006(Bukti P.3); 2022222 2222 4. Foto copy ljazah atas nama anak Pemohon WAHYONO tanggal 26 Mei 2012(Bukti P.4); 222222 0 22222 2nn nn nn nnn nn eeMenimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua OFANG) SAKSI Yall ieee ewan nnnnnememennnnnmemnnnnnnnnemncemnnnennain1.

259/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2019/PA.PkIl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dwi Wulandari Binti Maksum, NIK 3375025506870002, Tempat dan TanggalLahir Pekalongan 15 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Keputran Ledok Gang 02 Nomor

dan sekarang tidak diketahuialamatnya di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama terSebut ; 2220 e nn ne nen nn nnn ne nen ennenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 259

/Pdt.G/2019/PA.PklNomor : 259/Pdt.G/2019/PA.PklI, tanggal 24 Mei 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut : 022202 ne nn nen enn nen ne nnn n en ne nnn necenneneeBahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0297 / 034 /VI / 2013 tanggal 17 Juni 2013

padabulan Agustus Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak di ketahui tempat tinggalnya sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, kKeduanya sudahmelakukan hubungan Suami Istri ( bada dukhul ) dan di karuniai 01( satu ) orang anak perempuan yang bernama Zoya Hikari Ikezawa ,Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 05 Maret 2014 dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 259

RufatunHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Pkl

259/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni1986 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung,Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 259/Pdt. G/2018/PA.CkrKota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 322/64/V1/1986 tertanggal 26 Juni 1986;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Puncaknya terjadipada tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor259/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 7 Februari 2018 dan tanggal 22 Februari 2018,Halaman. 6 dari 13 halamanPutusan No. 259/Pdt.

Sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatanHalaman. 10 dari 13 halamanPutusan No. 259/Pdt. G/2018/PA.Ckrperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 259/Pdt.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, ( tiga ratus tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 259/Pdt. G/2018/PA.Ckr

259/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Ahmad Amimi, S.H

tanggal 15 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register Nomor 0115/SKH/I/2021/PA.Gsg., tanggal19 Januari 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.010 RW.002,Kampung Endang Rejo, Kecamatan Seputin Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 259

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon sering pulang dalam keadaan mabuk;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Rp. 3.145.000, Halaman 15 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

.,13 15 Pasir 3.630.000, Halaman 29 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,Halaman 123 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

Halaman 143 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,M.H.Hakim Ad HocHERY LILIANTONO, S.H.Panitera Pengganti,MEIS MARHARETH LOUPATTY, S.H.Halaman 259 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb

259/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang,KabupatenBengkulu Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitPramono, SH dan Julita, SH masingmasing Advokat/PenasehatHukumpada

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai sebagai berikut :Hal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM1

Bahwa upaya pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmelakukan musyawarah untuk mencari penyelesaian namun hasilnya sampaidengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur tidak adaHal 2 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMmenemukan penyelesaian, sehingga Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;8.

Nurmalis M danHal 14 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama sertaTri Aji Pamungkas , S.H.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs.

MAteral.........eeecceeccececeeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeseeeeeteneeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. oe cece ee cc ceceeeeeeaeaeeeeeeeeesaaaeeeseeeeesaaaaes Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM

259/Pdt.G/2021/PA.Wt

/Pdt.G/2021/PA.Wt.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April 2021telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt., tanggal 13 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos, dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai (P.1);Hal. 4 dari 25 hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal O09 Juli 2001, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Bahwa saksi mengaku sebagai tetanggaHal. 6 dari 25 hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt.Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Poncowolo 2, Ketanggungan RT 056 RW022, Kalurahan Wirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, Provinsi D.I.

Namun, dalam perkara ini terdapat 2 (dua) kKemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secaraHal. 17 dari 25 hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt.bersamasama. Karena itu, Majelis Hakim berpendapat, dalam perkara iniharus diambil kemudaratan yang lebih ringan.

PNBP Rp 60.000,00Hal. 24 dari 25 hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt.2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Meterai Rp 10.000,00 +Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 25 dari 25 hal., Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wt.

259/Pdt.G/2019/PA.PP

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PPsella tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 18 April 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat.Sebagai

01 Januari 1977, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal09 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 259

/Pdt.G/2019/PA.PP, pada tanggalyang sama telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PP1.

Tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olen Dewita IrmaSari, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Ariefarahmy, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dewita Irma Sari, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PPPerincian Biaya :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PP

259/Pdt.G/2020/PN Gin

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PN. GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:1.

Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum,Halaman 5 dari 73 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gintidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsurcausa yang diperbolehkan;2.

Fotokopi Peraturan Villa Puncak (Hilltop) dalam Bahasa Inggris untuk tamuHalaman 58 dari 73 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Ginyang menginap dan menyewa Villa, selanjutnya diberi tanda T15;16.

Adalah wewenang Judex Facti untuk menentukan diterima atau tidaknyaHalaman 70 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Ginpermohonan pembuktian.

Biaya Panggilan Rp. 1.825.000,Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN GinN ODO Oo ffBiaya PNBP Rp. 50.000,Biaya pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,Redaksi Putusan Rp. 10.000,Meterai Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.875.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Gin

259/PDT/2021/PT SBY

Diponegoro No. 67RT.01/RW.03, Desa / Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBYsemula disebut sebagai PENGGUGAT selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca.:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Maret2021 Nomor 259/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

GMTD Tbk tersebut cukup dibuktikan denganlewatnya waktu pembayaran sehingga tidakdiperlukan lagi suatuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

I ;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY4.

Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY

259/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 259/Padt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

ee Gey rhe Vy honc& ne le nt re (lt . th AL 4 oo. shat ot ob me le 3 del eel Lena A eo mS IHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 820.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.Smdl

259/Pdt.G/2021/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Beringin tanggal 19 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Dusun Curup pada tanggal 22 April 2011 sebagaimana dicatatHalaman 1dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/11/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong tertanggal.25 April 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan karena Tergugat seringmenyimpan uang hasil Tergugat bekerja tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga membuat rumah tangga Penggugat menjadi tidakharmonis;Halaman 2 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.6.

Nurmalis M dan NidaulHusni, S.H.Il, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 16 dari17 Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Ardiansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,dtoDra.

=Rp. 20.000,Biaya Materal ................55 =Rp. 10.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Putusan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Crp.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;

3.

Bahwa perkawinan tersebut di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dan TUNI KRISTINA; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO, sesuaidengan akta kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam AktaPerkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedangberjalan;4.

Saksi RAMINAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;2.

Saksi RAHMAT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2020/PA Dgl. dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA Dgl.SaoDEMI KEADILAN Ss FS ENS KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:UMAR bin NURDIN, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Bambarimi, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ARINI binti ADAANG, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPara Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikah tertanggal 06 Februari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA Dgl. padatanggal 16 Juli 2020 dan dihadapan persidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.Adaang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Adimin dan Latoja, mahar uang Rp 110.000, tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

NurmiatiPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseecseeeeesneeeees Rp 30.000,00Biaya PLOSES.......ceceeeeeceeeeeeeeeeeeae eens Rp 50.000,00RECaAKSI........cccccccceeceeeeeesueeeeeeeeeeueneaeees Rp 10.000,00Materl.......cccccceccceececeeeeeueceseecseeueeeaaees Rp 6.000,00JUMIAN. 0... cece cece cece eeeeeeeeeeeesaeeeeeenees Rp 96.000,00Terbilang: (sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2024/PA.Sel

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cms dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

259/Pdt.P/2021/PA.Cms