Ditemukan 20255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 332 /PID.SUS/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 6 Juni 2017 — IDRUS Bin MUHAMMAD FAUZI
202
  • AF (DPO) menanyakan apakah ada sabu, setelah ituterdakwa janjian dengan sdr. AF di Gg. Mangga dekat Kuburan Rt.007/003Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp.800.000.000 kepada sdr. AF dan sdr. AFmemberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu di dalam plastik klipkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa janjian ketemuan dengan sdr.ACENG sekira jam 23.00 di Jl. Matraman Raya Gg.
    AFmemberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu di dalam plastik klipkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa janjian ketemuan dengan sdr.ACENG sekira jam 23.00 di Jl. Matraman Raya Gg.
    AF (DPO) menanyakanapakah ada sabu, setelah itu terdakwa janjian dengan sdr. AF di Gg.Mangga dekat Kuburan Rt.007/003 Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur. Bahwa lalu terdakwa menyerahkan uang Rp. 800.000.000 kepada sdr.AF dan sdr. AF memberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu didalam plastik klip kepada terdakwa. Bahwa setelah itu terdakwa janjian ketemuan dengan sdr. ACENGsekira jam 23.00 di JI.
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SANDI APRIA SISWANDANI Bin LILI SUMARLI
174123
  • Terdakwa sudah menikah dan mempunyai Istri serta 2(dua) Orang Anak namun Saksi YUNITA AYUDISARI Binti IMAMCAHYADI tetap menjalin hubungan dekat dengan Terdakwadikarenakan Saksi YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADIsuka dengan perhatian Terdakwa yang tidak Saksi YUNITAAYUDISARI Binti IMAM CAHYADI dapatkan dari Suaminya yaituSaksi EKA SURYA FIRDAUS dikarenakan sedang bertugas kePapua sejak 11 Nopember 2019;e Bahwa Saksi YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI seringberkunjung ke Kosan Terdakwa dengan cara janjian
    Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 15.00.Awal mulanya pada sekira pukul 08.00 Wib Saksi SANDImenghubungi Saksi YUNITA AYUDISARI Binti IMAMCAHYADI melalui WA untuk janjian bertemu di KosanTerdakwa. Setelah bertemu kemudian Terdakwa denganTerdakwa jalanjalan ke Ciamis dan kembali ke Banjarsekira pukul 15.00 Wib.
    Pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 13.00Awal mulanya pada sekira pukul 12.00 Wib ketika SaksiYUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI hendak pulangkerja Terdakwa menghubungi Saksi YUNITA AYUDISARIBinti IMAM CAHYADI melalui WA untuk janjian bertemu diKosan Terdakwa.
    Awal mulanya pada sekira pukul 12.00 Wibketika Saksi YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADIhendak pulang kerja Terdakwa menghubungi Saksihalaman 6 dari 38 halamanPutusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN BirYUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI melalui WAuntuk janjian bertemu di Kosan Terdakwa. Setelah bertemuTerdakwa di Kosan kemudian Saksi YUNITA AYUDISARIBinti IMAM CAHYADI dan Terdakwa pergi ke Ciamis untukmakan bersama dan kembali ke Kosan sekira pukul 16.00Wib.
    Yang kelima pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 Wib di tempat kost Terdakwa di DusunWarungbuah Rt. 26/13 Desa Neglasari Kecamatan Banjar KotaBanjar dimana awalnya Terdakwa menghubungi Saksi melaluiWA untuk janjian bertemu di tempat kost Terdakwa lalu setelahSaksi bertemu dengan Terdakwa di tempat kost Terdakwa,Saksi dan Terdakwa pergi jalanjalan kemudian sepulangnyadari jalanjalan, ketika Saksi dan Terdakwa sedang beristirahatdi tempat kost Terdakwa, Terdakwa mencium bibir
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 12 Februari 2013 — perdata
103
  • bernamaANAK, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohonbekerja di luar kota dan hanya pulang setiap tiga bulan, dan saat Pemohonpulang seringkali memergoki Termohon menelepon orang lain, bahkan Pemohonjuga pernah mengetahui saat Termohon janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    Hal tersebutsesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ain L aibul jl> autgl sloigl j5nue 550 olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian dengan lakilaki
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian denganlakilaki lain melalui SMS;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan sampai sekarang;. Bahwa, Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan;.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juli 2013 — TERDAKWA
4825
  • Sebelum melakukan persetubuhanterdakwa merayu SAKSI I yang intinya akan bertanggung jawab.Pada bulan Oktober 2012 terdakwa janjian bertemu dengan SAKSI I yangkemudian menuju ke kandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2(dua) kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa mensetubuhi SAKSI I denganmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I
    Sebelum melakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSII yang intinyaakan bertanggung jawab.Pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012 terdakwa janjian dengan SAKSI Ikemudian SAKSI I diajak terdakwa ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dan terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina SAKSI I .
    Setelah terdakwa mengeluarkan spermanya,terdakwa menyuruh SAKSI untuk berpakaian dan mengantarkannya pulang.Pada Hari minggu tanggal 23 September 2012 terdakwa janjian bertemudengan SAKSI I yang kemudian menuju ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar kemudian terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I denganmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI
    Sebelum melakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSII yang intinyaakan bertanggung jawab.Pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012 terdakwa janjian dengan SAKSI Ikemudian SAKSI I diajak terdakwa ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dan terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alat11kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina SAKSI I .
Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2858/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — YOSSA CANDRA DEWA ALIAS ADI BIN TJONDRO
213
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :378 KUHP ;KEDUA; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa meghubungi saksi korban Dra.MUDJI ASTUTIK yang saat itumemasang iklan di OLX dengan menjual mobil Toyota Yaris warna merahNopol L1766Kc kemudian terdakwa menghubungi nomor telepon yangtertera dalam iklan tersebut setelah itu janjian untuk bertemu dengan saksiSUTRISNO (suami saksi korban).
    Bahwa setelah mobil tersebutdalam pengusaan terdakwa, oleh terdakwa mobil tersebut dibawa perdi.Bahwa setelah terdakwa menguasai mobil tersebut selanjutnya terdakwamenghubungi saksi BANDI janjian bertemu daerah Pacet Mojokerto untukdibuatkan plat nomor palsu.
    Bahwasetelah terdakwa menguasai mobil tersebut selanjutnya terdakwamenghubungi saksi BANDI janjian bertemu daerah Pacet Mojokerto untukdibuatkan plat nomor palsu. Bahwa pada saat bertemu dengan saksiBANDI, terdakwa mengatakan kalau terdakwa membeli dari oper kredit dan meminta agar dibuatkan plat nomor palsu ;Bahwa pada saat bertemu dengan saksi BANDI di daerah Pacet Mojokertotibatiba terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian beserta barang buktimobil Toyota Yaris warna merah Nopol L1029GU.
    Bahwasetelah terdakwa menguasai mobil tersebut selanjutnya terdakwamenghubungi saksi BANDI janjian bertemu daerah Pacet Mojokerto untukdibuatkan plat nomor palsu. Bahwa pada saat bertemu dengan saksiBANDI, terdakwa mengatakan kalau terdakwa membeli dari oper kredit danmeminta agar dibuatkan plat nomor palsu ; Bahwa pada saat bertemu dengan saksi BANDI di daerah Pacet Mojokertotibatiba terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian beserta barang buktimobil Toyota Yaris warna merah Nopol L1029GU.
    Bahwasetelah terdakwa menguasai mobil tersebut selanjutnya terdakwamenghubungi saksi BANDI janjian bertemu daerah Pacet Mojokerto untukdibuatkan plat nomor palsu.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUNENDRA bin DAINURI
259
  • YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),setelah mendapat narkotika
    YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga
    YADI (belum tertangkap) melalui HandphonePrivate Number, dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu,kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerah Pademangan JakartaUtara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib di tempat janjian tersebutTerdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellinarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellnarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Endah Purnawati Binti Misman
16166
  • sambil memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Terdakwa, lalu saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi mencium kedua pipi terdakwa Terdakwa kemudian saksiSaksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang.Bahwa kemudian saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Juli 2019 sekira pukul07.00 datang ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa lagi, yang manasebelumnya antara saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi dan terdakwaTerdakwa sudah janjian
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut denganberkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadipulang ke rumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dedngan cara SMS, kalau saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi mau datang, sesampai di rumah orang tua terdakwaEndah
    dipunggung terdakwa Terdakwa, setelah selesai kemudian saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwa Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wis yo nduk setelah itusaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang ke rumahnya.Bahwa yang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan September 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa ,yang sebelumnya juga sudah janjian
    di punggung terdakwa Terdakwa, setelan selesai kemudiansaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwaTerdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wisyo nduk setelah itu. saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang ketujuh pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Januari 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa, yangsebelumnya juga sudah janjian
    Setelan selesai saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi meletakkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut dengan berkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dengan cara
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Juni 2014 — HENDI HERYANTO MUTAQIN Alias DIMAN Bin ZAENAL
234
  • Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. yang berasal dari Ciamis, dan mengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan diAlunAlun kota Ciamis;Bahwa, setelah itu SMS saksi direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian diAlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyatadatang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi yang berada di AlunAlunKota Ciamis, hingga akhirnya
    Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. perempuan saksi mengaku sebagai seorang perempuan yang berasal dari Ciamis, danmengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan di AlunAlun kota Ciamis;e Bahwa, setelah itu SMS saksi ASEP direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju denganjanjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwaternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis;e Bahwa, setelah itu SMS saksi ASEP direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju denganjanjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian,terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksiASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi yangberada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian;e Bahwa, ketika terdakwa datang ke alunalun kota Ciamis, terdakwa
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis, setelah itu SMS saksi ASEP direspon olehterdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelahwaktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihatterdakwa, saksi ASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisiyang berada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian; Menimbang, dari rangkaian pertimbangan diatas jelas menyatakan terdakwa
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis, setelah itu SMS saksi ASEP direspon olehterdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelahwaktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihatterdakwa, saksi ASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisiyang berada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian; Menimbang, bahwa dengan dibawa larinya sepeda motor Honda Blade milik
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 902/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
RIKI HERMAWAN BIN HERRY SUKAMTO ALS ABENG
416
  • atau di jalan umum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :" Bahwa awalnya Terdakwa RIKI HERMAWAN Bin HERRY SUKAMTO aliasABENG bertemu dengan temanteman Terdakwa yang bernama AJISSAPUTRA alias JEMPOY dan FADILAH AHMAD alias DILOT (penuntutandalam berkas perkara terpisah) serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK (DPO) diBulak Puteng kemudian setelah semua terkumpul, Terdakwa mau menjebaksaksi Muhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwakemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/ Pn.Jkt.BrtAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemudengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semua terkumpul sepeda motor YamahaMIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akuntersebut ada di handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersamadengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT danRIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMADRIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142 Joglo Kembagan JakartaBarat setelah semua terkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut adadi handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan AJISSAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYANalias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN,di depan sekolan SMPN 142 Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semuaterkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO Nopol B4416SEW, tahun 2018,warna biru, yang saksi Muhammad Rizky Darmawanbawa sebelumnya, sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa sedangkan RIFKI ANDRIYAN
    Jkt.BrtFADILAH AHMAD alias DILOT serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK di BulakPuteng kemudian setelah semua terkumpul lalu Terdakwa mau menjebak saksiMuhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian melalui akun facebook sdr.AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengansaksi Muhammad Rizky Darmawandi depan sekolah SMPN 142 Joglo KembaganJakarta
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
12047
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor25261/Is.I/2006, tanggal lahir 29 Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selalumengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selaluHalaman 5 dari halaman 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Sbr.mengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    dan alat kelamin terdakwa yang sudahtegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambilmembisikan ke telinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alatkelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa punmenggerakan naik turun kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namunalat kelamin terdakwa belum mengeluarkan cairan putih/sperma, karenasaksi Wahyuni menerima telpon dari ibunya, selanjutnya masingmasingmemakai celana dan terdakwa mengantarkan saksi Wahyuni pulang ketempat mereka janjian
    ketemuan lagi dengan saksi Wahyuni seperti yangpertama mereka janjian di depan Masjid lagi setelah ketemu saksi Wahyunidiajak jalanjalan sekitar puku 12.00 Wib berhenti di pinggi jalan termasukDesa Pengarengan, Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, didalam mobilmereka melakukan bercumbu rayu dan saling berciuman, terdakwa merabapayudara serta mengenyot putting payudara saksi wahyuni, setelah itu sambilmencium bibir saksi Wahyuni terdakwapun terangsang lalu membukacelananya sendiri, setelagh itu
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 19 Maret 2013 — HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO;
13916
  • bertemuserta memberikan uang kepada Terdakwa untukemmbeli Narkotika jenisshabu kemudian sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa menemui saudara Kinoy(DPO) di gerbang pintu masuk Perum Nusa Indah Serua Ciputat, TangerangSelatan untuk menerima uang daris audara Kinoy (DPO) sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian setelah memberi uang kepadaTerdakwa, saudara Kinoy (DPO) langsung pergi dan Terdakwa langsungmenghubungi saudara Bongkeng (DPO) bahwa uangnya sudah ada danTerdakwa janjian bertemu
    19.45 langsung berangkat ke Alfamart Serua Indah Kelurahan Seru,Kecamatan Ciputat Tangerang dan langsung menemui saudara Bongkeng(DPO) yang sudah menunggu di sanan dan langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus palstik bening yang berisi shabu didalam kota rokok Gudang GaramFilter dan Terdakwa langsung memaskukannya kedalam kantong celanabagian depan sebelah kanan kemudian saudara Bongkeng (DPO) langsungpergi, kemudian Terdakwa langsung menghubungi Kinoy (DPO) danmengatkan bahwa pesanan sudah ada dan janjian
    Terdakwa menjawab nati Terdakwakabarin, kemudian' sekitar pukul 15.30 WibTerdakwa menghubungi saudara Bongkeng (DPO)dan menanyakan kepada saudara Bongkeng (DPO)mempunyai shabu atau tidak, dimana pada saat itusaudara Bongkeng menerangkan bahwa ia bisamenyediakan shabu, setelah itu Terdakwa kembalimenghubungi saudara Kinoy (DPO) dan mengatkanbahwa shabu yang di psesanya tersebut ada yangselanjutnya Terdakwa bersama saudara Kinoy(DPO) janjian untuk bertemu di gerbang pintumasuk Perum Nusa Indah Serua
Putus : 05-01-2011 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1067/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 Januari 2011 — M. ALl MUCHTAR bin UMAR
168
  • setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Awal bmulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitar pukul 15.00 V/IBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via telpondan berkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000,kemudian terdakwa menjawabnya sebentar lagi dikinim didepan gang dansesampainya di depan gang tempat janjian
    setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Awal mulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitar pukul 15.00 WIBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via telpondan berkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000,kemudian terdakwa menjawabnya sebentar lagi dikirim didepan gang dansesampainya di depan gang tempat janjian
    Sidoarjo;e Bahwa, mulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitar pukul 15.00 WIBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via telpon danberkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000, kemudianterdakwa menjawabnya sebentar lagi dikinim didepan gang dan sesampainyadi depan gang tempat janjian, selanjutnya terdakwa menelpon CENTEL danCENTEL datang menemui terdakwa lalu CENTEL langsung menyerahkanuang kepada terdakwa dan terdakwa langsung menyerahkan sabu sabu yangtelah dipesannya
    Sidoarjo;e Bahwa, mulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitar pukul 15.00 WIBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via teloon danberkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000, kemudianterdakwa menjawabnya sebentar lagi dikirim didepan gang dan sesampainyadi depan gang tempat janjian, selanjutnya terdakwa menelpon CENTEL danCENTEL datang menemui terdakwa lalu CENTEL langsung menyerahkanuang kepada terdakwa dan terdakwa langsung menyerahkan sabusabu yangtelah dipesannya
    Sidoarjo;e Bahwa, mulanya pada Hari Rabu tangal 29092010 sekitar pukul 15.00 WIBteman terdakwa yaitu CENTEL menghubungi Terdakwa melalui via telpon danberkata tolong kirim pahe (sabusabu) seharga Rp. 200.000, kemudianterdakwa menjawabnya sebentar lagi dikirim didepan gang dan sesampainyadi depan gang tempat janjian, selanjutnya terdakwa menelpon CENTEL danCENTEL datang menemui terdakwa lalu CENTEL langsung menyerabkanuang kepada terdakwa dan terdakwa langsung menyerahkan sabusabu yangtelah dipesannyap
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIM NURSEHA
2919
  • Kemudian terdakwa dengan RIZAL(belum teatangkap) janjian bertemu di lapangan bola di daerah PondokGede selanjutnya terdakwa bertemu dengannya sekitar pukul 13.30Wib, pada saat terdakwa bertemu dengan RIZAL (belum tertangkap)langsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp 400.000.
    Selmenyediakan Narkotika jenis sabusabu yang ingin dibeli tersebut.Kemudian terdakwa dengan RIZAL (belum teatangkap) janjian bertemudi lapangan bola di daerah Pondok Gede selanjutnya terdakwa bertemudengannya sekitar pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bertemudengan RIZAL (belum tertangkap) langsung menyerahkan uang tunaisebesar Rp 400.000.
    (empat ratus ribu rupiah); Kemudian terdakwa dengan RIZAL (belum teatangkap) janjian bertemudi lapangan bola di daerah Pondok Gede selanjutnya terdakwa bertemudengannya sekitar pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bertemudengan RIZAL (belum tertangkap) langsung menyerahkan uang tunaisebesar Rp 400.000.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 357/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — AHMAD TANTOMI BIN H. AHMAD SHODIQ
223
  • Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh. Khoirudin bin Towil mendapatSMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin Bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi Bin H.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh.Khoirudin bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi bin H. AhmadShodiq untuk mengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh. KhoirudinBin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjianketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wib saksiMoh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
CITRA ALDIYANSYAH
578
  • Kec.Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa atau mengadili perkara ini, dengantanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berkenal dengan seorang wanita melalui akunMichat dan janjian
    beralamtkan JI.KramatJaya Baru Kel.Johar Baru Kec.Johar Baru Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa atau mengadili perkarain, dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berkenal dengan seorang wanita melalui akunMichat dan janjian
    FX SAGALA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30wib di dekat warung Kopi yang berlamatkan JI.Raden Saleh II Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu, lalu untk mendapatkan narkotikajenis shabu terdakwa langsung menghubungi
    BALAS SIBURIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30wib di dekat warung Kopi yang berlamatkan JI.Raden Saleh II Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu, lalu untk mendapatkan narkotikajenis shabu terdakwa langsung menghubungi
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib didekat warung Kopi yang berlamatkan Jl.Raden Saleh Il Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu, lalu untk
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2016 — AGUS PRIYONO Als MIDUN Bin SUNOWO
2915
  • MENCOS datang dan menemui terdakwa untukmemberikan pil jenis LL tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.Gurah, Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian denganSdr. MENCOS di TK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    Kediri untuk membeli piljenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan yang ketiga kalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungaikrebet Ds. Bogem, Kec. Gurah, Kab.
    MENCOS datang dan menemui terdakwa untukmemberikan pil jenis LL tersebut ;e Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.Gurah, Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian denganSdr. MENCOS di TK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    MENCOS datang dan menemui terdakwa untuk memberikan pil jenis LLtersebut dan terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec. Gurah,Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 9sepuluh) butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS diTK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 20 (duapuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang ketiga kalinyaterdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2012 —
51
  • ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    bermnama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut termyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan seoranglelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabila Penggugat membantutetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian denganlelaki, hal tersebut sering diucapkan oleh Tergugat sehingga akhimya
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 303/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Desember 2015 — AGUS WALUYO BIN MARDI
533
  • alias Ganden sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa mengonsumsi pil double L tersebut, untuk sekali minum 1(satu) butir, tiap hari antara 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sayamengunsumsinya, namun tidak setiap hari ;Bahwa terdakwa memberi pil double L kepada Hari alias Ganden, yangpertama sekira 4 (empat) hari yang lalu yaitu pada hari Senin, tanggal07 September 2015, Hari alias Ganden, terdakwa beri pil double Lsebanyak 3 (tiga) butir, yang kKedua pada hari Jumat, tanggal 11 September2015, terdakwa janjian
    /PNkKar.berikutkemudian janjian ketemu untuk penyerahan barang (pil double L), untuk Akittempat transaksinya di rumahnya Akit, sedangkan dengan Hari aliasGanden, terdakwa janjian bertemu di kuburan / bong cina Dusun Klotok,Kelurahan Pojok., Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double L tersebut dan terdakwatidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa terdakwa belum pernah
    alias Ganden sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa mengonsumsi pil double L tersebut, untuk sekali minum1 (satu) butir, tiap hari antara 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sayamengunsumsinya, namun tidak setiap hari ;Bahwa terdakwa memberi pil double L kepada Hari alias Ganden, yangpertama sekira 4 (empat) hari yang lalu yaitu pada hari Senin, tanggal07 September 2015, Hari alias Ganden, terdakwa beri pil double Lsebanyak 3 (tiga) butir, yang kedua pada hari Jumat, tanggal 11 September2015, terdakwa janjian
    kuburan/ bong cino sekitar pukul 09.00 wib, karena Hari alias Ganden mau membelipil double L kepada terdakwa seharga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) mendapatkan 16 (enam belas) butir tapi uangnya belum dikasihkankepada terdakwa, namun terdakwa keburu ditangkap polisi dan pil double Lyang terdakwa bawa sebanyak 66 (enam puluh enam) butir disita polisi ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli pil doueble L dengan Akitmaupun dengan Hari alias Ganden dengan cara terlebin dahulu SMSkemudian janjian
    ketemu untukpenyerahan barang (pil double L), untuk Akit tempat transaksinya di rumahnyaAkit, sedangkan dengan Hari alias Ganden, terdakwa janjian bertemu di kuburan /bong cina Dusun Klotok, Kelurahan Pojok., Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijinatau kewenangan baik didalam memiliki atau mengedarkan kembali pil tersebutpada orang lain dan terdakwa tidak memiliki keahlian untuk melakukan pekerjaankefarmasian ;Dengan demikian unsur
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Februari 2015 — -BAMBANG KARTONO Bin MUSTAMAN
163
  • perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mendapatkan telepone dari saksi SAPARI yangmenyatakan bahwa saksi SAPARI memiliki 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih Noka : MH1JF8114CK667164Nosin : JF81E1663359 Nomor Polisi palsu S 2393 TD memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebutlalu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang lalu sdr.
    dilengkapi dengan surat suratatau dokumen yang sah yaitu STNK / BPKB dan terdakwa sendirimengetahui jika harga sepeda motor tersebut harganya jauh lebihmurah dibawah harga pasaran namun terdakwa hanya memikirkankeuntungan yang akan diperolehnya dari saksi SAPARI setelah ituterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario tersebut pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 07.30wib terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombanglalu sdr.
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untukketemuan dengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang lalusdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
957
  • padahari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 20.00 wib Dariseseorang yang bernama POL, yang mengatakan bahwa ia (POL)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGmemiliki pil alprazolam dan kemudian terdakwa BUDIYADI BinFAHRUR ROZI menjawab Ya tak carikan pasien selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 Sdr ARINI memesankepada terdakwa BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI untukmencarikan pil alprazolam, dan terdakwa kemudian memesankanpil alprazolam tersebut kepada POL dan kemudian janjian
    bertemudengan POL di depan Nikita Footsal lalu setelah bertemu terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) dan barang berupa pil alprazolam diterimaterdakwa dan oleh terdakwa pil tersebut dibawa pulang; Bahwa setelah itu terdakwa langsung menghubungi saudari ARINImelalui WA tetapi tidak dijawab dan baru bisa dihubungi kemarinuntuk janjian (COD) di dekat foto copy Jalan Pahlawan KotaMagelang tetapi belum sempat bertemu dengan Sdr.Arini terdakwatelah ditangkap
    milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat pulu riburupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolam diterima olehterdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut, setelahsampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungi saudariARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hari berikutnya baruHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGbisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD) di dekat fotocopy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belum sempatterdakwa
    uang milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolamditerima oleh terdakwa; Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut,setelah sampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungisaudari ARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hariberikutnya baru bisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD)di dekat foto copy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN