Menyatakan terdakwa KARMAN Bin RASMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa didalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MH8BE4DUABJ188703, No sin :E4701ID20571 tahun 2011 warna Merah beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi ASROFIK Bin KARMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KARMAN Bin RASMU

PUTUSANNO. 40/PID.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : KARMAN Bin RASMU;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sanetan Rt 04 Rw 02 Kec SlukeKab RembangAgama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan

perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang yang dibacakan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 yangmenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KARMAN

kepada saksi ASROPIK Bin KARMAN.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman yang akandijatuhkan kepadanya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan

:PDM14/0.3.21/Ep.1/03/2012 tertanggal 28 Maret 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:won nn nanan Bahwa ia terdakwa KARMAN bin RASMU pada hari selasa, tanggal 17Januari 2012 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu masihdalam bulan Januari 2012 brtempat di rumah ASROFIK bin KARMAN desaKebloran, Kec.

Setelah mengambil obeng/drei tersebut terdakwamenuju rumah ASROFI b in KARMAN. Selanjutnya terdakwa mencongkel jendeladengan obeng dan terbuka. Setelah jendela terbuka terdakwa masuk kemudianlangsung menuju dimana sepeda motor tersebut berada lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan dibawa keluar lewat pintu utama, yang saat itu pintu utamahanya digrendel saja, sehingga mudah dib uka.

Pemohon:
Karman

Menyatakan terdakwa Azhari bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Azhari bin Karman

SUKARMAN ALIAS KARMAN

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 04 Januari 2017 Nomor03/SKC/2017/PNRAP;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor884/Pid.sus/2016/PN.Rap, tanggal 29 Maret 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat No.Reg.Perk :PDM423/N.2.16/Euh/II/2016 tanggal 15 Nopember 2017yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SUKARMAN alias KARMAN

Labuhanbatu, kemudian datangterdakwa Sukarman alias Karman dengan mengendarai sepeda motornyadimana terdakwa sudah sekitar dua bulan tidak pernah pulang kerumah.Kemudian melihat terdakwa pulang, saksi korban langsung mengikutinyakekamar dan setelah dikamar saksi korban bertanya kepada terdakwatersebut tentang perlakuannya yang sudah selingkuh dengan perempuan lainsehingga terdakwa jarang pulang dan juga saksi korban menanyakanmasalah kelangsungan rumah tangga kami.

Akibat perbuatan terdakwa Sukarman alias Karman, sebagaimana dijelaskandalam Visum Et Repertum dari PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATURUMAH SAKIT UMUM DAERAH RANTAUPRAPAT No. 445/9041/RMRSUD/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 yang di buat dan ditandatanganioleh dr. RAHMAHYUNI AHYAR., melakukan pemeriksaan terhadapseseorang :Nama : Rodiatin;Umur : 35 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun 3 Desa Cinta Makmur Kec.

Menyatakan terdakwa Sukarman Alias Karman, terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2003tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan,3.

SUKARMAN alias KARMAN

PUTUSANNomor 750 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LabuhanBatu dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUKARMAN alias KARMAN;Tempat Lahir > Cinta Makmur;Umur/Tanggal Lahir > 39 tahun/21 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 4 Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhan

Menyatakan Terdakwa Sukarman alias Karman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 750 K/PID.SUS/20183.4.Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukarman aliasKarman selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;:Menyatakan barang bukti berupa: NihilMenghukum

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor884/Pid.Sus/2016/PNRap, tanggal 29 Maret 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKARMAN alias KARMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga, sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2003 tentang PenghapusanKekerasan

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARMAN BIN MATMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARMAN BIN MATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa

KARMAN BIN MATMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARMAN BIN MATMOTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir +: 26 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambakati, Kec. Arjasa, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1.

Oktober 2012 s/d 31 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KARMAN

Bin MATMO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARMAN Bin MATMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sebilah clurit dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa KARMAN Bin MATMO pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam~13.30 Wib atau setidaktidaknya

BIN MATMO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARMAN BIN MATMO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah clurit dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara

Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Yudi Bin Karman

Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI bin KARMAN pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar pukul 11.30

Pengertianbarang siapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selakusubyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlakuaturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorangyang bernama Yudi Bin Karman, dan setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan ldentitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum

Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Karman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KARMAN bin MISDRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

N-9072-TA beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa KARMAN dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Nopol. W-6614-NO beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C atas nama KARIYAJI dikembalikan kepada keluarga korban. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

KARMAN Bin MISDRAM

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :KARMAN Bin MISDRAM, tempat lahir Mojokerto, Umur 54 tahun tanggallahir O8 Juli 1960, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn. WunutRT.4 RW.6 Ds. Sampangagung, Kec. Kutorejo,Kab.

N9072TA bernama KARMAN bin MISDRAM.e Bahwa awalnya saksi sedangdiwarung milik saksi yang bersebelahandengan tempat parker truck yang dikemudikan terdakwa.e Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan trucknya denganberbelok kearah Utara jalan Raya Desa Ngrame kec. Pungging..Bahwa saksi melihat terdakwa sudah menyalakan lampu reteng truckyang dikemudikannya.

Pungging KabupatenMojokerto telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa KARMAN bin MISDRAM telah mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan jenis Dump Truck Nopol.

W6614NO dari arahselatan kearah utara sambil membonceng saksi KUMAIYAH;Bahwa akibatnya sepeda motor yang dikendarai ileh saksi KARIYAdImenabrak selebor bagian depan sebelah kanan Truck yang dikemudikanterdakwa KARMAN bin MISDRAM sehingga Kariyati dan Kumaiyah jatuhke aspal, dan akibat kecelakaan tersebut Kariyaji meninggal duniaditempat kejadian dan korban Kumaiyah meninggal dunia setelahsempatdirawat di RSUD Dr.

Menyatakan ia terdakwa KARMAN bin MISDRAM bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal310 (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu lintas angkutan jalan raya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAN bin MISDRAMdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Hasruddin Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika golongan I berupa Sabu-sabu ;2.

HASRUDDIN BIN KARMAN

Pengadaian(Persero) Syariah Sigli ACHMAD SUGENG, SE, dengan hasil penimbangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu mempunyai berat 23,90 (duapuluh tiga koma Sembilan puluh) gram milik terdakwa HASRUDDIN Bin KARMAN.

MELTA TARIGAN, M.Si, dengan hasilpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik terdakwa HASRUDDIN' Bin KARMAN adalah benar PositifMetamfetamina (positif sabu) dan termasuk kedalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua cxsmeawxs Bahwa terdakwa HASRUDDIN Bin KARMAN pada hari Jum'at

Pengadaian(Persero) Syariah Sigli ACHMAD SUGENG, SE, dengan hasil penimbangan bahwabarang bukti berupa (satu) paket naricotika jenis sabu milik terdakwa HASRUDDINBin KARMAN mempunyai berat 23,90 (dua puluh tiga koma Sembilan puluh) gram.

mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HASRUDDIN Bin KARMAN telah bersaiah melakukantindak pidana" menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram"sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRUDDIN Bin KARMAN,

Beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Unsur ke 1 Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja sebagaisubjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya ;1415Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini sebagai terdakwa dan setelah disesuaikan dengan identitas terdakwapada Surat Dakwaan Penuntut Umum benar bernama Hasruddin Bin Karman makaterdakwa adalah termasuk juga dalam pengertian setiap orang

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon KARMAN sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.3403-LT-24032022-0016 atas nama Karman, dirubah menjadi HANDOKO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan

izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama KARMAN menjadi HANDOKO pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

SUROSO Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 1369 K / Pid / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUROSO Bin KARMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 66 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang, KabupatenTuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

Tuban tersebutkarena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Suroso Bin Karman pada hari Jumat tanggal 17September 2010 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September bertempat di Desa Kedungharjo Kecamatan WidangKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban dengan sengaja melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran secara tertulis, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut

tidak punya malu, dimana otakkalian, punya otak atau tidak, katamu malu kepada Allah, sesama manusia sajatidak punya malu apalagi malu kepada Allah SWT dan memangnya Masjid inimilik Nenek moyang kalian atas surat yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut,Sujak merasa nama baiknya tercemar pada masyarakat yang akhirnya Sujakmelaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 (1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Suroso Bin Karman

katakatatersebut juga didengar dan dilihat oleh para jamaah Masjid, atas katakataTerdakwa tersebut Sujak merasa terhina nama baiknya yang akhirnya Sujakmelaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 (1) KUHP ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No. 1369 K/Pid/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 4 April 2011 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Karman

Terlampir dalamberkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya untuk dibebani membayar biaya perkara Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban, No. 73/Pid.B/2011/PN.Tbn., tanggal 19 April 2011 yang amar selengkapnya adalah berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Karman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua

SUJIANTO BIN KARMAN

;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 06Maret 2009, tentang hari sidang ;Setelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut : 4.Menyatakan terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun Penjara dengan perintah ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang asli sebanyak Rp. 400.000, dengan pecahan sebagai berikut ; Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 lembar.

mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut secara lisan dan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/pledooi dari terdakwa diatas, PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan Duplik tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN

bersama sama Mulyatno Bin Todi Kromo,Sidianto Bin Jamin dan Galih (DPO) sedang asik bermain judi Gaple tersebut ditangkapoleh anggota Kepolisian Polres OKU dan ditemukan uang hasil taruhan permainan judisebanyak Rp. 400.000, dan 3 set kartu dominoBahwa terdakwa ikut serta dalam permainan Judi Gaple/Domino tidak ada izin daripihak yang berwenag.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP jo 55 ayat ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUJIANTO Bin KARMAN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban ; .Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUJIANTO Bin KARMAN dengan identitas sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut diatas yang telah didakwakan dan berdasarkan keterangan para saksiserta Terdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa benar ia adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum

KARMAN alias MAN;

HANDOYO BIN KARMAN;

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : 253 / TBN / II / 2014, tertanggal 13 Pebruari 2014, atas nama terdakwaHANDOYO Bin KARMAN;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 19 / XII / 2013 /Reskrim, tertanggal 26 Desember 2013, dari Penyidik / Pembantu Penyidik Polri daerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka HANDOYO Bin KARMAN;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 44/ II / Pen. Pid / 2014/ PN.

Tbn,tertanggal 20 Pebruari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa HANDOYO Bin KARMAN;4. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 80/ Pen.Pid.B / 2014 / PN.Tbn,tertanggal 03 Pebruari 2014, tentang penetapan hari sidang ;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.

KARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO bin.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledoi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM17/ TUBAN / II / 2014, tertanggal 12Pebruari 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN pada hari Kamis, tanggal 19Desember

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi, sebagaimana yangdidakwakan dalam tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan

Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KARMAN bin BASIR ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ; KARMAN bin BASIR ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngiyono RT.03 RW.05 Kecamatan JapahKabupaten Blora :Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap pada

tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 223/Pid.Sus/2016/PN.Blatanggal 03 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora) Nomor223/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 03 November 2016 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa KARMAN

Menyatakan terdakwa KARMAN bin BASIR telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menebang atau memanenhasil hutan di dalam hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah); Pledoi Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ; Tanggapan dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa tersebut, yang pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Oktober 2016, No.Reg.Perkara : PDM109/BLORA/Euh.2/10/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KARMAN

Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalamhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Waskim Bin Karman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman.;2.

Waskim Bin Karman

Bahwa berdasarkanpengakuan ke2 (dua) terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono danWaskim Bin Karman (Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) dimanaNarkotika tersebut diperoleh dari Pok (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000.

(Dua ratus ribu rupiah), dan akan diserahkan kepada Samsul (DPO).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 480/PID.SUS/2016/PN SKYSelanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono berikut saksi WaskimBin Karman serta barang bukti dibawa ke Polres Banyuasin guna penyidikandan pengusutan lebih lanjut. aoe Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

(Dua ratus ribu rupiah), dan akan diserahkan kepada Samsul (DPO).Selanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono berikut saksi WaskimBin Karman serta barang bukti dibawa ke Polres Banyuasin guna penyidikandan pengusutan lebih lanjut. onan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polridengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Waskim Bin Karman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman.;2.

M E N G A D I L I:1 Menyatakan terdakwa KARMAN BIN ABUNAWASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda

- KARMAN BIN ABUNAWAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap :KARMAN BIN ABUNAWASTempat Lahir Jurang Kuali (lampung)Umur / Tanggal Lahir :24Tahun/ 1990Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal :Ds. Pagar Dewa Dsn.

Kayuagung sejak tanggal 21 Januari2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Nomor :691/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 1 dari 16 halaman.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KARMAN

Kunci tersebut membuat saksi Sarjono Edi Susilomerasa ketakutan dan melihat hal tersebut lalu terdakwa Karman langsung mengambil (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo milik saksi Sarjono Edi Susilo yang sedangterparkir didepan rumah Sdr. Wagimin dan langsung membawa pergi (Satu) unit Sepedamotor merk Honda Revo tersebut bersama dengan Sdr. Kunci als Sby dan Sdr.

seolaholah akan mengeluarkansesuatu dari pinggang nyaBahwa karena takut Sarjono memberikan kunci motor tersebut, lalu Terdakwamenyalami Sarjono dan bilang bahwa namanya SBYBahwa motor Sarjono tersebut adalah Honda Revo Nopol BE 6659 LAkibat dari pencurian sepeda motor yang. dilakukan terdakwaSarjonomengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KARMAN

Bin ABUNAWAS telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KARMAN Bin ABUNAWASdengan pidana penjara selama (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda Motor BE 6659 L,Dikembalikan kepada saksi Sarjono Edi Susilo.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa

Menyatakan Terdakwa Pendi Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENDI BIN KARMAN

KARMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KARMAN alias PARTO WIYONO;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
KARMAN

Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama KARMAN, yang lahir diWonogiri, pada tanggal 09 Februari 1958 anak Lakilaki dari pasangansuami isteri KARMO SUWITO dan KASIKEM.2. Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1979, Pemohon melangsungkanPerkawinan dengan TINEM di Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.230/01/II/1979 YangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Wng10.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno,Kabupaten.

Yaitu antara Nama KARMAN dan atauPARTO WIYONO adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama iniyang nantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pernikahan Anakdan Pekerjaan Anak Pemohon.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 166/Padt.P/2019/PN Wng11.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nama KARMAN, danPARTO WIYONO adalah Nama Satu Orang yang Sama yaituPemohon.3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah dibacakan permohonannyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Keluarga tanggal 22 Juni 2019, Nomor3312212108052546 atas nama kepala keluarga KARMAN, (bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 230/A/XI/1979 tanggal 9Nopember 1979 atas nama KARMAN dan TINEM, (Bukti P 3)4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9.484/DIS/1997 tertanggal 1Juli 1997 atas nama SUMIYATI, (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2.811/TP/1997 tertanggal 6Agustus 1997 atas nama SURAWAN, (bukti P5);6.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KARMAN aliasPARTO WIYONO;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini: RABU tanggal 31 JULI 2019oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHARMASTUTI, S.H.