Ditemukan 73916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.Maimunah, SH., M.H.
3.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
VICO SANJAYA BIN ZULFADLI AR
4027
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapat kristal warna bening narkotika jenis sabu dengan berat 0,21 gram;
    2. 1 (satu) unit Hp merk oppo (alat yang dipergunakan untuk memesan
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 501/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — MAKMUR SIBUEA Als SIBUEA
6814
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam model RM-969, type RM-989 nomor kartu 0823 92090138 yang mana dalam kotak pesan (masuk) terdapat kontak atas nama SAIFUL memesan nomor sie jie. 1 (satu) lembar kertas timah bertuliskan nomor sie jie. 1 (satu) lembar potongan kertas amplop warna putih bertuliskan nomor sie jie. 1 (satu) buah pena merek Signo warna hitam.
    Parapembeli juga dapat membeli nomor judi jenis togel kepada terdakwa melaluilayanan pesan singkat (SMS) dengan memesan nomor judi jenis togel yangdikirimkan ke nomor HandPhone milik terdakwa, ada yang memesan 2 (dua)angka, 3 (tiga) atau 4 (empat), adapun cara pembayarannnya para pembelitidak langsung membayar setiap kali membeli nomor judi jenis togel namunterdakwa menagih uang pembelian tersebut kepada sipembeli pada waktuHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Pbrmalam hari setiap
    Parapembeli juga dapat membeli nomor judi jenis togel kepada terdakwa melaluilayanan pesan singkat (SMS) dengan memesan nomor judi jenis togel yangdikirimkan ke nomor HandPhone milik terdakwa, ada yang memesan 2 (dua)angka, 3 (tiga) atau 4 (empat), adapun cara pembayarannnya para pembelitidak langsung membayar setiap kali membeli nomor judi jenis togel namunterdakwa menagih uang pembelian tersebut kepada sipembeli pada waktumalam hari setiap hari pemutaran nomor judi jenis togel tersebut. selanjutnyasekira
    Tiap pembeli dapat memesan 2 (dua)angka atau 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angka.
    Tiap pembeli dapat memesan 2 (dua)angka atau 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angka.Bahwa Jika angka sie jie atau togel yang dibeli keluar maka sipembelidinyatakan menang dengan hadiah berupa uang dan pengumumanpemenang tiap hari pemutaran angka sie jie atau togel sekira pukul 18.00Wib.
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.Maimunah, SH., M.H.
3.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INDRA ZULFIKAR BIN HUSEIN
4025
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapat kristal warna bening narkotika jenis sabu dengan berat 0,21 gram;
    2. 1 (satu) unit Hp merk oppo (alat yang dipergunakan untuk memesan
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2014 — ALIS NURYANI Binti AEP YUNANI
7717
  • senilai Rp.340.045, ;Tanggal 06 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Noperten senilaiRp.150.000, ;Tanggal 08 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Valsartan senilaiRp.545.455, ;Tanggal 20 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Vaclo senilaiRp.2.045.250, ;Tanggal 27 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Metrotrextat senilaiRp. 750.341 ;Tanggal 28 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Novorapid senilaiRp.463.586, ;Tanggal 05 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Vomix senilaiRp
    2012 terdakwa memesan obat jenis Novoraid senilaiRp.264.064, ;Tanggal 21 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Vaclo Tablet senilaiRp.4.090.500, ;Tanggal 28 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Novomix senilaiRp.531.767, ;Tanggal 29 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Norvask senilaiRp.402.267, dan AsparK Askes senilai Rp.462.275, ;Tanggal 29 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Livalo senilaiRp.1.080.000, ;Tanggal 29 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Lipitor senilaiRp
    , ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.3.375.000, ;Tanggal 30 Nopembe 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.4.725.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis COST ForceRp.3.375.000, ST Force Rp.924.000, CL Emulsion senilai Rp.720.000, ;Tanggal 28 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Cost ForceRp.5.000.000,;Tanggal 28 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis Imbost Force senilaiRp.2.997.637, ;Tanggal 28 Desember 2012 terdakwa memesan obat jenis
    .64.500, ;Tanggal 26 Maret 2013 terdakwa memesan obat Dehaef Sachet senilaiRp.420.000, ;Terdakwa memesan obat dari APL yaitu :Tanggal 04 April 2012 terdakwa memesan obat Tetrachib senilaiRp.2.016.000, ;Tanggal 10 April 2012 terdakwa memesan obat Tripacel senilai Rp.208.000,dan Pediacel senilai Rp.4.063.000, ;Tanggal 09 Mei 2012 terdakwa memesan obat Pediacel senilaiRp.4.063.000, ;Tanggal 15 Juni 2012 terdakwa memesan obat Reksa Bioprexum askes senilaiRp.300.000,, Plavix tablet senilai Rp.1.081.000
    Emulsion Bcurrant senilai Rp.120.000, Vartex Ginsen senilaiRp.64.500, ;Tanggal 26 Maret 2013 terdakwa memesan obat Dehaef Sachet senilaiRp.420.000, ;Bahwa memesan obat kepada Terdakwa memesan obat dari APL yaitu :Tanggal 04 April 2012 terdakwa memesan obat Tetrachib senilaiRp.2.016.000, ;Tanggal 10 April 2012 terdakwa memesan obat Tripacel senilai Rp.208.000,dan Pediacel senilai Rp.4.063.000, ;Tanggal 09 Mei 2012 terdakwa memesan obat Pediacel senilaiRp.4.063.000, ;Tanggal 15 Juni 2012 terdakwa memesan
Register : 04-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 23 September 2014 — Rudi Husada Als Ahung
518
  • barang sesuai Invoice barangGranite sebanyak 1253 box.Toko ANDALAS tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 975 box.Toko SINAR BANGKO tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupaGranite sebanyak 360 box.Toko SAHABAT LAMA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupaGranite sebanyak 715 box.Toko HB.KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 320 box.Toko INDAH JAYA KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoiceberupa keramik sebanyak 500 box dan
    1684 box.Toko MULTI KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice barang Granitesebanyak 1253 box.Toko ANDALAS tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granite sebanyak975 box.Toko SINAR BANGKO tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 360 box.Toko SAHABAT LAMA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 715 box.Toko HB.KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 320 box.Toko INDAH JAYA KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai
    box.Toko SINAR BANGKO tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 360 box.Toko SAHABAT LAMA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 715 box.Toko HB.KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 320 box.Toko INDAH JAYA KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupakeramik sebanyak 500 box dan 195 box Granite.Toko BANGUN LATANSA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupasebanyak 331 box Granite.TB.INDAH ada memesan barang
    Toko MULTI KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice barang Granitesebanyak 1253 box.e Toko ANDALAS tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granite sebanyak975 box.e Toko SINAR BANGKO tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 360 box.e Toko SAHABAT LAMA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 715 box.e Toko HB.KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 320 box.e Toko INDAH JAYA KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai
    Granitesebanyak 1684 box.Toko MULTI KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice barangGranite sebanyak 1253 box.Toko ANDALAS tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 975 box.Toko SINAR BANGKO tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupaGranite sebanyak 360 box.Toko SAHABAT LAMA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupaGranite sebanyak 715 box.Toko HB.KERAMIK tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 320 box.Toko INDAH JAYA KERAMIK tidak ada memesan
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 200/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
Dionisius Octario Sutantyo alias Rio Bin alm. Agung Sutanto.
8414
  • Sukoharjo;
  • 30 (tiga puluh) lembar Surat Pernyataan dari para Toko Pelanggan bahwa tidak memesan dan tidak menerima barang dari CV Tiga Saudara melalui Terdakwa.
  • 14 (empat belas) lembar Surat Pernyataan dari para Toko Pelanggan bahwa telah melunasi barang yang dibeli dari CV Tiga Saudara melalui Terdakwa.

Dikembalikan kepada CV.

Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 541/PID.B/2016/PN.Bj
Tanggal 29 Desember 2016 — ERDIANSYAH Als ERDI
686
  • BUTTER CANNED dengan total Tagihan Rp 2.100.000,jangkawaktu 30 hari,jatun tempo tanggal 29 Agustus 2016.Pada tanggal 29072016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO. dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,langsung diambil Penerima tidakjelas di dampingi moleh ERDI,sebanyak 2 macam barang OYSTER SAUCE PANDA, AYSTERSAUCE PANDA dengan total Tagihan Rp 23.511.180, jangkawaktu 30 hari,jatun tempo tanggal 29 Agustus 2016.Pada tanggal 27072016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim
    PANDAukuran 12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengantotal Tagihan Rp 78,S73,524,jangka waktu 30 hari,jatun tempo 5September 20 16.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,diambnil Langsung
    PANDA ukuran12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengan total TagihanRp 78,S73,524,jangka waktu 30 hari,jatuh tempo I5 September 20 16.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengan totaltagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untuk AENGTOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO, diambnilLangsung
    PANDAukuran 12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengan totalTagihan Rp 78,973,524, jangka waktu 30 hari,jatun tempo bSeptember 2016.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,diambnil Langsung
Register : 25-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 480/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 10 September 2014 — Agustoli Pahagana Als Kiboy Bin Sofian
250
  • AGUSTOLI PAHAGANA als KIBOY BIN SOFIAN yang diduga digunakan untuk menelphone sdr AKEW pada saat memesan sabu-sabu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
DIMAS BAYU AJI PAMUNGKAS Bin JONI BINTANG
2115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS BAYU AJI PAMUNGKAS Bin (Alm) JONI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak menawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , memesan atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 71/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Haris, S.H
Terdakwa:
YUSEP GUNAWAN Bin MASNO
6119
  • ARTABOGA CEMERLANG Depo Kuningan Tertanggal 27 Agustus 2021;
  • 35 (tiga puluh lima) Lembar Surat Pernyataan Dari Toko Yang Namanya Dicantumkan Dalam Faktur Fiktif;
  • 33 (tiga puluh tiga) Faktur Toko Tidak Mengorder Atau Memesan Kemudian Setelah Barang Dikirim Barang Tersebut Ditarik Atau Diambil Oleh Sdr.
    YUSEP GUNAWAN BIN MASNO Setelah Itu Dijual Ke Toko Lain Tetapi Uangnya Tidak Disetorkan Ke Perusahaan;
  • 15 (lima belas) Faktur Toko Mengorder Atau Memesan Kemudian Pesanan Tersebut Jumlahnya Dilebihkan Kemudian Setelah Barang Dikirim Kemudian Barang Tersebut Dikirim Barang Tersebut Ditarik Atau Diambil Oleh Sdr.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.B/2014/PN Bgr
Tanggal 21 April 2014 — DEDIH SUHENDAR als. DEDIH Bin UTUY KURNAEN
5610
  • CikaretCiomas, tanggal 02 Agustus 2013, memesan barang berupa : 5 KrtLactogen, 3 Probiotic seharga Rp.3.807.274. ;31.No : R.1072086 an. Toko Liana (Penerima barang), d/a Warung MentengCibadak, tanggal 27 Agustus 2013, memesan barang berupa : 3 krt DancowBatita Vanila Plus DHA BIB, total harga Rp.2.190.569. ;32.No : F.1071995 an. Toko Berkah JI.
    RayaCikaret Puri Nirwana 1, tanggal 5 Agustus 2013, memesan barang berupa :5 krt Dancow 1 Plus Madu BIB, total harga Rp. 4.103.750.;37.No. F.1072012 an. Toko Wahyu (Penerima barang), d/a JI. Raya CiapusCiomas, tanggal 19 Agustus 2013, memesan barang berupa : 4 krt DancowPlus vanilla BIB, total harga Rp. 3.215.080.
    Devi Santika mengecek ke tokosebagaimana tertera dalam faktur yang memesan barang melalui terdakwa,namun ternyata toko tersebut tidak pernah memesan ataupun menerimabarang sebagaimana tertera dalam faktur tersebut, kemudian hal itudilaporkan ke saksi ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — MIRZA BIN SULAIMAN
303
  • dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabusambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu".Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orang yangmemesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak1/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI Bin IBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesansabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungikamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungi oleh orangyang memesan sabusabu dan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabusebanyak '/4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksimemberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruhorang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Benar bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan Terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak '/4 (seperempat) jiedengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danTerdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak !/4(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan saksi YUSHADI BinIBRAHIM memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nantisaya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";Menimbang, bahwa pada pukul 21.30 WIB saksi YUSHADI Bin IBRAHIM dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan terdakwa mengatakan memesan sabusabu sebanyak //4 (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
SAPRIADI Als BAMBANG Bin MUH JAMRI SAMAD
2014
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sachet shabu dengan berat sisa setelah disishkan 0,3119 gram;
    • 1 (satu) pack plastik bening kosong;

    AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    • 1 (satu) unit HP merk Android Merk Samsung yang dipakai untuk memesan
      INDRA yang yang merupakan Anggota satuan NarkobaPolres Bulukumba pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jamHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN BIk17.30 wita di Jl.Abdul Jabbar Kel.Bentenge Kec.Ujung BuluKab.Bulukumba karena ditemukan barang berupa 1 (satu) sachet shabuyang dibalut dengan kantong plastik warna hitam.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa awalnya terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita terdakwamenghubungi Per.ANI melalui masaanger dan memesan
      BAMBANG BIN MUH JAMRI SAMAD bersama dengansaksi ASRI SYAM yang yang merupakan Anggota satuan Narkoba PolresBulukumba pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 17.30 witadi Jl.Abdul Jabbar Kel.Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.Bulukumba karenaditemukan barang berupa 1 (Satu) sachet shabu yang dibalut dengankantong plastik warna hitam.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa awalnya terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita terdakwamenghubungi Per.ANI melalui masaanger dan memesan
      rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019, sekira jam 17.30 wita di jl.Abdul jabbar kel.BentengeKec.Ujung Bulu Kab.Bulukumba dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)sachet shabu;Menimbang, bahwa terungkap fakta pula berawal terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita terdakwa menghubungiPer.ANI melalui masaanger dan memesan
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
657
  • Dirga melihat secaralangsung di handphone terdakwa melakukan perjudian judi jenis kupon putih dengan taruhanuang dimana memesan nomor buntut kepada rekannya yang bernama Lel.
    2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut akanmendapat
    Abbas (DPO) lalukedua saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya untukproses selanjutnya ;Selanjutnya adapun cara terdakwa melaklukan perjudian kupon putih yaitu terdakwamemesan kepada temannya lewat SMS untuk nomor buntut dan shio dengan berkelipatan sesuaidengan keinginan terdakwa dengan cara terdakwa memesan shio sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan jika memesan nomor
    buntut 2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Februari 2015 — Jhon Fekker Siregar
222
  • Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp.20.000, mendapat hadiah dikali duasebesarRp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahul nomor yangkeluar dari internet.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
2315
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran
Register : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 522/Pid.B/2017/PN Mre
M. WANTO BIN HARJO PAWIRO Desa tegal rejo Rt.09 kec. lawang Kidul kab. Muara Enim
342
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp Merek Nokia Type 6070 warna putih buram 1 (satu) buah buku yang disampul depannya terdapat tulisan OCHI OCHA warna merah hijau dan kuning yang didalamnya berisikan catatan rekap hasil bon memesan judi toto gelap. 1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan catatan angka dengan digit 4 nomor tiap tiap baris yang terdapat di dalam buku 1 (satu) buah ballpoint warna hitam yang digunakan untuk mencatat
Register : 02-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 35-K/PM.III-18/AD/IV/2012
Tanggal 20 April 2012 — Oditur Vs Peltu Toni Mumansume
3313
  • Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Pada tanggal 04 Mei 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Nurdin Nomor tiket 317978, tujuan AMQUPG(Makassar) dengan harga tiket Rp. 329.000, (Tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah).f. Pada tanggal 27 Mei 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Fredy Tupamahu Nomor tiket 317978, tujuan AMQJKT dengan harga tiket Rp. 867.000, (Delapan ratusenam puluh tujuh ribu rupiah).g. Pada tanggal 13 Juni 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Pada tanggal 26 Juni 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Opier Nomor tiket 790963, tujuan AMQJKT denganharga tiket Rp.1. 387.000, (Satu juta tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah).i. Pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Christ Nomor tiket 485553, tujuan AMQSUB denganharga tiket Rp.789.000, (Tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah).j. Pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Pada tanggal 26 Juni 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Opier Nomor tiket 790963, tujuan AMQJKT denganharga tiket Rp.1.387.000, (Satu juta tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah).i. Pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Christ Nomor tiket 485553, tujuan AMQSUB denganharga tiket Rp.789.000, (Tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah).j. Pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    RidhaLatuconsina pada tanggal 26 Juni 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr.
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 799/PID/2020/PT SBY
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ONG JOE HONG BIN ONG HOW HOK Diwakili Oleh : DANIEL WIBOWO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
8327
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017, sekitar jam 11.55 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon telah memesan pada SaksiWILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan di rukopengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kain merkmesi polos sebanyak 66 Pcs seharga Rp. 58.656.000... Bahwa pada tanggal 11 September 2017, sekitar jam 13.28 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.
    Bahwa pada tanggal 14 September 2017, sekitar jam 09.31 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 21 Pcs total seharga Rp. 18.110.500,. Bahwa pada tanggal 15 September 2017, sekitar jam 15.01 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.
    Bahwa pada tanggal 25 September 2017, sekitar jam 14.21 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.
    Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2017, sekitar jam 13.37 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV.
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — Y. VARIANI R Alias YOHANA
3512
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;- 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melalui sales; - 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh sales tanpa sepengetahuan pemilik toko;- 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif;- 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016;- 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko;- 1 (satu) lembar surat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari2011; 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barangmelalui sales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan olehsales tanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko; $3
    sebagai sales tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku salesman adalah menawarkan barang dari perusahaanberupa minyak goreng kepada konsumen dan apabila ada kosumenyang mengorder barang maka salesman mencatat jumlah orderanHal 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dpssetelah dicatat diserahkan ke bagian adiminstrasi, lalu bagianadiminstrasi membuatkan faktur penjualan sesuai pesanan yangdicatat oleh salesman setelah dibuatkan faktur lalu barang dikirimoleh staf pengiriman ke konsumen yang memesan
    dan apabila adakonsumen setelah jatuh tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    , dan apabila adakonsumen setelah jatun tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melaluisales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh salestanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko;3 (