Menyatakan Terdakwa AGUS TONO als TONO Anak dari TEDOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS TONO alias TONO anak dari TEDOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS TONO alias TONO anak dari TEDOY;Tempat lahir : Nangka;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /11 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilakil;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. M.

/PN.Stg.e Penetapan Hakim Nomor 65 /Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 22 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGUS TONO Alias TONO Anak dari TEDOY telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS TONO Alias TONO Anakdari TEDOY selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Alias TONO Anak dari TEDOY Bersamasama denganSdr.

IKBAL dilerai olehwarga disekitar tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUS TONO Alias TONO Anak dari TEDOYBersamasama dengan Sdr. IKBAL (Daftar Pencarian Orang), Sdr. RIZKY JUNAEDIAlias KUS Bin SUTARMIN (Korban) berdasarkan hasil Visum Et Repertum RepertumNomor : 353/748/VER/II/ 2014 tanggal 12 Februari 2014 dari Rumah Sakit AdeMuhammad Djoen Sintang yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TONO SEMBIRING

PUTUSANNomor : 625/PID/2012/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan TONO SEMBIRING.Binjai.56 Tahun / 1956.Lakilaki.Indonesia. Tempat Tinggal Dusun II Tanjung Putri Desa Namu Ukur UtaraKec. Sei Bingai Kab.

Membaca Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN :oe Bahwa mereka terdakwa Tono Sembiring bersamasama dengan terdakwa AdiSyaputra Sembiring pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012, sekira pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Mei Tahun 2012, bertempat diDusun Namo Suro Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Dati II Langkat, atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat

terdakwa Tono Sembiring danterdakwa Adi Syahputra Sembiring .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Perlindungen Ginting takut dan merasaterancam dan tidak berani pergi keladanganya untuk mencari nafkah dan saksi Perliindungenmelaporkan perbuatan terdakwa Tono Sembiring dan Adi Syahputra Sembiring ke Polsek SeiBingai untuk pemeriksaan.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) 1 Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP.2.

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.2.3.4.Menyatakan terdakwa TONO SEMBIRING dan terdakwa ADI SYAHPUTRASEMBIRING telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut SertadMelakukan Perbuatan Tak Menyenangkan sebagai mana diatur dalam Pasal 335ayat (1) 1 Jo Pasal 55 (1)1 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONO SEMBIRING dan terdakwa ADISYAHPUTRA SEMBIRING dengan pidana penjara masingmasing selama 5(ima) bulan dikurangi penahanan

Salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08 Oktober 20112 Nomor :556/Pid.B/2012/PNSTB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa TONO SEMBIRING dan terdakwa ADISYAHPUTRA SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Tak Menyenangkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONO SEMBIRING danterdakwa ADI SYAHPUTRA SEMBIRING dengan pidana penjaramasingmasing selama: 6 bulanMemerintahkan pidana tersebut tidak usah

TONO YUHENDRA

Menyatakan Terdakwa TONO YUHENDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menempatkan Tenaga Kerja Indonesiake luar negeri tanpaIl.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua).

A AN:Primair :~ Bahwa ia Terdakwa TONO YUHENDRA pada hari Kamistanggal 6 Mei 2010 atau setidak tidaknya pada bulan Meitahun 2010 bertempat di Jl.Husein Hamzah Gg.Gunung RinjaniRt.4 Rw.25 No.15 Pontianak Barat atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, menempatkan WargaNegara Indonesia untuk bekerja diluar negeri secaraperseorangan sebagaimana dimaksud Pasal 4 UU No.39 tahun2004 , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikut

Subsidair : Bahwa ia Terdakwa TONO YUHENDRA pada waktu dantempat sebagai dimaksud dalam dakwaan Primair, menempatkancalon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dalampasal 51 UU No.39 tahun 2004, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari keinginan terdakwa untuk memperolehpenghasilan dengan cara melakukan jasa pengangkutan CalonTenaga Kerja Indonesia ke Luar Negeri secara tidak resmi(Travel gelap) selanjutnya untuk mewujudkan usaha tersebutterdakwa memberikan

Menyatakan Terdakwa Tono Yuhendra als Tono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menempatkan Tenaga Kerja Indonesia di LuarNegeri Tanpa Ijin sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair Pasal 102 ayat (1) huruf a UU No. 39tahun 2004 tentang Penempatan Tenaga Kerja Indonesiadi Luar2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tono Yuhendradengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

TERDAKWA TONO

TONO HARTONO alias TONO bin (alm) SUTARJA

Pemohon:
Tono

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaHARTONO alias TONO;

HARTONO alias TONO

PUTUSANNomor 4306 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HARTONO alias TONO;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 14 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cempaka Nomor 11 KelurahanSimarito Kecamatan Siantar Barat

Menjatuhkan pidana terhadap Hartono alias Tono dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Hartono alias Tono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum:2.

Menyatakan Terdakwa Hartono alias Tono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa HARTONO alias TONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

SUHARTONO TONO WIJOYO

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.

agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaPIGU FUBIGI) 9 nnn == nnn nnn nnn nine nnmnnmanmnnmnmmmmimmnmmainn mineTelah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa sendiriyang pada pokoknya bertetap dengan nota pembelaan yang telah diajukan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum, tanggal 17 Oktober 2012, yaitu sebagai berikut :moenane Bahwa ia Terdakwa SUHARTONO TONO

Sertifikat Haki Milik No.59/Cakung Barat atas nama Suhartono Tonowdjojodengan luas 4.620 M2 nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnccnccnccne Bahwa dengan permohonan kredit atas nama Dikdjojo Tanuwidjaja danpenjamin kredit Terdakwa Suharto Tono Wijoyo kemudian kredit terjadimasalah, maka pada tanggal 25 Maret 2005 menjadi kredit macet sehinggapada tanggal 16 Oktober 2006 Pengadilan Negeri Jakarta Timurmelakukan eksekusi lelang sesuai dengan lelang No.200/2006,berdasarkan permohona dari Pengadilan Negeri Jakarta

Menyatakan Terdakwa TONO Bin PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

TONO Bin PENDI

Menyatakan terdakwa TONO Bin PENDI, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa TONO Bin PENDIselama 8 (delapan) nulan Potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan tangkai warna hijaudan 1 (satu) batang potongan bambu dirampas untuk dimusnahkan4.

Perkara :PDM058/KSGN/02/2020 tertanggal 13 Februari 2020, yang isinya adalahsebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa TONO Bin PENDI pada hari Kamis tanggal 02Januari 2020 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2020bertempat di desa Habuhus kecamatan Sanaman Mantikei Kab.

Adi Suciatma dokter pada Puskesmas TumbangSamba yang dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Kondratditemukan: Terdapat luka lecet gores pada leher sebelah kanan sekitar satucentimeter; Terdapat lukalecet pada bagian mulut;Dengan kesimpulan : terdapat luka lecet dan dapat mengakibatkanterhalangnya melakukan pekerjaan seharihari untuk beberapa waktu.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa TONO Bin PENDI pada hari Kamis tanggal

KONDRAT sempat lari darikerumunan dan Terdakwa dibawa dan diamankan ketempatkeluarganya kemudian tidak beberapa lama datang anggota Polisidan dibawa untuk kemudin dibawa ke kantor Polsek;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa TONO Bin PENDI, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tindak pidana

Menyatakan Terdakwa TONO Bin PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- HERIMAN SIMAMORA Alias TONO

Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Sus/2016/PN Tjb KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Legiran dan HerimanSimamora als Tono adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Heriman Simamora als Tono tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran I Undangundang

BABI Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Legiran dan HerimanSimamora als Tono adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Heriman Simamora als Tono tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dan barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa HerimanSimamora Alias Tono adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 19 Putusan Nomor 82/Pid.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.

SUHARTONO TONO WIJOYO

PUTUSANNomor 254 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARTONO TONO WIWOYO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tanggal lahir : 77 tahun/08 Mei 1936 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sahari Ancil 1/7RT.008/001, Kelurahan Gunung SahariKecamatan Sawah Besar, JakartaPusat (KTP), Taman Modern Blok B.7No

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 29 Agustus 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah Terdakwaditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT. Maju BersamaSejahtera tertanggal 09 Mei 2007 sebanyak Rp50.000.000,00 untuk uangmuka sewa tanah luas 9.000 M7? ;2) 1 (satu) lembar bukti kas PT.

Maju bersamaSejahtera menemui lagi Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO.dalam pertemuan itu dikatakan bahwa Terdakwa akan mengembalikanuang sewa asalkan persoalannya tidak dilaporkan kepada pihakberwajid akan tetapi Terdakwa meminta akan mengembalikan uangsewa tersebut dengan cara mencicil;Bahwa setelah melalui proses yang panjang tepatnya pada tanggal 24Juli 2008 Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO mengatakan ia maumengembalikan uang PT.

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran uang dari PT.

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa TONO BIN SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- TONO BIN SARPAN

TONO KARTONO, Praka

Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditandatangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP2920101881070 .tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif 320/BP.3 Saya kenal dengan Praka Tono Kartono ketika berdinas di Yonif 320/BP, Praka Tonoadalah anggota saya pada saat di Kompi, tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai atasan danbahawan saja.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan Tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, yaitu sejak tanggal 25 April 2011 dan sampai saat ini belum kembali keKesatuan.5 Menurut informasi yang saya dapatkan dari keluarganya, Praka Tono Kartono sekarangpergi

Bahwa...1 Bahwa Saksi dalm keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksi kenal dengan Terdakwasejak masuk dinas di Yonif 320/BP dan tidak ada hubungan famili.2 Saya mengerti guna didengar Keterangannya sebagai Saksi dalam Kaus Desersi yangdilakukan oleh Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif320/BP.3 Saya mengenal Terdakwa sejak Tahun 2005 ketika berdinas di Yonif 320/BP dan Terdakwasebagai anggotanya senior saya.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan

Tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, yaitu sejak tanggal 25 April 2011 dan sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan.5 Menurut informasi yang saya dapatkan dari keluarganya, Praka Tono Kartono sekarangpergi ke daerah Indramayu.6 Saksi mengetahui Sebabsebab Praka Tono Kartono meninggalkan Kesatuan tanpa ijin,karena mempunyai masalah hutang piutang.7 Saksi pernah melakukan pencaharian terhadap Terdakwa di daerah Indramayu namunhasilnya nihil.8 Yang saya ketahui sikap dan tingkah lakunya selama berdinas

Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditanda tangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP 2920101881070 ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon:
Tono

SUARTONO ALS TONO

Pid.Sus/ 2015/PN.BnJ, tanggal 03Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikutpadaMenyatakan Terdakwa SUARTONO ALS TONO

TONO pada hari Jumattanggal 04 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak?tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jl.Gunung Kawi Lk. III Kel. Bhakti Karya Kec.

TONO pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak?tidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jl. Gunung KawiLk. III Kel. Bhakti Karya Kec.

- TONO BIN SUHADI

Pemohon:
Tono

TONO Alias ASIA

keuangan;j. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan nomor rekening 8235040138Bank BCA atas nama TONO;6.

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan saksisaksi dan memeriksa serta mendengarkan keterangan JohanTancho dan Tono Alias Asia di depan persidangan, telah diperoleh fakta hukumbahwa Johan Tancho dan Tono Alias Asia tidak dapat membuktikan secara yuridisatas dasar apa Johan Tancho dan Tono Alias Asia menerima sejumlah uangtersebut,..."

PihakPenasihat Hukum Terdakwa Tono Alias Tono mengajukan juga upaya bandingterutama menyangkut lamanya pidana penjara yang di jatuhkan berkaitan denganPasal 5 UndangUndang R.I.

No. 1793 K/PID.SUS/2014Rp1.000.000.000,00 untuk dipinjaman Terdakwa Tono Alias Asia adalah berasal darihasil tender/lelang proyek pengadaan alatalat kesehatan bermasalah; Bahwa, belakangan Tono Alias Asia setelah dijadikan Tersangka/Terdakwa barulahTono Alias Asia baru tahu kalau uang tunai/kontan yang ditransfer oleh Johan Tanchoke rekening Tono Alias Asia di Bank BCA Cabang Rantau adalah berasal dari hasiltender proyek pengadaan alatalat kesehatan yang bermasalah.

BCA atas nama TONO;6.

Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI

PUTUSANNomor : 293/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRITempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TONO Alias TONO MAKTONOAlias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI bersamasama dengan saksi ANDI WIBOWO, saksi HERI SUSANTO, dansaksi HERU WIJAYANTO (telah mendapatkan vonis dari Pengadilan NegeriMungkid) pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di penggilinganpadi (selepan) Dusun Ngemplak Kidul Desa Sirahan Kecamatan Salam KabupatenMagelang atau setidaktidaknya pada

Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRIsebagai orang perseorangan.

Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONOAlias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TONO BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TONO Bin BAKRI

B / 2013 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TONO Bin BAKRI ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun /08 September 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bakalan RT.05 / RW.02, Desa Taman Agung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten

05 Maret 2013, No.50/Pen.Pid/2013/PN.Mkd., sejaktanggal 05 Maret 2013 sampai dengan 03 April 2013 ;5 Perpanjangan KPN tanggal 27 Maret 2013, No.49/Pen.Pid/2013/PN.Mkd.sejak tanggal 04 April2013 sampai dengan tanggal 02 Juni 2013 ;Dalam menghadapi persidangan perkara ini Terdakwa menghadapi sendiri proses persidangandan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentang penunjukan MajelisHakim untuk perkara Terdakwa TONO

hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TONO

Bin BAKRI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan AlternativePertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap TONO Bin BAKRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2012 Nopol.

persidangan menyatakan yang pada pokoknya menyatakan mengakuiperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, dan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umum telahmengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menolak pembelaan Terdakwadan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa TONO