Ditemukan 9404 data
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 59 K/Pid/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangli tanggal 15 April 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NENGAH NAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP dalam dakwaan tunggal;. Menghukum Terdakwa NENGAH NAWA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;.
B/2010/PN.Bli.tanggal 29 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NENGAH NAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menghukum Terdakwa NENGAH NAWA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa melakukan suatutindak pidana
MUAMMAR NASUTION
Terdakwa:
TULUS RINALDY SIREGAR
59 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
56 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
100 — 7
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
NENI MONGILONG
35 — 16
Terbanding/Terdakwa : ASIH AGUS SURYONO bin IMAM JUREMI
103 — 15
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
204 — 172
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ROSDIANA, SE Diwakili Oleh : H A HAMIM NAIEM SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. MUH SAID, SE Diwakili Oleh : H A HAMIM NAIEM SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : H. AANK MUSTARI Diwakili Oleh : H A HAMIM NAIEM SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HJ. Sunny Diwakili Oleh : H A HAMIM NAIEM SH
95 — 6
Terbanding/Terdakwa : TANRI Bin TALIBO
90 — 33
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
Nurlaela Als Maminya Rini
47 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NURLAELA Alias Maminya RINI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena
SARIPUDDIN Alias Pak RATE dengan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebelumnya sudah pernah dipanggil oleh PenyidikKepolisian Sektor Wasuponda di Luwu Timur untuk datang memberikanketerangan menyangkut masalah Penghinaan ringan ; Bahwa terdakwa mengucapkan kata kata Tai Lasomu seperti itu pada hariSabtu, tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di JalanGunung Latimojong ,Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa benar Awalnya saksi menyuruh orang orang
No.6/Pid.C/2018/PN MIlPengadilan Negeri Malili telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNURLAELA Alias Maminya RINT;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya ;Mendegar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah terbukti yaitu Bahwa benar telah melakukan penghinaan atau pencemaran namabaik tersebut dengan cara mengucapkan kata
Menyatakan terdakwa NURLAELA Alias Maminya RINI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.
Muklis Muhamad
Terdakwa:
Abdul Gafur Yusuf Alias Gafur
58 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR YUSUF Alias GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum
Terbanding/Terdakwa : Basri Bin Baco
90 — 35
Sianturi, SH dalam bukunya berjudul Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengutip salah satu putusan terkait pasal 310 aya (1) KUHPyakni Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh,melakukan penghinaan (Pencemaran pasal 310 ayat (1) KUHP) dandihukum penjara 1 bulan dengan segera dijalankan.
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
JUSNIWARTI NGATINO
173 — 31
1.Y.ERNAWATI.N, SH
2.SYLVIA ANDRIATI
Terdakwa:
FENTI ELVIRA Pgl PENTI Binti RM SELLO
44 — 34
SELLOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa FENTI ELVIRA panggilan FENTI binti RM. SELLO oleh karena itudengan pidana penjara selama3(tiga) bulan.
SOEGENG SOEPRIYO
Terdakwa:
NASEM Binti Alm. ADI WIRYA
88 — 21
Adi Wirya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasem Binti Alm.
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
100 — 46
putusan Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk.tanggal 27 Pebruari 2014, yang mana masih mempersalahkan tindakan danperbuatan terdakwa padahal yang terdakwa katakan pada temanteman guruhanyalah sebagai bentukContrOl; 22222222 2n one nnn nnn Dan menurut pendapat Kami dari terdakwa bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk yang memutuskan perkara terdakwa tersebut telah kelirumenjatuhkan putusan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pindana PENGHINAAN
padahal menurut terdakwaperbuatan penghinaan tersebut haruslan wartawan Luwuk Postlah yangbertanggungjawab atas pemberitaan tersebut ; Bahwa terdakwa telah iklas dan bisa menerima dengan pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk dengan hukumanpercobaan; Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka terdakwa memohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Palu.
YUSNITA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN HAFID NASSA, SH
2.JAMALUDDIN
114 — 86
YULIATININGSIH, S.H.
Terdakwa:
H. ADJIMU Bin LA PIKULU
127 — 41
ALFALAH TRI WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ARIANI Als ANI Binti LA NIA
166 — 66
46 — 9
INA WIRA pada hari Jumattanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mie 2013 bertempat di jalan Sudirman Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya didepan kilang kopi milik Alias Ama Herman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Dengansengaja merusak kehormatan atau melakukan penghinaan terhadap nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan
INA KIKI ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada korban OTILINA ZEGA Als.INA KIKI dengan cara mengatakan kepada saksi korban Hei Ina Kiki, kamudasar pelacur makanya Suamimu sering ke TPI karena kamu pelacur, dan Suamisaya tidak bernafsu sama kamu ;Bahwa banyak orang yang menyaksikan ketika Terdakwa mengucapkan katakata kotor tersebut kepada saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata kotor tersebut karena Terdakwa emosimelihat saksi korban OTILINA ZEGA Als.
INA KIKI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Sudirman Kecamatan Gunungsitoli tepatnya di depan Kilang kopimilik Alias Ama Herman telah melakukan penghinaan kepada saksi OTILINAZEGA Als.
INA WIRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MASNIDAR HALAWA ALS.