Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • karena saksikeluarga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusduda cerai di bawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Hal. 4 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusDuda cerai dibawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sulastri berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki Sri Sulastribernama CALON SUAMI karena tinggal satu desa dengan saksi; Bahwa selama ini saksi mengetahui hubungan antara Sri Sulastridan Sarwin yang terlalu dekat sehingga saat ini Sri Sulastri sedang hamilmengandung 4 bulan anak dari hubungan mereka; Bahwa Pemohon sebagai wali nikah yang ada saat ini harus segeramenikahkan keponakannya tersebut karena merupakan aib bagi SriSulastri dan keluarganya; Bahwa ibu kandung dan sudara
    Sri Sulastri berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki Sri Sulastribernama CALON SUAMI karena tinggal satu desa dengan saksi; Bahwa selama ini saksi mengetahui hubungan antara Sri Sulastridan Sarwin yang terlalu dekat sehingga saat ini Sri Sulastri sedang hamilmengandung 4 bulan anak dari hubungan mereka; Bahwa Pemohon sebagai wali yang ada saat ini harus segeramenikahkan keponakannya tersebut karena merupakan aib bagi SriSulastri dan keluarganya; Bahwa ibu kandung dan sudara
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Muhammad Imron bin Kusnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga, RT.8, RW.3, Desa Kelubir, ,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Kelubir, Kecamatan TanjungPalas Utara ; dan telah karuniai
    kabar beritanya, tidak mengirimkannafkah dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami ister ; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil :Sutrisno bin Kasmat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Langsat, RT.8, RW.3, Desa Kelubir, ,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • No.601/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada H. Usi dengan saksi nikah masingmasing bernama Paozi bin Amag Patimah dan H.
    Pemohon J; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 602/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • No.602/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Amaq Sul dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ustad Ahmad bin Amaq Serim danHasan bin Masrim serta maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna;.
    paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal O09 Mei2013, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 640/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2017,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.640/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2017,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • No.578/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudaraPemohon II bernama Muhammad Anhar dengan saksi nikahmasingmasing bernama H.
    Pemohon J;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09Pebruari 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2009,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.664/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2009,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 589/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No.589/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Asmuni dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.
    Pemohon J;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22Desember 1989, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • Il, karenasaksi tetangga dari Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 Mei 2005, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    , karenasaksi saudara sepupu dari Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 Mei 2005, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 535/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Mel2008, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Mei2008, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari 1996, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1985, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1985, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1982, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 593/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • No.593/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Huriah dengan saksi nikah masingmasing bernama Ustad Dimiati Tahir bin H.
    Pemohon J;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 1985, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 530/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 533/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • No.533/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
    Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2003, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut: Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08 Juni2015, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon Il berstatus jandacerai; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    08 Juni2015 dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam:Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon berstatus jandacerai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah:;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iskandar BinHusen (anak kandung dari adik kandung kakek Pemohon il)yang diberikan kuasa
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara ipar Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara