Ditemukan 20945 data
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FRIGIA GOLFIANI
100 — 46
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FRIGIA GOLFIANI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
JEFRI SONY
49 — 27
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
JEFRI SONY
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
47 — 8
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
118 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONCINDO ARYA RAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Smr tanggal 8 Maret 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 6 Mei 2020;3.
CONCINDO ARYA RAYA VS 1. HARIANDI, DKK
75 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE SINTEG VS I NYOMAN ARYA SEDANA
., Advokat,berkantor di Jalan Letda Jaya Nomor 20 C, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan NYOMAN ARYA SEDANA, bertempat tinggal di Banjar LebihTeben Kelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA
35 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD ARYA BINTORO Alias ARYA
2.ARDIANSYAH Alias ARDI
37 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD ARYA BINTORO Alias ARYA dan Terdakwa II ARDIANSYAH Alias ARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD ARYA BINTORO Alias ARYA
2.ARDIANSYAH Alias ARDI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL ULUM BIN SUKARDI
38 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL ULUM BIN SUKARDI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN SUWARNO
11 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN SUWARNO
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SAKUR Bin ZAENAL
33 — 46
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SAKUR Bin ZAENAL
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMRU HIDAYAH
36 — 17
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMRU HIDAYAH
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT ARYA SUMARDIKA VS PT. BPR KARUNIA DEWATA
1.KOMANG ARYA
2.LUH ARI
6 — 3
Pemohon:
1.KOMANG ARYA
2.LUH ARI
Terdakwa:
ARYA RIPI Alias ARYA
50 — 13
- Menyatakan Terdakwa Arya Ripi alias Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Penuntut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwa ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
,MH
Terdakwa:
ARYA RIPI Alias ARYA
16 — 7
Menyatakan Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO;
96 — 69
PENGGUGAT : I NYOMAN ARYA SEDANATERGUGAT :I MADE SINTEG
PUTUSANNOMOR : 68/PDT.G/2014/PN.GIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuh kan putusan sebagai berikutdalam perkara antala : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nce n nn nnee NYOMAN ARYA SEDANA, lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Lebih TebenKelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, Provinsi
4 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
REYNALDY DWI ARYA PUTRA alias KANCIL bin ARI SUPRIYONO
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
26 — 22
- Menyatakan Terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYAPUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KUSNANDAR Alias NANDARTempat lahir : Dasan AgungUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/04 Januari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Pengsong Pejeruk Barat, RT. 004/209, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
Menyatakan terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayang secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana di maksud padapasal 127 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif ketiga;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebut kepadaMasyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepada LINDAJANUARTI Alias LINDA dan terdakwa ARYA
KUSNANDAR lalu) LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telah ditemukantersebut milik Suaminnya bernama TURMUZI ALIAS UJI, selanjutnyasetelah ditanyakan kembali kepada terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR , diantara barang bukti yang di temukan tersebut 1 (satu) poketkristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastic putih transparan yangditemukan di tempat rias yang ada didalam kamar tidur sdri.
92 — 37
Sriwinarsih, IR2.Arya Wasesa
Sriwinarsih, IR adalah lbu kandung dari Anaknya yangbernama Arya Wasesa (Tergugat Il) (P1);2. Bahwa pada tanggal 5 bulan Januari tahun 2016 sekitar Pukul 19.00WIB kurang lebih, Tergugat Il datang ke Surabaya, Jawa Timur.Kemudian Tergugat Ill menyampaikan maksud dan tujuan yaitu dengankeperluan untuk meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000 (Satu milyard lima ratus juta rupiah) untuk keperluanProyek yang akan dikerjakan oleh Para Tergugat;3.
Tanda Penduduk NIK.3374092511850002, atas nama : Arya Wasesa, yang selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Hj. Sri Winarsih. IR, tertanggal 22 Januari 2016, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, PT.
Sriwinarsih, IR dan Arya Wasesa,tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi pelayanan pendaftaran pencatatan blokir, dari KantorPertanahan Kabupaten Sragen, tertanggal 27 Juni 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P9;10.Fotokopi Laporan Rugi/Laba PT.
Dan pernyataan dari Arya Wasesa(Tergugat Il), yaitu. : telah menerima uang titipan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan akan dikembalikan paling lambat 22Maret 2016, dari Sdr.
IR, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT sebesar Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan berdasarkan bukti P2 berupa foto copy sliptransfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas nama penerima :Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT juga telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT Il sebesar fRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); Kewajiban Para Tergugat :Bahwa Tergugat (Hj. Sri Winarsih.
24 — 12
PERDATA PERMOHONAN- I GEDE ARYA- NI JRO SRI SULASTRI
PENETAPANNOMOR : 93 / Pdt.P / 2012 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan para pemohon : nn nono ne non ne nonce ne ne ncncnen GEDE ARYA, Umur 34 tahun, Tempat Lahir Suter, Tanggal 10 Juni 1978, ,Jenis kelamin Lakilakii Agama Hindu, PekerjaanSopir,Kewarganegaraan Indonesia , Alamat Br. Suter, DesaSutder, Kec.
GEDE ARYA Nomor5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.
GEDE ARYA Nomor:5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ; bukti ( P e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.
2008 di Banjare Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 (dua) para pemohon yang bernama MADE JORDI PRASETIA dan anak nomor 3 (tiga) para pemohon yang bernamaIKADEK DEDE EVAN GUNAWAN keduanya belum mempunyai akta kelahiranFUNGI, SSS IAA TG) gp = m= mmm mn na nn nne Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding; Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA
SEIKAIRAIIG) Seeseneeenc cinerea niin nineteen nineteene Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding ;e Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA sibuk bekerjasebagai sopir dan pemohon NI JRO SULASTRI bekerja sebagaiPECaGEING jesse nessenserneeseseenernnnesmsennen sneer csneseernenesemeeerneieeematee Bahwa saksi menerangkan alasan dari para