Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 12 Nopember 2013 — WAJDI,SH Als Edi bin SAIDI
10420
  • ASIATIK MAS COPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.- 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ-010366, Nomor Mesin G16A-ID-120302. No.Pol : BH 1759 LM.
    ASIATIK MAS COPERATION(AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode TransmisiSAIIBJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling. Disita dari: Ir.HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FT. AS I ATI K MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.
    Pol B 8413 RJ warna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnyaterdakwa mengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementaraitu sdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling I (satu) unit mobil SuzukiEscudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr.
    ASIATIK MAS COPERATION(AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode TransmisiSAIIBJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling;1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.
    Asiatik Mas Group diJambi, dan setelah diperiksa oleh saksiZAINURI diketahui bahwa gigipersneling kendaraan dinas yangdipakai terdakwa telah ditukar olehterdakwa dengan gigi persnelingkendaraan pribadinya yangdilakukannya di bengkel luar bukan diBengkel perusahaan dimana terdakwabekerja sebagai penasehat hukum;e Bahwa benar terdakwa pernah dikontrak oleh PT.
    ASIATIK MAS COPERATION (AMC),sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode Transmisi 5A11BJ22,serta bentuk sama, bawaan perseneling.Halaman 31 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.JBIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN CALANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag.
Tanggal 31 Januari 2017 — Muslem Alias Lem Bin Maimun;
7513
  • bulan Juni 2016 Saksi pernah menukarkansepeda motor saksi Supra X125 dengan sepeda motor Terdakwa SuzukiSatria F kemudian setelah 3 (tiga) hari kemudian Saksi musibah kecelakaandengan sepeda motor Suzuki Satria F tersebut dan ketika Saksi menukarkankembali sepeda motor milik Saksi dengan sepeda motor milik Terdakwasepeda motor Saksi telah diganti pelaknya dari pelak jarijari menjadi pelakrasing, blok mesin diesel di tukar dengan mesin lain, cagak kaki belakangditukar, rem cakram depan belakang ditukar
    , baterai ditukar, knot setangtidak ada lagi, tangki minyak ditukar, dan kopling sepeda motor juga ditukar,gagang rem depan ditukar;Bahwa petugas Polsek Panga pernah datang ke rumah Saksi tanggal 8Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB dan memberitahukan bahwa ada alatdibagian sepeda motor milik Saksi hasil dari pencurian yang telah terjadi diDesa Alue Piet Kec.
    tanpa ada nomor polsi dannomor mesin serta nomor rangka telah di hapus atau di gosok warna hitamles merah, pelak jarijari dan telah dipasangi koplingnya tersebut adalahsepeda motor yang saya lihat digunakan oleh Terdakwa dari hasil pencuriansedangkan kopling dan pelak jarijarinya adalah milik saksi sendiri;Bahwa sepeda motor Supra X125 dengan nomor polisi BL 6142 EO, nomorrangka MH1JB71197K027589, nomor mesin JB71E1027888 warna Orange,dan pelak resing adalah sepeda motor milik Saksi yang telah ditukar
    Aceh Barat;Bahwa benar sepeda motor milik Saksi Faisal Juned tersebut dibeliTerdakwa dari Saksi Sudirman dengan harga lebih kurang Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) tanpa ada suratsurat motor dengan rincian sebagaiberikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia Ashamiliknya untuk ditukar tambah dengan Hand Phone Saksi Sudirman merkStarberry dan uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).
    Zulfahmi (DPO)dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) HandPhone merk Nokia Asha miliknya untuk ditukar tambah dengan Hand PhoneHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag.Saksi Sudirman merk Starberry dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2887 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 —
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 1996 dan terbit 1997 dengan tidakmemberitahu Penggugat sama sekali dan bahkan dalam proses Sertifikat tersebutTergugat I juga telah memalsukan tanda tangan Rahma Yusuf ( Ibu KandungPenggugat );Bahwa kemudian pada tahun itu juga 1997, tanggal 22 September, Tergugat IEVIZA HUZNI RAHMA bersama BPN Kota Padang dan H.Syamsuar IlyasPPAT di Padang tanpa memberitahu Penggugat dan orang tua Penggugat telahmelakukan tukar menukar Sertifikat Nomor M.144 atas nama Chadijah Yusufyang objek Rumah Gadang ditukar
    Nurani Yusuf( orang tua Tergugat I, If ) ditukar menjadi atas nama Chadijah Yusuf, sesuaidengan Akta Tukar Menukar Nomor 621/ AKM/ IB/ 1997 yang dikeluarkan olehH.Syamsuar Ilyas.SH.PPAT di Padang;Bahwa terhadap fakta yang diuraikan pada point 6, 7 dan ponit 8 diatas makaTergugat I bersama BPN Kota Padang ( Tergugat IV ) dan H.Syamsuar Ilyas.SH( Tergugat VI ) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum namun perbuatanHal. 3 dari 21 hal. Put.
    No. 2887 K/Pdt/201210melawan hukum yang dilakukan Tergugat I tersebut tidak berhenti disitu, karenaTergugat ingin menyelesaikan niatnya yaitu ingin menguasai dan memiliki tanahRumah Gadang (Rumah Pusako) secara keseluruhan dengan cara melawanhukum;Bahwa selanjutnya Tergugat I untuk memenuhi hasrat/ niatnya untuk menguasaidan memiliki tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) tersebut, maka pada tahun1997 tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) yang sudah ditukar namanyamenjadi milik Nuraini Yusuf dihibahkan
    kepada anak Tergugat I yaitu ESSYZAHUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) dimana terlebih dahulu Sertifkat NomorM.144 tersebut telah terlebih dahulu ditukar menjadi Sertifikat Nomor 994dengan alasan karena ganti kelurahan dan sekarang tanah rumah Gadang yangmerupakan milik bersama yaitu Penggugat dan Tergugat I, II secara diam diamtanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat I dan II telah memecahmecahSertifikat Nomor 994 menjadi 8 (delapan) persil yang kesemuanya atas namaESSYZA HUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) yaitu
    menjadi milik NuraniYusuf ( Ibu Kandung Tergugat ) dengan Sertifikat yang baru NomorHM.994 dari fakta yang diuraikan diatas jelas hal yang tidak logis atautidak masuk akal bahwa rumah batu permanen yang dibangun dari dasaroleh Tergugat I dengan begitu saja ditukar dengan rumah gadang/ pusakoyang sudah lapuk dan bocor, hal ini tentu ada udang dibalik batu ataupermainan yang dibuat oleh Tergugat I untuk menguasai dan memilikitanah rumah gadang ( rumah pusako );f Bahwa terhadap fakta yang diuraikan
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN CIK MUNSIR
227
  • Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecildalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar
    dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut masih aktif; Bahwa, amunisi tersebut digunakan Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menyimpan 1 (Satu) butir amunisi tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
    sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mredalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar
    dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(Ssatu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic Polri Cabang Palembang.
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 132/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUS Alias ANTO
258
  • saksimenggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diatas pintu rumah kosongtersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar
    menggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diataspintu rumah kosong tersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut denganlakban kuning ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar
    sedang yangdibungkus keras koran terdakwa pegang sendiri, selanjutnyab sekitar % jam kemudianbeberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa dan Wak LENG, kemudian ganja yangterdakwa pegang terdakwa buang, tetapi akhirnya Polisi dapat menemukan ganja yangdibuang tersebut dan juga menemukan ganja bungkusan besar yang dibalut denganlakban kuning dan setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa ganja bungkusan besar yang dibalut pakai lakban kuning tersebut adalah punyaWak LENG yang rencananya mau ditukar
    pukul 17.30 Wib terdakwaditangkap dirumah kosong beralamat di jalan Teluk Betung Gang Sulaiman, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan ganja yang dibungkus dengankoran kecil dan juga bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa daun ganja yang dibungkus dengan koran dan daun ganja yang dibungkuslakban kuning adalah miliki terdakwa yang rencananya daun ganja yang dibungkusdengan lakban kuning mau ditukar
Putus : 28-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2135/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 28 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Rini Br Tarigan 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 4 April 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Jamin Ginting Dusun III Desa Namu Simpur Kec P BatuKec. Medan Tuntungan. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Mahasiswi
393
  • Atas informasitersebut, para saksi menuju lokasi terebut dan melakukan pengamatan danmelihat terdakwa sedang menerima uang judi jackpot dari saksi Mariana BrGinting (berkas terpisah)untuk ditukar menjadi koin judi jackpot. selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa berupa 1(satu) unit Mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dari saksi Mariana Br Ginting berupa 10 (sepuluh)keping koin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa
    ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian memasukkan
    ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kKemudian memasukkan
Putus : 06-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Desember 2014 — terdakwa : ADE SUPRIADI Bin MARTIN JPU : ANDI IRFAN, SH.,MH
408
  • ATMsaksi korban, kemudian saksi korban Hj Risnawati menyerahkan kartuATM saksi kepada terdakwa, setelah itu terdakwa memberi kembalisebuah kartu ATM lain yang terdakwa sudah persiapkan sebelumnyakepada saksi korban Hj Risnawati, kKemudian terdakwa keluar dari lokasiATM menuju ke mobil yang sudah dipersiapkan Ansar alias bambeng BinBaharuddin untuk selanjutnya berangkat kembali menuju kabupatenBone, dan beberapa saat kemudian saksi Hj Risnawati barulahmengetahui ternyata ATM miliknya tersebut telah ditukar
    yang berdiri di belakang saksikorban setelah itu saksi korban diminta oleh terdakwa Ade untukmelakukan pengecekan atas 1 (satu) buah kartu ATM milik saksi korbandengan alasan kartu ATM nya bermasalah bersamaan dengan itu AdeSupriadi ternyata terdakwa melihat nomor kode pin ATM saksi korbankemudian terdakwa meminjam kartu ATM saksi korban yang bermaksuduntuk membandingkan dengan kartu ATM miliknya yang ternyata setelahsaksi korban menyerahkan kartu ATM miliknya tanpa sepengetahuansaksi korban telah ditukar
    Saksi NURBAYA BINTI LANCO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :2 2 non nn ncn ne ncn cn nn ncnccnneBahwa saksi melihat kejadian ketika kartu ATM milik Hj Risnawati bintiBaco ditukar oleh terdakwa pada hari sabtu tanggal 30 Agustus 2014sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di ATM BRI Unit Mallawa,Lingkungan Lappabinare, Kelurahan Sabila, Kecamatan Mallawa ,Kabupaten Maro) .x
Putus : 12-07-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 38/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 12 Juli 2010 — WENDI ANAK PAJAI Als FRANSIUS HERO Als LATUNG
2811
  • ke kantor Polisi sedangkan ia akan berusaha mencari hand phone saksi yanghilang;Bahwa ternyata pada hari itu juga hand phone saksi berhasil ditemukan dimana yangmengambilnya adalah terdakwa, hal ini diketahui ketika tetangga saksi bertemu denganterdakwa lalu menanyakan mengenai hilangnya hand phone saksi, awalnya terdakwa tidakmengakui telah mengambilnya namun ketika tetangga saksi menghubungi nomor handphone saksi ternyata hand phone yang ada pada terdakwa berbuny1;Bahwa hand phone saksi telah ditukar
    Polisi sedangkan ia akan berusaha mencarihand phone saksi yang hilang;Bahwa ternyata pada hari itu juga hand phone saksi berhasil ditemukan dimana yangmengambilnya adalah terdakwa, hal ini diketahui ketika tetangga saksi bertemu denganterdakwa lalu menanyakan mengenai hilangnya hand phone anak saksi, awalnya terdakwatidak mengakui telah mengambilnya namun ketika tetangga saksi menghubungi nomorhand phone anak saksi ternyata hand phone yang ada pada terdakwa berbunyi;Bahwa hand phone anak saksi telah ditukar
    Bahwa hand phone tersebut terdakwa ambil saat saksi Petronila Anita Repo AnakAntonius Ramian sedang mandi di sungai, dimana setelah berhasil diambil terdakwalangsung membawanya pergi lalu ditukar dengan hand phone temannya sedangkan kartutelpon saksi Petronila Anita Repo Anak Antonius Ramlan terdakwa pergunakan dalamhand phone yang ditukarnya;LoS)Bahwa tindakan terdakwa baru diketahui ketika terdakwa hendak pergi menujuPutussibau.
    07.30 Wib, terdakwa telah mengambil sebuah handphon Merk TAXCO Type 1X 63 warna hitam lis merah milk saksi Petronila Anita KepoAnak Antonius Ramlan yang berada dalam kamar, diatas tempat tidur menggunakan tangankanan terdakwa yang dimasukkan ke dalam saku ceiana jeans terdakwa pada bagian belakangsebelah kanan;Bahwa hand phone tersebut terdakwa ambii saat saksi Petronila Anita Repo AnakAntonius Ramlan sedang mandi di sungai, dimana setelah berhasil diambil terdakwa langsungmembawanya pergi lalu ditukar
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 425/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Doni Mulyadi Als Doni Bin Alm Basarudin
2.Muhammad Ikhsan Als Iksan Bin Alm Efendi
3.Gozali Als Ali Bin Alm Amir
753
  • cara permainan tersebut pertamatama pemain membeli poin cipkepada Sugiarto dari Rp. 10.000, ke atas kemudian penjaga yaitu Sugiartomengisi poin Cip tersebut di meja pemain, selanjutnya pemain memasang bet(taruhan) dari 20 1000 bet, kKemudian pemain menembak merak mulai darimerak yang kecil sampai merak yang besar jika meraknya kena maka poincip pemain bertambah jika meraknya tidak kena maka poin cip pemainberkurang dan jika Poin Cip bertambah dan Pemain mengcancel permainanmaka si Poin Cip pemain ditukar
    cara permainan tersebut pertamatama pemainmembeli poin cip kepada Sugiarto dari Rp. 10.000, ke atas kemudianpenjaga yaitu Sugiarto mengisi poin Cip tersebut di meja pemain, selanjutnyapemain memasang bet (taruhan) dari 20 1000 bet, kemudian pemainmenembak merak mulai dari merak yang kecil Sampai merak yang besar jikameraknya kena maka poin cip pemain bertambah jika meraknya tidak kenamaka poin cip pemain berkurang dan jika Poin Cip bertambah dan Pemainmengcancel permainan maka si Poin Cip pemain ditukar
    ditangkap karena ikut mainjudi jenis Gelper; Bahwa cara permainan gelper tersebut pertamatama pemain membellpoin cip kepada Sugiarto kemudian Sugiarto mengisi poin Cip tersebut dimeja pemain, selanjutnya pemain memasang bet (taruhan), kemudianpemain menembak merak mulai dari merak yang kecil sampai merak yangbesar jika meraknya kena maka poin cip pemain bertambah jika meraknyatidak kena maka poin cip pemain berkurang dan jika Poin Cip bertambahdan Pemain mengcancel permainan maka Poin Cip pemain ditukar
    ditangkapkarena ikut main judi jenis Gelper; Bahwa cara permainan gelper tersebut pertamatama pemain membellipoin cip kepada Sugiarto kemudian Sugiarto mengisi poin Cip tersebut dimeja pemain, selanjutnya pemain memasang bet (taruhan), kemudianpemain menembak merak mulai dari merak yang kecil Sampai merak yangbesar jika meraknya kena maka poin cip pemain bertambah jika meraknyatidak kena maka poin cip pemain berkurang dan jika Poin Cip bertambahdan Pemain mengcancel permainan maka Poin Cip pemain ditukar
Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 22 September 2016 — - SUDIRMAN SIDAURUK - CHANDRA IRWANSYAH RAMBE
374
  • Jackpot yaitu permainanjudi yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunaimenggunakan mesin judi yang dinamakan Jackpot dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang lebih dahulumembayar atau membeli point argo kepada saksi Sunar Saragih ( berkasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 175 /Pid.B/2016/PNPMS.terpisah) yang bertugas sebagai orang yang menjaga dan mengawasi mesinjackpot untuk ditukar
    CHANDRAIRWANSYAH RAMBE melakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainanjudi yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunaimenggunakan mesin judi yang dinamakan Jackpot dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang lebih dahulumembayar atau membeli point argo kepada saksi Sunar Saragih ( berkasterpisah) yang bertugas sebagai orang yang menjaga dan mengawasi mesinjackpot untuk ditukar
    dengan point yangsudah ditukar terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (Seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para pemainmemilih atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel, yang mana
    tersebut adalahterlebin dahulu para pemain menukarkan uang kepada saksi SunarSaragih kemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan kemesin jackpot lalu memilih gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilin maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombolyang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar
    dengan point yangsudah ditukar para terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (Seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para terdakwamemilin atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel,
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2935/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
EKA ANDIK SAPUTRA BIN SAMARONO
5711
  • Sby.milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WA dansaat itu saksi ARJUNA WIRA PRADANA menawarka dibarter degan sepeda motorHonda CB150R warna hitam tanpa STNK dan BPKB, selanjutnya terdakwa menukarkansepeda motor Kawasaki Ninja KRR milik terdakwa dengan sepeda motor Honda CB150RNoPol L5081UG milik saksi ANDIK SETIAWAN yang sebelumnya telah dicuri oleh saksiARJUNA WIRA PRADANA di parkiran Rumah Sakit ASIH ABYAKTA di GempolPasuruan, sehingga sepeda motor Honda
    Saksi ARJUN WIRA PRADANA, dibacakan keterangan : Bahwa saksi pernah diperiksa dinadapan penyidik dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wib di parkiranRumah Sakit ASIH ABYAKTA gempol Pasuruan saksi yang mengetahui terdakwa EKAANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepeda motor Kawasaki Ninja KRRmilik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WAdan saat itu saksi
    membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersedia memberikaketerangan yang benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wib di parkiranRumah Sakit ASIH ABYAKTA gempol Pasuruan saksi ARJUNA WIRA PRADANA yangmengetahui terdakwa EKA ANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepedamotor Kawasaki Ninja KRR milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar
    Selanjutnya saksi ARJUNA WIRA PRADANA yang mengetahuiterdakwa EKA ANDIK SAPUTRA Bin SAMARONO memposting sepeda motor KawasakiNinja KRR milik terdakwa lewat Facebook untuk dibarter / ditukar, Kemudian janjian lewat WAdan saat itu saksi ARJUNA WIRA PRADANA menawarka dibarter degan sepeda motorHonda CB150R warna hitam tanopa STNK dan BPKB, selanjutnya terdakwa menukarkanHal.5 Putusan No.2935/Pid.B/2019/PN.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 152/ Pid. B/ 2011/ PN. KPG
Tanggal 5 Oktober 2011 — Victorino A Dos Santos ;
9158
  • MARKUS KLAU ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan ini mengenai masalahuang palsu dollar Singapura;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja.e Bahwa saksi tahu terdakwa terlibat uang palsu dollar Singapura dari KantorBank Mandiri Pusat di Jakarta;e Bahwa uang dollar Singapura yang dikatakan palsu itu ditukar di BankMandiri Cabang Kupang;e Bahwa saksi tahu yang tukar uang dollar Singapura adalah Terdakwa;e Bahwa saksi tahu karena pertama
    itu palsu;Bahwa saksi tidak tahu ada orang lain yang menukar uang dollar Singapurasebelum Terdakwa menukar uang dollar Singapura tersebut;Bahwa karena kekurangan peralatan di Bank Mandiri cabang Kupang,maka uang dollar Singapura setelah selesai ditukar baru ketahuan bahwaitu palsu;Bahwa dengan adanya kekurangan peralatan deteksi uang pada BankMandiri maka bukan kesalahan nasabah;Bahwa uang dollar Singapura yang berasal dari Terdakwa tidak palsu;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka rekening
    kalau Teller yakin bahwa uang yang akanditukar itu asli maka Teller membayar;Bahwa pada saat penukaran uang dollar Singapura tersebut Nomorseri tidak dicatat oleh teller namun nomor seri uang dollar Singapurayang ditukar itu baru dicatat pada saat mau setor ke Bank MandiriCabang Denpasar yaitu tanggal 06 Nopember 2009;Bahwa saksi tahu ada penukaran uang dollar Singapura ketika saksimelihat transaksi dari kurun waktu tanggal 23 Oktober 2009 sampaidengan tanggal 03 Nopember 2009, ada namanama yang
    ;Bahwa sesuai dengan data terjadinya diadakan transaksi penukaranuang dollar Singapura yakni tanggal 23 Oktober 2009 ada penukaran20 lembar uang dollar Singapura a Rp.6.500, = Rp. 120.000.000,,tanggal 26 Oktober 2009 ada penukaran 10 lembar uang dollarSingapura a Rp.6.500, = Rp. 650.000.000,, tanggal 03 Nopember2009 ada penukaran 8 lembar uang dollar Singapura a Rp.6.500, =Rp. 528.000.000, sehingga jumlah total yang ditukar pada BankMandiri Cabang Kupang Rp.1,3 milyard rupiah;Bahwa uang tersebut
    Ricaldo Gunawan dan saksimenjelaskan bahwa Bank Notes pecahan SGD10.000, yang pernah~ ditukar diragukankeasliannya dan meminta untuk menukar kembaliuang yang ditukar. Namun Sdr. Ricaldo Gunawanmenyampaikan bahwa Bank Notes tersebut iadapatkan dari terdakwa Victorino A. dos Santos.Sdr. Ricaldo Gunawan menjelaskan bahwaterdakwa memerlukan uang rupiah dala jumlahbanyak maka terdakwa meminta tolong kepadaSdr.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Yudianto als Yudi;
194
  • Pulosari Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagungtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;+ Bahwa saksi selaku karyawan dari terdakwa melakukan permainan judijenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiap harinya saksi bukapukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerima deposit dari para player /pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar
    dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jatim karena kedapatanmelakukan permainan judi jenis mesin game tembak ikan tanpa ijin daripihak berwenang;Bahwa saksi Samsuri selaku karyawan dari terdakwa melakukanpermainan judi jenis mesin game tembak ikan dengan cara Setiapharinya saksi buka pukul 07.00 Wib s.d pukul 23.00 Wib menerimadeposit dari para player / pemain ratarata minimal Rp. 5.000 (lima riburupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk ditukar
    Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar
    Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh ribuHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlgrupiah) untuk ditukar
    Mesin Game Tembak kan dan yang memiliki tempatpermainan Judi Mesin Game Tembak Ikan sedangkan saksi Yuyunberperan memperbaiki Mesin Game Tembak Ikan yang rusak dan yangmenyetorkan keuntungan hasil perjudian kepada terdakwa;** Bahwa peran saksi Samsuri dalam melakukan perjudian mesin gametembak ikan tersebut adalah setiap harinya buka pukul 07.00 Wib s.dpukul 23.00 Wib, menerima deposit dari para player / pemain ratarataminimal Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk ditukar
Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2010/PN.SRG
Tanggal 4 Agustus 2011 — Perdata - Ny. Kartini melawan - Siti Maemunah
11419
  • Ramli ditawarkan oleh Agus Slamet untuk bertukar barang/harta benda dimana tanah Negara (garapan) seluas 40 m2 x 30 m2= 1.200 m2 yang digarapnya beserta bangunan rumah belum selesai(masih bentuk bangunan rangka) yang ada diatasnya ditukar dengan1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Mazda No Polisi DS 4911 S milikalm. H.
    Saksi ALI UMAR TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;e Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda pata tahun19721973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.
    Saksi LAMSAM SIMBOLONG, dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai beikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan keduanya;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun1973 oleh H. Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditukar antara H.
    Saksi YULIUS MURATAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti memberika keterangan masalah tanahyang ditukar dengan sebuah mobil Mazda ditambah uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pata tahun19721973 oleh H.
    Ramli dengan Agus Slamet;Bahwa saksi sebagai Ketua Rukun Keluarga mengetahuitanah yang ditukar antara H. Ramli dengan Agus Slametterletak di Km 8 dengan luas tanah 30 m x 40 m, namunmengenai batasbatas tanah saksi tidak tahu;Bahwa tukar menukar antara H.
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Sertu Agus Murtopo
7217
  • Bahwa kemudian Terdakwa menemani Saksi1 mengambil uangdi ATM Bank BCA Bekasi sebanyak Rp.20.000.000, setelahmengambil uang Saksi1 dan Terdakwa kembali kerumahnya,kemudian uang yang diambil Saksi1 diserahkan kepada Saksi2kemudian Saksi2 menyerahkan uang sebanyak Rp.20.000.000,kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut akan ditukar dengan merk yang sama tahun 2010 namunSaksi1 tidak setuju kalau mobil tersebut akan ditukar, kemudianTerdakwa berjanji akan membawa mobil lain
    Bahwa kemudian Terdakwa menemani Saksi1 mengambil uangdi ATM Bank BCA Bekasi sebanyak Rp. 20.000.000, , setelahmengambil Saksi1 dan Terdakwa kembali kerumahnya kemudianuang yang diambil Saksi1 diserahkan kepada Bapaknya (Saksi2Rusmono) Kemudian Saksi2 menyerahkan uang sebanyak Rp.20.000.000, kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut akan ditukar, Kemudian Terdakwa berjanji akanmembawa mobil lain akhirnya setuju dan mobil Xenia warna merahmaron tahun 2011 yang dijadikan
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 416/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
MAURITS LIMBONG Alias URITS
5027
  • Jika Saldo di layarmesin tembak ikan sebesar 1000 (Seribu) maka ditukar dengan uang tunal10 (Ssepuluh) kali lipat yaitu Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Apabila Saldodi layar mesin menjadi O (nol) maka Pemain dinyatakan kalah, dan jenisIkan yang ditembak sesuai dengan nilai yang didapatkan dari nilai terkecil100 (Seratus) hingga sampai terbesar nilainya 30.000 (tiga puluh ribu).
    Jika Saldo di layar mesin tembak ikan sebesar 1000 (seribu)maka ditukar dengan uang tunai 10 (sepuluh) kali lipat yaitu Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). Apabila Saldo di layar mesin menjadi O (nol) makaPemain dinyatakan kalah, dan jenis Ikan yang ditembak sesuai dengan nilaiyang didapatkan dari nilai terkecil 100 (Seratus) hingga sampai terbesarnilainya 30.000 (tiga puluh ribu).
    Jika Saldo di layar mesin tembak ikan sebesar 1000 (Seribu)maka ditukar dengan uang tunai 10 (sepuluh) kali lipat yaitu Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). Apabila Saldo di layar mesin menjadi O (nol) makaPemain dinyatakan kalah, dan jenis Ikan yang ditembak sesuai dengan nilaiyang didapatkan dari nilai terkecil 100 (Seratus) hingga sampai terbesarnilainya 30.000 (tiga puluh ribu).
    Jika Saldo di layar mesin tembak ikan sebesar 1000(Sseribu) maka ditukar dengan uang tunai 10 (Sepuluh) kali lipat yaituRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Jika Saldo di layar mesin tembak ikan sebesar 1000(seribu) maka ditukar dengan uang tunai 10 (sepuluh) kali lipat yaituHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN SrhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 19 Juni 2014 — IKA HERMAYANTI Binti MARSIM
384
  • Banjarnegara dengan maksud untuk ditukar dengan mobil DaihatsuTerios yang sebelumnya sudah Sarwo Edi Wibowo jaminkan untuk pinjamanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada PURWADIARMY PUTRA.Kemudian pada saat itujuga Sarwo Edi Wibowo bersama JokoNurcholis membawa mobil Suzuki APV No Pol AA8607QE warna hitamtahun 2013 ke Banjarnegara dan menyerahkanya kepada PURWADI ARMYPUTRA di Banjarnegara untuk ditukar dengan mobil Terios yang sebelumnyasudah dijaminkan.
    Banjarnegara dengan maksud untuk ditukar dengan mobil DaihatsuTerios yang sebelumnya sudah Sarwo Edi Wibowo jaminkan untuk pinjamanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua uluh lima juta rupiah) kepada PURWADIARMY PUTRA. Kemudian pada saat itujuga Sarwo Edi Wibowo bersamaJoko Nurcholis membawa mobil Suzuki APV No Pol AA8607QE warnahitam tahun 2013 ke Banjarnegara dan menyerahkanya kepada PURWADIARMY PUTRA di Banjarnegara untuk ditukar dengan mobil Terios yangsebelumnya sudah dijaminkan.
    terdakwa untuk menyewa mobilSuzuki APV Nopol AA8607QE warna hitam denganmenggunakan identitas terdakwa;e Bahwa saksi yang mengambil mobil tersebut di rumah PakDie RSONIO === ae see eee eer eee eense Bahwa mobil tersebut saya bawa ke Hotel Salsabila MaduresoTemanggung untuk saya perlihatkan kepada saudara AdiNugroho teman satu kost di Bendo Kertosari Temanggung;e Bahwa setelah mobil di perlinatkan kepada saudara AdiNugroho lalu mobil tersebut dibawa saksi bersama JokoNurkholis ke Banjarnegara untuk ditukar
    APVwarna hitam Nopol AA 8607 QE yang dilakukanoleh Ika Hermayanti bersama saudara Sarwo EdiWibowo bertempat di Lingkungan Bakungan Rt 04Rw 05 Kelurahan Tlogorejo KabupatenTemanggung; e Bahwa saya diajak Sarwo Edi Wibowo pada haridan tanggal lupa bulan Pebruari 2014 jam 16.00Wib mengantar mobil Suzuki APV Nopol AA8607QE warna hitam ke tempat saudara Army dansaya serahkan didepan TerminalBanjarnegara;Bahwa yang mempunyai rencana tersebut diatas adalah Sarwo EdiWibowo, rencananya mobil APV tersebut mau ditukar
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Pml.
Tanggal 14 Maret 2012 — PURWANTO WARJO bin SUWARNO
565
  • Surpto dibawa ke kantor plsekdan setelah di iterogasi mengaku mendapatkan wang palsu tersebut dari EndroWaluyo sebanyak Rp. 12.790.000,0 (dua belas juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah) ditukar dengan wang kertas asli sebanyak Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;bahwa selanjutnya saksi bersama tim pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011sekira jam 01.00 wib datang kerumah Endro Waluyo di Desa Pengarit Kec. TamanKab.
    R3959QT;bahwa dari pengakuan terdakwa mendapatkan uang kertas palsu dari EndroWaluyo sebanyak Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)ditukar dengan uang kertas asli sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)bahwa saksi dapat membedakan antara uang asli dengan uang palsu, antara lainuang palsu kertasnya agak kaku, gambar kurang terang, nomor seri mestinyaberbedabeda sedangkan uang palsu yang saksi sita dari terdakwa nomor serinyasemuanya ada tiga puluh satu macam dari uang palsu
    Bewok mengaku dapat memberikan uang kertaspalsu kepada saksi dengan cara ditukar dengan uang kertas asli denganperbandingan 1 (satu) lembar uang kertas asli mendapatkan 3 (tiga) lembar uangkertas palsu ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksimenghubungi Sdr. Suripto dan terdakwa menawarkan adanya tukar menukar uangpalsu dan Sdr. Suripto dan terdakwa berminat untuk menukar uang kertas palsudengan uang kertas asli ;Bahwa setelah diberitahu Sdr.
    kehendak tersebut adalah tertuju pada akibat,sehingga mempunyai pengertian Dengan sengaja adalah berbuat dengan kehendakdan dengan sepengetahuannya (willens en wetens handelen) ;15Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan dari keterangan terdakwasendiri dipersidangan dihubungka dengan adanya barang bukti bahwa saksi EndroWaluyo (terdakwa dalam berkas perkara lain) menawarkan adanya tukar menukaruang palsu dengan cara ditukar
    aslikepada saksi Endro Waluyo (terdakwa dalam berkas lain) kemudian dengan uang aslisebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa mendapatkan uang kertas palsusebanyak Rp. 1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah31 (tiga puluh satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah),dan maksud terdakwa membeli/menukar uang kertas asli dengan uang kertas palsukepada saksi Endro Waluyo (terdakwa dalam berkas terpisah) dan nantinya olehterdakwa akan diedarkan /(ditukar
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
12217
  • Kasiyem Alias Bu Yono Binti Kerto Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmembawa lari mobil saksi ;Bahwa, mobil saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281 TPberwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah saksi di
    Silamat RT.OL RW.08Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan diterimalangsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akan tukartambah mobil yang lebih muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu saksi menyerahkan mobil saksi danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar
    Wahyu Trigianto Alias Kodho Bin Suyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil ibu saksidibawa lari oleh Terdakwa ;Bahwa, mobil ibu saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, ibu saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah
    Silamat RT.O1RW.08 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar danditerima langsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akantukar tambah mobil yang lebin muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu ibu saksi menyerahkan mobil danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar
    Cindy Lathifa Amelia Alias Cindy Binti Wahyu Trigianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil saksiKasiyem dibawa lari oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN KrgBahwa, mobil saksi Kasiyem adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD9281 TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar denganmobil Avanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun2016 atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi Kasiyem menyerahkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR RENDY KUSWANTO Alias HARIS Bin JARI
576
  • Haris masuk ke dalam dengan membawa uangsaksi tersebut dengan alasan untuk mengambil uang yang ditukar, selang 15Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pmlmenit kemudian Sdr. Slamet masuk ke dalam katanya mau ke kamar mandi,setelah saksi tunggutunggu Sdr. Haris maupun Sdr.
    Bahwa, dari informasi yang saksi dengar, Terdakwa melakukanpenipuan transaksi penukaran uang lama dengan uang baru, yaitu 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000, baru (pembuatan diatas tahun 2014)ditukar dengan 4 (empat) lembar. uang pecahan Rp. 100.000, lama(pembuatan sebelum tahun 2014) Bahwa korbannya bernama Doni Pamungkas Bin Suratno.
    Bahwa terdakwa melakukan penipuan transaksi penukaran uang,yaitu uang baru ( setelah tahun 2014) di tukar dengan uang lama ( sebelumtahun 2014) dengan perbandingan 1 banding 4, yaitu 1 lembar uang barupecahan Rp. 100.000, ditukar dengan 4 lembar uang lama pecahan Rp.100.000, Bahwa Korbannya bernama Doni Pamungkas. Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut bersama temanterdakwa yaitu Sdr. Slamet ,Sdr. Drajat, Sdri. Linda dan Sdr. Rusmin.
    Bahwa terdakwa tahu uang yang dijanjikan akan ditukar dengan uangkorban memang tidak ada. Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa sengaja membawakabur uang tersebut ; Bahwa Sdr. Darsono tidak tahu kalau rumahnya dijadikan tempatpenipuan transaksi uang tetapi istrinya Sdri. Linda tahu. Bahwa yang pertama mempunyai ide untuk melakukan penipuantersebut adalah Sdri. Linda. Bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdri. Linda dantemantaman lainnya, sekarang mereka DPO.