Ditemukan 9404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hery K.
Terdakwa:
Rabaniah Binti Kaseng
55 — 17
  • C/2019/PN SgmPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Majannang,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;saksi memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul 10.00wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban HjRamdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja korbanbersama 2 (dua) orang dari orang
    Saksi Nanin Supriyani, lahir di Bulukumba tanggal 2 Februari 1975,umur 44 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 6 /Pid.
    Saksi Asra Dg Ngenang, lahir di Majannang tanggal 24 April 1981, umur39 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana;Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja
    Saksi Syamsuddin, lahir di Majannang tanggal 2 Februari 1972, umur 47Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Satpol Pendidikan, beralamat di Majannang, KelurahanLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana;Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah karena ada urusankeluarga
    , sehingga Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan ternyata pada diri terdakwatidak ditemukan adanya halhal yang dapat menjadi alasan pemaaf maupunpembenar atas perbuatannya, maka terdakwa dipandang mampu secarahukum untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karenanya harusdinyatakan bersalan melakukan tindak pidana penghinaan sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Ekg.
Tanggal 7 Mei 2014 — ABD. SAMAD Bin SALENG Alias UWA AMMANG
46 — 6
  • dihadapan saksi JUFRI, SAFAR, SAPRI danSUKRI, sehingga tuduhan tersebut sudah tersebar luas yang menyebabkan saksiBAKKU serta anaknya yakni saksi JUFRI merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibangan diatas dengan demikian unsurYang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum telah terbukti menurutMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Pasal 310 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN
117 — 38

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani
    Saksi RESTU REMBON PAIYA alias REMBON alias BAPAK IMPOR :Bahwa mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksi korbanatas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban dengancara terdakwa berteriak di depan umum dan pada saat itu di ruang terbukadimana terdapat banyak orang karena pada saat itu korban bersama denganwarga lainnya sedang melakukan pengecoran rumah dan tibatiba datangterdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak
    Saksi PAULUS SIRENDEN alias PAPA JENIBahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi koroban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak IKOTUHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE
    Saksi RUBEN RERUNG alias PAPAK RANDI :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah
    Saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN alias RABA :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan
    Saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN alias RABA :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakBahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TH. SIPAHUTAR
Terdakwa:
JANNES M. TOBING
29 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jannes M.Tobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.C/2023/PN Amb
Tanggal 16 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDINAND THIO
Terdakwa:
SURYANTI alias ANTI
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suryanti alias Anti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.00,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Srigusmira Panggilan Eri
2.Warnis Panggilan Anih
3.Mudaksir Panggilan Dek
139 — 32
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMIZA
Terdakwa:
JALIL MUHAMAD, S.H.
40 — 22
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas hari);
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Menyatakanbahwa Terdakwa JALIL MUHAMAD, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; 2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas hari);3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SANTO MUSA, S.H., M.H
Terdakwa:
NINGSI POOE, S.Si., M.Si Alias NING
110 — 23
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 402/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
Ir. JOKO TRISNO MUDIYANTO.,S.H
158 — 43
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
147 — 63
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 09/Pid.B/2014/PN.SLK
Tanggal 12 Maret 2014 — - ESI EFNIYENTI Pgl ESI
78 — 12
  • Menyatakan terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi bersalah melakukan tindakpidana melakukan penghinaan ringan sesuai dakwaansubsidairmelanggar Pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS LEW alias PAUL LEO
Terbanding/Penuntut Umum : MARVIE de QUELJOE, SH., MH
78 — 38
  • Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata meghina tersebut di depan teras salonyang berada dipinggir jalan raya yang dilalui banyak orang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana "Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam
    dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkan putusan dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :i.Menyatakan Terdakwa Paulus Lew alias Paul Leo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengan syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Jap, tanggal 3 Mei 2016, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 431/PID/2023/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR Alias RIAN Bin Alm. ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FAIZAH, SH., M. Kn
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusni Febriansyah Efendi, SH
65 — 43
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
HENI KANSIL
54 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENI KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — CADI Binti UNJENG, Dk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pulangke rumah, atas peristiwa tersebut saksi korban merasa malu dan sakit hati sehinggasaksi korban melaporkan peristiwa itu ke Polsek guna proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 15 Oktober 2012 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa IJ, bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
    CADI Binti UNJENG dan Terdakwa II.HUDI Binti MANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana Terdakwa I. CADI Binti UNJENG danTerdakwa II.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2022/PN Mak
Tanggal 16 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
DANIEL BEMBA
82 — 24

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa DANIEL BEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;

    Menjatukan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

    Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum

    sidang dengan dipersilahkan masingmasinguntuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh Penyidikatas kuasa Penuntut Umum sebagaimana laporan Polisi NomorLPB/145/VIII/2021/SPKT/Polres Tator/Polda sulseli, tertanggal 20 Agustus 2021 yangditerima Pengadilan Negeri Makale berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor : Sprin.Gas/01/lI/2022/Res.1.6/Samapta, tertanggal 16 Februari 2022 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian Penghinaan
    perkataannya pada saat itu ditujukan kepada ibu Dorce,Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.Maknamun terdakwa tidak membuktikan hal tersebut melalui saksisaksi dipersidangandengan demikian pembelaan terdakwa tersebut dikesampingkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menghina korban dengan katakata, sehinggaHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    dalam masyarakatMenimbang, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukumtetap, terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan;Mengingat ketentuan Pasal 315 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:aMenyatakan terdakwa DANIEL BEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 366/ Pid.B/ 2013/ PN.DUM
Tanggal 16 Januari 2014 — Lomak Simatupang Binti Kasianus Simatupang
91 — 10
  • Tidak AdaPendidikan : SLTP (Tamat)Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
    pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimananiat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari danmenyadari pula akan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja adalah merupakan unsur yangbersifat subjektif, maka untuk mengetahui apakah pada diri terdakwa melekat unsur sengajaatau tidak yang terlebih dahulu harus dibuktikan adalah apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiel in casu melakukan penghinaan
    tersebut, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya menyebarkan berita bahwa saksi Berliana Nainggolan tukangselingkuh;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, unsur yang bersifat subjektif, yangmelekat pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimana niat atau kehendaktersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini, dalamperkara a quo, terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penghinaan
    bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterdakwa :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah telah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sdr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD FADIL
Terdakwa:
UDIN Bin IBRAHIM
65 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Udin bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.S/2021/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
NASCHAN Bin H. BASIR Alm
42 — 0
  • BASIR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASCHAN bin H.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
110 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    dijalani Terdakwa; Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Marisa Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021mengenai pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa selama 3 (tiga)bulan percobaan; Bahwa ketentuan pasal 310 ayat 1 KUH Pidana, secara tegas mengaturmengenai ancaman pidana yang dijatuhnkan kepada pelaku tindak pidanaPENGHINAAN dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan; Bahwa terdakwa ASRAF DG WANDI alias LAPE yang terbukti melakukantindak pidana Penghinaan