Ditemukan 5336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban ulaan uran
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Agustus 2016 — BOWO RIYANTO Bin MUHAMMAD YUSMIN
63 — 14
  • diperoleh fakta hukumbahwa kejadiannya berawal dari adanya tamu/konsumen hotel Bajau Bay yangmenggunakan fasilitas penginapan dan fasilitas lainnya di Hotel Bajau Bay dalam kurunwaktu antara akhir tahun 2014 s/d pertengahan tahun 2015 dimana para tamu ataukonsumen Hotel Bajau Bay membayarkan atau menyerahkan biaya penginapan ataufasilitas Hotel Bajau Bay kepada terdakwa dengan cara membayar secara cash atau tunaidan dengan cara mentransfer ke rekening atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa pada bulan ulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD GEMPA AWALION PUTRA ,SH.MH
2.LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DEDE MAULANA BIN SUACHMAD GANI
49 — 7
  • Suachmad Gani dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan BPKB Yang Menerangkan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI Alias RAFLI Bin LA DINAKA
90 — 10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als RAFLI Bin LA DINAKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY
2.MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI
17 — 0
  • strong> (delapan) Tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda oleh karena itu terhadap terdakwa I RIZKI IHWAN Als IKI Bin MA'AN BASUKY dan terdakwa II MUHAMAD MENDY OKTORIYADI Als OCO Bin OKTORIYADI masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
122 — 51
  • 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 222/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ryan Augusti Manoi, S.H.
Terdakwa:
HARDI RAIMULAN BIRKAN Bin Alm. DADUN
78 — 21
  • Dadun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309011005790009 atas nama HARDI RAIM-ULAN BIRKAN;

    Dikembailkan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu)
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • hichaf37dbchafOlochf37 2.tabMenjatuhkan pidana rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37lang1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 kepada terdakwa IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO ADIKUSUMO berupa pidana rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37insrsid422238 Icharrsid2242393 penjara selama rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOf37lang 1057langfe1033langnp1057insrsid9648644 9 (sembilan rtlchfcs1 afOltrchfcsO f37insrsid4222381 ) rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4222381 brtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393 ulan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 73
  • Bahwa, akibat ulan Termohon sehingga Pemohon sudah tidak sanggupuntuk membimbing dan mempertahankan rumah tangga dengan Termohon,Maka satusatunya jalan yang terbaik menurut Pemohon yaitu menceraikanTermohon;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil dan Pemohon Tetap dengan pendirianPemohon ingin menceraikan Termohon;11.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
CICILIA INDRAWATI GUNAWAN Binti HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
JONIANSYAH Bin ABDUL MUIS
99 — 34
  • Marital terhadap hartabersama/gonogini yang dikuasai oleh Tergugat sebelum pokok perkaradiperiksa dan menyatakan sita tersebut sah dan berharga;13.Bahwa karena gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT didasarkanpada buktibukti yang kuat dan telah memenuhi syaratsyarat yangditentukan dalam pasal 180 HIR, maka PENGGUGAT memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengeluarkan putusan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) dan sangat beralasan menurut hukum agar dapat dikabulkan.14.Bahwa timbulnya perkara aquo akibat ulan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
  • untuk dibagirumah yang dimaksud oleh Penggugat Rekonvensi karena rumah tersebutadalah milik orang tua Tergugat Rekonvensi begitu juga uang hasil gadaibukan harta bersama tetapi uang tersebut merupakan uang arisan yangdibayar setiap kali panen dan belum lunas masih tersisa tiga kali panenlagi, sedang tuntutan nafkah untuk Penggugat baik nafkahmadhiyah/lampau maupun nafkah selama masa iddah dan mutah ditolakoleh Tergugat karena permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat Rekonvensi adalah akibat ulan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : TRIONO USIN
Terbanding/Tergugat : HERAWATI
99 — 35
  • yangPenggugat dalilkan sendiri dalam gugatannya pada poin 2, poin 5 dan poin6, sehingga dapat dilihat bahwa Penggugatlah yang melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan perbuatannya mengakibatkan Tergugat mengalamikerugian materiil karena tidak dapat lagi memungut hasil lahan milikTergugat dan tidak bisa mengelolanya sebagaimana seharusnya;Bahwa yang perlu dicermati oleh Majelis Hakim yang mulia dalammemeriksa dan mengadili perkara ini hendaknya lebih berhatihati agar tidaksampai terkecoh atau tersesat, karena ulan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4611/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • pulang larut malamserta kemana Saja hasil gajinya di pergunakan yang membuat Tergugatsama sekali tidak dihargai dan dihormati selaku suami dan kepalakeluarga, demikian halnya dengan dalil Penggugat pada poin angka 18(delapan belas) sama sekali tidak benar adanya dan memang Tergugatpernah meninggalkan rumah, namun setelah mendapat nasehat darikeluarga Tergugat kembali ke rumah dengan pertimbangan inginmempertahankan rumah tangga dan disertai perasaan waswas melihatanakanak sering terlantar akibat ulan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Januari 2016 — LELY MINELLY Als. LELY, DKK LAWAN MUFDIAN HONDRO
34 — 21
  • (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannyaRpi2.52 ulan X Rp.2.500.000................ Rp.12.500.000.belas juta lima ratus ribu rupiah).Ce yang dikeluarkan oleh PENGGUGAT dalam pengurusan perkaraQ ini antara lain : ongkos ongkos dan lain lain, diperkirakan sebesar :Rp.25.000.000. (Dua puluh lima juta rupiah).c. Jasa Pengacara sebesar : ...........ccceeeeeeeeeee enone Rp.50.000.000.(Lima puluh juta rupiah).Keseluruhan jumlah kerugian materiil.................::08 Rp.87.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SYAMSUL HARAHAP alias KOLING, DK VS SYAPARUDDIN RITONGA, DKK
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • limajuta rupiah);Bahwa alasan Penggugat mengalami kerugian materiil sebagaimanadisebut di atas, karena Penggugat mengeluarkan uang untuk menyuruh oranglain membersihkannya atau mengimas atas tanah perkara, oleh sebab itusangat berdasarkan jika Tergugat dan Il secara tanggung rentengmembayarkannya kepada Penggugat sekaligus dan tunai;Bahwa selain mengalami kerugian materiil sebagaimana dipaparkan diatas, juga Penggugat mendertia immateriil karena terhalang menguasai/mengelola tanah perkara akibat ulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RD.BUSTAMI BIN RD.JAFAR LOMONG
18 — 15
  • kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1080/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
TERRI KRISTANTI, SH
Terdakwa:
Boni Pratama Bin Bram Wibowo
23 — 22
  • hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Mdl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
1.Hasnul Basri Nasution Alias Lobe
2.Sahril Mudani Nasution Alias Andin
9 — 11
  • 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin TAMRIN.
18 — 14
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
JUPRI Bin TAJAB Alm
8 — 11
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 302/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
M. Faisal, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin SUKATMA (Alm)
30 — 23
  • strong>Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan