Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 232/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.IPUL Bin EMAN
2.MAJI Bin ALIANSYAH
56 — 2
  • Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas sedang ada keperluan kemudianSaksi mendapat informasi melalui telfon dari sdr. Gajali bahwa diamelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengambil tiang besitambat pelabuhan setelah mendengar informasi tersebut kemudian Saksilangsung menuju ke pelabuhan dan sesampainya di pelabuhan Saksimelihat memang benar ada 2 (dua) orang lakilaki yang mengakubernama sdr. Ipul dan sdr. Maji dan menurut sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — RIENNO RIZAL PIRRIH, M.Mis melawan MINTARJA SAPUTRA
104 — 34
  • CHELSEA, hasil perkawinanTergugat dengan LAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO yang sudah hidupbersama dengan Penggugat, untuk pergi les di Global Art Music Sekolah CiputraCitraland Surabaya, dan oleh karena itu Tergugat memutuskan untuk menelfonLAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO, sebab anak lakilaki Tergugat yangbernama JASON hasil perkawinannya dengan LAUW SHERLY ANDAYANILOEKITO yang tinggal bersama dengan lbunya (LAUW SHERLY ANDAYANI LOEKITO), juga akan pergi les di tempat yang sama ;Bahwa ternyata panggilan telfon
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
RUSMANTO E. TARUNGKI alias MANTO
22 — 12
  • dan memastikan bahwa pukat tersebut adalahmilik DJUFRI, setelan itu pukat tersebut saksi tinggalkan di lokasitersebut kemudian saksi pergi ketempat saksi memasang pukat, setelahsaksi selesai mengambil ikan hasil tangkapan pukat saksi, kemudiansaksi kembali lagi kelokasi pemasangan pukat yang saksi duga milikDJUFRI tersebut, dan saat itu saksi melihat Terdakwa sedang mengambilikan pada pukat tersebut, setelah itu saksi pulang kerumah dan saksimenelfon DJUFRI akan tetapi istrinya yang mengangkat telfon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Selama setahunterakhir di luar negeri Penggugat masih sering telfon kepada Tergugat. Apaitu namanya tidak ada komunikasi sama sekali? Mengenai tidak kirim uangsama sekali selama setahun Tergugat tidak menganggap itu masalah karenasudah menjadi kebiasaan Penggugat tidak pernah kirim uang tanpa rencanadi belikan sesuatu atau untuk sesuatu yang sangat penting. Disini Tergugathanya sebagai pelaksana dan pemegang amanah.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Apabila ditegur olen penggugat, Tergugat selalu marahmarah dan mengeluarkan katakata kasar yang menimbulkanperselisihan dan pertengkaran.e Pada waktu Penggugat menyusui, merawat anak dan tidakbekerja, Tergugat sering melontarkan katakata agar masingmasingmencari pacar.e Tergugat sering menggoda istriistri dari tetangga sekitarperumahan dan teman kerja Penggugat yang masih muda melalui smsatau telfon, apabila ditanya oleh Penggugat malah membentak dengannada keras dan marahmarah.e Tergugat sering
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saat itu istri saya di telfon oleh ibunya yangtinggal di pesodongan.Alasan ibunya mengeluh kalau ke marong katanyarumahnya sepi gak ada yang nempati. Ibu meminta kami untuk pulang kejawa supaya tinggal di marong. Akhirnya istri saya tergugah minta pulangPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 3 dari 20 halamanke jawa. Berulang kali saya halangi Supaya gak jadi pulang tapi istri sayangotot tetap minta pulang.Akhirnya dengan terpaksanya saya ijinkan pulang.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SAINUDDIN Bin WERO
36 — 21
  • Terdakwa dan luaslahan milik Terdakwa kurang lebih 1 hektar serta lahan milik orang lainyang terletak disekitar lahan milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui lahan milik siapa saja yang ikutterbakar dan tidak mengetahui berapa nilai kKerugian yang dialami pada saatkebakaran tersebut terjadi; Bahwa aksi mengetahui kebakaran lahan tersebut setelahmenerima telephone dari istri Saksi yaitu Saksi MULIATI Binti TEFU; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekirapukul 11.30 Saksi menerima telfon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALDI Als CUKIL
25 — 12
  • didalamnya berisi diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan beratbrutoadalah 3,05 (tiga koma nol lima) gram dengan beratnettoadalah 1 (satu) gram dengan sisa lab beratnettoakhir 0,2902 gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unithandphonemerek Samsung Galaxy A13, warna abu-abu dengan Nomor Imei (Slot Sim 1): 352192661556554 dan Nomor Imei (Slot Sim 2): 353383121556552 dan Nomor Telfon
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DARMAN Als DARMAN
146 — 55
  • Padang Lawas, dan menerima telfon dari isterisaksi yang tinggal di Tandihat Desa Tambusai Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu.e Bahwa mobil milik saksi selalu berada di tangan terdakwa karenaterdakwa merupakan supir knusus yang memegang mobil tersebut untukmengangkut buah kelapa sawit saksi ataupun buah kelapa sawit yangsaksi beli dari orang lain.Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa benar saksi sama sekali tidak mengetahui mobil milik saksidigunakan oleh terdakwa
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.LIkdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sudah sering terjadi cekcok danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun Penggugat selalu menelfon saksi sambil menangissetiap kali keduanya bertengkar, ketika saksi ingin berbicara denganTergugat melalui telfon untuk mendengarkan keterangan Tergugat,Tergugat hanya diam dan tidak menjawab
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MUH. GAFFAR Alias APPANG Bin MALIK ZAIN
2.RASBA Alias EPPO Bin ABD. RASID
97 — 58
  • dan dimana para terdakwamembuat atau mencetak uang rupiah palsu tersebut; Bahwa Saksi disuruh oleh NASRUDDIN Alias DUDING (DPO) untukmengantar sejumlah uang yang berada di dalam kantongan plastik warnaputin untuk diserahkan kepada saksi HAMZAH Alias HAMSA, namunsaksi tidak mengetahui ternyata uang milik NASRUDDIN tersebutternyata adalah uang rupiah palsu; Bahwa Saksi baru mengetahui jika uang tersebut adalah uang rupahpalsu setelah Saksi menyerahkan uang tersebut kepada Saksi HAMZAH,lalu saksi di telfon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanyamarahmarah;7.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 1
  • sekitar 300 meter; Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak lebih kurang 1 tahun terakhir ini tidak rukun lagi,mereka tidak pernah lagi berkunjung bersamasama ke rumahsaksi, padahal sebelumnya hal itu sudah jadi kebiasaan mereka;e Bahwa, saksi sudah berupaya menanyakan kepada Pemohon danjawabnya, Termohon sering berkata kasar dan sering telfon
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 64 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2017 — SLAMET DWI ANTORO BIN SUBARDI
35 — 4
  • HERU LUKITO Bin SUYITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 07.00 WIBsaksi yang masih berada di Yogjakarta mendapatkan telfon daripegawainya yang memberitahukan jika Rumah Makan Lukito milik saksitelah dimasuki pencuri lalu saksi memerintahkan karyawan saksi untukmelakukan pengecekan barangbarang yang hilang setelah itu saksilangsung berangkat menuju rumah makan milik saksi yang terletak diJalan Raya Secang Temanggung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi Sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanyamarahmarah;7.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
IRWANDA BIN YAZID BUSTAMI
38 — 5
  • Bahwa Setelah menerima telfon dari Terdakwa IRWANDA Bin YAZIDBUSTAMI keesokanharinyasekirapukul 07.00 wib saksi menghubungi SdrFADLI (DPO) dengan mengatakan :Saksi : Bang, ada sabu sama abang?FADLI (DPO) :Tidak ada, nanti kalau sudah ada saksi hubungi kamu.Saksilya bang.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa Pada hariJumattanggal 14 Agustus 2020 pukul 24.00 wibbertempat di Masjid Kota Mini Kab.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
WAHYU NURDIANSYAH BIN KARDI
26 — 32
  • BENNY (belum tertangkap) melalui telfon pada Hari Selasatanggal 14 Juli 2020 pukul 15.00 WIB, Terdakwa memberitahu kepada sar.BENNY saya mau belanja bahan?, lalu sdr. Benny (belum tertangkap)menjawab ya sudah transfer saja uangnya.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Mulyana alias Wayang bin Osib
37 — 30
  • Coten (DPO) melalui telfon denganmaksud untuk menanykan stok barang berupa Narkotika jenis shabu,setelah berhasil menghubungi Sdr. Coten (DPO) kemudian pada hari,tanggal dan tahun yang sama sekira jam 10.00 Wib bertempat di dekatmakam yang berlamat di Kp. Bojong Koneng Rt.003/002 Desa TelagaMurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, terdakwa bertemudengan Sdr. Coten (DPO) dan langsung menyerahkan uang sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 Juli 2017 — FRISKA JULIANA SIANIPAR VS CHARLY JENRY SIMAMORA
38 — 21
  • Mendengar Tergugat menjawab, seorangperempuan di seberang telfon tiba tiba berkata : Eh, sejak kapan kauisteri bang Charly ? Aku pacarnya, abang itu tidak mengaku anak yangdikandungmu itu anaknya, dasar perempuan merebut pacarku, dasarperempuan tidak beres, lalu telefon dimatikan.Hal inilah salah satu sumber percekcokan. Tergugat mengakui bahwasaat itu Tergugat sempat naik pitam, dan marah serta kecewa dan amatkesal kepada Penggugat.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NURDIN Bin Alm. JOKSAN
2.RAMLI. S Bin Alm. SALEH
82 — 7
  • Jawa Timur; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan telfon dari terdakwa II menawarkanuntuk mengangkut kayu dari daerah semaras Kab. Kotabaru menuju SumenepProv. Jawa Timur dengan menggunakan kapal KM.