tersebut dariseseorang bernama Keceng.e Bahwa terdakwa mengambil kayu Mahoni tersebut dipinggir jalan di DesaKertowono Kec Gucialit Kab Lumajang untuk dibawa ke gudang Pak Enes diDesa Dawuhan Lor Kec Sukodono Kab Lumajang.e Bahwa kerugian yang diderita RPH Gucialit adalah tidak bisa diperkirakannominalnya karena saksi ahli tidak melihat obyek secara langsung sehingga tidakmemastikan kerugian yang diderita Perhutani.e Bahwa saudara Keceng menyuruh terdakwa mengangkut Kayu mahoni tersebutmelalui telfon

., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan kasus tindak pidana Pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 yangkejadiannya sekitar pukul 03.00 wita di rumah saya di Dusun Orok Gendang,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi mengetahui pencurian mobil L300 tersebut hilang di garasinyasaudara Saidi setelah saya diberitahu melalui telfon oleh Istrinya saudara Saidipada waktu itu;Bahwa

Perbuatan tersebut bukan perbuatan melawanhukum karena tanah sengketa adalah hak milik sah dari suami/ayahPara Tergugat s/d V berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.M.136tanggal 26 Oktober 1998 atas nama Henderikus Gola (almarhum),karenanya posita poin 10 dan 11 patut ditolak;Bahwa, karena obyek tanah sengketa adalah hak milik sah darialmarhum suami/ayah Para Tergugat s/d V maka wajar kalau paraTergugat menolak permintaan Para Penggugat baik permintaanmelalui surat, maupun telfon setelah suami/ayah

Bahwa pada akhir Januari 2016 Penggugat menerima telfon dariTergugat yang berminat untuk menyewa tanah selama 30 (tigapuluh) tahun dan sekaligus meminta Penggugat untuk membuatpembangunan villa;. Bahwa selanjutnya pada akhir Januari 2016 Penggugat didatangioleh Tergugat dan Tergugat Il (suami istri) ke rumah Penggugat JI.Sudamala No. 26 Sanur, Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, untukmembicarakan oper kontrak sewa dan sekaligus pembangunan vila,yang disaksikan oleh Penggugat Il dan temannya;.

Muhammad Nur Bin Ridwan, keterangan Saksi dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membeli obat double L (LL) dari TerdakwaBahwa Pada hari rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wita,Saksi di telfon Terdakwa dan menawarkan obat double L (LL) lalu Saksimengatakan iya mau dan Saksi memesan seharga Rp. 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengatakan ini adanya Rp.250.000,00 (Dua ratus lima piluh ribu rupiah) lalu Saksi mau dan akanHalaman

SUKKU mengatakan NIAJA MAE MAKIKANNE RIBALLA SIKURA DOETTA yang artinya ADAJI BARANG SABUKESINIMI DI RUMAH BERAPA UANGTA DISITU maka Terdakwa mengatakanADA 800.RIBU DISINI setelah itu telfon mati dan Terdakwa langsung pergi kerumah Lel. SUKKU yang terletak di Lingkungan Cinong, Kelurahan Tonrokassi,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan mengendarai sepedamotor seorang diri ke rumah Lel. SUKKU waktu itu, lalu sesampainya Terdakwadi rumah Lel.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Tanjung Yakin Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, anak saksi yang bernama Xxxxxxx telahmengalami pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Kadir;Bahwa saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 09.30 WIB. saat saksi sedangberada di Pekon Tanjung Heran sedang menghadiri acara lalu SaksiAntoni menghubungi saksi melalui via telfon

Laluia mendapat telefon dari orang yang tidak saksi kenal setelah itu Terdakwamendatangi saksi untuk menanyakan barang kepada H.Hendra lalu saksimenelfon H.Hendra menanyakan barang yang dimaksud Terdakwa tersebutdan H.Hendra menjawab telfon saksi dengan mengatakan kepada saksiuntuk menemuinya di Jalan Dock Tanjungpandan;Bahwa H.Hendra mengatakan bahwa yang ada Cuma yang sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu saksi memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu H.Hendra memberikan

Rusilidengan cara pada hari dan tanggal yang sama pada Pukul 10.00 WIB padasaat Terdakwa sedang bekerja di toko, Terdakwa menelpon Rusli denganberkata ADA GAK lalu dijawab oleh Rusli BESOK BISANYA lalu sekiraPukul 10.30 WIB Rusli menelfon Terdakwa bertanya kepada TerdakwaGIMANA JADI GAK lalu Terdakwa menjawab KETEMU DIMANA lalu Rusliberkata NANTI KETEMUAN DIKAUMAN AJA, kemudian sekira Pukul 11.30WIB Rusli kembali menelfon berkata KEMANA lalu dijawab Rusli KETEMUDI PLN PAJEK;Bahwa setelah menerima telfon

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwamendengar percakapan antara Santi Sagala dengan seseorang yang terdakwatidak ketahui identitasnya melalui telfon yaitu nanti diantar si Roy, dengan obat4 dan happy five 1, total harganya semua Rp.950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).

untukmenggantikan orang lain yang tidak jadi berangkat yaitu suami isteri yangmengalami kecelakaan .e Bahwa kemudian AMI menjelaskan tidak perlu cek medikal karena bisamemakai cek medical orang yang tidak jadi berangkat tersebut dengan syarat13menyerahkan yang 7.500.000, dan nantinya Saksi berangkatnya sendirian,namun Saksi tidak mau kalau berangkat sendirian, lalu AMI memberikan solusibahwa Saksi berangkatnya dengan teman dengan syarat menambah biayaRp.7.000.000, ;Bahwa untuk meyakinkan Saksi disuruh telfon

Bembeng tidakmengangkat, kemudian Terdakwa mencoba menelfonnya sebanyak 3 (tiga)kali, dan dikarenakan telfon Terdakwa tidak diangkat Terdakwa pun menungguSdr. Bembeng menelfon balik Terdakwa, dan benar saja tidak berapa lamamenunggu Terdakwa melihat BEMBENG menelfon, kemudian Terdakwamengangkatnya dan berkata HALLO DIMANA BENG.. lalu Sdr. Bembengmenjawab INI DIRUMAH.. KENAPA .. dan Terdakwa berkata INI BUAH KUHABIS.. ANTAR KAN LAH..

Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PolresBangli, saksi dihubungi via telfon. Bahwa saksi menyaksikan secara langsung pemeriksaan di rumah milikterdakwa dan ditemukan didalam kamar sisa sabu serta alatalat yang adahubungannya dengan Penyalagunaan Narkotika sehingga ia dibawa keKantor Kepolisian Resor Bangli.

Bulungan Saksi di telfon oleh bapak Saksi diberitahu bahwa papan ulinukuran 20 x 2,5 cm dengan panjang 2 meter milik Saksi yang Saksi simpandisamping rumah Saksi sebelah kanan di JI. MT. Haryono Gang Ziarah Kel.Tanjung Selor Hulu Kec. Tanjung Selor Kab.

JANO WARNOtutup dengan menggunakan rumput diatasnya;Bahwa Saksi jelaskan pada hari Rabu sekitar pukul 22.00 wita tanggal 15Januari 2020 pada saat saksi sedang dirumah baru tiba dari pulang kerjasaksi di telfon oleh suami saksi an. Sdr. JANO WARNO dan diberitahubahwa papan ulin ukuran 20 x 2,5 cm dengan panjang 2 meter milik suamisaksi yang saksi simpan disamping rumah barunya sebelah kanan di Jl. MT.Haryono Gang Ziarah Kel. Tanjung Selor Hulu Kec.

Keberadaantermohon di rumah anakanak ini diketahui persis oleh pemohon.karena sampai saat ini pemohon dan termohon masihkomunikasi via Telfon atau) SMS.

Perlu diketahui bahwa seluruh pembayaran kebutuhankeluarga, baik itu Listrik, telfon, Pulsa semua dilakukansecara online sehingga wajar ketika penggugat rekonpensisering ke ATM dan mentransfer ke beberapa rekening.Termasuk kebutuhan keluarga selama sebulan, karenaTergugat rekonpensi jarang di rumah, maka keuanganselama sebulan harus dipindah ke rekening pribadiPenggugat rekonpensi untuk kebutuhan seharihariselama sebulan dengan ketujuh anak yang sudah besar dankuliah semua;b) Bahwa tidak benar sama

Pid.B/2018/PN LmjMaksum lalu saksi Andrian Pratama Bin Siswanto memukul saksiMohammad Maksum kearah wajah dan kena bagian hidung denganmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali kKemudianmenendang bagian dada sebanyak 1 (satu) kali dan menendang bagianlutut kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan dari pukulan saksi Andrian PratamaBin Siswanto tersebut, saksi Mohammad Maksum langsung merasapusing kemudian saksi Mohammad Maksum bergeser sekitar 2 langkahdan mengatakan kepada saksi Sulikin Pak telfon

Maksum mempunyai permasalahan dengan saksi AndrianPratama Bin Siswanto atapun Terdakwa Samsul Arifin Bin BambangSuprapto Alias Copek; Bahwa saat ketika saksi korban Mohammad Maksum di keroyok /di aniaya oleh saksi Andrian Pratama Bin Siswanto dan TerdakwaSamsul Arifin Bin Bambang Suprapto Alias Copek sempat dilerai olehsaksi Yulianur Kamaludin Alias Mahfud; Bahwa posisi saksi dan saksi Sulikin ketika terjadi pemukulantersebut, dimana saksi Sulikin langsung menghubungi petugas PolsekCandipuro melalui telfon

Aurora Puspita yaituANA tetapi saat ini saksi lupa berapa nomor HP yang diberikan olehDAHLAN tersebut.Selang beberapa hari kemudian saksi mendapat telfon dari nomor yangdiberikan oleh DAHLAN dan mengaku sebagai ANA yang menjelaskan diaadalah orang dari CV. Aurora Puspita dan menjelaskan akan melakukankerjasama dengan PT.

Dan saat memberitahu tentang pengiriman permintaanreferensi bank, orang yang telfon saksi juga menyampaikan kalau sudahjadi agar dikirim ke alamat email awal (muin.alper@gmail.com).Email saksi terima pada pukul 08.54 Wib tanggal 26 Desember 2012 danReferensi bank tersebut jadi tanggal 26 Desember 2012, kemudianReferensi Bank tersebut saksi kirim lewat email kepadamuin.alper@gmail.com dengan tembusan ptnilamjaya@yahoo.co.id.

Setelah telfon tersebut saya pamitan kepada forum (SUCIPTONO,WINDI, FARID dan ANA), kemudian saya diantar oleh Sopirmenggunakan Mobil Kijang. Kemudian pagi harinya saya mendapat SMS dari Agus Winoto yangberbunyi sudah saya up load tetapi saksi tidak tahu apa isi dokumenyang di Up load. Bahwa Suwindi awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah pertemuan tersebutsaya bertanya kepada teman teman saya baru tahu bahwa WINDI(SUWINDI) orang dari Partai Demokrat.

Prinsa dan sudah dijawab panitia serta tidak ada sanggahan banding.Bahwa yang meng up load dokumen adalah saksi dan saksi up load padatanggal 19 Nopember 2012.Bahwa dokumen Pagu anggaran, HPS, Spek Teknis dari Pejabat PembuatKomitmen(PPK) namun untuk file nya yang menyerahkan bu ERNA dandokumen pengadaan, addendum jadwal lelang panitia yang membuat.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 saksi mendapat telfon dariKepala Dinas Pendidikan kab.

Batang untuk menemui AGUS WINOTO (Sekretaris Panitia Pengadaan).Bahwa sekira jam 16.30 sampai di rumah pak Agus Winoto tetapi pak AgusWinoto tidak ada di rumah dan menunggu sampai sekitar jam 17.00, karenatidak ketemu pak Agus Winoto dan di telfon juga tidak bisa karena HP nyadirumah maka kami kembali ke Kendal.Bahwa dalam perjalanan tersebut SUWINDI selalu berkomunikasi dengan Drs.MURYONO,SH. M.Pd (Plt.

Saya telfon tidak diangkat, malah sekarangnomor saya diblokir sama XXXXX. Kalau saya datang ke Trenggalek , dialangsung balik ke Surabaya untuk bekerja. Selain itu saya pulang dan iTrenggakk baru dia datang ke rumah, mi dia lakukan karena memangsengaja menghindar dan i saya. Dan i sini bisa dilihat siapa sebertarnyayang sudah tidak peduli Jagi. Janon metrautar balikkan fakta. Kalau. sudahtidak suka. Saya tidak masalah.6.

ROBERT menjawab aku masihdijalan, nanti sampai rumah aku telfon.> Bahwa sekira pukul 17.00 wita Sdr. ROBERT menelfon Terdakwamengatakan sini kau, aku sudah dirumah lalu Terdakwa menjawabtunggulah sebentar aku kesitu dan tidak lama kemudian Terdakwapergi menuju kerumah Sdr. ROBERT dan sesampainya di rumah Sadr.ROBERT di Desa Kuala Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau,Terdakwa mengatakan kepada Sdr. ROBERT ada kah barang (sabusabu) mu lalu Sdr.

Sesampainya di rumahTermohon memang bersikap agak dingin di karenakan Termohon inginPemohon menyadari kesalahannya yang mengabaikan Termohonbeberapa hari sebelumnya diantaranya ; ketika anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK 4 dan ANAK 3 khatam Quran,Pemohon tidak ada menghubungi Termohon untuk menanyakankelansungan acara tersebut dan ketika Termohon menghubungiHim 5 dari 25 hlm Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pyk10.11.Pemohon lewat telfon, Pemohon tidak pernah menjawab panggilantelfon Termohon