MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

528/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PENETAPANNomor 528/Pat.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dine KotaBanjar.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA. Birmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu Bain Shugrokepada Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA. BirRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiTid.Mumu Muhibin, S.Sy 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 320.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA. Bir

528/Pid.Sus/2018/PN Rap

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotikajenis Sabu seberat 0,04 (no koma nol empat) gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 27 Putusan Pidana Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rap6.

Selanjutnya saksi Anmad Mansyursyah dan saksiHalaman 4 dari 27 Putusan Pidana Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN RapDedi F. Ritonga serta saksi Yusuf hade Syahputra mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip yang dibuang Terdakwa tersebut.

Setiap Orang;Halaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoMahmuddin Siregar.Halaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN RapCatatan :Catatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Agustus 2018Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta PernyataanBanding tanggal 23 Agustus 2018 Nomor 178/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum

telah mengajukan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21Agustus 2018 Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan AktaPernyataan Banding tanggal 27 #+Agustus 2018 Nomor178/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Halaman 27 dari 27 Putusan Pidana Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Rap

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 30 bulan Agustus tahun 2009ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 1 dari 9perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak tahun 2009b. Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 2 dari 9sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 528/Pdt.G/2010/PA.Clg., yang dibacakan dimuka persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 528/Pdt.G/2010/PA.Clg., dan tidakternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, MajelisHakim perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

Oleh karenaPenggugat telah membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabilapetitum gugatan Penggugat angka 4 dikabulkan dengan menghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Putusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 7 dari 9Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

FutihatPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,DRS H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.528/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 9 dari 9

528/Pid.Sus/2016/PN.Bta

No528/Pen.Pid/2016N.Bta tanggal 19 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara Nomor 528/Pid.B/2016/PN.Bta atas namaTerdakwa tersebut di atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan No.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta2.

Saksi Sardi Als Datuk bin Saryo ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto menghubungi saksi Syaipul RohmanBin Isnadi dan meminta saksi Syaipul Rohman mengajak saksi Sardi AliasHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaDatuk Bin Saryo bertemu di RM.

,MHSYAIFUL AMRI,SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta

528/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni binti Subu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Harapan Jaya,Desa Paku Balaho, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanBasmang

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blktanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blkorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun belum dikaruniai anak.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BlkHatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baharuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blk

528/Pdt.P/2017/PA.Plp

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpdibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannyaBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpbahwa Pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dan menikah secara hukumIslam dengan Nuriah, dan telah mempunyai keturunan salah seorang diantaranya yaitu anak lakilaki bernama Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plp Hubungan Abd. Azis bin H. Pida dengan perempuan Wiwik Astuti bintiIslamuddin sudah sangat akrab dan telah berpacaran selama 1 tahun 6bulan; Antara Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpalasan Abd. Azis bin H. Pida belum cukup umur bagi usia pernikahan yakni 19tahun untuk calon mempelai lakilaki.

No. 528/Pdt.P/2017/PA PlpPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 528/Pdt.P/2017/PA Plp

528/Pdt.P/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JSge 779 law tae larwt@d1EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Lainlain antara:ROSIDAH Binti JAID, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Swadarma IV, Rt.005 Rw.003, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS2. Menetapkan bahwa Pemohon ROSIDAH Binti JAID sebagai wali darianaknyaanaknya yang belum dewasa, yaitu: MUHAMMAD FAISAL Bin USAK Bin ICIN, lahir di Sukabumi, tanggal 23Maret 2002, umur 18 tahun; FAKHRI AZMI Bin USAK Bin ICIN, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2012,umur 8 tahun;3.

NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama :USAK Bin ICINMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan dan ternyata menurut berita acarapanggilan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020, Pemohontidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal.

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat permohonanPemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan beritaacara pemanggilan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020,Pemohon

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS

528/Pid.B/2021/PN Dps

Ketua PN Denpasar ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal14 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps1.

STEFANUS FATU di kos kosanya yangberalamat di Kos Kosan JI Gunung Salak Gg Lantang Sari Denpasar BaratKota Denpasar kemudian setelah dlintrogasi pelaku mengaku telahHal 7 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan penganiayaan terhadap korban an.

Pada korban dilakukan pemeriksaanHal 11 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsa. Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow coma scale 15,tekanan darah 120/82 mmHg, denyut nadi 80 kali per menit,pernapasan 20 kali per menit, suhu 36 derajat celciusb.

MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN DpsHal 15 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps

528/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanBawang, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~~ umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati RumahSakit

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor528/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 21 Maret 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 528

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidak sanggupPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohonberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

ARIFUDDIN,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Drs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdH.M. ARIFUDDINPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 425.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

528/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Barugae, 1 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta (jualbeli beras), tempat kediaman di Kecamatan Mattiro bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Pinrang

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg 2.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgAdapun yang dimaksud dengan magasid aldaruriyyat adalah suatu perkarayang menjadi keharusan dalam menegakkan kemaslahatan agama dandunia.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. M engabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl, terhadap Termohon, (Termohon);4.

Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Mijl.9.

pendiriannya untuk bercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor 215/09/IX/2012 tanggal03 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 528

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, sebagaikeponakan Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

AdeMarinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu Nunung Rohaniah,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Mijl.S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Usep Gunawan, S.H.ttdDra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. A.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :PaniteraDrs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PA.Mjl.

528/PID.B/2016/PN SKY

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/76/V/2016/Reskrim, tanggal 14 Mei2016;aiTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan

akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 528/PID.B/2016/PN SKYPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor528/Pen.Pid/2016/PN.SKY tanggal 19 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pen.Pid/2016/PN.SKY tanggal 19 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan sertamemperhatikan alat bukti dan

Senen Rasyid bin (alm) H.A.Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 528/PID.B/2016/PN SKYBahwa pada hari Rabu, tanggal 06 April 2016, sekira pukul 09.15 WIB,bertempat di Lingkungan Kantor PU BM Kel.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 528/PID.B/2016/PN SKYDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SENIN tanggal 29 AGUSTUS 2016 olehIMAM SANTOSO, SH sebagai Hakim Ketua, SILVI ARIANI, SH dan PUTHUTRULLY KUSHARDIAN, SH.

,MHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 528/PID.B/2016/PN SKY

528/Pdt.G/2019/PA.Pra

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Awal terjadinya konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 82.

Pasal 116 (f) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, olehkarenanya petitum angka 2 dalam perkara aquo dapat dikabulkan;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra.

MUHLIS, SH.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 14Hakim Anggota,Ttd.MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag.,M.Ag.Panitera Sidang,Ttd.NURHAYATI, SH.Perician biaya perkara :Biaya Pendaftaran .............

.:.c:eceeeeeteeeteeeeteeeteeeeeeeeee = RY. 6.000,00JUMIAN 00... cee cee cee ee ee cee cae eee eeeeeeeeeaes Rp. 000.000,00ORWNPPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 15

528/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.TALUA No sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:vueeeeeuueceeeeauacaueaees JNIK : .............022028, tempat dan tanggal lahir ......., ........

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2017, hal mana terbuktipula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun2017 sampai dengan sekarang;3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu berpedoman kepadaYurisprudensi Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUTahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (......... ) terhadapPenggugat (.......+. );3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU3. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU

528/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Eka Novianti binti Saniman, tempat tanggal lahir G.

Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;=Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 11 September 2017, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 528

Bahwa Tergugat juga pernah pulang, namun Tergugat hanya pulang kerumah nenek Tergugat yang berada tak jauh dari kediaman orang tuaPenggugat, setiap kali Penggugat menanyakan hal tersebut kepada nenekHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Thba.Tergugat, nenek Tergugat mengatakan tidak tahu menahu soal rumahtangga Penggugat dan Tergugat.7.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Penggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Thba.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Tha.

528/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm ll Cpam pl) ttl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin Adithya AR bin Arliwan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Pasir Putih RT.007RW.002 Desa Pasir Putih Kecamatan

alamat JalanPasir Putin RT.007 RW.002 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 528

No. 528/P2016Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuin Adithya .AR binArliwan) dengan Pemohon Il (Sumadeh binti Siabu) yang dilangsungkanpada tahun 1989 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3.

No. 528/P20164. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Wanjofrizal Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1438 H., penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan di bantuoleh Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh parapemohon;Hakim,Drs.

No. 528/P2016

528/Pdt.G/2018/PA.Crp

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Curup Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talakatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam. tempattinggal di Dusun Il Desa Meranti Jaya, Kecamatan UjanMas, Kebupaten Kepahiang.

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka olehkarena itu Pemohon berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon,dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 3 dari 8 halaman1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 668/68/VII/2006, tanggal 4 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, telah bermeterai cukup serta dinazegelenPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 4 dari 8 halamanoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaikemudian diberi kode (bukti P.);Il. Saksisaksi :1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ida Fitriyah,S.H., sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri pula oleh kedua belah pihak;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota ttdDrs. H.M.Tarmidzie,M.H.I.Hakim Anggota IlttdMuhammad Yuzar, S.Ag.

Anmad NasohahPanitera PenggantittdIda Fitriyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 491.000,Curup : 11 Desember 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 8 halaman

528/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxx, UmMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo., sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 21 Februari1989;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Z. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :XxXxxX, Perempuan, umur 29 tahun;XXXX, perempuan, umur 26 tahun;XxxxxX, Lakilaki (Almarhum);XxXxxxX, Lakilaki, umur 21 tahun;XxXxxxX, Lakilaki, umur 14 tahun;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);3.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

528 K/PID.SUS/2017

No. 528 K/PID.SUS/201710. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 808/201 7/S.235.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal22 Februari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari terhitung sejak 16 Februari 2017;11.

No. 528 K/PID.SUS/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Setiap Orang yaitu Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl.

No. 528 K/PID.SUS/2017(RSUD) Pemerintah Kabupaten Solok Selatan No.: 400/309/TuUmum/IV/RS2016 tanggal 29 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu dr. Freddy Fitriady. Sp.PK., menerangkan hasil urineTerdakwa PANDRI BERY SANDI pgl.

No. 528 K/PID.SUS/2017(tiga ratus ribu rupiah) sehingga notabene shabu tersebut menjadi milikTerdakwa dalam hal ini Terdakwa memiliki hak untuk melakukan apa sajaterhadap shabu tersebut termasuk memberikan shabu tersebut untuk oranglain yaitu kepada Sdr.

No. 528 K/PID.SUS/2017

528/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kinibalu.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0129/008/IX/2017 tanggal 18 bulan September tahun 2017;Bahwa pada saat menikah setatus Permohon Duda dan TermohonJanda yang memiliki 1 (Satu) orang anak.Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman Termohon beralamat di JI.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu. Roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnNora Addini, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bn