• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Beja, S.Pd.I.

  
  Terdakwa:
  BEJA, S.Pd.I. alias BEJO bin ARJASIHANA (alm)

• UBED JUBAEDAH,S.Pd.PAUD bintiABAS; LELA NURHASANAH, S.Pd.I bintiUTANG NINING KARYATININGSIH, S.Pd. bintiDULLOH;

  ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM bersamasama dengan Terdakwa 1.UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, Terdakwa 2. LELANURHASANAH, S.Pd.I binti UTANG, Terdakwa 3. NINING KARYATININGSIH,$.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SIT HAJAR dan Sdr. YUYU binti AEPSAEPUDIN beberapa kali berkumpul dirumah Sdr. ITA ROSITA, S.PD. bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr.

  ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM tersebut, Terdakwa 1.UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, Terdakwa 2. LELANURHASANAH, S.Pd.1 binti UTANG, Terdakwa 3. NINING KARYATININGSIH,S.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH, Sdr. SIT HAJAR HAJAR dan Sdr. YUYU bintiAEP SAEPUDIN sepakat dan menyetujuinya dengan harapan mereka akanmendapatkan uang dari pinjaman tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr.

  ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM bersamasama dengan Terdakwa 1.UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS, Terdakwa 2. LELANURHASANAH, S.Pd.1 binti UTANG, Terdakwa 3. NINING KARYATININGSIH,$.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SITI HAJAR dan Sdr. YUYU binti AEPHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 422 K/Pid/2017SAEPUDIN beberapa kali berkumpul dirumah Sdr.

  ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM kepada Sdr. OYOSUHARYO S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah), Terdakwa 1. UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABASsebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), Terdakwa 2. LELANURHASANAH, S.Pd.I binti UTANG sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah), Terdakwa 3. NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOHRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Sdr. DADANG S. sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Sdr.

  LELANURHASANAH, S.Pd.I binti UTANG dan Terdakwa Il. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULLOH tersebut;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ditetapbkan masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 422 K/Pid/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017 oleh Dr.

• Amin) terhadap Penggugat (Linda Puspita ,S.Pd.I binti Rusman);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Linda Puspita ,S.pd.i binti Rusman
Tergugat:
Agustin Rahiman bin Drs. Amin

Amin) terhadap Penggugat (Linda Puspita ,S.Pd.I bintiRusman);3.

Amin) terhadap Penggugat (Linda Puspita ,S.Pd.I binti Rusman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1439 Hijriyah oleh Rahmi Hidayati, M.Ag. sebagai Hakim.

• KHODORI, S.Pd.I
  Terdakwa:
  JOKO SUSANTO Bin MISNO

• KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BREBES VS AHMAD NUROCHMAN, S.Pd.I.,DKK;

• ,MH
  Terbanding/Terdakwa : HALIMATUSSAKDIAH, S.Pd.I Binti A. MANAF YAHYA

• Penggugat:
  H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM,
  Tergugat:
  Majelis Permusyawaratan Ulama Kabupaten Aceh Barat Daya

  KAMARUZZAMAN,S.Pd.I, M.M, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Ketua Umum Pengurus Wilayah MPPT Provinsi Aceh, Tempat tinggalJalan Utama Nomor: 40, Dusun Ujong Krueng, Gampong Pango Raya,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7 Oktober 2020, dalamhal ini dalam hal ini memberi Kuasa kepada:1. BAHRUL ULUM, S.H., M.H.;2. ZULFAN, S.H.;3. RAJA INAL MANURUNG, S.H.;4. MUHAMMAD IQBAL ROZI, S.H., M.H;5. MIRZA KAMAL, S.H.;6. MARA WIDYAWAN, S.H.;7. ZULYADI, S.Ag.

• SYAFIE LAS, S.Pd.I

• SARSINAH, S.Pd.I
  Tergugat:
  1.Drs. SURIADI
  2.MASTUNING

  Bahwa saksi mengetahui apabila perjanjian pinjam meminjamuang tersebut tidak dibayarkan maka sertifikat tersebut balik nama.Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrs Bahwa sertifikat itu atas nama PenggugatHJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i Bahwa balik nama sertifikat itu bukan dikantor saksi Karena KantorNotaris saksi belum PPAT jadi kami serahkan ke kantor Notaris Lain anDrs.H.ACHMAD HAMBALI. Bahwa HJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i (Penggugat) ke kantor saksiuntuk balik nama pada tahun 2018.

  Bahwa saksi ikut tanda tangan dalam akta perjanjian tersebutsebagai saksiHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrs Bahwa saksi melihat penyerahan uang sebesar Rp70.000.000(tujuh puluh juta rupah) dari HJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i ke Pak SURIADIsaat pembuatan Akta Perjanjian tersebut. Bahwa saksi pernah melihat pendatanganan surat kuasa antaraPak SURIADI dengan RAHMAT ARSYAD tetapi saksi tidak tahu apa isisurat kuasa tersebut.

  Saksi Jovanka Resky Mattaliti Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah rumah antara Ibu HJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i danpak SURIADI Bahwa saksi hanya sebagai staff Notaris dan sekaligus saksi ataspembuatan akta perjanjian Pinjam meminjam uang antara penggugat ibuHJ.ST.SARSINAH, S.Pd.I dan tergugat Bapak Drs SURIADI. Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan perjanjian padatanggal 02 Februari 2012 di Notaris SRY WULANDARI, S.H., M.Kn.

  Bahwa sekarang sertifikat atas nama PenggugatHJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i. Bahwa yang membuat balik nama Sertifikat tersebut bukandikantor saksi karena Kantor Notaris saksi belum PPAT jadi kamiserahkan ke kantor Notaris Lain an Drs.H.AACHMAD HAMBALI. Bahwa HJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i ke kantor saksi untuk balik namapada tahun 2018 tetapi saksi lupa hari dan tanggalnya. Bahwa hubungan antara pak Rahmat Arsyad dan IbuHJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i adalah hubungan Ibu dan anak.

  Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang sebesarRp70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dari HJ.ST.SARSINAH,S.Pd.i kePak SURIADI saat pembuatan Akta Perjanjian tersebut.

• Penggugat:
  Erni Faizah, S.Pd.I binti Supardi
  Tergugat:
  Moch. Gatot Dwijo bin Abd. Salam

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm.

  Soemardjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• .Membebaskan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm. Soemardjo dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• .Menyatakan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm. Soemardjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;

  5.

  
  Terdakwa:
  TUWARIS, S.Pd.I Alias ARIS Bin alm. SOEMARDJO

  Nama lengkap : Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm. Soemardjo2. Tempat lahir : Banjarnegara3. Umur/Tanggal lahir : 61 tahun / 1 Januari 19604. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Wanayasa RT.004/RW.001, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PensiunanTerdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm. Soemardjo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUWARIS, S.Pd.I Alias ARIS Bin(alm.) SOEMARDJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  Bahwa Terdakwa telah menjadi bandarpermainan judi togel Hongkong sejak bulan September 2020 dan mendapatkan 30% dari setiap kelipatan nominal uang yang dipertaruhkan pembeli togel Hongkongtersebut yang kemudian uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk kebutuhanseharihari Terdakwa.Halaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BnrPerbuatan Terdakwa TUWARIS, S.Pd.I Alias ARIS Bin (alm.)

  SOEMARDJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa TUWARIS, S.Pd.I Alias ARIS Bin (alm.)

  Menyatakan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm. Soemardjo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.1 Alias Aris Bin Alm. Soemardjo dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tuwaris, S.Pd.I Alias Aris Bin Alm.

• Memberi izin kepada Pemohon (Sumawi, S.Pd.I bin H. Hosnan(alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyatin binti Ali Wafa) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

  Pemohon:
  Sumawi, S.Pd.I bin H. Hosnan
  Termohon:
  Noviyatin Aziziyah binti Ali Wafa

• Penggugat:
  Retno, S.Pd.I Bin Daud
  Tergugat:
  Neng Iis Solihatul Fuadzah, AM.Kep Binti Jajang

• MENGADILI:

  Menyatakan Terdakwa YAMBAS,S.Pd.I Bin SALEH.K. Alias ABA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana disebut dalam dakwaan Primair;

  Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  Menyatakan Terdakwa YAMBAS,S.Pd.I Bin SALEH.K.

  Alias ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana disebut dalam dakwaan subsider Jaksa Penuntut Umum;
  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YAMBAS,S.Pd.I Bin SALEH.K.

  Dokumen / surat yang disita dari saudara GUNTUR, S.Pd.I Bin BADDURANI selaku Ketua TPK Desa Pullewani antara lain sebagai berikut:

  1 (satu) bundel Surat Penetapan Camat Kec. Tutar Kab. Polman Nomor : 900/133/X/Kec.

  SAFAA,SH
  Terdakwa:
  YAMBAS, S.Pd.I Bin SALEH K. Alias ABA

• S.PD.I bin Kandar
  Termohon:
  Turinih binti Tasiman

  S.PD.I bin Kandar, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun SidawarnaRT.012/RW.003 Desa Mekarjaya Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTurinih binti Tasiman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sukawera RT.013/RW.004Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

  S.PD.I binKandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turinih bintiTasiman);3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Gopur, S.Pd.I Bin Rohaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Dana Fakir Miskin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Gopur, S.Pd.I Bin Rohaman dengan pidana penjara selama

Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL GOPUR, S.Pd.I Bin ROHAMAN.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
ABDUL GOPUR, S.Pd.I. Bin ROHAMAN

• S.Pd.I Diwakili Oleh : Hj. Nurhikmah. S.Pd.I
  Terbanding/Tergugat III : Lembaga Adat Kecamatan Batin XXIV
  Terbanding/Tergugat I : A. Roni Bin A. Kasim
  Terbanding/Tergugat II : Lurah Muara Jangga

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Iskandar bin Nino Sukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi
  Tergugat:
  Dudi Iskandar bin Nino Sukirno

  PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbg.MPs aya 4reliwent Aly yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Dusun Il CihuniRT.011 RW. 004 Desa Cimayasari Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanDudi Iskandar

• HUSIN
  Tergugat:
  DIBYO PRABOWO, S.Pd.I bin ASMARI

• Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD

  Menyatakan Terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I AliasKOTIB Bin MASUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Dasim (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa terhadap brankas warna silver tersebut telah saksi buang kesungai;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN IdmBahwa Saksi pernah dihukum dengan perkara yang sama;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Khotibin, S.Pd.I Alias Kotib Bin Masuddipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

  Menyatakan Terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umummelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.