NIK3203044706570003, tertanggal 7 Desember 2012, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 474.1/020/Pem,/VIII/2019, tertanggal 21Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukasari KecamatanCilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 99/Pat.P/2019/PN Cjr.Fotokopi Surat Keterangan Tentang Perkawinan, Nomor474.2/022/Pemum/VIII/2019, tertangal

/VIII/2019,tertangal 13 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasariKecamatan Cilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203041708110007 atas nama Kepala KeluargaH.

BADRUDIN, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2016, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 190/D/19/1988, tertangal 25Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP6;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3162/VIII/2019/SAT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON I)NIK.XXX , tertangal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkan"KT, rinA /13,11 Dhfil IDAcocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1). ;oleh Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, telah bermaterai cuk4 dar(2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONII) NIK. XXX, tertangal 07 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi tanda (P.2). ;3.

Nikah, Nomor : 318/5/VII/1985tanggal 02 Agustus 1985, atas nama SUKIR dengan MUNIRAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 34.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama NENDAH,dikeluarkan tertanggal 06 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama SUPINAH,dikeluarkan tertangal

06 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.5;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama SUSI AGUSTIN,dikeluarkan tertangal 08 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.6;1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak mampu yang dikeluatrkan dariDesa Kujangsari tertanggal 28 Mei 2012 Nomor.470/1045/Ds, setelahdiperiksa diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, yang di foto copy tersebut diatastelah

Rohimin No.44 Rt.008/03, KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kodya JakartaSelatan ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 1Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menimbang, bahwa didalam sidangsidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertangal 3 Desember 2007 yang pada intinyamengakui dan membenarkan semua dalildalil Pemohon

PUTUSANNomor : 6775/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimembari Kuasa kepada XXX wiraswasta, bertempattinggal Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertangal 28 Januari 2014 yang

1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 282/2001 tanggal 8Juli 2001, atas noma SURYADI dengan ELIN HERLINA setelah diperiksadiberi tanda P.3;4. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 207/03/XI/2008tanggal 14 Nopember 2008, atas nama SURYADI dengan SITI setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama ETIN NURLELA, dikeluarkan tertangal

28 Mei 2012,setelah diperiksa diberi tanda P.5;6. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama RIYAN ADRIANSAH, dikeluarkan tertangal 28 Mei2012, setelah diperiksa diberi tanda P.6;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2,P.3, p.4 yang di foto copy tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.5, P.6 dan P.7adalah aslinya dimana semua bukti surat telah diberi

,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertangal 14 Agustus 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16Agustus 2018 Reg.

., yangberdasarkan Surat Kuasa Khusu tertangal 14 Agustus 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16Agustus 2018 Reg.

Bahwa akta jaminan fidusiaNomor 13 dibuat di buat dihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005adalah akta yang ...............adalah akta yang berdiri sendiri dan tidak terkait dengan perjanjian pokoknya yaitu: perjanjianmembuka kredit yang dibuat di bawah tangan dan Perjanjian Pengakuan Hutang yang tidakdijamin dengan Fidusia, dengan demikian akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuatdihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 melanggar Pasal 4 UndangUndang RI.No. 42 Tahun 1999

, dan dengan ini Akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuat dihadapanNotaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 beserta Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P. patut dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata apabila syarat objektif yakni, syarat sebabyang diperbolehkan dari perjanjian tidak terpenuhi, maka perjanjian tersebut batal demihukum.

Dalam hal ini dapat dinyatakan bahwa Akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuatdihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 adalah akta yang berdiri sendiri dantidak bergantung pada perjanjian pokoknya dan dengan demikian bertentangan dengan Pasal 4UndangUndang RI.

No. 42 Tahun 1999, maka dengan demikian akta Jaminan Fidusia Nomor13 yang dibuat dihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 beserta SertifikatJaminan Fidusia Nomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P adalah akta yang sudah selayaknyadinyatakan batal demi hukum ;10.

Bahwa karena akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuat dihadapan Notaris AgusGiyanto tertangal 07 April 2005 adalah akta yang berdiri sendiri serta Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P bertentangan dengan Pasal 4 UndangUndang RI.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SKL/34/II/2012 atas namaANAK KE I, yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Anam, tertangal 10 Juni2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SKL/149/III/2014 atas namaANAK KE II, yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Anam, tertangal 10 Jul!2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SkI/150/IV/2019 atas namaANAK KE III, yang dikeluarkan oleh Klinik Anam, tertangal 13 Mei 2019,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.4);5.

V Kec.Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingiMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :November 2008 NomorSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertangal 11: 507 / Pen.Pid / 2008 / PN Kbm, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara.

Alm) dengan TITIN (Alm) ,setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.1/261/DesBtk/2012,atas nama PIRGIAWAN PERMANA, dikeluarkan tertangal18 Juni 2008, setelah diperiksa diberi tanda P.4;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kematian dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.3/251Des/Kdj/2012,atas nama HILMAN PERMANA, dikeluarkan tertangal

14Juni 2008, setelah diperiksa diberi tanda P.5;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kematian dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.3/252Des/Kdj/2012,atas nama TITIN, dikeluarkan tertangal 14 Juni2008, setelah diperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di fotocopy tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya danbersesuaian, sedangkan Bukti P.4, p.5, p.6 adalah aslinyadimana semua bukti surat telah diberi materai

2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada SLAMET SUHARTO, SH Advokat, berkantordi jalan Raya Lemahbang Kulon No.45 KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di GerejaKristen Sumba Jemaat Walakari menurut tata cara Agama Kristen Protestanpada tanggal 29 Juni 2003, sesuai Akta Nikah, Nomor23.NK/GKS.WLK/V1V/2014, tertangal 01 Juli 2014;.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkanGereja Kristen Sumba Jemaat Walakari menurut tata cara agama KristenProtestan pada tanggal 29 Juni 2003, sesuai Akta Nikah, Nomor23.NK/GKS.WLK/VIV/2014, tertangal 01 Juli 2014; adalah sah menuruthukum;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx , Kabupaten Kebumen padatanggal 23 Januari 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertangal 23Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : xxxxx tertangal 23 Januari 2009 (P.1) ;2.

Salasai (T-1);- Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanah pusako, tertanggal 9 April 2013 (T-2);- Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni 2016 (T-3); - Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29 Maret 2016 (T-4);- Surat nomor: /JRG-KS/KS/III-2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihal mohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yang ditandatangani kepala jorong Kasiak; - Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal

Rajo Nan Salasai (T1); Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2); Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni2016 (T3); Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Silk, tertanggal 29Maret 2016 (T4); Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak; Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9

Rajo Nan Salasai (T1);Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2);Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15Juni 2016 (T3);Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29Maret 2016 (T4);Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak;Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9 April

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama Kristenpada tanggal 23 Juni 2009, sesuai Akta Nikah, Nomor09/AN.LJJ/XI/2009, tertangal 10 April 2014;. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anakyaitu :1. MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji, Padatanggal 16 Juli 1991;2. AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Lakilaki, Lahirdi Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994;3.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonedia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 12 Juni 2009, sesuai AktaNikah, Nomor O96/AN.LJJ/X1V2015, tertangal 10 April 2014;adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.

Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.- (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Ahmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan Pelda Moch. Fahmi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telah mengembalikan uangkepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dan setelah Terdakwamengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) maka saksi merasa kasihan kepada Terdakwa sehingga saksimengikhlaskan hutang Terdakwa yang pertama sebesar Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah).Menimbang19.

Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesarRp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) diakui oleh Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal adalah bukti pelunasan hutang Terdakwa kepadasaksi H. Ahmad S.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telahmengembalikan uang kepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dansetelah Terdakwa mengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) maka sesuai kesepakatan antara Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal, hutang Terdakwa yang pertama sebesarRp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) dianggap sudah lunas.19.

Abidin Maid, M.Si.4. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang Terdakwa kepada saksi H.Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratustiga puluh juta rupiah).5. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H.Ahmad Sanjal.206. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. AnmadSanjaldan Pelda Much.

Ahmad SSanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Anmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan PeldaMoch. Fahmi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.

Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkankepada Tergugat Il kepada Penggugat, berupa tanah dan bangunansesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m?, atas nama Vike Nikke Constanti:4.

Nomor 2216 K/Pdt/2020sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m7?, atas nama Vike Nikke Constanti;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannyasesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor 1899/SPK/U/2014 tertanggal 8 Juli2014;5.

Sahid Rt.003/01 No.19,Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, KodyaJakarta Selatan, sekarang tidak diketahui keberadaannyabaik didalam maupun di Luar Indonesia(Ghaib) ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 07Nopember 2006 yang telah

kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali kepadaTermohon akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir didalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimasmedia Radio Safari Jakarta sebanyak dua kali, yaitu pertama dengan suratpanggilan tertanggal 16 Nopember 2007 untuk hadir dalam sidang tanggal 17 Maret2008, yang kedua tertangal