Ditemukan 5967 data
1.BAREATUN Binti TABERASI
2.ANDRE AL HUSAEIN Bin MUHAMMAD HUSAEN Alm
Tergugat:
1.AHMAD SARIAJI
2.BASUKI RAHMAT
3.SUDI PURWOKO
4.ZAINAL SILATURAHMI
66 — 8
Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Ahmad Sariaji tertanggal 20 Maret 2017, yang diberi tandaCIGIC(EIN lec: caronssews suse semmaaemese sem seen dais seamenemeen seek SOME eee SemeNetNeR Same sR T.AL.IV3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.II.IV1 berupa fotokopi dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sedangkan buktisurat bertanda T.II.IV2 dan T.II.IV3 tidak ada aslinya hanya berupa fotokopi danbuktibukti surat tersebut telah
141 — 55
Sem Lapik, Apt, M.sc. Selaku Kepala BalaiPOM di Kupang;. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik hasil pemeriksaansampel darah dan rambut an Terdakwa Victor Surya Agung Soetektjo,tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2020 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di Rumah Iwan Sianto, yangberalamat di Jl.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ERIK REYNALDO MATURBONGS
26 — 14
RONALD RICCARDO DUMATUBUN dan Terdakwa ERIKREYNALDO MATURBONGS dan beberapa rekan lainnya yang kuranglebih sepuluh orang lebih dengan membawa alat tajam, bom molotovdengan masing masing mengikat kepala mereka dengan menggunakankain merah kemudian Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN bertanyakepada saksi MAMA ADA VIKRAM ATAU RAM dan kemudian saksimenjawab VIKRAM TIDAK ADA SUDAH DUA TAHUN TIDAK TINGGAL DIRUMAH LAGI KARENA DIA SUDAH BERKELUARGA dan kemudiansaksi sempat bertanya kepada Saksi SAMUEL MAMBRAKU SEM
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
124 — 76
Bukti P.9:10.Bukti P.10:11.Bukti P.11:Sertipikat Hak Milik Nomor : 21/Desa Saojo Tanggal 1441983,Surat Ukur SEM. Nomor 345/1982. Tgl. 1281982. PemegangHak atas nama Martinus Podala dan Yustinus Podala.(fotokopisesuai asli);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atas nama MartinusPodala.(fotokopi sesuai asli);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat II atas nama YustinusPodala.(fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Warisan tertanggal Tagolu, 19 Mei 2016.
1.HIRONIMUS WALONE
2.HAZIZA FITRIANI WALONE
Tergugat:
1.SANGIANG KARYATI WALONE
2.Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th
3.AGUS MASAMBE
4.ADJISMAN LUANDE
Turut Tergugat:
BEATRIX DAMAR
108 — 25
Panitera Pengganti,Dedy, SH.Perincian biaya : Les URGE exe serscrnee core sem exons erm somes mer a : Rp. 6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00; Rp. 50.000,00;0) Rp.2.240.000,00;ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesGoo eecccceeceeeeesesneceeeeeeeeeseeeeeeeeeeess P> Rp.2.500.000,00;emeriksaan setempat .............7.
101 — 66
Rp. 30.000,:SUIT UEID s25ees eee sem e292 ame 2 am soe Rp. 656.000,;(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah); Putusan perkara perdata No. 120/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap. Page 63
Terbanding/Penggugat : KOSEN EKO SENTOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : BAMBANG SUGIYARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI RUSMIWATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SOEDIBIJO atau PT. IPU
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
41 — 37
Bahwa Tergugat Ilmemperoleh tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 736/Babankerepyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal20 April 2010 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 April2010 No. 00478/BABANKEREP/2010 Sem Luas 1.781 m2 tercatat atasnama SOEDIBIJO (Tergugat IV), yang diakuaku milik Penggugat.10.
62 — 58
lain atas tanahPenggugat ;13.Bahwa akibat dari langka dan tindakan hukum para tergugat, makabeberapa kali penggugat secara bersama memaksakan kehendak untukmemagar dan memaksakan Penggugat Keluar dari areal tanah peruntukanyang saya wariskan, serta merusak tanaman dan pondok sawah, kebunPenggugat, Penggugat menjadi tidak nyaman dengan teror Aparat yangkerap melakukan pengawalan atas Tergugat menguasai tanah Penggugat,sehingga diatas tanah yang Penggugat Kuasai kita telah Penggugat bangunpondok sem
77 — 34
snueyeyeyHues yeAgo uebuep ueyeyjieq BueA undede jeins uesninbuedwejep yeuseyy bewy ebbulyes elunp jeb6buiuew yee uny vyjNQesj9 yeyINES UeeEngquied uenfebued jees eped jeyeped ZW 6O0rsen uebuep /91'ON WHS SD yYeuseyW bewy eweu seje jeyipesYeque, ip yeja 9, yebnOue; yniny yao eBbbuiyes uesuem injejowueyeqnisd qeges' yey ueuleiod ueleyepusd wejep ueybuepesIsJQAUOyY yey jese ueHhuep eudig jemaj (9, jebnBie; 4ynun)yeseg yoquwo7 usajedngey Ndg ey ejeyHues yeAgo depeuiss yeyyesuejyenqwed ueynfebuew yejei NNIN'V Sem
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ATIKAH alias ACIL Binti NAFARIN
31 — 26
beralamat dan berkantor pusat di Jalan Mustika XII No.18Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN PrnKalimantan Selatan, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukumtertanggal 03 Juni 2020 Nomor : 58/Pid.Sus/2020/PN Prn ;h membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor58/Pid.Sus/2020/PN Prn tertanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;A, (ric IR SEM
95 — 24
., MH, keduanya Advokat, beralamat di Jalan 14 Februari, Kelurahan TelingBawah, Lingkungan Ill Kecamatan Wenang, Kota Manado dan Jalan LumimuutVilV14, Kelurahan Tikala Kumaraka, Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2017, yang telahdidaftartkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang di bawah register Nomor:29/Sk.Prak/2017/PN Amr, tertanggal 27 Maret 2017, Tergugat dan Tergugat Ildatang kuasanya SEM RUINDUNGAN, SH, Advokat, alamat Desa Lopana
95 — 24
Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit No.Int31/0.1/V/2009 tentang Penetapan Harga Kecambah Kelapa SawitPerkebunan Rakyat; (LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Balai Penelitian SEMBAWA Tentang SpesifikasiTeknis Kecambah Kelapa Sawit tanggal 27 Agustus 2012;(LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit Nomor3003/4/PPKS/X/2012 tanggal 27 November 2012 perihal KenaikanHarga; (LEGALISIR)Fotocopy buku tamu Balai Penelitian Sembawa; (LEGALISIR)Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) No.03721/SEM
Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit No.Int31/0.1/V/2009tentang Penetapan Harga Kecambah Kelapa Sawit Perkebunan Rakyat;(LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Balai Penelitian SEMBAWA Tentang SpesifikasiTeknis Kecambah Kelapa Sawit tanggal 27 Agustus 2012; (LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit Nomor3003/4/PPKS/X/2012 tanggal 27 November 2012 perihal KenaikanHarga; (LEGALISIR)Fotocopy buku tamu Balai Penelitian Sembawa; (LEGALISIR)Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) No.03721/SEM
44 — 15
Keuangan Pemerintah24Propinsi Jawa Timur yang bersumber dari dana PAPBD Pemerintah PropinsiJawa Timur ; e Bahwa dana tersebut berdasarkan Surat Keputusan Gubernur untukdialokasikan kepada Lembaga sejumlah 2.199 di Jawa Timur =; Bahwa dana yang diterima masingmasing lembaga tidak sama sesuai denganusulan dari masingmasing lembaga pengusul ; e Bahwa dari semua yang mengajukan proposal tidak semua dapatdicairkan, karena ada 571 lembaga yang tidak bisa dicairkan dengan alasanadministrasi ;Bahwa program P2 SEM
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
WASITO NAWIKARTHA PUTRA
144 — 25
:Saksi SEM TAKUDA, dibawah sumpah Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bawahan dari Bapak Rasyid, mantan DirekturUtama PT Kebun Sari;Bahwa ada masalah sengketa tanah antara Bapak Rasyid denganPT Kebun Sari.
Budi Gunawan
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq. Penyidik Kepolisian Resort Langkat
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Langkat
85 — 1167
CADE CANCEL sx aces acs 2 crew eae xx sem 5 cao ance ents eons ce aa oe oa tee xe TI. 22;Surat Perintah Penahanan Nomor : SP. Han / 203 / XI / 2018 / Reskrim,tanggal 17 November 2018, selanjutnya diberi tanda .................0. TI. 23;Berita Acara Penahanan tanggal 17 November 2018, selanjutnya diberiTAN A ooe cece cc ccc cca ceececeececuueceueceeeuceeueesueseeeeueeaeeeuesseeaueeaueeeueeeeeaneeaeeass TI. 24;Tanda terima : Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.
54 — 25
RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Os sora seas aan ee ee ee sare ae x ees PRp150.000,00;OSES .eeeccccsccceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesAce cores see son sem sates sore mean ome ee PRp30.000,00;NBP .....cceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDo eecssneccceeeeeeeeeseesnnneeeeeeeeeeeeeeeees PRp350.000,00;ANQGIAN .......ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeesGoo eccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees P: RpoO,00;emeriksaan setempat .............7.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
681 — 317
Rockstone Mining Indonesia (RMI) atasnama Sem, pegawai/karyawan PT.
Rockstone Mining Indonesia (RMI) Bahwa Saksi mengetaui luas Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik PT.Bososi Pratama sekitar 1.800 (Seribu delapan ratus) hektar sampai 3.000(tiga ribu) hektar berdasarkan informasi dari Sem yang merupakantenaga geologis dari Terdakwa PT. Rockstone Mining Indonesia (RMI);Bahwa Saksi tidak melihat Izin Usaha Pertambangan (IUP) milikTerdakwa PT.
142 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas dalildalil yang dikemukakan oleh Termohon Peninjauan5.4.Kembali (semula Pemohon Banding) di atas, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa TermohonPeninjauan Kembali (sem ula Pemohon Banding) telah dengan jelasdan tegas mengakui tidak dapat memberikan polis, yang merupakandasar bagi pengembalian uang hasil investasi pemegang polis padasaat terjadinya penjualan polis unit link.
62 — 35
yang bernama ANAKKEEMPAT (Lakikaki), umur 18 tahun sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun, di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan, dari tanggal 16 Desember 2020, Sampaibulan Februari dijumlahkan yaitu :1) Uang belanja ANAK KEEMPAT yang belum dewasa:Rp300.000,00 X 3 bulan = Rp900.000,00;2) Biaya Pendidikan kuliah hingga saat ini:Jumlah hingga 3 semester saat ini= Rp20.631.000,00;3) Biaya Praktek Kuliah Agroteknologi = Rp1.000.000,00 x 3 sem
137 — 106
ASIADI SEM BIRING, SH.MH. GANJAR PASARIBU, SH.MH.2. EFFENDI MUKHTAR, SH.MH.Panitera Pengganti,= EENA SULISTYOWATI,SH =Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 79.000, Panggilan : Rp. 400.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 9.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 52 dari52 Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel