Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

PUTU ARYA WIBAWA

SAHRUNalias BAPAK SUHERMAN dengan dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa (satu) unit sepeda motor merk revo warna merah yang belum memiliki nomor Polisi dandilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWAtelah mempunyai niat untuk melakukan pencurian karena telah mempersiapkan kunciduplikat sepeda motor yang akan mereka ambil, sebab sepeda motor tersebut sebelumnyaadalah milik Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA yang dibeli

dengan cara dicicil didialerTunas Dwipa Matra di Tomonipada tanggal 06 April 2011 yang kemudianmenggadaikannya kepada saksi korban SAHRUN alias BAPAK SUHERMANSEBANY AK Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA = sebelum melakukan pencurian menujukerumah saksi korban Lel.

SAHABUDDIN alias BAPAK JEN seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan kemudian hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk Terdakwa IT KAMARUL AZANI alias KAMAR bin KAMILUDDINe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.

Putu Arya Wibawabersama sama dengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARULAZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa ITKAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

ARYA WISNU WARDANA

Kutipan Ke Il Akta Kelahiran No.1167/IND./1986, tanggal 18 Juli 1986 atasnama ARYA WISNU WARDHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 Dd 0141352tanggal 25 Mei 1999 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkanoleh SDN Lirboyo IV Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P5;6.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04 DI0945331 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkan oleh SLTP 4Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Nomor : DNO5Mk0346222 tanggal 30 Juni 2005 atas nama ARYA WISNU WARDANA yangdikeluarkan oleh SMK Negeri 1 Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;8.

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalamakta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNU WARDHANA untukdirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNUWARDHANA untuk dirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan

CHOZIN dengan RINAWATI dan diberi nama kecil ARYA WISNUWARDANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1167/IND/1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 s/d.

TUTUR ARYA BUDIMAN

PENETAPANNomor 358 / Pdt.P / 2017 / PN Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :TUTUR ARYA BUDIMAN, Lahir di Kudus, tanggal 10 April 1992, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Desa Tenggeles Rt.01Rw.02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv.YUSUF ISTANTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUTUR ARYA BUDIMAN,tertanggal 26 Oktober 2012, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama DARSIH, tertanggal 17 Pebruari 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suroto dengan Darsih, tertanggal17 Oktober 1985, diberi tanda P3 ;hal 4 dari 10 hal. Pen No.358/Pdt.P/2017/PN Kds4. Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas nama Tutur AryaBudiman, tertanggal 05 Oktober 2017, diberi tanda P4 ;5.

SUTIKAT binti MAT KIRAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Kudus ; Bahwa nama Pemohon adalah Tutur Arya Budiman ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Suroto dan Darsih ; Bahwa perkawinan Suroto dengan Darsih mempunyai 2 (dua) oranganak dan Pemohon adalah anak nomor dua ; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2009 Suroto pergi ijin bekerja tetapisampai sekarang tidak pulang ; Bahwa saksi tahu keluarga Suroto sudah mencari

I KADEK ARYA

PUTUSANNOMOR : 50/PID.SUS/2016/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : I KADEK ARYA;Tempat Lahir : Desa Tigawasa; Umur/Tanggal Lahr: 24 tahun/ 31 Maret 1992; Jenis Kelamin : Laktlaki, Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kunci, Desa Tigawasa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng; Agama

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2014 perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak; === 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK ARYA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan, berikut kuncikontak; === === 222 nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada I KADEK ARYA atau yang berhak; 1 (satu) potong baju warna pink;1 (satu) potong baju warna pelangi; 1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih;Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI ; 4.

Menyatakan terdakwa I KADEK ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yangbelum cukup umur tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya namundengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu baik didalam maupun di luar perkawinan , 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan,berikut kunci kontak; +202 one oee cenceDikembalikan kepada I KADEK ARYA; eseee es1 (satu) potong baju warna pink; 1 (satu) potong baju warna pelangi;1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih; Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI; 6.

ARYA MANDALA PUTRA

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA terbukti bersalah dengansengaja dan melawan hukum melakukan tindak pidana pengerusakanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Terdakwa ARYA MANDALAPUTRA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 13 dari 35 halaman, Putusan , Perk.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALAPUTRA dikembalikan kepada Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan (videpasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP jo.

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

ARYA FAHMI RISENDI;

Menyatakan Terdakwa I GEDE ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I GEDE ARYA

PUTUSANNOMOR : 54/PID.SUS/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : GEDE ARYA ;Tempat Lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 4 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Sema, Desa Bitre, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar

Menyatakan terdakwa GEDE ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan abukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Jaksa Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE ARYA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) subsidair 4 (empat) bulanpenjara ;3. Menetapkan alat bukti surat berupa : berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminilistik Polri Cabang Denpasar No.Lab: 224/NNF/2012 tanggaal 14 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh HERMEDI IRIANTO,S.Si.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaanBahwa ia terdakwa GEDE ARYA pada hari Minggu tanggal 06 Mei2012 sekira pukul 03.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dan melawan hukum~ memiliki,menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (bulan)3.

Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima) belas ;4. Menetapkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;5.

GUSI NYOMAN ARYA

PUTUSANNo. 567/Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : GUSI NYOMAN ARYA;Tempat lahir > Sanur;Umur/Tgl. lahir : 140 Tahun / 26 April 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat tinggal : Jl

NegeriDenpasar tanggal 3 Juli 2015,Nomor : 596/Tah.Ket/Pid.B/2015/PN.Dps. sejaktanggal 28 Juli 2015 s/d 25September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUSI NYOMAN ARYA, pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 17.30 Wita

, Bahwa iaterdakwa GUSI NYOMAN ARYA, pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekirapukul 17.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan April215, bertempat disebuah warung di JI.

Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSI NYOMAN ARYAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima) belas ;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang 7 semula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA ;---------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;---------------------------------------4.

GDE ARYA KARTIYASA

GDE ARYA KARTITYASA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Balikpapan /16 Januari 1982, Agama Hindu, Pekerjaan : Pegawai2. GUSTI AYU PUTU SARAS MELAFIANTI.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2929222 ono nnn enna nnn nnn nnn nnn anne Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang tela melangsungkanpernikahan menurut agama Hindu tanggal 18 Agustus 2003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 137/K.JB2004 tanggal 08 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Denpasar (Foto Copy terlampir)ZBahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama MADE NATHAN ARYA SERENO, lakilaki

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semulabernrama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADEWIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA. >3. Memerintahkan / memberi ijin kepada para Peohon untuk encatatkann tentangpergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHANARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMAMANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;4.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LU300720130012 atasnama MADE NATHAN ARYA SERENO tertanggal 21 Juli 2013 diberitanda bukti P.2 ; 43. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GDE ARYA KARTITYASA diberitanda bukti P.3 ; 4. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTI AYU PUTU SARASMELAFIANTL. diberi tanda bukti P.3 ; 5. Photo Copy Kartu Keluarga No.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk menggantinama anaknya yangsemula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadiMADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang pergantiannama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHAN ARYASERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMAMANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar ;4.

NOVENDO ARYA PUTRA;

NOVI ARYA RIZKI

PUTUSANNomor 244 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVI ARYA RIZKI ;Pangkat/Nrp. : Sertu Bek / 102713 ;Jabatan : Ba Satbek Denma Koarmabar ;Kesatuan : Koarmabar ;Tempat lahir : Kendal ;Tanggal lahir : 13 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Lingkar Selatan Nomor 17, RT

pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal lima belas bulan Oktobertahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 di daerah Kalideres Jakarta Barat atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri" ;Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Novi Arya

Militer Il08 Jakartatanggal 06 Mei 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orangtanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri", sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku, kami mohon agar Terdakwa Novi Arya

Polri ;1 (satu) buah bungkus rokok Sampurna Mild ; 1 (satu) buah falcon tempat sample urine Terdakwa ; 1 (satu) buah suntik bekas tempat sample darah Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Mohon pula agar Terdakwa ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 84K/PMIl08/AL/III/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NOVI ARYA

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SATRIYA NUSANTARA

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SATRIYA NUSANTARA;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/Tgl.

Menyatakan ia terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP seperti dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanan;3.

merasabersalah dan menyesali perobuatanya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYA

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang di maksud "Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan dan berdasarkan faktaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pwr14hukum dipersidangan bahwa benar yang dimaksud dengan terdakwa

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;205.

Menyatakan Terdakwa AGUS ARYA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ARYA EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

AGUS ARYA EFENDI

Nama lengkap : Agus Arya Efendi;2. Tempat lahir : Buleleng;3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Br. Dinas Seme, Desa Bungkulan, Kecamatan SawanKabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Agus Arya Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Maret 2016;2.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 404/Pid.B/2016/PN Dps tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal. dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS ARYA

EFENDI telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARYA EFENDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnahitam type K40IN beserta charger;Dikembalikan

Uang tunai sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muzaini;5 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS ARYA

dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja atausetiap orang yang didakwa dan dijadikan sebagai Subyek hukum dalam surathal. 5 dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Dpsdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani serta dianggapmemiliki kemampuan untuk bertanggung jawab terhadap perbuatan yangdidakwakan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menghadapkanseseorang bernama: Agus Arya

ADIT ARYA PUTRA

NOVENDO ARYA PUTRA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

MUHAMMAD ARYA NASUTION

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARYA NASUTION;1.2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun /04 Mei 1996;4.5Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Panglima Polem Lingkungan IXKel. Tegal Sari Kec.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (pledoi) Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya:1.Membebaskan terdakwa Muhammad Arya Nasution dari seluruhtuntutan hukum;. Menyatakan terdakwa Muhammad Arya Nasution tidak terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;.

Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN sempat memakai narkotika jenis shabu di rumahterdakwa tersebut, dimana shabu nya dibeli oleh saksiMUHAMMAD SULAIMAN dari KAMIL (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);8. Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelishabu tersebut berasal dari terdakwa;9.

Bahwa dalam mengedarkan narkotika jenis shabu, terdakwaselama ini dibantu oleh saksi MUHAMMAD ARYA NASUTIONdan saksi MUHAMMAD SULAIMAN;10.Bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi MUHAMMAD ARYANASUTION dan saksi MUHAMMAD SULAIMAN untuk mengantarnarkotika jenis shabu milik terdakwa kepada pembelinya yaituIWAN warga Sei Asahan Kisaran;11.Bahwa setiap mengantar pesanan shabu kepada para pembeli,terdakwa memberikan narkotika shabu secara gratis kepadasaksi MUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak danmelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

TOMA ARYA WARDANA

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :TOMA ARYA WARDANA Hari / Tanggal Penetapan :JUM AT/26 APRIL 2013Hakim Tunggal :KONY HARTANTO, S.H.Panitera Pengganti :ANIS JUNDRIANTO, S.H.

PENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telag membaca Surat Permohonan tertanggal : 10 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada tanggal,16 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung. yang diajukanoleh :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 13 Oktober 1993 ;Pekerjaan po ceeceeeeenn :Bertempat tinggal : Dusun Mesu RT

.003.RW.007 Desa Suruh,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Pencatatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftar Pemohon :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 13 Oktober 1993 ;Di : Kabupaten Semarang ;dalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca

pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :11 Foto copy Akte Perkawinan tertanggal, 25 April 1974, Nomor:153/157/1974 dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 25 April 1974telah dilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : NURHADIdengan seorang perempuan bernama : SITI CHOMSATUN diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Kelahiran dari : Desa Suruh, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang tentang kelahiran seorang anak yang diberi nama :TOMA ARYA WARDANA lahir di Kabupaten Semarang

pada tanggal 13Oktober 1993 anak dari suami istri : NURHADI dan SITI CHOMSATUNdiberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322041310930003tertanggal 28 Juni 2012 atas nama : TOMA ARYA WARDANA diberitanda P3.;4 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN03 DI0322085, tertanggal 7 Mei 2010 atas nama TOMA ARYA WARDANAdiberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322043008084262 tertanggal 17 April2013 atas nama NURHADI diberi tanda P5 ;Mendengar pula keterangan para saksi

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KADEK ARYA PERMANA

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ARYA PERMANA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl. Lahir : 25 tahun/21 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan Gg. Baja No. 5 Sidakarya,Kec.

serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsPertama :Bahwa Terdakwa KADEK ARYA

terdapat luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.Hal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsKesimpulan : Pada korban perempuan, berusia sekitar tiga pulunh Sembilan tahun ini,ditemukan luka luka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yangmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan ,jabatan atau pencaharian untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;DANKedua:Bahwa Terdakwa KADEK ARYA

berikut:Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu. menunjuk kepada orang yang bernama KADEK ARYAPERMANA dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa KADEK ARYAPERMANA telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuai denganidentitas yang tertera di dalan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah KADEK ARYA

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA itersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatifPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I MADE ARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

I MADE ARYA

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan MADE ARYA;Tianyar;32 tahun/19 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sahadewa Gg Bilis No. 6 KutaBadung, alamat tinggal kamar no.9 rumahkos jalan Sahadewa Gg VI No.2, BanjarLegian Kelod, Kec kuta, Kab Badung;Hindu;Sopir wisata;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2017;3.

Menyatakan terdakwa MADE ARYA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,dalam Dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MADE ARYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 0,09 gram kristal bening MA/sabhu dalam2 plastik klip,1 (Satu) bong, 3 (tiga) korek api gas,1 (satu) timbangan elektrik,2 (dua) bendel plastik klip kosong, 2 (dua) isolasi dirampas unukdimusnahkan.4.

MADE SUARDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi melihat danmengetahui petugas menangkap terdakwa NYOMAN DARMA dan MADE ARYA pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam setengah11 malam di rumah kos Jin Sahadewa Gg VI No.2, Kuta, Kab Badung ;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap TerdawaPetugas menemukan di kamar terdakwa MADE ARYA barang berupa :2 (dua) plastik klip sabhu dan 1(satu) botol dirangkai pipet/

Di kamar kos NYOMANDARMA saksi melihat petugas menemukan : 1(satu) timbangan elektrik,2(dua) bendel plastik klip kosong dan 2(dua) isolasi.Bahwa saksi mendengar pengakuan Terdakwa NYOMAN, bahwa 2(dua) plastik klip sabhu tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi datang ke kosan terdakwa awalnya akan meminjam uangkepada Terdakwa MADE ARYA untuk keperluan sekolah anaknya.

Menyatakan Terdakwa HERY ARYA DINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijin membawa dan memiliki senjata tajam atau senjata penusuk dan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Dikembalikan kepada Terdakwa HERY ARYA DINATA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- HERI ARYA DINATA

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ona fF PD~Nama lengkap : HERI ARYA DINATA;Tempat lahir : Batu Bungus;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/21 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Bungkus, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok

Menyatakan Terdakwa HERY ARYA DINATA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12 Drt Tahun 1951 dan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERY ARYA DINATAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

AHMAD AGIP;e1 (satu) buah pisau panjang 29 Cm beserta sarungnya warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;e1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa HERY ARYA DINATA;4.

Menyatakan Terdakwa HERY ARYA DINATA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau tanpa ijin membawa dan memilikisenjata tajam atau senjata penusuk dan Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan; sebagaimana dalam dakwaanKesatu dan dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

AHMAD AGIP;e 1 (satu) buah pisau panjang 29 Cm beserta sarungnya warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa HERY ARYA DINATA;6.