Edy mulyana, SH

MuddinDANMulyana

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muddin bin Rame) denganPemohon II (Mulyana binti Nakir) yang dilaksanakan pada pada hari Senin,tanggal 1 Februari 1995 di Laponrong, Desa Laponrong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri,

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mulyana binti Nakir);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nasir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mambo dan Nasi;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muddin bin Rame) dengan PemohonIl (Mulyana binti Nakir) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 1 Februari1995 di Laponrong, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 H,oleh Drs. H. M.

Pemohon:
MULYANA

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaRINDI ATIKA jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22Agustus 2002 anak dari pasangan suami istri MULYANA dan SUTIJEMsesuai dengan Akte Kelahiran No. 6.379/PRIMA/JT/KLT/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur.2 Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tanggal lahir anak Pemohon tertulis 22Agustus 2002 yang seharus 22 Agustus 2000.4.

KTP atas nama Mulyana dan KTP atas nama Sutijem (bukti P1);2. Kartu Keluarga No.3175022110100044 dari Kelurahan Jatinegera KaumKec.Pulo Gadung Jakarta Timur (bukti P2);3. Kutipan Akta Nikah Nomor 414/94/V1I/2008 antara Mulyana dengan Sutijem(bukti P3);4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.379/Prima/JT/KLT/2009 atas nama RindiAtika (bukti P4);5.

Saksi Achmad Sumadi S (Dedi S). bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon bernama Mulyana telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sutijem; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anaksalah satunya bernama Rindi Atika dan selama ini ikut dengan Pemohon; Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekeliruanpenulisan tahun kelahiran yaitu tahun 2002 seharusnya tahun 2000; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiranpada Akta Kelahiran

Menyatakan terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ACHMAD BAHRUM MULYANA

Menyatakan terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA telah terbukti0secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatePenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 (1) KUHP sebagaimana dalam Surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

melakukan perbuatan pidana serupamaupun tindak pidana lainnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Malang atas Dakwaan sebagaimana yang tersebut dalam SuratDakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang NomorRegistrasi Perkara: PDM152/MALANG/Ep.1/07/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :wonnon Bahwa ia terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA

mendengar ibunya meminta tolong untuktidak dipukul serta disertai dengan tangisan dari ibunya;Bahwa setelah saksi mendengar tangisan ibunya selanjutnya terdakwameninggalkan ibunya keluar dari rumah dan langsung saksi menemuiibunya serta melihat pipi sebelah kanan dan kiri ibunya lemam danmemerah dan tangan ibunya terus memegangi kepalanya sambilmenangis;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Mig.Bahwa penyebab sebagai pelaku penganiayaan terhadap saksi korbanadalah terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa, yang dimaksud barang siapadisini adalah subyek hukum yang telah melakukan sesuatu perbuatan dimanaterdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA yang dengan bisa mempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan bisa menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya maka terdakwa adalah orang yang mampu bertagungjawab atas perbuatannya, maka unsur ini telah sah dan terbukti.2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Mig.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACHMAD BAHRUM MULYANAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Praka AYI MULYANA

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 2(dua) lembar daftar absensi personil BP Min LogAn.Praka Ayi Mulyana NRP.31970097350576 Ta MudiKasdim Kodim 0613 Ciamis, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.2.

Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2007 Terdakwapernah melakukan tindak pidana Desersi' yang telahdiputus oleh Pengadilan Militer Il 09 Bandung NomorPUT/178 K/ PM.II 09/AD/XII/2007 tanggal 14 Desember2007 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan selama dalam penahanan sementara.Menimbang Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Surat : 2 (dua) lembar daftar absensi personil BP MinLog An.Praka Ayi Mulyana NRP. 31970097350576 Ta Mudi Kasdim Kodim

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama AYI MULYANA adalah berstatus militer danprajurit TNI/AD dan ketika melakukan perbuatan iniTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis sampai dengansekarang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : AYI MULYANA PRAKANRP. 31970097350576, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai denganpemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa RANA Bin MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANA Bin MULYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rana Bin Mulyana

MENGADILIMenyatakan Terdakwa RANA Bin MULYANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANA Bin MULYANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

Pemohon:
MULYANA

Menyatakan Terdakwa MULYANA Bin NIMAN identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MULYANA Bin NIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

MULYANA Bin NIMAN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MULYANA Bin NIMANTempat lahir : KarawangUmur/Tgl lahir : 32 tahun / 12 Desember 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kerajan Rt. 01/01 Desa Sungai BuntuKecamatan Pedes Kab.

Menyatakan Terdakwa MULYANA Bin NIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian denganPemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi masa tahanandengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan ataspermohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg.PDM70/CKR/02/2015, tanggal 10 Pebruari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :none Bahwa ia terdakwa MULYANA BIN NIMAN bersamasama dengan ANDI (DPO) padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 09.30 WIB atau

RIA SEPTIANI tidakada ditangan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa tertangkap dan dilakukan introgasi, terdakwamengaku telah membuang tas warna hitam tersebut ke sebuah selokandipinggir jalan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan BAP Kepolisianadalah benar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;berikut:Menimbang, bahwa terdakwa MULYANA Bin NIMAN menerangkan sebagaiBahwa saya membenarkan keterangannya pada berita

Menyatakan Terdakwa MULYANA Bin NIMAN identitas sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MULYANA Bin NIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agus Mulyana, KAPTEN

Yurdahniar dari wesel pos tanggal 6 April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.7 Barangbarang : Nihil.Pasal 279 Ayat (1) Ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIse Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Mulyana Pangkat ; KaptenMar NFP.15336/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Perkawinan ganda.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan perbaikan nama pemohon yang tertera dalam pasport agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akte kelahiran yaitu dari nama Mulyana Malik menjadi Mulyana;
3. Mengizinkan kepada Kantor/Dinas terkait untuk memperbaiki nama dan tempat lahir pemohon tersebut dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada

Pemohon:
MULYANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah LAY MULYANA dilahirkan di Bandung, 18 Desember 1977 Atau MULYANA adalah orangnya satu yaitu Pemohon;
3. Menyatakan untuk selanjutnya Nama Pemohon yang digunakan adalah dengan nama MULYANA, dilahirkan di Bandung, 18 Desember 1977;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon senilai Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);<

Pemohon:
MULYANA

MULYANA, KOPTU MAR

Pemohon:
MULYANA

Pemohon:
MULYANA

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon :MULYANA, tempat tinggal di Jalan Mengger Girang Rt O07 Rw 08Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:394/03/IX/2006 antara Mulyana denganWiwin Noviani, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 842/Pat.P/2020/PN Bdg4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273112808105064 nama kepala keluargaMulyana, diberi tanda bukti P4;5.

ENDE MULYANA ALIYUDIN

Purwakarta.: Islam:Wiraswasta.Dalam perkara ini Terdakwa Ende Mulyana Aliyudin tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 13 Juni 2014 Nomor : 174/Pen/Pid/2014/PT.Bdg tentang PenunjukanHalaman dari 14 halaman, Pts.

No.174/PID/2014/PT.BDGMajelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/memutus perkara atas namaTerdakwa Ende Mulyana Aliyudin, dan membaca berkas perkara No. 16/Pid.B/2014/PN.Pwk serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Purwakarta tanggal 20 Januari 2014, No. Reg.

Perkara : PDM299/PWK/11/2013, yang berbunyi sebagaiberikut : Kesatu :Rei Bahwa ia Terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN, pada tanggal 19November 2012 sekira pukul 07.52 WIB dan pukul 18.54 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012, bertempat di PT.

;KEDUA :Rei Bahwa ia Terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN, pada tanggal 19November 2012 sekira pukul 07.52 WIB dan pukul 18.54 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012, bertempat di PT.

Surat dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri PurwakartakepadaTerdakwa Ende Mulyana Aliyudin, tertanggal 30 Mei 2014, Nomor :Wii.U7.HN.08.02517/V/2014, Perihal : Mempelajari/memeriksa BerkasPerkara Pidana No. 16/Pid.B/2014/PN.Pwk.6. Surat dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Purwakarta kepadaSdr. Eka Darmawan Nugraha, SH.

Pemohon:Editia Mulyana

Menyatakan Terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik; --------------------------------------------------------------------------------------------2.

ENDE MULYANA ALIYUDIN

PUTUSANNo. 16/Pid.B/201 4/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENDE MULYANA ALIYUDINTempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Pebruari 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamaju, Rt.010/005, DesaPasawahan, Kecamatan

Menyatakan terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi danTransaksi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 27 Ayat (3) jo Pasal 45 Ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan keSatu ; n0nn ne nn nen ne nnn nn nner ncn nnns2.

Menerima dan mengabulkan pembelaan (pledoi) saya terdakwaENDE MULYANA ALIYUDIN ;2. Menyatakan surat dakwaan no.reg perkara :PDM299/PWK/1 1/2013batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;3.

Menyatakan terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN bebas darihukum (vrijsopraak) atau setidaktidaknya terdakwa LEPAS darisegala TUNTUTAN (ontslag van alle rechtsvervolging) =;Apabila yang mulia Majelis hakim berpendapat lain, sudilah kiranya menjatuhkanyang seadiladilnya ; 202222 no noone nonce nn nnenonoee Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2014 Nomor Reg.

Perk : PDM299/PWK/1 1/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : KESATU :Soneeete Bahwa ia terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN, pada tanggal 19November 2012 sekira pukul 07.52 WIB dan pukul 18.54 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya ditahun 2012, bertempat di PT.

PRATU MUHKLIS MULYANA

Bahwa Terdakwa (Pratu Mukhlis Mulyana) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif dan tercatat sebagai anggota TNI di kesatuan Yonif301/Pks Rem 062/TN, pada saat kasus ini terjadi Terdakwa berpangkat PratuNrp. 31080071090588.b.

Pratu Mukhlis Mulyana Nrp.31080071090588, jabatan Ta Kibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TNyang ditanda tangani oleh penyidik Subdenpom III/21 Pelda Calim Nrp.21940101590273, 2 (dua) lembar surat dari Danyonif 301/PKS tentang pemberhentiansementara hal/gaji Nomor: Sprin/231/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 An.Pratu Mukhlis Mulyana Nrp. 31080071090588, Jabatan Ta Kibant KesatuanYonif 301/PKS Rem 062/TN yang ditanda tangani oleh Danyonif 301/Pks An.Mayor Inf M.

Pratu Mukhlis Mulyana Nrp. 31080071090588, jabatan TaKibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TN yang ditanda tangani olehpenyidik Subdenpom III/21 Pelda Calim Nrp. 21940101590273,2 (dua) lembarsurat dari Danyonif 301/PKS tentang pemberhentian sementara hal/gaji Nomor :Sprin/231/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 An. Pratu Mukhlis Mulyana Nrp.MenimbangMenimbang31080071090588, Jabatan Ta Kibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TNyang ditanda tangani oleh Danyonif 301/Pks An. Mayor Inf M.

Bahwa benar Terdakwa (Mukhlis Mulyana) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif sebagai personil prajurit TNI yang berdinas di Yonif 301/PKS Rem 062/TN, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berpangkat Pratu Nrp.31080071090588 dengan jabatan TaKibant Yonif 301/Pks.2.

Tino Permadi Mulyana

PUTUSANNomor :280/ Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Tino Permadi Mulyana, Tempat/tgl lahir Bandung/17 September 1979 ,Jenis Kelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Jl.

Menyatakan terdakwa Tino Permadi Mulyana terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika yaitu. penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tino Permadi Mulyanadengan pidana penjara selama 3 (tiga)3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;4.

$$$ 222222 ooo non nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa Tino Permadi mulyana pada hari Sabtu tanggal19 Januari 2013 , setidaktidak dalam bulan Januari Tahun 2013 bertempatdi jl.Pulau Mison No.61 kamar No.6 Denpasar atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja seberat 36,13 grambrutto atau 28,27 gram netto

barang bukti daun, batang dan bijiganja kering (kode A.B.C) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Narkotika ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UURI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Barang bukti urine (kode D) dan darah (kode E) adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 #ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Tino Permadi mulyana

halhalyang memberatkan terdakwae Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas peredaranNarkotika .Hal yangTET iMQEneaN ferme ise riser SE REA RE RTIe Terdakwa mengakui perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiMemperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ; 135.Menyatakan terdakwa Tino Permadi Mulyana

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ridwan Mulyana, Pratu NRP. 31060117070284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: Surat-surat :- 22 (dua puluh dua) lembar daftar absensi Terdakwa an.

Pratu Ridwan Mulyana Nrp. 31060117070284 Ta Kima Korem 062/TN yang ditandatangani oleh Dankima Korem 062/TN Lettu Inf Sutamat Nrp. 568409Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pratu Ridwan Mulyana

Bahwa Terdakwa (Pratu Ridwan Mulyana) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Korem062/Tarumanagara dengan pangkat Pratu Nrp. 31060117070284.b. Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 pada saat dilakukan pengecekan apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan dengan alasan yang tidak diketahui.c.

Pratu Ridwan Mulyana Nrp.31060117070284 Ta Kima Korem 062/TN yang ditandatangani oleh Dankima Korem062/TN Lettu Inf Sutamat Nrp. 568409telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai barang bukti yang berhubungan denganperkara ini, ternyata bersesuaian dan berhubungan dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang di dakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dipersidangan serta barangbukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernamaRidwan Mulyana, Pangkat Pratu dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusanggota TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ridwan Mulyana, Pratu NRP. 31060117070284, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat : 22 (dua puluh dua) lembar daftar absensi Terdakwa an.

Pratu Ridwan Mulyana Nrp. 31060117070284 TaKima Korem 062/TN yang ditandatangani oleh Dankima Korem 062/TN Lettu Inf Sutamat Nrp.568409Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 27 Juli 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh KusIndrawati, S.H.