Ditemukan 7149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 22-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1345/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
53
  • Majelis Hakim berpendapat pencabutan tersebutpatutdikabulkan; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka perkara Nomor1345/Pdt.G/2011/PA.Tbn, dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesSuai pasSal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor : 3 Tahun 2006, yang kemudian diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun = 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan dan
Register : 14-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Menetapkan secara hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah No. tertanggal 30 April2011, seSsuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 8 September 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta putus karenaPEPEeraiany)
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • .:::0006KEDUMEN ..........ccccceeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2069/Pat.G/2020/PA.Kbm
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2935 _Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
3011
  • menjadi bagian dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannyadi depan persidangan, dan pencabutan tersebut Tergugatbelum menjawab gugatan Penggugat, maka pencabutan gugatantidak perlu persetujuan Tergugat, oleh karenanya dengandicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimdapat mengabulkannya, dan perkara ini dinyatakan selesaikarena dicabut hal ini seSsuai
Register : 26-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2585/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
100
  • karena permohonan pencabutantersebut diajukan ketika pemeriksaan perkara belum sampaipada tahab jawab menjawab, maka pencabutan perkara initidak perlu persetujuan Tergugat (Pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yangmengatur secara khusus tentang pencabutan perkara diLingkungan Pengadilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rvdapat diperberlakukan, sehingga permohonan' Penggugatuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut termasukbidang perkawinan, sesSuai
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • .:::::::00eeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0385/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • :cceceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0426/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0426/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 773/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin,S.Ag.,M.H.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • seorang anak perempuanyang diberi nama Annisa Mutmainah ; Bahwa saksi tahu keadaan Nurul Hidayah diperkosa olehpamannya sendiri dan hamil setelan adanya kehamilan tersebutorang tuanya menitipbkan Nurul Hidayah di Dinas Sosial sampaimelahirkan sampai sekarang Nurul hidayah ibu Kandubngannisa Mutmainah masih dalam perawatan dinas sosial dantidak mungklin bisa memelihara anak tersebut karena usianyabaru 15 tahun; Bahwa saksi tahu pada tanggal 2 Januari 2016 Dinas sosialmenyerahkan Annisa Mutmainah sessuai
    ibubernama Nurul Hidayah melahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama Annisa Mutmainah hasil buah dari;Bahwa saksi tahu keadaan Nurul Hidayah setelan adanyakehamilan tersebut orang tuanya menitipbkan Nurul Hidayah diDinas Sosial sampai melahiorkan sampai sekarang Nurulhidayah ibu Kandung annisa Mutmainah masih dalam perawatandinas sosial dan tidak mungklin bisa memelihara anak tersebutkarena usianya baru 15 tahun;Bahwa saksi tahu pada tanggal 2 Januari 2016 Dinas sosialmenyerahkan Annisa Mutmainah sessuai
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2654/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, dan Termohon datang menghadap dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hj.
    Pasal 116 huruf " f, " Kompilasi HukumIslam, telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon dan Termohontelah terdapat kesepekatan antara Pemohon dengan Termohon sessuai dengansurat Perjanjian tanggal 01 Agustus 2019 yang ditandangan oleh Pemohon danTermohon beserta diketahui
Register : 05-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1861_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Surat 1 enc c ccc cr rr rr eee eee eeee &1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor332806131306 761xxxx a.n Penggugat tanggal22022007,telah dicocokkan sesSuai dengan aslinya dabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda p.1;.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/97/VIII/1998tanggal 21 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksisaksi : 1.
    pendapatUlama' dalam Kitab Syarqowi Tahrir juz II halaman 105 yangartinya :Barang Siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifattersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat ternyata telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;14Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka seSsuai
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1574_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannyadi depan persidangan, dan pencabutan tersebut telahdisetujui oleh Tergugat, oleh karenanya dengan dicabutnyasurat gugatan Penggugat tersebut, perkara ini dinyatakanselesai karena dicabut hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan maka sesSuai
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 665/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • :cceceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0665/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2018 telah mengajukan permohonannya yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register Nomor1206/Pdt.G/2018/PA.Bgr. tanggal 31 Agustus 2018 yang isinya sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohondatang diperidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan sessuai
Register : 20-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • sebagai suami isteri,terlebih sifat buruk Termohon yang cenderung7kriminal, yang semuanya hanya mengakibatkantidak mungkin lagi ada harapan untuk hiduprukun kembali; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaBantul / Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikutPRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon untuk seLluruhnya;Mengijinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon; Membebankan biaya perkara sesSuai
    diajukan olehPemohon dan Termohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah bahwaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sahyang belum dikaruniai anak, kini Pemohon inginbercerai dengan Termohon disebabkan telah pisah rumahselama sekitar 4 bulan, akan tetapi para saksitidak tahu secara persis penyebabnya, dan para Saksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan para Saksitersebut saling bersesuaian sesSuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai