1. Menyatakan terdakwa JAP FUE NJAN ALS FUYAN AD TJOENG TAT TJONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika dan tidak melaporkan adanya tindak pidana serta tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

TJOENG TAT TJONG

1. Menyatakan Terdakwa TATRIANTO Pgl TAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TATRIANTO Pgl TAT

Penggugat:
Hong Tat
Tergugat:
1.Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
2.Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan

1.YULIANTO LIE Als APIN2.CHIN TAT KHIEN Als ATAT3.BONG FAT SUN Als AFAT4.SUYANTO Als ALIANG Als LIANGKU

MempawahAgama IslamPekerjaan Swasta2 Nama CHIN TAT KHIEN Als ATATTempat Lahir Sungai Bakau Besar LautTanggal Lahir/Umur 33 Tahun / 12 Desember 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds. Sungai Bakau Besar Laut, Kec. Sungai Pinyuh,Kab. MempawahAgama BudhaPekerjaan Swasta3 Nama BONG FAT SUNG Als APATTempat Lahir Sungai Bakau BesarTanggal Lahir/Umur 52 Tahun / 01 Januari 1963Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds.

Menyatakan Terdakwa Tat Ali Aidil Bin Ladin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TAT ALI AIDIL BIN LADIN

Nama lengkap : Tat Ali Aidil Bin Ladin. Tempat lahir : Paninjauan. Umur/Tanggal lahir : 38/13 Agustus 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Pasa Ds. Paninjauan Kec. X Koto DiatasKab. Solok Sumatera Barat;JI. Raya CilebutBojonggede Cilebut Timur Kec. Sukaraja Kab. BogorAgama : SlamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober2020;.

November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN CbiPenetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAT

ALI AIDIL BIN LADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAT ALI AIDIL BIN LADINdengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN3.Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;4.5.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit handphone merk VIVO S1 PRO dengan nomor imei1: 864011049096369

Menyatakan terdakwa terbukti bersalah dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatunutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tat Ali Aidil Bin

Menyatakan Terdakwa Tat Ali Aidil Bin Ladin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN Cbi3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAP FUE NJAN ALS FUYAN AD TJOENG TAT TJONG bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana

TJOENG TAT TJONG

MENGADILIMenyatakan Terdakwa JAP FUE NJAN ALS FUYAN AD TJOENG TAT TJONG bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawanhukum dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Secara tanpa hak memiliki dan/ataumembawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI Nomot 5 tahun1997 tentang Psikotropika.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa JAP FUE NJAN ALS FUYAN AD TJOENG TAT TJONGdengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
UJANG FIRMANSYAH ALIAS UJANG TAT ALS UJANG DAROS BIN AYI SUBADRI Alm

Pembanding/Penggugat : Hong Tat
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan

PUTUSANNomor 424/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:HONG TAT, Lakilaki, Lahir di Bagan Siapiapi pada tanggal 11 April 1969, umur 47MDNTahun, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. Putri Hijau LK.

SPRJ147.G/ PPPS/ KC.BLW/ V/ 2011 tertanggal 25 Mei2011 oleh dan antara Sangapan Siagian, SE, selaku KepalaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera CabangBelawan sebagai Pihak Pertama dengan Hong Tat sebagai PihakKedua, yang isi perjanjian tersebut pada pokoknya, yaitu :1.1. Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaPENGGUGAT menyewa lahan dari TERGUGAT Il berupasebidang tanah seluas 297 m?

SHalaman 18 dari 115 halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2019/PT491/ KCBLW/ XI/ 2016 tertanggal O09 November 2016 PerihalPerpanjangan Sewa Tanah a.n sdr Hong Tat di Lahan Milik Perum PerikananIndonesia Cabang Belawan yang pada intinya telah menyetujuiperpanjangan sewa lahan an. PENGGUGATdengan ketentuan, sebagaiberikut :a. Jangka waktu pemanfaatan tanah selama 5 (lima) tahun dimanasetiap tahun dilakukan penyesuaian tarif pelayanan penggunaanbarang/jasa;b.

Hong Tat dandiketahui oleh Direksi Perum Perikanan Indonesia terhitung sejaktanggal 01 Januari 2016;e.

Perjanjian pemanfaatan tanah wajib didaftarkan (waarmerk) kepadaNotaris;31.Bahwa selain surat tersebut di atas, ternyata terdapat lampiran berupa BiayaMDNPerpanjangan Hak Pemanfaatan Tanah Milik Perum Perikanan IndonesiaCabang Belawan Atas Nama sdr Hong Tat tertanggal 09 November2016yang ditandatangani oleh Dendi Anggi Gumilang selaku Direktur Operasi danPemasaran Perum Perikanan Indonesia, yang mana besaran biayaperpanjangan hak pemanfaatan tanah Hong Tat (ic.

FRANSISCA WIRYASAPUTRA
Terbanding/Penggugat : JUSTIN LIM HWA TAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

., M.M. dan kawankawan, Advokatdan Konsultan Hukum OTTO HASIBUAN &ASSOCIATES, berkantor di Komplek Duta MerlinBlok B30, Jalan Gajah Mada Nomor 35, JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Januari 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ;LawanJUSTIN LIM HWA TAT, Warga Negara Malaysia, untuk sementarabertempat tinggal di apartemen The PakubuwonoSignature, Tower Satinwood, Lantai 59 Unit D danH, Jalan Pakubuwono VI Nomor 72,

Pakaidengan mengubah dari semula Hak Guna Bangunan, maka Penggugatmohon agar Pengadilan menghukum dan memerintahkan Tergugat 2untuk menerbitkan, Sertifikat Hak Pakai Satuan Rumah Susun Nomor 1334dan Sertifikat Hak Pakai Satuan Rumah Susun Nomor 1338, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatantercatat atas nama Tergugat 1, berdasarkan Putusan Pengadilan dalamperkara aquo menjadi Sertifikat Hak Pakai Satuan Rumah Susun di atasHAK GUNA BANGUNAN atas nama JUSTIN LIM HWA TAT

DKI.Sertifikat Hak Pakai atas nama Justin Lim Hwa Tat berdasarkan PutusanPengadilan dalam Perkara aquo.VI.

Utara berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi tersebut, Pembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, telah memberikan jawaban tertanggaltertanggal 7 Juni 2017, yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Tergugat bersama ini mohon menyampaikan Eksepsi, JawabanKONPENSI dan Gugatan REKONPENSI dalam perkara Gugatan PerbuatanMelawan Hukum yang diajukan oleh JUSTIN LIM HWA TAT

Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Hong Tat

VS HONG TAT

Penggugat:
Tjen Tat Tjong
Tergugat:
1.PT.Bank Victoria Internasional Tbk
2.PT.Duta Balai Lelang
Turut Tergugat:
Tjung Fie Tjoen

Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara :TJEN TAT TJONG, beralamat di JI. Sedap Malam No. 21 A, Rt.05/Rw.01,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Makdin Nainggolan, S.H., MH,Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di JI.

Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Hong Tat
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN

SPRJHalaman 52 dari 115 Putusan Nomor 43/Pdt/2020/PT MDN14.147.G/PPPS/KC.BLWIV/2011 tertanggal 25 Mei 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan selakuPihak Pertama dengan Hong Tat bertindak selaku Pihak Kedua,kemudian terhadap sebidang tanah seluas 350 m?

SPRJ147.I/PPPS/KC.BLWI/V/2011 tertanggal 25 Mei2011 oleh dan antara Sangapan Siagian, SE, selaku KepalaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan SamuderaCabang Belawan selaku Pihak Pertama dengan Hong Tat bertindakselaku Pihak Kedua;Bahwa adapun isi Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan No.

SPRJ147.G/PPPS/KC.BLWIV/2011 tertanggal 25 Mei 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan selakuPihak Pertama dengan Hong Tat bertindak selaku Pihak Kedua,pada pokoknya, yaitu :a. Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaTergugat menyewa lahan dari Penggugat II berupa sebidangtanah seluas 297 m?

Hong Tat dandiketahui oleh Direksi Perum Perikanan Indonesia terhitung sejaktanggal 01 Januari 2016;e.

milik Penggugat , maka akandidapati perhitungan pembayaran sewa lahan, yang dapat dilihatpada Tabel di bawah ini:Perbandingan Pembayaran Sewa Lahan Selama 5 (Lima) TahunOleh Hong Tat (ic. Tergugat) kepada Perum Perindo CabangBelawan (ic. Penggugat II) Keputusan KeputusanPP No. 75 Tahun KepmenKP RI Direksi Perum Direksi PerumNo TARIF 2015 No. KEP Perindo No.

TARNO TAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menyatakan PEMOHON I dan PEMOHON II adalah anak yang lahir dalam Perkawinan antara LEO WAHYUDI alias LEO TAT KWA dengan PONI RAHAYU;
3. Menyatakan memberi izin kepada PEMOHON I dan PEMOHON II untuk mengurus dan mengambil Tabungan di BANK BCA No.Rekening 3880302522 dan BANK MEGA No.Rekening 020040020390479 atas nama Nasabah LIOE TAT HWA;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorKabupaten Bogor Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tat Augustina Surentu, S.Th tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan- Membebaskan Terdakwa I Stenly Tampi alias Sten, Terdakwa II Ferri Senduk Tampi, Terdakwa III Jance Ari Rapar alias Ance, Terdakwa IV Pdt.

Tat Augustina Surentu, S.Th dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum;- Memulihkan hak terdakwa I sampai Terdakwa IV dalam harkat, martabat serta kedudukannya;- Menyatakan barang bukti berupa batako dan pecahan kaca dikembalikan kepada yang berhak;- Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Tat Augustina Surentu,S.Th serta lelaki OLAN SUATAN, lelaki RECKY ASSA, lelaki NOLDY SAMPOUW,lelaki CARLO SEPANG, lelaki Drs.

Tat Augustina Surentu, S.Th sertalelaki OLAN SUATAN, lelaki RECKY ASSA, lelaki NOLDY SAMPOUW, lelakiCARLO SEPANG, lelaki Drs.

Tat Surentu , S.Th; Bahwa menurut saksi, keberatan Gembala Pdt. Ny. Tat Surentu , $.Thdalammelaksanakan pelayanan di jemaat GSPDI jemaat tandengan Kecamatan Eristelah menimbulkan perpecahan dikalangan jemaat yang dilayani oleh saksimelainkan sudah berada dalam pelayanan dari Pdt. Ny. Tat Surentu , S.Th; Bahwa setahu saksi, dirinya mengetahui bila Pdt. Ny.

Tat Surentu , S.Th dan SK penempatan penggembakaan didesa Tandengan Kecamatan Eris oleh MD GSPDI SIGOST. Terdakwa Pdt. Ny. Tat Surentu , S.Th tidak pernah dipanggil oleh MD GSPDISUGOST dalam rangka dakwaan pengrusakan gereja.Saksi Pdt.

Tat Augustina Surentu, S.Th;e bahwa Pdt. Jusuf S. Mongie, S.Th memimpin ibadah jam 10.00 Wita sampaiselesai sedangkan Pdt. Tat Augustina Surentu, S.Th memimpin ibadah padajam 07.00 sampai selesai;e bahwa dari pihak Pdt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal 13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak laki-laki dari suami isteri OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSO anak laki-laki dari suami isteri OEN, TONG TAT dan

OEN, TONG TAT danLIE, GIOK MOEL Bahwa Suami Pemohon pada tanggal 6 Agustus 2019 meninggal dunia diKota Malang karena Sakit; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941tanggal 13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya tertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari Suami ister!OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDUSANTOSO anak lakilaki dari suami ister!

OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDUSANTOSO anak lakilaki dari suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE, GIOKBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari suami isteri OEN,TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSOanak lakilaki dari suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI:3.

OEN, TONG TAT dan LIE,GIOK MOEI, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Kematian Nomor 246/KM/RSPW/VIII/2019 atas namaGANDU SANTOSO, diberi tanda P6;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari suami isteri OEN,TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSOanak lakilaki dari Suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI:3.

BK 3395 TAT, 1 (satu) lembar asli STNK 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vision type 1 PA no. pol. BK 3395 TAT beserta nota pajak yang melekat dan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia type 93 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Budi Harianto;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

BK 3395 TAT beserta nota pajak yang melekatdan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia type 93 warna hitamdikembalikan kepada saksi Sudi Haryanto.4.

BK 3395 TAT, 1 (satu) dompet warna coklat yangberisikan 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Merk Yamaha Vixion type 1 PAnopol. BK 3395 TAT dan 1 (satu) lembar KTP asli an.

BK 3395 TAT nomor rangka : MH31PA002DK278069Nomor Mesin : 1PA278212 an. M.

BK 3395 TAT, 1(satu) lembar asli STNK 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vision type 1 PA no. pol.BK 3395 TAT beserta nota pajak yang melekat dan 1 (satu) unit telepon genggammerk Nokia type 93 warna hitam;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, adapun peran masingmasing adalah : terdakwa 1 yang mengambil Hand Phone tersebut adalah hasilkejahatan pencurian yang saksi lakukan kemudian terdakwa 2 yang menjualkankepada LILI SUWANDI seharga Rp.100.000.

Liu Chong Young dan Terdakwa II Rusli als Binat als Ahyen Anak Dari Alm Lie Tat Min terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Rudolf Julianto als Katai als Ayung Anak Dari Alm.

Liu Chong Young dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II Rusli als Binat als Ahyen Anak Dari Alm Lie Tat Min dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

LIU CHONG YOUNG2.RUSLI Als BINAT Als AHYEN Anak dari alm LIE TAT MINJAKSA: RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.