Ditemukan 6541 data
21 — 3
Mama Termohon bermalam (8 hr).Pada tanggal 25 April 2020 Termohon menerima telfon dari adik kandungTermohon bernama XXXXX (adik kandung nomer 3) yang sedang sakit,dan mempunyai bayi perempuan anak pertama usia 5 bulan.Termohonpun sebagai anak pertama langsung bersegera mengajakmama Termohon menjemput adik kandung Termohon ke rumah mamamertua adik kandung Termohon (Paal Merah Lama).
145 — 49
DaerahKabupaten Alor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan ini,makapenggugat dan kawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biayatransportasi oleh PemerintanDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yangdidampingi oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namaYOHANA BALEARE dan salah satu Pegawai Daerah Kabupaten Aloryang tidak penggugat kenaliznamun dalam perjalanan setelah sampai diKupang penggugat dan kawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKDKabupaten Alor atas nama lbu YOHANA BALEARE melalui telfon
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
98 — 19
Kemudiansekira pukul 07.00 WIB Terdakwa di telfon oleh Bos Terdakwa / Boz FGbahwasanya Terdakwa diperintah untuk memecah bahan paket shabumenjadi beberapa bagian diantaranya menjadi paket seberat + 0,5 (nolkoma lima) gram, paket seberat + 1 (Satu) gram, paket seberat + 10(sepuluh) gram.
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADU
389 — 292
terdakwa ambil di facebook terdakwakemudian terdakwa blur karena ada unsur pornografi dan nara sumberberita atas nama RAYESA PUTRA;Bahwa pada saat membuat berita ada anak buah terdakwa disitukarena terdakwa merupakan pimpinan redaksi namun ketikamemosting berita tinggal terdakwa sendiri;Bahwa setelah mengupload berita tersebut, malam itu juga terdakwamenghubungi Muliadi untuk konfirmasi berita tersebut namun tidakdijawab karena sudah larut malam, besoknya jam 2 siang saksimenghubungi Muliadi melalui telfon
424 — 185
Dpsmasuk ke areal tempat kerjanya tanpa dasar hukum dan alasan yang Jelas.Dalil Penggugat tersebut tidak benar, karena faktanya Tergugat tidak melarangPenggugat untuk masuk ke areal tempat kerjanya, tetapi sebelumnya karyawandari Tergugat meminta kepada Penggugat untuk izin atau meminta persetu juanterlebih dahulu dari Tergugat, dikarenakan anak dari Penggugat yang bernamaShayla Philipa pernah berbicara di telfon dengan salah satu karyawan Tergugatdan menyampaikan bahwa Penggugat pada tanggal 04
Terbanding/Terdakwa : MARIAH
102 — 37
4.000.000,untuk membayar buku sekolah.19) Pada tanggal O03 Januari 2018 keluar ke rekening MARIADALORIS sebesar Rp. 1.150.000, untuk pembayaran Cateringacara tahun baru.20) Pada tanggal 10 Januari 2018 keluar ke rekening YANISAMARAJOY sebesar Rp. 813.000, untuk pembayaran MCdisekolah sdr YANI SAMARAJOY.Halaman 47 dari 55 halaman Putusan Nomor 212/PID/2020/PT DKI JKT21) Pada tanggal 18 Januari 2018 keluar ke rekening TARAISABELLsebesar Rp.3.500.000,untuk keperluan rumah, budget. makanandan tagihan telfon
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
JOHAN MAULANA Bin M. SALIM
56 — 14
dan menagatakn mau ambil Key untukJaminan SAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulusetelah itu SAFEl mengirim No HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui smske HP terdakwa selanjut nya terdakwa menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKIdengan cara kau dimana KI dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
74 — 7
JURI HARSONO melalui telfon selulermengabarkan jika saksi EKO BUDIONO telah mengalamipenganiayaan dipukul orang dengan menggunakan batu dan ditusukmenggunakan senjata tajam pada bagian punggung dan saat ini saksiEKO BUDIONO sedang dirawat di RS GERIATRI PURWOKERTO,mendapatkan kabar tersebut kemudian saksi dan istri saksi sdri.EPON, perempuan, 44 tahun, karyawan swasta yang kebetulanbekerja diperusahaan yang sama dengan saksi langsung pulang kePurwokerto menuju RS GERIATR PURWOKERTO, sesampainyadisana
Ari Apriansyah, SH.,MH
Terdakwa:
Rimbo Lasmono Als Rembo Bin Sunarto
49 — 25
Aji Bin Lukman mengatakankepada terdakwa membutuhkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) kilogram dan ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir yang terdiri dariekstasi bewarna pink dengan bentuk diamond dan ekstasi bewarna hijauyang berbentuk teddy bearBahwa narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tersebut bukan milikterdakwa melainkan milik teman dari terdakwa yang mana saat itu terdakwahanya menerima telfon dari temannya yang mengatakan bahwa akan adanarkotika jenis shabu dan ekstasi yang
303 — 112
ditunjukan kepada nasabah karena dia sudah punya buku tabungan ;Bahwa kartu kuning itu kartu catatan bank dan kartu merah juga tidak untukdiberikan kepada nasabah dan ini kartu catatan bank apabila diperiksa oleh BIatau OJK tapi kalau nasabah kepingin tahu kartu kuning dan kartu merah itu bisadiperlihatkan saja kepada nasabah ;Bahwa kalau ingin tahu perinciannya maka buku tabungan itu harus dibawa danminta di printkan ;Bahwa seingat saksi tidak diminta oleh GUNTUAL, tapi terakhir pada tangga 18Juni 2014 telfon
Guntual telfon tolong gironya jangan di kliringkan karenatidak ada dana ;Bahwa yang diambilkan dari dana pribadi The Riman Sumargo yaitu dana yangRp.300.000.000, sama yang Rp.125.000.000. ;Bahwa di BPR Jati Lestari Sidoarjo Tidak ada asuransi ;Halaman 44 dari 98 hal.Putusan no.1187/Pid.B/2017/PN.SdaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar semua dan tidak keberatan;4.
137 — 29
Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000,23. Lawung DAD Rp. 2.000.000,24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000, Halaman 15 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPkK/2016/PN Pik 25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26.
Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000,23. Lawung DAD Rp. 2.000.000.24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000.23. Lawung DAD Rp. 2.000.000,24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
Bayar PDAM, listrik, telfon, koran Rp. 3.240.000,16. Pemasangan TV kabel Rp. 500.000,17. Biaya foto copy Rp. 750.000,18. Bahan pokok dapur Rp. 2.792.000,19. Isi tabung gas Rp. 375.000,20. Bahan pokok (dapur) Rp. 348.000,21. Bahan pokok (dapur) sayur masyur Rp. 2.625.000,22. Kaos DAD Rp. 7.680.000.23. Lawung DAD Rp. 2.000.000.24. Aqua gelas + roti acara HUT RI Rp. 1.210.000,25. Sewa 2 mobil acara rakernas Rp. 1.500.000,26. Biaya BBM 2 unit mobil acara rakernas Rp. 1.000.000,27.
238 — 230
Setelah mendapat surat tugas untukpergi ke Jakarta, kemudian saksi didatangi oleh Zaenuddin Monoarfa,STmengatakan kita samasama mendapat surat tugas dan kita samasama pergibesok pagi tanggal 25 April 2013, tiket sudah ada ;Bahwa pada tanggal 25 April 2013 Malam, saksi di telfon oleh ZainudinMonoarfa memberitahukan,kita akan dititipi uang oleh Ronie HamidHamzah,S.ST untuk dibawa ke Jakarta besok , kita ketemu di Bandara JalaludinGorontalo.Bahwa menurut Pak Zainudin Monoarfa,ST uang itu adalah uang
Nurhediyati Tome, padatanggal 25 April 2013 malam, saksi di telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakahsudah ketemu dengan saksi Ronie Hamzah, karena ada yang mau dititipkan ke saksi Hj.Nurhediyati Tome untuk dibawa ke Jakarta pada tanggal 26 April 2013, dimana yangdititipkan tersebut adalah uang yang berasal dari anggaran pekerjaan pematanganlahan Terminal Dungingi Kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zaenuddin Monoarfa yangmenerangkan bahwa saksi pernah di telfon oleh Terdakwa
Nurhediyati Tome, pada tanggal25 April 2013 malam, saksi di telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakah sudahketemu dengan saksi Ronie Hamzah, karena ada yang mau dititipbkan ke saksi Hj.Nurhediyati Tome untuk dibawa ke Jakarta pada tanggal 26 April 2013, dimana yangdititipkan tersebut adalah uang yang berasal dari anggaran pekerjaan pematanganlahan Terminal Dungingi Kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusman Bitala (pengawaslapangan), menerangkan terdapat perbedaan harga
53 — 15
Ongamengifimkan nomor telfon terdakwa ke Sawirhun Safi Pg! Datuk Bin Madjusikemudian Sawirhun Safri Pgl Datuk Bin Madjusi menghubungi terdakwa menyuruh Sawirhun Saf Pgl Datuk Bin Madjusi untuk menjemputnya didaerah Simpang Lubeg Padang, tidak lama kemudian terdakwa Sawirhun SafriPgl Datuk Bin Madjusi kembali ke daerah Kiliran Jao dengan mengendaraisepeda motor dan didalam perjalanan terdakwa Sawirhun Safri Pg!
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
AHMAD BUDIMAN Alias MAMAT Alias ARSYAD
60 — 19
Telfonuntuk menuju ke Kabupaten Sidrap yang terletak di dekat SPBU untukmengambil Narkotika Tersebut;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang yang menyerahkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa yang diserahkan kepadaterdakwa tersebut adalah Narkotika oleh karena terdakwa dipandu olehFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dan orang yangmembawa Narkotika tersebut juga berbicara dengan FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ melalui telfon
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias APENG
108 — 42
Charles Nic Sitorus mengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ibnu SyahputraSutomo di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi lbnu Syahputra menghubungi Saksi Mara Salem Harahap AliasMarsal melalui telfon dan Saksi Mara Salem Harahap Alias Marsal menjawabAda apa ini bang, lalu Saksi lbnu Syahputra Sutomo menjawab ini lahbang, sudah parah kali lalu Saksi Mara Salem Harahap Alias Marsalmengatakan angkanya sudah disebutkan, sudah
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
73 — 24
Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
111 — 57
AhmadCarlo telah ditangkap Polisi di Polsek Sukaraja dikarenakan kedapatanmembawa senjata api yang dibeli dari oleh Saksi Pandhu Rafzal Pratama.Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TasSetelah menerima telfon, Saksi Pandhu Rafzal Pratama mengajak Saksipergi kerumah Saksi Agus Santoso. Setelah tiba dirumahnya, Sdr. AgusSantoso menyuruh untuk pergi duluan ke rumah Terdakwa, sedangkanSaksi Agus Santoso akan menyusul kami nantinya.
196 — 151
collectionsedangkan CV NETRAL ABADI merupakan perusahaan yang di biayaiPenggugat;Bahwa saksi sebagai karyawan Penggugat sudah 6 tahun dibagiancollection;Bahwa saksi tahu tunggakan CV NETRAL ABADI terakhir seingat sayatuh sekitar 3,7MBahwa tunggakan tersebut berkaitan dengan pembiayaan 3 (tiga) alatberat (eskavator) oleh penggugat terhadap tergugat.Bahwa saksi di tugasi Penguggat untuk menarik alat berat tersebut dariTergugat karena Tergugat telah menunggak pembayaran.Bahwa sebelum di tarik Tergugat telah di telfon
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD NAJI BIN MAT SODO
47 — 4
Kemudian Terdakwa tinggal di rumah sdr BEHRA selama 5hari selanjutnya Terdakwa mencari pekerjaan di Baling Kampung LalangKedah Malaysia, sebelum Terdakwa pergi sdr BEHRA mengatakan kalauingin pulang ke Madura hubungi sdr BEHRA yang sebelumnya Terdakwasudah menyimpan nomor telfon sdr BEHRA 0183551296 sedangkanhubungan Terdakwa dengannya hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga / famili dengannya.
42 — 36
No 164 /Pdt.G/2021/PAAGM.Sekira tahun 2012 (lupa hari dan tanggal) sekira jam 02.00 Wib, saatPemohon ashik berbicara (menelfon) menggunakan Handphonedimalam hari, Termohon mengambil Handphone tersebut dan berbicaralangsung dengan perempuan yang ada di telfon tersebut. Berdasarkanpengakuan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi perempuantersebut adalah perempuan yang tidak benar (perempuan nakal)sehingga hal ini pada saat itu menimbulkan pertengkaran dan diketahuioleh anakanaknya;6.