Ditemukan 6463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - IMAM ARIYANTA
117 — 42
  • denganSdr.WISNU TEGUH UTOMO yang juga sebagai staf administrasi dandalam melaksanakan tugas seharihari sebagai staf administrasi saksibertanggungjawab kepada Sdr.IMAM ARIYANTA selaku pemilikperusahaan PT.lka Jaya.Bahwa benar, terdakwa IMAM ARIYANTA tidak pernah datang ke PT.lkaJaya di Gedung AEKI Lt.4 JI.RP.Suroso No.20 Menteng Jakarta Pusatkecuali pernah datang sekali pada saat melihat ruang kantor yang akandisewa dan sistem pelaporan sebagai staf administrasi kepada terdakwaIMAM ARIYANTA hanya melalui telephon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 14 Desember 2015 — -DRS. DIKDIK JASMEDI , MM -DRS. S U H E R M A N. -DEDI SURYANA.
126 — 17
  • SUHERMANmembentak saksi dan menyuruh agar tetap membuat laporan pertanggungjawaban tersebut sehingga saksi menangis dan berniat untuk pulang, padasaat saksi mau pulang saksi ditenangin oleh Terdakwa DEDDY SURYANA danmelarang saksi pulang karena sebentar lagi Kasat Pol PP datang, sambilmenunggu Kasat Pol PP datang saksi menghubungi pimpinan saksi H.MURSIDI, SE, MM melalui telephon untuk memberitahukan tentang perintahmembuat laporan pertanggung jawaban tersebut, pada saat itu saksi H.MURSIDI, SE,
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2017 — RIADI JUNIANNUR
137 — 22
  • maupunarahan dari pemeriksaa dan sebelum berita acara tersebut saksitandatangani terlebin dahulu saksi baca, sehingga keterangan yangdiberikan tersebut adalah benar dan saksi tetap pada keterangan tersebut;Bahwa saksi selaku Pembantu Bendahara Pengeluaran dengan tugasoperasional Simda Keuangan yakni menginput BKU,SPP,SPM karena adatagitan pihak ketiga, disamping itu gaji pegawai, SPJ ke aplikasi;Bahwa saksi menginput BKU dan yang lainnya itu, semua datanya dariBendahara Pengeluaran, seperti biaya telephon
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
198 — 89
  • ARWINKADAKA menghubungi saksi Via Telephon untuk datang ke Raha, namun saatitu LA FEDUMU menelpon balik saya sehingga saat itu juga saksi ke Raha gunaHalaman46 dari 150 halaman Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2017/PN. Kdimelakukan pencairan dengan slip setoran sebelum nya telah diisi tentang jumlahuang yang akan dicairkan dan saksi hanya diserahkan untuk tandatangan.Bahwa Saksi melakukan pembayaran terhadap LM. ARWIN KADAKA sejumlahRp. 438.750.000. karena berdasarkan perintah LM.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — SYARKOWI.A.Ma.Pd Bin CIK SU,UD
53 — 12
  • tentanglembaganya pada Terdakwa pada Diknas kota Prabumulih akan terhambat sehinggaseluruh pimpinan lembaga tidak ada menolak adanya setoran tersebut;Bahwa dana bantuan Block grent cair di Rekening lembaga telah diinformasikanoleh Poniyemanggota tim pengelola, kepada M.Kholidi, sedangkan Syarkowimengetahui dana telah masuk rekening lembaga dari H.M.Toyib melalui telephondan Terdakwa bersama M.Kholidi telah memberitahukan pada pimpinan lembagabahwa dana sudah cair pada rekeningnya masingmasing melalui telephon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
79 — 21
  • Hal ini saksi ketahui, pada saatkami memeriksa Pak Sakimin untuk menegur atas kekurangan bahanbangunan yang diberikan kepada warga nilainya masih kurang dariketentuan, dan Pak Sakimin waktu itu menjawab bahwa Pak Sakimintidak bisa memenuhi permintaan warga karena uangnya sudah habisdibawa oleh Mas Andi.Bahwa pada saat kasus penyimpangan dana bantuan BSPS iniditangani pihak Kejaksaan Negeri Purwodadi, Saksi berulang kalimendapatkan telephon dari Pak Lurah Gunawan, yang intinyamengatakan kepada saksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
354 — 84
  • Dharma Perdana Muda ke Kantor Cabang Jakarta 2 adalah Sdr.Humaini, yang Saksi ketahui berdasarkan email tanggal 22 Desember2016 pukul 14.03 WIB mengenai perintah kepada Tim Teknik untukproses, selanjutnya ada telephon dari Bank Mandiri pada tanggal 23Desember 2016 jam 09.00 WIB terkait informasi perkembangan pengajuanKontra Garansi bank atas nama PT. Dharma Perdana Muda yang telahdikonfirmasikan ke Sdr. Humaini, selanjutnya pada tanggal 23 DesemberHal. 102 dari 180 Hal.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
117 — 62
  • Mashab Amir karena merekasering membawa teh untuk saksiBahwa saksi tidak pernah di bayar hanya mengantar Terdakwa La Made Basirsaja karena kenal baik dan karena waktu itu banyak terjadi perampokanBahwa yang saksi tahu juga waktu saksi dan Terdakwa La Made Basirmengantar uang di rumah kopi Shangrila di kelurahan Gamalama, waktu itusebelumnya saksi dan Terdakwa La Made Basir ambil uang di bank dankemudian Terdakwa La Made Basir terima telephon dari istri Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — Drs. NUR ALAM Bin YUNUS
135 — 87
  • ditandatangani oleh YENNYARFIANTY dengan cara meniru tandatangannya Terdakwa , atas persetujuanterdakwa karena untuk memudahkan YENNY ARFIANTI sebagai bendaharapengeluaran untuk segera mengurus dana ke Bengkulu, karena terdakwa tidakada ditempat, sedangkan ada dokumen yang harus ditandatangani sepertipermohonan surat permintaan dana ke Biro Pengelolaan keuangan yang harusditandatangani terdakwa dan Surat Perintah Membayar (SPM) oleh karena adaperintah lisandari Terdakwa selaku Pengguna Anggaran melalui telephon
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
281 — 897
  • Terdakwa dengan menggunakan Handphone adik letting yangmenyampaikan saya minta tolong lek kalau di telephon Dantonataupun Pasiops, kamu bilang saja kalau malam Sabtu kita hanya isiBBM sama beli makan aja soalnya saya bilang namamu jugakemudian Terdakwa jawab enggak bisa lek kalau kamu yang kenakamu aja jangan bawabawa nama saya, saya enggak mau.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — H. MOH. KHOLIDI, SPd., MM Bin GOFAR
63 — 8
  • urusan lainnya tentanglembaganya pada Diknaskota Prabumulih akan terhambat sehingga seluruhpimpinan lembaga tidak ada menolak adanya setoran tersebut;Bahwa dana bantuan Block grant cair di Rekening lembaga telah diinformasikanoleh Poniyem anggota tim pengelola, kepada Terdakwa, sedangkan Syarkowimengetahui dana telah masuk rekening lembaga dari H.M.Toyib melalui telephondan Terdakwa bersama Syarkowi telah memberitahukan pada pimpinan lembagabahwa dana sudah cair pada rekeningnya masingmasing melalui telephon
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
194 — 88
  • ., Advokat, beralamat kantor di Perum Kosambi Baru, Komplek RukoBlok A Ext 1 No. 60 Cengkareng, Jakarta Barat 11750 Telephon (021)54437550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SKPid/TPH/VI/2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda dengan Nomor :W.18.U1.359/HK.02.1/6/2016,tanggal 17 Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
190 — 33
  • Cabang Kepada KantorRegional adalah :a) Pengadaan Calon Benih dengan harga Perkilogramnya dan NilaiPengadaan Calon Benih.b) Pengolahan Benih.c) Luas Penangkaran Benih,d) Jumlah Penjualan Benih.Halaman 90 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/Tpk/2017 PN.Sby13)Bahwa pengadaan yang dilakukan oleh masing masing cabang yangberkaitan dengan PKBL tidak pernah dilaporkan ke kantor Regional.Bahwa selama saksi menjabat sebagai General Manager KR Illsehubungan dengan pelaksanaan PKBL : tidak pernah menerima surat maupun telephon
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Drs. KENEDI ; Drs. FAHMIZAL
103 — 28
  • Dua puluh) Lokasitersebut .Bahwa saksi pernah memasukkan evaluasi Administrasi, tehnis danharga kedalam sistim LPSE secara elektronik pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SDsebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilaipenawaran saksi lebih tinggi dalam pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SD sebanyak20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — DEWI KURAESIN, ST
85 — 53
  • 28 Desember 2012 dana 30% sebesarRp.327.739.000,(Tiga ratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) setelah dipotong pajak menjadisebesar Rp.285.976.763, (Dua ratus delapan puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh tigarupiah);Menimbang, bahwa setelah uang tersebut masuk ke rekening atas nama PT AriaRipta Sarana di Bank Danamaon Indonesia Cabang MerdekaBandung, Terdakwamenghubungi saksi Muhdar Umar selaku Direktur PT Aria Ripta Sarana via telephon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ASMOL HAKIM,ST BIN SYARIF HUSIN
229 — 107
  • Ichsan dibolenkan membuat rekening baru atas namaCv.Putra Jasuma akan tetapi atas nama Ichsan sebagai WakilDirektur;Bahwa saksi ada menyerahkan dokumen asli untuk verifikasi faktualpada Ichsan;Bahwa dasar saksi membuat Surat Kuasa Direktur pada Ichsan karenaberhubungan adanya Ichsan mengikuti lelang kegiatan pembangunangedung batas kota PalembangOgan lIlir di Jakabaring KecamatanSeberang ulu 1 Kota Palembang;Bahwa terhadap perkembangan kegiatan tersebut Ichsan adamenceritakannya pada saksi melalui telephon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — KASMADIYANSYAH Bin MASKUR
63 — 16
  • fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi;Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke terdakwa, sebagai apaterdakwa dalam pekerjaan ini, tapi asumsi terdakwa, Agus Setiyadi sudahtahu bahwa terdakwa pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganHalaman 114 dari 180 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Plkpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
124 — 239
  • Mashab Amir karena merekasering membawa teh untuk saksi Bahwa saksi tidak pernah di bayar hanya mengantar Terdakwa La Made Basirsaja karena kenal baik dan karena waktu itu banyak terjadi perampokanBahwa yang saksi tahu. juga waktu saksi dan Terdakwa La Made Basirmengantar uang di rumah kopi Shangrila di kelurahan Gamalama, waktu itusebelumnya saksi dan Terdakwa La Made Basir ambil uang di bank dankemudian Terdakwa La Made Basir.terima telephon dari istri Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
62 — 19
  • pekerjaan ada membuat laporan harian,mingguan dan bulanan dengan melampirkan fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi; Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke saksi, sebagai apa saksidalam pekerjaan ini, tapi asumsi saksi, Agus Setiyadi sudah tahu bahwasaksi pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa saksi tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
111 — 26
  • 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Bahwa saksi pernah memasukkan evaluasi Administrasi, tehnis danharga kedalam sistim LPSE secara elektronik pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untukSD sebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilaipenawaran saksi lebih tinggi dalam pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SD sebanyak20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon