Ditemukan 6487 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
65 — 24
65 — 24
melampirkan fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi;Halaman 92 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN Pik Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke saksi, sebagai apa saksidalam pekerjaan ini, tapi asumsi saksi, Agus Setiyadi sudah tahu bahwasaksi pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa saksi tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
55 — 19
55 — 19
pekerjaan ada membuat laporan harian,mingguan dan bulanan dengan melampirkan fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi; Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke saksi, sebagai apa saksidalam pekerjaan ini, tapi asumsi saksi, Agus Setiyadi sudah tahu bahwasaksi pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa saksi tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
80 — 26
80 — 26
13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Bahwa saksi pernah memasukkan evaluasi Administrasi, tehnis danharga kedalam sistim LPSE secara elektronik pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untukSD sebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilaipenawaran saksi lebih tinggi dalam pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untuk SD sebanyak20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — DANURLINA, Bsc
81 — 29
81 — 29
puluh) Lokasi tersebut .Bahwa saksi pernah memasukkan evaluasi Administrasi, tehnis dan harga kedalam sistimLPSE secara elektronik pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku PanduanPendidikan untuk SD sebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi .Bahwa Saksi tidak melakukan sanggahan dikarenakan nilai penawaran saksi lebih tinggidalam pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan untukSD sebanyak 20 (Dua puluh) Lokasi tersebut .Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi baik itu melalui telephon
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 September 2016 — KASMADIYANSYAH Bin MASKUR
55 — 16
55 — 16
fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi;Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke terdakwa, sebagai apaterdakwa dalam pekerjaan ini, tapi asumsi terdakwa, Agus Setiyadi sudahtahu bahwa terdakwa pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganHalaman 114 dari 180 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Plkpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
116 — 217
116 — 217
Mashab Amir karena merekasering membawa teh untuk saksi Bahwa saksi tidak pernah di bayar hanya mengantar Terdakwa La Made Basirsaja karena kenal baik dan karena waktu itu banyak terjadi perampokanBahwa yang saksi tahu. juga waktu saksi dan Terdakwa La Made Basirmengantar uang di rumah kopi Shangrila di kelurahan Gamalama, waktu itusebelumnya saksi dan Terdakwa La Made Basir ambil uang di bank dankemudian Terdakwa La Made Basir.terima telephon dari istri Sdr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 4 Januari 2017 — REZA ANDRIADI, ST.,MT. Bin SUGENG SUGIYANTO
130 — 149
130 — 149
kantorHalaman 50 dari 189 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmengurusi admin secara umum dan membantu bagian keuangan dan dasarpengangkatan Saksi sebagai karyawan PD Agrotama Mandiri adalah SuratKeputusan yang ditanda tangani terdakwa REZA (Direktur);Bahwa tugas pokok Staf Keuangan adalah : Melakukan pembelian barangbarang kebutuhan pabrik atas permintaantemanteman dibagian pabrik, dan barang yang dibeli seperti : Benangjahit karung, terpal, alat tulis kantor ; Melakukan pembayaran atas tagihan telephon
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
73 — 35
73 — 35
pekerjaan ada membuat laporan harian,mingguan dan bulanan dengan melampirkan fotofoto kepada PPTK.Kemudian laporanlaporan inilah syarat untuk melakukan pencairan termin; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Agus Setiyadi; Bahwa Agus Setiyadi, tidak pernah bertanyak ke saksi, sebagai apa saksidalam pekerjaan ini, tapi asumsi saks, Agus Setiyadi sudah tahu bahwasaksi pemenang lelang pekerjaan ini;Bahwa saksi tidak ada melaporkan secara tertulis perkembanganpekerjaan kepada Adaham tapi melalui telephon
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
207 — 152
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
207 — 152
namaCv.Putra Jasuma akan tetapi atas nama Ichsan Pahlevi sebagai WakilDirektur;Bahwa Terdakwa ada menyerahkan dokumen asli untuk verifikasi faktual padaIchsan Pahlevi;Bahwa dasar Terdakwa membuat Surat Kuasa Direktur pada Ichsan Pahlevikarena berhubungan adanya Ichsan Pahlevi mengikuti lelang kegiatanpembangunan gedung batas kota PalembangOgan Ilir di JakabaringKecamatan Seberang ulu 1 Kota Palembang;Bahwa terhadap perkembangan kegiatan tersebut Ichsan Pahlevi adamenceritakannya pada Terdakwa melalui telephon
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
EDDY RUMPOKO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
145 — 295
EDDY RUMPOKO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
145 — 295
Sel.untuk menyerahkan undangan itu Pemohon menyatakan akanmenunggu kedatangan pemberi;Bahwa untuk tanggal 16 September 2017 pagi pemberimenghubungi Pemohon melalui Handphone sekitar Jam 10.00 Wibbelum tersambung, kirakira 11 jam berikutnya Pemohon yangmenghubungi pemberi melalui telephon, pemberi mengatakan sayaakan meluncur ke atas, pemohon mengatakan akan saya tunggu.Bahkan Pemohon menawarkan pertemuan ini akan dilakukan diHotel milik pemberi, apakah sepi kondisinya dijawab ya sepi,Apakah Pemohon
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Tjk Tanggal 16 Oktober 2014 — - LUQMAN Bin ABDUL RAHMAN
80 — 78
80 — 78
Tjokrodipo dan menginformasikanvia telephon juga.Saksi tidak mengetahui siapa saja yang menghadiri undangan darikementrian Kesehatan tersebut.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang menyusunRKAKL pengadaan Alat Kesehatan dan KB TA2012 di RSUD dr. A. Dadi Tjokrodipo BandarLampung di Kemenkes dan Dirjen AnggaranKementrian Keuangan adalah Satuan Kerja dalamhal ini pihak RSUD dr. A. Dadi Tjokrodipo BandarLampung.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yangberangkat dari RSUD dr. A.
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
162 — 69
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
162 — 69
BankMaluku melalui telephon, kKemudian pada malam harinya sekitar pukul21.00 Wit terdakwa ditelephon oleh Direksi PT. Bank Maluku sdr. DIRKSOPLANIT dan menanyakan tentang hal tersebut dan sdr. DIRKSOPLANIT mengatakan kepada terdakwa bahwa harus dibuatkanlaporan tertulis tentang temuan dimaksud, keesokan harinya barulahterdakwa membuat laporan tertulis kepada Direksi PT. Bank Maluku dpSKAI di Ambon. Bahwa dasar hukum pelaksanaan tugas terdakwa selaku KontrolInternal Cabang (KIC) pada PT.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
129 — 133
129 — 133
Hal ini saksi ketahui, pada saat kami memeriksa Pak SAKIMINuntuk menegur atas kekurangan bahan bangunan yang diberikan kepada warganilamya masih kurang dari ketentuan, dan Pak SAKIMIN waktu itu menjawabbahwa Pak SAKIMIN tidak bisa memenuhi permintaan warga karena uangnyasudah habis dibawa oleh Mas ANDI.Bahwa pada saat kasus penyimpangan dana bantuan BSPS ini ditangani pihakKejaksaan Negeri Purwodadi, Saksi berulang kali mendapatkan telephon dariPak LURAH GUNAWAN, yang intinya mengatakan kepada saksi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 — JIBRAN HAMADI, SE
94 — 17
94 — 17
sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) akan tetapi di dalam Kebijakan Umum AnggaranPenetapan Platfom Sementara (KUAPPS) berubah menjadi Normalisasiuntuk 6 (enam) Desa tersebut yang mana masingmasing pekerjaananggarannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) karenaada permintaan perubahan pekerjaan dari hasil kesepakatan tingkatDesa dan Kecamatan yang meminta normalisasi di 6 (enam) Desatersebut, tetapi hasilnya belum diberikan kepada saksi, karena hanyakontak melalui telephon
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
100 — 22
100 — 22
dengan Terdakwa oleh teman Saksi bernamaWahyu yang biasa pesan barang dengan Saksi, katanya ada yangmau pesan barang. setelah itu Saksi tidak pernah bertemu lagidengan sdr Wahyu;Bahwa Saksi sempat ketemu dengan Terdakwa dan sudah sepakatmengenai harganya sebesar Rp.185 perset ;Bahwa caranya CV Nayla Djaya meminta CV Kota Intan untukmenjadi perusahaan pendukung dalam kegiatan Belanja pakaianLinmas lapangan Lengkap Tahun 2014 tersebut adalah TerdakwaWaldi dari CV Nayla Djaya menghubungi saksi melalui telephon
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
285 — 287
285 — 287
kapal itu yaitu menjadikompersi tinggi minyak yang ada dikapal menjadi volume ;e Bahwa berdasarkan data itu minyak diserahkan kepada penerima tetapi tabel kapal ituada di kapal dan tabel kapal itu yang mengeluarkannya adalah DKI ; Bahwa setahu saksi tabel kapal itu bisa saja dimainkan plus minusnya ;e Bahwa ada perberitahuan langsung dari R.2 Dumai pada depot tanki timbun R.3tentang barang yang mau dikirim dari Dumai ke Tanjung Uban, tetapi pemberitahuanitu melalui Jakarta ada via Email maupun telephon
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
47 — 21
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
47 — 21
orang tua NUGRAHENI MAULI DINAmengirimkan uang ke rekening atas nama LA ODE ACHO karenaterdakwa telah ditagih oleh LA ODE ACHO atas uangnya yang telahterdakwa gunakan dimana alasan terdakwa ke orang tua NUGRAHENIMAULI DINA yaitu ada permintaan uang dari panitia penerimaan BintaraHalaman 163 dari 226 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN AmbPolri di Polda Maluku sehingga terdakwa mengatakan bahwa LA ODEACHO adalah panitia penerimaan bintara Polri di Polda Maluku.Bahwa LA ODE ACHO menghubungi terdakwa via telephon
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
112 — 199
112 — 199
Bahwa saksi baru mengetahui bahwa saksi termasuk dalam kepanitiaantersebut setelah mendapat telephon dari Sdr. SUDAR pada tanggal Senin,26 November 2012 sekira pukul 11.00 WIB bahwa saksi menjadi AnggotaPanitia Pengadaan pada pengadaan tersebut kemudian karena siang harikuliah kKemudian bertemu dengan Sdr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBAL PURAM, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.DHIAN RWITADIBRATA, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
192 — 120
192 — 120
HENOS MINTIA selakuDirektur RSUD dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran, kemudiandokumen Berita Acara (PHO) ini dibuat dengan maksudmelengkapi permohonan pencairanan dana 100%, karena padasaat itu. pihak rekanan saksi HENGKY PELAFU menagihpembayaran 100% dengan alasan telah menyelesaikan pekerjaanproyek tersebut dan masa kontrak juga sudah habis;Bahwa saksi HENGKY PELAFU yang menegerjakan proyekpembangunan Gedung Rawat Jalan tersebut karena pada saat setelahpenetapan pemenang lelang saksi HENGKY PELAFU telephon
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
83 — 43
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
83 — 43
Saanin Padang tahun anggaran 2013 dari Aris Wibowopada bulan Juli 2013 melalui telephon;bahwa hubungan saksi dengan Aris Wibowo adalah bahwa Aris Wibowo sudahdianggap saksi sebagai anak angkat;bahwa Aris Wibowo yang menanyakan apakah boleh memakai perusahaansaksi untuk melaksanakan Tender pembangunan turap dan penguatan dindinglahan RSJ HB. Saanin Padang;bahwa Aris Wobowo sudah tahun bahwa Perusahaan CV.