Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 97-K/PM.III-19/AD/IX/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Tergugat Vs penggugat
205 — 106
  • namun salah satu darimereka hanya senyumsenyum dan berkata Ini kak ada temansaya yang berkenalan sambil menunjuk temannya dan ternyatayang ditunjuk adalah Saksil.Bahwa setelah beberapa saat Terdakwa berbicara denganSaksil, datang lakilaki setengah baya yang merupakan bapakSaksil atas nama Sdr.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENOLONG KEMATIAN EKA PRALAYA
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Banyumas CQ Kecamatan Lumbir CQ Pemerintah Desa Parungkamal
169 — 20
  • BAYA ATK... cece eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan.............:ccccceeeeee Rp. 690.000,00d. Biaya PNBP............ccccccccccceseeeeeees Rp. 10.000,00e. Biaya Pemeriksaan Setempat....... Rp. 2.000.000,00f. Mtl l........cccccccecceeeceeeceeeeeaeeeeeeeeaes Rp. 6.000,00Q.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Mizella Nangoi
Termohon:
Kepala kepolisian Sektor Cikarang Selatan
159 — 101
  • TEDDY ARIESTA telepon tersebutdiangkat akan tetapi tidak ada jawaban, dan daritelepon tersebut saksi mendengar ada suara Sdri.MIZELLA NANGOI meneriakan Balikin mobil ke sayadan saksi mendengar suara wanita paruh baya danlakilaki lebih dari 1 (satu) orang sedang mengancamSdr. TEDDY ARIESTA, sehingga saksi yakin saat itu Sdr.TEDDY ARIESTA sedang bersama Sdri.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mjn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Baya
12.Dahlia
13.Nasawia
14.Syarifah
15.Kindo Mida
16.Ka’dia
17.Salam
18.Malik
19.Naima
20.Amir Lombeng
21.Mansyur
22.Irma binti Muhtar
23.Ramlah binti Tola
24.Puang Syamsia
25.Gazali
26.Puang Lallo
27.Taslim
28.Kahar
29.Kamaria
30.Amma,
31.Maming
32.Suaib
33.Mira
34.Mannan
35.Kasman
36.Nura
37.Hadiria
38.Rustam
39.Alimin
40.Tasman
41.Rahmania
116 — 0
  • Baya
    12.Dahlia
    13.Nasawia
    14.Syarifah
    15.Kindo Mida
    16.Kadia
    17.Salam
    18.Malik
    19.Naima
    20.Amir Lombeng
    21.Mansyur
    22.Irma binti Muhtar
    23.Ramlah binti Tola
    24.Puang Syamsia
    25.Gazali
    26.Puang Lallo
    27.Taslim
    28.Kahar
    29.Kamaria
    30.Amma,
    31.Maming
    32.Suaib
    33.Mira
    34.Mannan
    35.Kasman
    36.Nura
    37.Hadiria
    38.Rustam
    39.Alimin
    40.Tasman
    41.Rahmania
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA Alias ASIN Anak Dari ASAN Alm
31 — 5
  • Dari informasi tersebut saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitaran komplek yang dimaksud.Bahwa kemudian informasi mengarah ke ciri ciri Seseorang yaitu seoranglaki laki paruh baya,badan kecil kulit putin rambut pendek lurusmenggunakan kendaraan sepeda motor Jenis Honda CBR, Setelah,melakukan penyelidikan dan pengintaian di area perumahan Pamela Mastersebut sekira pukul 10.30 Wib., datanglah seorang laki laki dari arah Tayanyang berbelok masuk ke komplek Pamela Mas yang sesuai ciri ciri
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMES FERDINAND TIWATU
2.LINNY GRASIANA MARIA LIANDO
Tergugat:
1.JAN AGUSTINUS ITEM
2.ALOYSIUS LEGOH
3.ALFRETS ASSA
4.RAHMAN USMAN
5.SIDIK OLII
6.RASID YASIN
7.WELLY MENTU
8.VERRY MENTU
9.MARIE MEA
10.ALEX MEA
11.LENA MEA
12.ERNA MEA
13.LIN MEA
14.ESA MEA
15.MERSY MUMEK
16.WIDYA MEA
17.FRANGKY MEA
18.MAX MEA
19.MEISKE MEA
20.SYANE MEA
21.SELFI MEA
22.ANEKE NAYOAN
23.KRES AKU
24.SOFIAN AKU
25.CHRISTANTI AKU
26.RONNY NANGOY
27.GRACE WAWORUNDENG
28.JEFRY MEA
29.LEO KALESARAN
30.AIDIT JAFAR
31.BRIX CARLO TEWU
Turut Tergugat:
1.ANDRIS PALAR MANOPPO
2.ELSYE DEBORA RATTU
3.ELSYE DEBORA RATU
133 — 26
  • Halima Umaternate, SH.MH.Perincian baya:1.JBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya sitaRedaksiPemeriksaan setempatMeteraiumlahHakim Ketua MajelisDjulita T. Massora, SH.MH.Panitera penggantiMarlin I. Masengi,SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,150.000,7.0498.000,10.000,3.160.000,6.000,Rp. 10.854.000, (Sepuluhjuta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2020/PN.Mnd
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA DILLI MULYAWAN, S.Pd Bin IKHWAN
115 — 82
  • Mulyadinsyah untuk keperluan mengurusproyek di pemerintah pusat / kementrian sebagaimana penjelasan saksi Ir.Mulyadinsyah kepada terdakwa dengan rincian sebagai berikut :Halaman 73 dari 89 Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/Tipikor/2017/PT.BNA Jumlah dana Sisa/kurang yangyang berada diditransfer/Baya bendahara (Saksi)Tanggal/ Jumlah danaNo a r Hutang dan kemudianwaktu yang ditarik (Rp)diserahkan kepadaSdr Ir.MULYADINSYAH1. 2 Feb 12 Rp123.553.000, Rp10.000.000, Sisa Rp113.553.000,2. 8 Feb 2012 Rp49.497.000
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
142 — 43
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa merupakan salah satu anggotadalam Komunitas Millata Abraham (KOMAR) yang manapahamnya dianggap sesat karena pemahamannya berpegangatau berpedoman pada kitab suci nubuat yaitu alkitab (injil)atau janji Allah kepada Abraham dan genarasinya dan AIQuran adalah ramalan jaya baya, dan pada tahun 2011Komunitas Millata Abraham (KOMAR) telah dibubarkanberdasarkan Surat Keputusan Bersama Gubernur AcehNomor
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • H, MuhtarHlm 15 s/d 15 Putusan Nomor 094/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2014/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :NURBAYA alias BAYA binti M.
    Nama.Bambang bin Anwar.34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.tani tempatKediaman di Rt. 10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu Kecamatan LambuKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Tergugat serta bersedia bersumpah menurutagamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggae Bahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
    Pdt.G/2016/PA.BM2 .Hadijah binti Yunus umur 34 tahun,,Agama Islam, Pekerjaan.DagangTempat Kediaman di.10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu KabupatenBima Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai .Penggugatdan Tergugat serta bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacaraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
    SALEH bin HAMZAH) Terhadap Penggugat (NURBAYA alias BAYA binti M. SAID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima; di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kab. Bima untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3145/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
26 — 6
  • Membayar Baya Perkara sebagaimana Peraturan Perundangundangan yang berkku;Atau apabia Pengadian Agama Bekasi berpendapat hin, mohon putusan yang seaditadilnya (ex aequo et bono):Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim terlebih dahulu menasehati Pemohon agar maubersabar dan rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyaatas perintah majelis, berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016, kedua belah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 931/Pdt.G/2014/Pajb
Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat tergugat
73 — 7
  • ., M.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 1.350.000, Pemeriksaan setempat Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.166.000, (dua juta seratus enam puluhenam ribu rupiah);66
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.TOHARI, S.Ag. Bin NUHADI
2.H. YAHYA ANSORI Bin ABDUL MAJID
85 — 24
  • BAYA BINTI ISHAK dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4208/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2008 an. SITI dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4287/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2008 an. BASRI dengan luas 2 Ha (dua hektar).
  • Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4230/SPH/TJL/XI/2008 tanggal 29 Januari 2009 an. ZUL dengan luas 2Ha (dua hektar).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — I. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH.dkk terhadap MICHAEL MI POHAN, SH, KAIRIL POLOAN, SH.MH dan PUGUH WIRAWAN, SH.MHum, selaku TIM KURATOR PT. SKYCAMPING INDONESIA
133 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 799 K/Pdt.Sus/201 1mengeluarkan dana sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang berbentuk Bilyet Giro No BY 663237 sedangkan dalam DAFTARPEMBAGIAN nilai total yang dicantumkan oleh TERMOHON KASASIyakni sejumlah Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Terdapat selisih sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dan tidak ada buktiyang relevan, oleh karena itu anggaran BAYA PEROLEHAN ASET tidaklayak dikeluarkan dan Penjualan
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — P.T. SUKSES JAYA WOOD b/d MUNAFRI Alias FERI, Dkk
200 — 79
  • NURBAYA Alias BAYA, umur + 73 tahun, suku Melayu Gadang, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Kp. Medan Jaya, Nagari Lunang, Kec. Lunang,Kab. Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATG;H. MUSTAKIM Alias TAKIM, umur + 60 tahun, suku Melayu Gedang, pekerjaan Tani, alamat Kp. Pondok Pematang, Nagari Lunang, Kec. Lunang,Kab. Pesisir Selatan, Prop.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pdt.G/ 2017/PN Lsm
Tanggal 8 Mei 2018 — M. HARUN A.GANI LAWAN BUDIMAN MASLAN, DKK
338 — 141
  • PNLsm17.18.19.20.21sBahwa apabila Tergugat dan Il lalai untuk membayar maintenance feedalambatas waktu yang telah ditentukan, maka dengan lewatnya waktu telah cukupmenjadi bukti kelalaian Tergugat dan Il, sehingga untuk keterlambatannya ituTergugat dan Il dikenakan denda sebesar 3% (tiga persen) perbulan yangdihitung dari jumlah maintenance fee yang harus dibayar tunai kepadaPenggugat yang dapat ditagih dengan seketika dan harus dibayar tunai dansekaligus.Bahwaapabila Tergugat dan Il tidak membayar baya
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 10 September 2019 — Marsuki
4.Harja
5.Nurdin
6.Nurmiati
7.Rahmania
8.Tasman
9.Alimin
10.Rustam
11.Jalal
12.Sulki
13.Nura
14.Saema
15.Kasman
16.Mannan
17.Mira
18.Mariana
19.Farida
20.Hadalia
21.Ramli
22.Nurmia
23.Pa'dia
24.Rubi
25.Nurmia
26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32.Suaib
33.Akib
34.Imma
35.Nasawia
36.Dahlia
37.Baya
85 — 41
  • Marsuki
    4.Harja
    5.Nurdin
    6.Nurmiati
    7.Rahmania
    8.Tasman
    9.Alimin
    10.Rustam
    11.Jalal
    12.Sulki
    13.Nura
    14.Saema
    15.Kasman
    16.Mannan
    17.Mira
    18.Mariana
    19.Farida
    20.Hadalia
    21.Ramli
    22.Nurmia
    23.Pa'dia
    24.Rubi
    25.Nurmia
    26.Kindo Radiana
    27.Jawas
    28.Rindu
    29.Kaco
    30.Bicci
    31.Anas Urfiah
    32.Suaib
    33.Akib
    34.Imma
    35.Nasawia
    36.Dahlia
    37.Baya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2018 — HAMDAN SUMARGO, S.Hut Anak ADRIANUS ACIN BARON (alm)
98 — 46
  • Peronil 4 Administrasi Rp.150.0 1,00 x 15,00 = Rp.2.250.000Umum dan 00 15,00KeuanganTotal Rincian Biaya Personil Rp.76.350.000Il BAYA LANGSUNG NON PERSONILN Jenis/ Uraian Satuan Volume Harga Satuan JumlahO Biaya BiayaTransportasi1. Sewa Roda 4 Unit Hari 1,00 x 15,00 Rp.350.000 Rp.5.250.000(empat) = 15,002. Sewa Roda 2 Unit Hari 2,00 x 15,00 Rp.100.000 Rp.3.000.000(dua) = 30,00Il. BiayaPerkantoran1. Biaya Paket 1,00 Rp.1.000.000 Rp.1.000.000Komunikasi2.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pidana Jaksa Penuntut Umum - IMAN KHILMAN,SH.,MH Terdakwa - Suprayogi als.Yoyok
84 — 24
  • /PN Sag Lab & Iptek DiklatpembutianperkaraA 2,5 gram 7203.9(tujuh ribudua ratus tigaB 25 grat ; ; koma sembilan)C 2,5 gram gramShabu 7221,4 D 55 untukKristal gram 9 gram " dimusnahkanE 2,5 gram danSisa LaboratoriumF 2,5 gram untukpembuktianPersidangan di2 a # gam Pengadilan NegeriTotal TE2 18 17,5 gram 7203,9 gramgramJenis BB Awal brutto Keterangan /(+gram ) Kode Sisih brutto(+gram ) Musial Bratt(+gram)Lab&pembukti Iptek Diklan perkara atA 10 Butir / 2,7 5 KODE F(dalam bentukgram Serbuk Ekstasi)Baya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1758/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon termohon
26 — 3
  • ., M.H.Perincian Baya Perkara :6869 Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 950.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.066.000, (satu enam puluh enam riburupiah);Hal. 69 dari 70 hal. putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.JB.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ir. Suhartati Messakh Patty
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
143 — 192
  • Baya BPHTB Rp. 55.500.000,g. Biaya Tunggakan tanggal 13 Agustus 2013 Rp 35.000.000,h. Biaya bayar tunggakan tanggal 24 April 2014 Rp 110.000.000,Halaman 66 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.10.Total Rp. 445.375.400,Pembiayaan yang di keluarkan Penggugat 1 dan Penggugat II dengantotal Rp. 445,375,400,(Empat ratus empat puluh lima Juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu empatratus rupiah) ;.