Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Penelusuran terkait : 216/pid.sus/2014/pn.kag Yesi wulandari als. baya binti rojulun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 980/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
121 — 182
  • tempati danverponding belum saya cek, jadi karena Notaris mengeluarkan SuratPelepasan Verponding saya percaya saja dan selama ini saya tempati tidakada pemiliknya ; Bahwa uang sebesar Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah)yang saya miliki adalah uang hasil menyewakan lahan, dimana uang sewa pertahun sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saya tidak mempunyai penghasilan lain selain menyewakan lahantersebut; Bahwa saya ingat tahap pembayaran yang pertama tahun 2014 saya baya
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 30
  • BAYA PERKARASudah ada kesepakatan, bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidi Pengadilan Agama Kotabumi, ditanggung oleh Pihak ( Xxxxxxxn binXXXXXXX)Ill. Bahwa yang belum disepakati atas gugatan Rekonvensi dari PemohonRekonvensi sehingga memohon agar diputus Oleh Majelis Hakim adalahsbb:1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ir. Suhartati Messakh Patty
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
148 — 195
  • Baya BPHTB Rp. 55.500.000,g. Biaya Tunggakan tanggal 13 Agustus 2013 Rp 35.000.000,h. Biaya bayar tunggakan tanggal 24 April 2014 Rp 110.000.000,Halaman 66 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.10.Total Rp. 445.375.400,Pembiayaan yang di keluarkan Penggugat 1 dan Penggugat II dengantotal Rp. 445,375,400,(Empat ratus empat puluh lima Juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu empatratus rupiah) ;.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUWAR
2.MARDIANTO
3.SYAIFUL
4.ZAINAL MUSTAFA KAMAL
5.NASRUL
6.ABU NAWAS
7.BUSAMIR
8.SUDIRMAN
9.WIRMAN
10.SIIS
11.ALI BASAR
12.ARMEN
13.NANIS
14.JASRIL
15.BUDI JAYA
16.ATING
17.ZULKIFLI
18.MARNIS
19.DAFRIDON
20.I D A S,
21.IRNAWATI
22.DALIMO
23.SUNAR
24.AMIRUDIN OYON
25.GADIS
26.DAMRIL
27.HENDRIWAN
28.BUNAWIR
29.INEL WATI
30.SABEN
31.RIKI RIKALDO
32.SYAFRI
33.RAJINIS
34.TIMANYAR
35.SYAFRIL
36.ISAL HERMAN
37.TARMIZI
38.NOFIANTI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Gubernur Suamtera Barat, Cq WALIKOTA PADANG
2.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR SUMATERA BARAT, CQ WALIKOTA PADANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN)
109 — 30
  • Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Baya, diberi tanda T.IIII.t;23. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Saer Dubalang, diberi tanda T.1IIl.u;24. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/Lahan tertanggalFebruari 2012 atas nama Buyung Tanjua, diberi tanda T.IIII.v;25.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
98 — 73
  • Baya Proses 2.0.0.0... 0. c cece cece cee ees Rp. 50.000,4, Biaya Pemeriksaan setempat ........... eee Rp. 1.000.000,5. Biaya Redakst ......... 0. occ cece cee eeeee Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah 20... Rp. 1.611.000.( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 14/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
MARIAJANG
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
123 — 58
  • BAYA PENDAFTARAN TK.I (PNBP): Rp. 30.000,2. BIAYA PANGGILAN : Rp. 43.000,3. BIAAYA METERAI : Rp. 6.000,4. BIAYA REDAKSI : Rp. 5.000,5. BIAYAATK : Rp. 135.000,Rp. 606.000,(Enam Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal. 73 dari 73 Hal. Putusan Nomor 14/G/2017/PTUN.PI
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
133 — 114
  • BAYA PERKARA Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa, oleh karena tidak terbukti Gugatan Penggugat maka wajarsecara hukum apabila Penggugat membayar biaya Perkara aquo.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka sangatlah beralasan menuruthukum Tergugat mohon agar Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksaperkara aquo berkenan untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:halaman 39 dari 89 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PNBkn.DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2292/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 4 Mei 2016 — NG KA FUNG ALS ROGER
102 — 11
  • Bahwa yang memindahkan koper itu ke Green Baya adalah Terdakwadengan CHU TING TING. Bahwa koper itu dipindahkan ke Green Bay karena itu tempat CHU TINGTING Bahwa ada perjanjian kontrak dengan Apartemen Marina Ancol untuksetengah bulan. Bahwa di Apartemen Mediterania juga ada perjanjian. Bahwa Terdakwa tidak pernah menempati kamar di Mega Anggrek. Bahwa benar barang bukti 3 koper ditemukan di green bay tempatTerdakwa. Bahwa benar barang bukti koper itu Terdakwa jemput.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : BUDIMAN MASLAN Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Pembanding/Tergugat II : ALDES MARYONO Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Terbanding/Penggugat : M. HARUN A.GANI
74 — 68
  • sewakepada Penggugat;Bahwa apabila Tergugat dan II lalai untuk membayar maintenance feedalam batas waktu yang telah ditentukan, maka dengan lewatnya waktutelah cukup menjadi bukti kelalaian Tergugat dan Il, sehingga untukketerlambatannya itu Tergugat dan II dikenakan denda sebesar 3% (tigapersen) perbulan yang dihitung dari jumlah maintenance fee yang harusdibayar tunai kepada Penggugat yang dapat ditagih dengan seketika danharus dibayar tunai dan sekaligus.Bahwa apabila Tergugat dan II tidak membayar baya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. UMAR SJARIFUDDIN
102 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48 PK/Pid.Sus/2012A.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/25/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/29/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7/30/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/6/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/6/2002,10,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/8/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu
    ) lembar kwitansi tanggal 8/12/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/13/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/14/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/15/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/19/2002,15,000,000, biaya BAYA PROMOSI.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/20/2002,15,000,000, biaya PENGERAHAN DANA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8/21/2002,15,000,000,
    biaya BAYA PROMOSI.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.15 (lima belas) Jurnal Bayar Uang Cabang Rangkasbitung tahun2002.22.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Yasmin Laia 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Januari 1978 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Supartono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/18 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
54 — 9
  • yang punya rumah belum pulangdan kemudian saksi menjawab ya udah tunggu nanti pulang baru kitaTanya, dan setelah itu warga saksi pergi meninggalkan rumah saksi, dansekira pukul 22.00 Wib ada seseorang warga mendatangi rumah saksisambil mengatakan pak, orangnya udah ada, dan setelah itu saksilangsung mendatangi rumah yang bersangkutan, dan ketika saksi Sampaidirumah tersebut saksi melihat sudah ramai kerumunan warga, dan ketikasaksi masuk kedalam rumah saksi melihat seseorang dengan keadaanparuh baya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juni 2017 — DIANA
330 — 199
  • Dexter Eurekatama;o Bahwa surat kuasa pengurusan barang dan konsumen kepadaPT.Dexter Eurekatama, bill of leading, komersial invoice danpacking list atas barang impor milik korisumen untuk nantinyadiserahkan kepada kantor bea cukal dan petugas customer serviceatau admin customer servis berkomunikasi dengan pihak pelayaranatau vendor sehubungan dengan baya yang harus dibayarkan untukpengurusan pen geluaran barang impor, semua biaya dan vendorseharusnya dibayar oleh konsumen tetapi karena PT.DexterEurekatama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230 — 623
  • .: 515/IABF/L/CK/11/19 tanggal6 Noperber 2019 Perihal : Pengahiran Perjanjian serta PermintaanPengembalian Pinjaman dan Baya, dimana seharusnya TERGUGATharus tundak dan patuh atas perjanjian aquo, hal ini sebagaimanayang diatur dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata, yang kutipannyaadalah sebagai berikut :semua penanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiUndangundang bagi mereka yang membuatnyaBerdasarkan uraian hukum tersebut diatas telah terang dan jelasTERGUGAT terbukti tidak melaksanakan kewajibannya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 6 Oktober 2020 — ASEP ROBIYANTO Bin M IDRIS
80 — 5
- Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Sura-baya No. Lab. : 2352/NNF/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt., Dra.
Hasim selaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Djadil Husain, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 01 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0.61 (nol koma enam puluh satu) gram dan berat bersih keseluruhan 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram.- Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Sura-baya No. Lab. : 2352/NNF/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt., Dra.
Hasim selaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Djadil Husain, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 01 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0.61 (nol koma enam puluh satu) gram dan berat bersih keseluruhan 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;- Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Sura-baya No. Lab. : 2352/NNF/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt., Dra.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - ANGGIAT HUTAGALUNG, SH
53 — 17
  • Foto Copy suratsurat yang telah dilegalisir berupa : BAYA PENGADAAN ATK,PENJILIDAN, PENGGANDAAN DAN FOTOCOPY SURATSURAT DAN LAINLAIN dari angka 68 sampai dengan angka 132 ;Foto Copy suratsurat yang telah dilegalisir berupa : BIAYA PENGGANTIANUANG MAKAN DAN TRANSPORT PETUGAS PENGAMANAN GUBSU DANPEJABAT LAINNYA DARI BULAN JULI DESEMBER 2012 dari angka 133sampai dengan angka 189 ;.
    Foto Copy suratsurat yang telah dilegalisir berupa : BAYA PENGADAAN ATK,PENJILIDAN, PENGGANDAAN DAN FOTOCOPY SURATSURAT DAN LAINLAIN dari angka 68 sampai dengan angka 132 ;Ill. Foto Copy suratsurat yang telah dilegalisir berupa : BIAYA PENGGANTIANUANG MAKAN DAN TRANSPORT PETUGAS PENGAMANAN GUBSU DANPEJABAT LAINNYA DARI BULAN JULI DESEMBER 2012 dari angka 133sampai dengan angka 189 ;IV.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 29 September 2015 — PIDANA-TERDAKWA-NURKHOIS bin Alm. TAMIARDJI.
93 — 12
  • Sinarjaya ;Bahwa setahu saksi hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira jam 11.00 wibSdr.SARWIYAH datang ke agen penjual bus Sinarjaya milik saksi di DesaHalaman 39 dari 81 Putusan Nomor 74/Pid.B/20 14/P Bnr.Pyasa wetan Rt.01 Rw.01 Kec Susukan Kab Banjarnegara Sdri.SARWITYAHmembeli tiket untuk 2 (dua) orang jurusan Cibitung Jakarta dengankeberangkatan hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 jam 19.00 wib, hari Sabtu tanggal2 Mei 2015 sekira jam 17.30 wib Sdri.SARWIYAH datang bersama temanyaseorang lakilaki paruh baya
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 12-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat.:M Dahlan Hs. Tergugat: BPN Bandar Lampung Tergugat II Intervensi: Husni
138 — 66
  • Hernie(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P11 : Foto Acara serah terima obyek dari Ketua Pengadilan NegeriTanjung Karang kepada Penggugat (fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P12 : Surat Badan Pertanahan Nomor: N.6301550 tanggal 22 Juli 2003(fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti P13a: Surat keterangan Lurah Jaga Baya II tertanggal 04 Juli 2002 (fotocopysesuai dengan foto asli);e Bukti P13b : Kartu keluarga Hernie tertanggal 26 Oktober 2007 (fotocopy darifOtOCODPY); 722 nnn nn nnn nn nnn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, dk vs. H. ACHMAD BIN H. ANWAR
178 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pemohon Kasasi meminta agarMajelis Hakim pada tingkat kasasi memberikan keputusan yang benar dansesuai dengan realitas yang ada dan diakui para pihak;Tergugat ada perihal usaha jual beli besi/pipa bekas HindiaBelanda di areal PT Pertamina Palembang dengan PT Vero Baja Utamadimana Penggugat merasa dirugikan karena PT Vero Baja Utama masihkurang tonasenya yang tertera dalam perjanjian yaitu 1.128.414 (satu jutaseratus dua puluh delapan ribu empat ratus empat belas) kilo gram namunPT Vero baya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 27 Februari 2018 —
31 — 15
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 77 dari 77 hal. Put. No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS NUROCHMAN, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
68 — 34
  • .2.503.835.000,00;Sesuai Proposal KONI Kota Tegal, dana hibah tersebut antara lain akandigunakan untuk:Proposal Tahun 2012 NO URAIAN RAB(Rp ) BIAYA OPERASIONAL SEKRETARIAT KONI a Honorarium staf administrasi 4 orang x 12 bulan x 14.400.000,00 Rp 1.000.000b Biaya transportasi/akomodasi ( SPPD Pengurus 35.000.000,00KONI dan Pengcab )c Biaya Penggandaaan / penjilidan 2.500.000,00d Biaya ATK 5.000.000,00e Biaya makanan dan minuman (rapat dll) 10.000.000,00f Seragam KONI 5.250.000,00 Sub Jumlah 72.150.000,00 BAYA