Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 511/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
MAWAN Br. LIMBONG
116 — 40
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 133/PID/2023/PT BNA
Tanggal 10 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : NURJANI Binti (Alm) ILYAS
Terbanding/Penuntut Umum I : Dearty Puspita Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI SH
116 — 61
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 221/Pid.B/2022/PN Lsk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
SAFRIADI BIN IBRAHIM
143 — 26
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 220/Pid.B/2022/PN Lsk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
MUHAZIR BIN SURYA DARMA
121 — 27
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 227/PID/2018/PT BNA
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
107 — 37
  • ABDUR RAHMANpada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemarantertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisanatau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan,atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanlbnu Umar Bin
    ABDURRAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan " sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 6 ( enam ) Bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama,berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Meulabohtanggal 5 September 2018 Nomor 88/Pid.B/2018/PN.Mbo., beserta semuabuktibuktinya dan dokumen lain yang berkaitan dengan perkara aquo, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalamputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Juni 2010 — JUPRI HANDINI BIN SAIDI
94 — 15
  • Desa Wonownso Rt.03/1, Karangiengah, Demuak,an Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Febuari 2010 ; .......o Negeri tersebut ; smbaca suratsurat dalam perkara : sndengar keterangan terdakwa dan saksisaksi :elthat barang bukti yang di ajukan dalam persidangan ; .....Telah fe Telah memperhatikan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan danan dipersidangan pada tanggal 27 April 2010 yang pada pokoknyaai benikut : is A Menyatakan Terdakwa yaitu JUPRI ELANDINI bin SAIDI bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 960/PID/2020/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HERY PURNOMO
153 — 67
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI
98 — 17
  • BUYUNBahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018sekira pukul 08.30 WIB di halaman rumah saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina diKampung Penggantingan, Kenagarian Batang Arah Tapan, Kecamatan BasaAmpek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Ami Septi Ovina Pgl.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengajaapabila ia menghendaki perbuatan itu dan mengetahui, menginsyafi, atau mengertiakan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terkait pengertian dengan sengaja di dalam tindak pidanapenghinaan, Mahkamah Agung RI di dalam Putusan Nomor 37 K/Kr/1957 tanggal 21Desember 1957 menyebutkan bahwa dalam tindak pidana menista dengan surat(smaadschnit) dan pada umumnya dalam tindak pidana penghinaan yang dimuat diHal. 12 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019
    /PN Pnndalam Buku II Bab XVI KUHP, tidak perlu adanya animus in junandi, yakni niat untukmenghina;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut dapatdisimpulkan bahwa dalam tindak pidana penghinaan syarat dicantumkannyaoozettelijk (dengan sengaja) menjadi tidak terlalu penting karena perbuatanpenghinaan atau perbuatan menuduh seseorang melakukan suatu perbuatan tertentubaik dengan ucapan ataupun dengan tulisan pastilah dilakukan dengan sengaja tidakmungkin dilakukan dengan kelalaian atau
    Pnnmasih menyusui pada diri Terdakwa dan dikhawatirkan hal tersebut justru akan dapatmenghambat proses menyusui tersebut yang pada akhirnya berpengaruh terhadapproses tumbuh kembang anak Terdakwa yang masih menyusui pada Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain itu, perlu dipertimbangkannya aspek kemanfaatandalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa juga berkaitan dengan hakikat daridelik Pasal 310 KUHP itu sendiri yang menurut hukum tergolong sebagai delik aduan.Bahwa Pasal 319 KUHP menyebutkan penghinaan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PID/2013/PT MTR
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RR SHINTA AYU DEWI
Terbanding/Terdakwa : Rosmania
85 — 40
  • KUHAP pasal 310 ayat1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum yang lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, SHi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak terdakwa
    mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu Hakim Ketuamengucapkan putusan dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRL: Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
HADIWAGE PRASETYO bin SLAMET KUSWORO
54 — 36
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 72/PID/2019/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Dwi Astuti, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Talib B. Pungge alias Talib
89 — 28
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DR H SUDJARNO W,Sp.M
534 — 249
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als ANES Bin JOHAN
96 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES Alias ANES Anak Dari JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 315 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.STEVANUS PANANGGUNG
2.SUSANA LANGI alias WANG LANGI
66 — 0
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 126/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 4 April 2013 — Jaksa Penuntut:
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN Al. JAMAL Bin SANATIN
41 — 0
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM
31 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah
    Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanberupa Penghinaan ringan;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
Ir LOLY LIMPAR
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari .
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBIYANTO
Terdakwa:
PARSIJAH
27 — 20
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K. BATUBARA
Terdakwa:
FERONIKA Br NADEAK
20 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERONIKA BR NADEAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa, kecuali terdapat perintah lain berdasarkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
Hj. ERNI
39 — 14