Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pesisir Selatan
Terbanding/Penggugat : RASYIDIN. S.Pd.SD - Cs
39 — 30
Terbanding/Penggugat : RASYIDIN. S.Pd.SD - Cs
39 — 30
perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaNegara Medan, Para Penggugat/Para Terbanding, menggunakan haknyauntuk melihat/mempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat AktaMempelajari Berkas Perkara yang ditandatangani oleh Panitera H.NofiardiNasir,SH tertanggal 17 DesemberBahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor: 21/B/2016/PTTUN.MDNNegara Medan, Kuasa Tergugat/Pembanding, menggunakan haknya untukmelihat/mempelajari berkas perkara seSsuai
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2675/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Artinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1086/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 29 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 01 Juni 2009 dan 22 Juni 2009 Nomor:1086/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 09-02-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 429/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 11 Mei 2010 — pemohon vs termohon
10 — 1
10 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 Maret2010 dan 29 Maret 2010 Nomor: 0429/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil
Register : 09-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 332/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 17 Maret 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Februari 2009 dan 10 Maret 2009Nomor :0332/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
:ccceeeeeKEBUMEGM: sivsncvinnnismevannvencnnnUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 15-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1563/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
14 — 4
14 — 4
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 597/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 April 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 Maret 2009 dan 20 April 2009 Nomor:0597/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SALMI
18 — 4
SALMI
18 — 4
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidanganMenimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2370/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat:
Norsiah binti Dulumang
Tergugat:
1.Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung
2.Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung
34 — 15
Norsiah binti Dulumang
Tergugat:
1.Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung
2.Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung
34 — 15
Lurang tidak mempunyai hubungan darah/ sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan dan tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan, sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Bahwa Pemohon dan Almarhum Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg.Lurang telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:6. 1. Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 26 tahun);6. 2. Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 24 tahun);7.
Register : 27-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 906/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Mei 2009 dan O01 Juni 2009 Nomor:0906/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 18-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2557/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 01 Nopember 2010 dan 22 Nopember 2010Nomor: 2557/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 28-07-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1254_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
bersembunyiatau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibukti yang diajukan dan member ikanputusan atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pengugat danketerangan saksisaksi terbukti Penggugat berdomisili diwilayah Kabupaten Tegal, sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UUNo.7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Slawi berwenangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanPenggugat serta keterangan saksisaksi terbukti Penggugatpenduduk wilayah Kabupaten Tegal, seSsuai
Register : 21-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2499/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bad Yl no pols 3IArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 25-02-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 472/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 6
7 — 6
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal02 Maret 2009 dan 27 Maret 2009 Nomor: 0472/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
4 — 0
4 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 07-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 80/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 19 Februari 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 14 Januari 2009 dan 12 Februari 2009Nomor :0080/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1946/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 September 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2201/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 21-01-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 5 April 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.