Ditemukan 8396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan 625/pdt.g/2012/pa.gtlo 625/pdt.g/2014/pa.gtlo 625/pdt.g/2011/pa.sbs 625/pid.sus/2015/pn sky Narkotika 625/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan
    permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.
    Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar selama1 tahun 9 bulan;4.
    Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.
    Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwldalam Pasal 308 Rbg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) Rbg.
    Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B., M.H. Ir. H. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan No 625/Padt.G/2020/PA.Pwl
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mtrert yor!
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan (BadaDukhul);Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 94. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.
    ;Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 4 dari 9 Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah bersikeras ingin bercerai saja.
    Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalPutusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA. Mtr Hal. 6 dari 92.
    Mansur, S.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.H.30.000,00,50.000,00,215.000,0020.000,00,10.000,00,6.000,00,331.000,00,Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 9 dari 9
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    625/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.KjnBaw 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jelun RT 004 RW 001Desa Batursari Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, uMur 43 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Gang IIBlok F No.30 RT 005 RW 002 Kelurahan Kebonbaru,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:625/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 08 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukan olehPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjndari Penggugat;2.
    No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
JUWITA CANDRA
57 — 21
  • 625/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Namun dalam setiap transaksi yang dilakukan,terdakwa tidak berusaha untuk menanyakan secara detail asal usul dariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Effendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri; Bahwa keterangan yang saksi didalam BA Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Wellydan terdakwa; Bahwa benar, cara saksi Effendi mendapatkan sarang burung waletmilik saksi Rustian Wijaya awalnya pada saat itu saksi sedang bekerja harianHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka TerdakwaHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Djuyamto, S.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • 625/Pdt.P/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA. SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kab.
    Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor23, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak para Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.
    Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak para Pemohon,yang telan bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.
    Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sore Anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonmempelai lakilaki tersebut tidak mempunyail hubungan mahram alnikah,baik melalui hubungan nasab, semenda atau sesusuan;2.
    Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Kuasa : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 126.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 625/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON, umurwiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S.
    /Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Dan talaklanh menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204440602790005. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/70/VIII/2006 tanggal 27Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.
    Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • 625/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur' XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawa Swasta,
    tempat tinggal di Kota Jakarta Utara ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 21 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Pat.G/20 16/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Pat.G/20 16/PA.JB.1.Kembangan, tanggal 01 September 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;B.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Padt.G/2016/PA.JB.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
PIPIT KURNIA WIBISANA
Tergugat:
1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
2.PT. SUNTER AGUNG
76 — 31

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut;
    • Menyatakan perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, dicabut dan dicoret dari register yang bersangkutan;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000.
    625/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
    PENETAPANNo.625/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan tertanggal 22 November 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 23 November 2017,antara Para pihak:PIPIT KURNIA WIBISANA, beralamat di Jalan P.
    Parman Kav. 28, Jakarta Barat, (Semulaberalamat di Blok M2 No. 7, Komplek Podomoro Sport Centre, SunterAgung, Jakarta Utara), untuk selanjutnya akan disebut sebagaiTERGUGAT II ;Membaca Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr, tanggal 23 Nofember 2017, tentang PenunjukanHakim Majelis;Setelah membaca permohonan Pencabutan GugatanNo.625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr. melalui umum pada tanggal 27 Desember 2017dengan dengan alasan karena sesuatu hal dan rencananya dimungkinkan akandilakukan
    pembicaraan secara musyawarah dalam masalah tersebut.Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara tersebut Penggugat akan menyelesaikan permasalahannyatersebut Secara musyawarah diluar Pengadilan dengan para Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan tersebut sebagaimana terdaftar dalamRegister perkara No.625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr,di Pengadilan Negeri Jakarta1Utara baru tahap panggilan para pihak maka Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara, oleh karena itu untuk pencabutan
    gugatan oleh pihak Penggugatdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut maka biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada para Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN> Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNo.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut;> Menyatakan perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, dicabut dan dicoretdari register yang bersangkutan;> Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.476.000
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK: 7309096606870004, tempat tanggal lahir, Maros, 26 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.CS2 Pola Sehat, tempat kediaman di Lingkungan / Dusun ....Desa / Kelurahan .... Kecamatan .... Kabupaten ......
    Provinsi ...... , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 15 November 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 72. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Hafid, SH., MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.Drs. Muh.
    Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanOARARWNPBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsHakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Hal. 7 dari 7
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ARIS SUGIANTO
Tergugat:
KASAN
24 — 18
  • 625/Pdt.G/2020/PN Prp
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ARIS SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.15 RW.4, Desa Kota RayaKec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Riau ,sebagai PenggugatLawan:KASAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.
    Rahmad Daulay;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaARIS SUGIANTO dan berdomisili di Desa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam,Kab.
    atas nama KASAN telah hilang sewaktu dalampenguasaan Koperasi dan telah melaporkan kepada pihak kepolisian tentangkehilangan ini (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dari bukti Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 44 /2020 tertanggal 7 Agustus 2020 maka didapatkan fakta hukumHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prpbahwasanya Sertipikat atas nama KASAN HM1459 Kota Raya dahulu HM 1033Desa Kota Raya dengan luas 10.000 m?
    Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama KASAN menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Prp5.
    SHR ec ccceeseeeeeseeeeeeeenavaeeaeeenas i RpO,00;Jumlah : Rp746.000,00;( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpHalaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prp
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapaggo bin Lakiraman, NIK: 7314071907670001, tempat tanggal lahirKampung Dare, 19 Juli 1967, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il Kampung Dare,
    IlKampung Dare, RT.002, RW.002, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 625
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Maritengngae untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Erwin bin Lapaggo, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Marlina bintHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapLasideng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1I, M.H.I.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapPANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 170.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • 625/Pdt.G/2020/PN Sgr
    Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Pegadungan, , agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor 625
    Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng danHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.telah memiliki Akte Perkawinan No: 67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29Pebruari 2012;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama: Luh Ratih Prabaning Shita, perempuan, lahir tanggal 8 Desember2011, Made Alita anindya, perempuan, lahir
    menahan kesabaran karena Tergugatselalu memojokkan Penggugat dan Penggugat selalu berada di posisiyang salah dan akhirnya pada tahun 2019 sampai sekarang karena tidaktahan lalu Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaian /mediasinamun tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat makahak asuh terhadap anak berada dibawah asuhan Tergugat dengan tetapHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625
    Menyatakan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu : Luh Ratih Prabaning Shita,perempuan, lahir tanggal 8 Desember 2011 dan Made Alita anindya,perempuan, lahir , tanggal 7 Januari 2016, tetap berada dalampenguasaan Tergugat, dengan tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu serta mencurahkanHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.kasih sayangnya kepada anak anaknya tersebut;4.
    Ayu Merta Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.HHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;Be Panggilan Rp 300.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5. Redaksi Rp 10.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7. Biaya Sumpah Rp 50.000,00;Jumlah Rp 466.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamriou rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
136 — 27
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 625/PDT.G/2010/PN.TNG tersebut di atas --dinyatakan : GUGUR ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara tersebut --dari Register yang bersangkutan ;-

    3.

    625/Pdt.G/2016/PN Tng
    ,M.H.Hal. 43 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    ;Hal. 64 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    Hal. 70 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN. TNG,Hal. 71 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    Rp 901.000,(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Hal. 110 dari 3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN. TNG,Hal. 111 dari 3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    Hal. 198 dari 3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN. TNG,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 1 Maret 2017 — penggugat tergugat
53 — 18
  • 625.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
    PUTUSANNomor : 625/ Pdt. G/2016/PN.Jkt. Brt.
    Jadi tidak akan mungkin jika TERGUGAT mengusirMamanya PENGGUGAT karena TERGUGAT sangat sayang denganMama dari PENGGUGAT;Halaman 8 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PN.Jkt. Brt.13.
    Anak Il penggugat tergugat,, Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 23 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PN.Jkt.
    Jadi tidak akan pernah jikaHalaman 11 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2016/PN.Jkt.
    M.Hum.Rustiyono, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Beti Nurbaeti, SH.Halaman 30 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PN.Jkt. Brt.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran/Pnbp : Ro 30.000.2. Biaya proses : Ro 75.000.3. Panggilan : Ro 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 416.000, (Empat ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2016/PN.Jkt. Brt.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 625/Pdt.G/2021/PA.Ska
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.Skaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 09 Juni 1961, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Xxx , Kota Surakarta, sebagaiPemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir
    Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.SkaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tegah, (Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxx , tertanggal 06 Juli2021). Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Cerai2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai Seorang anak;3.
    Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska5. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan September 2018, Pemohon dan Termohon berundingdengan keluarga Pemohon, akan tetapi Termohon tidak ada itikad baik,kemudian Pemohon memulangkan Termohon dan sekarang Termohontinggal di rumah pribadi miliknya di Xxx , Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;6.
    Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 445.000, ( empat ratus empat puluh lima rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. Shonhaji Mansur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Siti Sholihah, S.H., M.H., dan Praptiningsih, SH.
    Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.SkaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • 625/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Heriaty Syahrir binti Syahrir Said;3.
    No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.
    No. 625/Padt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
    No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.Diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.
    No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.3. Panggilan Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp9.000,00Jumlah Rp1.169.000,00(satu juta Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRDA, SH.
2.SURYANI ALAWIYAH, SH.
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.YULI L., SH.
Terdakwa:
RIDWAN IBNU SOLEH ALS. TAKIM BIN. SUHADA
31 — 12
  • 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
    ,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstRahayu Fatika Sari, S.H., dan Jaya Arman, S.H dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
    ArabHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst(DPO) dan mengatakan jika ada barang (Narkotika jenis shabu) anterinke Hotel Menteng II dan saat itu terdakwa menyanggupi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar jam12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Dika Haryadi Bin.
    Tanpa hak melawan hukum, Menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menerima Narkotika Golongan I.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Arab yang mana Shabu tersebut akan terdakwa jual kepada sdr,Arab (DPO) dengan harga Rp. 1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah),Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Made Sukereni, S.H.., M.H..Duta Baskara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana,S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 625/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
    1. Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2022/PA.Tbhdicabut;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    625/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 9
  • 625/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Santi, S.Ap binti Larisi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di JalanPendidikan, RT.001, RW.003, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Penggugat.melawanBatrah bin Madiah
    . 96,Kelurahan Pannambuangan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh Wilayah Republik Indonesia (gaib), disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengHal. 1 dari 15 Putusan No.625
    (fotokopi Buku Kutipan AktaNikah), halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuaipula dengan maksud Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formilHal. 8 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2016/PA Sidrapbukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti,adapun secara materi!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 13 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA SidrapWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempatkediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    MurnyHal. 14 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 15 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA Sidrap