Ditemukan 9653 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 729/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. DARMAWAN Bin ASâÂÂAD
2. ARIPIN Als ALPIN BIN BASIT
25 — 6
25 — 6
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — Alfian bin Rusdian
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bendabergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata).
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 408/Pid.B/2019/PN Bkl Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
AS ADI bin SUTO
138 — 31
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
AS ADI bin SUTO
138 — 31
Menurut Pasal 509 Bnrgerlijk Wetboek, yang dimksudkandengan benda bergerak adalah bendabenda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 PK/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. BINA RIAU JAYA VS. PONIMAN RAHARDJO
124 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh para Tergugat sehingga mengganggumobilisasi pengangkutan batu granit milik Penggugat adalahsebagai berikut:Trayek / Rute Lama (normal) Waktu tempuh lori trayek lama 13 menit/tripWaktu untuk loading tongkang sampai penuh 2708 menit atau 45 jamWaktu untuk loading sampai penuh 301 menit atau 5.0 jam/tongkang(Dengan Armada Lori 9 Unit DT)Trayek / Rute BaruWaktu tempuh lori trayek baru 22 menit/tripWaktu untuk loading tongkang sampai penuh 4583 menit atau 76 jamWaktu untuk loading samapai penuh 509
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.B/2017/PN Tdn Tanggal 24 Oktober 2017 — Nama Lengkap : SUKARMAN JAYA Als YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin (Alm) JUPRIYANTO;
Tempat Lahir : Sulawesi;
Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 November 1995;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.24 Rw.10 Desa Baru
Kec. Manggar Kab.Belitung Timur;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh harian;
70 — 4
70 — 4
Nurahyati,1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Type 509 (Vega ZR) warnahitam, 1 (satu) buah Kunci Sepeda motor merk Yamaha dengan aksesorisgantunag kayu;Bahwa yang menarik tas sandang milik saksi Nurhayati adalah orang yangduduk dibelakang atau dibonceng;Bahwa setelah berhasil mencuri tas tersebut lalu terdakwa bersamatemannya pergi kearah kota Manggar;Bahwa Terdakwa tidak minta ijin saksi Nurhayati untuk mengambil tastersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;
Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2155/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 26 April 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN M.Yunus bin Muh. Yusuf
76 — 28
76 — 28
Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata). Sedangkanbenda yang tidak bergerak adalah bendabenda yang karena sifatnya tidak dapatberpindah atau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini dalam tuntutan pidana Penuntut UmumAd. 2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 20
132 — 20
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUTMAINAH nomor 351 509 0504160002 tanggal 11 April 2016 tertanggal 18 April 2016, yang dikeluarkan olehHim.20 dari 37 hlm. Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA. Sda.10.11.12.13.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup sesuai aslinya (P5);.
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASEP BARKAH HIDAYAT bin ABDUL RAHMAN
290 — 235
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASEP BARKAH HIDAYAT bin ABDUL RAHMAN
290 — 235
WIJAYA LOREN,saksi YUSUF HERMAWAN JATI KUSUMO dan saksi DECKY SUSANTO ;Bahwa berdasarkan keterangan ASEP RAHMAT HIDAYAT, S.S..M.Hum AhliBahasa dari Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Balai Bahasa Jawa Baratsesuai Surat Perintah Nomor : 1729/G.509/KP/2019 tanggal 26 Juni 2019,dijelaskan bahwa dalam sms terdakwa terdapat katakata :Kalo mau dibilang bener dn tdk mnyalahkn orang coba bp sadar bhw mng kumissudah 6 masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa ada pembicaraan gmana gmnakecil krn justru mulai
Register : 20-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 645/PID.B/2015/PN.SGL Tanggal 30 Nopember 2015 — Joni Bin Sunarto;
48 — 4
48 — 4
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.MORTB. Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
71 — 30
Rumah tangga yang demikian itu secara nyatatelah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana ditegaskan dalam firman Allah SWT dalam QS Al Rum ayat21call Isa 5331 2Suudil 32 25) als Slatl g05psilcsle J U5 vd Ol aa>j5 6558 pSiy Jas 509 388%Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 25 dari 41 Hal.
Register : 20-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1295/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 49
54 — 49
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.3. Memberikan sepeda Motor Yamaha Vega-ZR/509 Tahun 2010 Nomor Polisi R 3976 HL atas nama AGUS TRIYONO ;
4. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama 1.
Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid.Sus/2007 Tanggal 8 Maret 2010 — LALU MUSTAKIM VS JPU
42 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 12 Tahun 2001 tentang Perubahan atas PerdaNo. 12 Tahun 2000 tentang APBD 2001 ; Keputusan Gubernur NTB No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September2001 tentang Penjabaran Anggara Pendapatan, Kegiatan dan ProyekPerubahan APBD TA 2001 ; Keputusan Gubernur NTB No. 914/01/R/2001 tanggal 5 Oktober 2001tentang Pengesahan DIKDA perubahan Anggaran Belanja Rutin TA2001 dan ;6. 1 (satu) bundel yang berisi: DUKDA Tahun Anggaran 2002 ; Perda NTB No. 17 tahun 2002 tentang APBD 2002 ; Keputusan Gubernur NTB No.509
No. 12 Tahun 2001 tentang Perubahan atas PerdaNo. 12 Tahun 2000 tentang APBD 2001 ;Keputusan Gubernur NTB No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September2001 tentang Penjabaran Anggara Pendapatan, Kegiatan dan ProyekPerubahan APBD TA 2001 ;Keputusan Gubernur NTB No. 914/01/R/2001 tanggal 5 Oktober 2001tentang Pengesahan DIKDA perubahan Anggaran Belanja Rutin TA2001 dan ;6. 1 (satu) bundel yang berisi:7.8.2,DUKDA Tahun Anggaran 2002 ;Perda NTB No. 17 tahun 2002 tentang APBD 2002 ;Keputusan Gubernur NTB No.509
No. 184 K/Pid.Sus/2007No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September 2001 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan, Kegiatan dan Proyek Perubahan APBD TA2001 ;Keputusan Gubemur NTB No. 914.01/R/2001 tanggal 5 Oktober2001 tentang Pengesahan DIKDA Anggaran Belanja Rutin TA 2001dan;8. 1 (satu) bundel yang berisi:a.b.C.f.DUKDA Tahun Anggaran 2002 ;PERDA NTB No. 17 Tahun 2002 tentang APBD 2002 ;Keputusan Gubernur NTB No. 509 Tahun 2002 tentang Penjabaran, APBD TA 2002 ;Keputusan Gubemur NTB No. 914/01/R/2002 tanggal
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2018/PT MKS Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMA ARRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSDIN Diwakili Oleh : ZAMZAM SH
172 — 100
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSDIN Diwakili Oleh : ZAMZAM SH
172 — 100
Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjut dalam Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KA tentang Penguasaanoleh Pemerintah atas bagianbagian tanah yang merupakan kelebihan dariluas maksimum. Dalam Surat Keputusan Menteri Agraria tersebut menekanpenjelasan yang sama seperti dalam PP No. 224/1961.
tidak diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum dalam halmengalinkan tanah tersebut kepada pihak lain termasuk jualbeli, sewamenyewa, hibah, tukar menukar.Dasar hukumnya yaitu Undangundang Nomor : 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria (UUPA) khususnya Pasal 16 ayat (1)huruf h, Pasal 53 UUPA, PP No. 224/1961 tentang pelaksanaan PembagianHal. 25 dari 90 Putusan No.15/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKSTanah dan Pemberian Ganti Rugi, Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22Agustus 1961 No. 509
Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KAtentang Penguasaan oleh Pemerintahn atas bagianbagian tanah yangmerupakan kelebihan dari luas maksimum. Dalam Surat Keputusan MenteriAgraria tersebut menekan penjelasan yang sama seperti dalam PP No.224/1961.
Register : 08-12-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 228/Pid.B/2022/PN Tte Tanggal 24 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDIKA
128 — 51
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDIKA
128 — 51
- 1 (Satu) lembar foto copy sertifikat nasional garis muat kapal sementara, nomor: AL.509/17/21/KSOP-TTE-2022 , tanggal 17 Juni 2022.
- 1 (Satu) lembar foto copy dokumen keselamatan pengawakan minimum, nomor: PK.304/10/8/KSOP.TTE-2022 , tanggal 11 Juli 2022.
- (Satu) lembar foto surat izin pengoperasian kapal dalam trayek tramper angkutan laut .
- Dokumentasi kapal KM. CAHAYA ARAFAH tenggelam.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 51
58 — 51
pelaksanaan lelangditetapkan oleh Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II.Bahwa berdasarkan PMK Nomor 27/PMK.06/2016 Pasal 25 ayat 1menyatakan : Pelaksanaan lelang atas barang berupa tanah danbangunan telah dilengkapi dengan SKT/SKPT dari kantor Pertanahansetempat, dan hal ini telah dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah dari Kantor BPN Kota Medan SKPT Nomor 506/2020tanggal 16 Juli 2020, SKPT Nomor 510/2020 tanggal 16 Juli 2020, SKPTNomor 508/2020 tanggal 16 Juli 2020, SKPT Nomor 509
Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190/B/PK/PJK/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)Koreksi positif penyerahan yang PPN nya harus dipungut sebesarRp. 441.461 .509,dilakukan dengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa Dasar Pengenaan Pajak PPN atas objek pajak yangdisengketakan adalah Bukti Pemotongan PPh Pasal 23, dimanaobjek pajak yang dipungut PPh Pasal 23 adalah hadiah ataupenghargaan.
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 732/PDT/2021/PT SBY Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : LIANAH binti RUSTAM
Terbanding/Penggugat : MAYLANIE LOKADJAJA
Turut Terbanding/Tergugat I : H. SUCIPTO
125 — 91
Terbanding/Penggugat : MAYLANIE LOKADJAJA
Turut Terbanding/Tergugat I : H. SUCIPTO
125 — 91
Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 509/2016 atas nama SUCIPTOseluas 2.303 m2 (dua ribu tiga ratus tiga meter persegi);8.27. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 993/2016 atas nama LIANAHseluas 1.064 m2 (Serbu enam puluh empat meter persegi);8.28. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 1356/2016 atas nama LIANAHseluas 493 m2 (empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi);8.29.
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
SAMPURNA MUNTHE
71 — 18
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
SAMPURNA MUNTHE
71 — 18
hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggung perekonomiankeluarganya ;Halaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor : 1113 / Pid.Sus / 2018 / PN RapMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2018 NomorReg.Perkara : PDM 509
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
136 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019255) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 509 tanggal 2 Oktober2014 Sebesar Rp3.360.000,00 unutk pembayaran Konsumsi Rapatrapat di Kantor Kegiatan Sentra Gakumdu tahun 2014:256) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 512 tanggal 2 Oktober2014 sebesar Rp1.100.000,00 untuk pembayaran belanja PerjalananDinas di dalam Kota Kegiatan Sentra Gakumdu tahun 2014 an;257) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 511 tanggal 2 Oktober2014 sebesar Rp800.000,00 untuk pembayaran
Upload : 31-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT/2021/PT DPS SUSILAWATI,
melawan
Drs Ketut Tama Arimawan, MM.,dkk
55 — 26
55 — 26
Terbanding adalah sebesar Rp. 630.000.000, (enam ratus tiga puluhjuta rupiah) sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan perkarasebelumnya yang telah berkekuatan hukum tetap (Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 398/Pdt.G/2011/PN.Dps Jo Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 40/PDT/2012/PT.Dps Jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1603/K/PDT/2013) dan alasan tuduhan ParaPenggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sekarang Para Terbandingyang mengkaitkannya pada ketentuan pasal 509