Ditemukan 8627 data
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
215 — 38
2018 tanggal 15 Agustus 2018, merupakan surat yangditerbitkan oleh pihak yang berwenang atas hal tersebut, maka suratdimaksud adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa benar Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe telah mengakuikebenaran batas objek sertifikat hak milik nomor 439 tanggal 15 Maret1991 atas nama Iskandar Ismail sebagaimana Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020perihal Mendirikan Bangunan di Tanah Perencanaan Jalan Hak MilikNomor 348 atas nama Ustad
33 — 17
Bahwa berdasarkan cerita rekan Saksi bahwa Terdakwa11.sering datang ke rumah sdr Pangeran Nasutionseorang Ustad yang juga anggota JamiyyatulIslamiyah tetapi permasalahannya tidak diketahuioleh Saksi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yangmeletuskan senjata api anggota jamaah Jamiyyatulyang berada di dalam mesjid agung merasa terancamdan ketakutan.12.Bahwa tidak ada jatuh korban jiwa ataupun orangyang terluka atas kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membantahsebagian yakni
62 — 24
APRIADI Rp. 10.000.000,sebagai pinjaman.12 11102014 Diserahkan kepada OKTARIADI sebagai Rp.2.500.000,Pinjaman, namun tidak didukung oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.13 11102014 Diserahkan kepada Ustad ADLI sebagai Rp.4.000.000,Pinjaman, namun tidak didukung oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.14 11102014 Diserahkan kepada CICI sebagai Pinjaman, Rp.500.000,namun tidak = didukung~ oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.15 12102014 Digunakan untuk kepentingan pribadi JONI Rp.1.000.000,ARFINDA
APRIADIsebagai pinjaman.Rp.10.000.000, 1211102014Diserahkan kepada OKTARIADI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.2.500.000, 1311102014Diserahkan kepada Ustad ADLI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.4.000.000, 1411102014Diserahkan kepada CICI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.500.000, 1512102014Digunakan untuk kepentinganJONI ARFINDA.pribadiRp.1.000.000, 1612102014Diserahkan
APRIADIsebagai pinjaman.Rp. 10.000.000, 1211102014Diserahkan kepada OKTARIADIsebagai Pinjaman, namun tidakdidukung oleh bukti penyerahan dariJONI ARFINDA.Rp. 2.500.000, 1311102014Diserahkan kepada Ustad ADLIsebagai Pinjaman, namun tidakdidukung oleh bukti penyerahan dariJONI ARFINDA.Rp.4.000.000, 1411102014Diserahkan kepada CICI sebagaiPinjaman, namun tidak didukungoleh bukti penyerahan dari JONIARFINDA.Rp.500.000, 1512102014Digunakan untukpribadi JONI ARFINDA.kepentinganRp.1.000.000, 1612102014Diserahkan
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
194 — 216
istriTerdakwa, kemudian saksi interogasi saksi korban namun saksi korban tetapmemilih untuk menjadi istri dari Terdakwa; Bahwa saat suami saksi yang bertanya, saksi korban tidak menjawab hanyamenangis saja, kemudian saksi menyuruh saksi korban untuk ganti nomorHandphone agar tidak ada komuniskasi dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu tentang Surat Pernyataan tertanggal 19 Juni 2017 karenapada waktu itu saksi korban sedang berada di Semarang dan menelponsuami saksi dengan mengatakan Pa saya diantar ke rumah pak Ustad
Pelajar Putri Nahdatul Ulama) di DesaBogares Kidul dan Lurah Bogares Kidul;Bahwa inbox yang saksi maksudkan dapat dibuktikan dari saksi korbankarena background dan nomornya punya saksi korban;Bahwa percakapan tersebut dapat dibuktikan karena saksi screenshot,Bahwa isi dari inbox tersebut adalah inbox dikirim dalam satu layar, layarbagian atas isinya percakapanpercakapan kemudian dibawah percakapanisinya ancamanancaman yang intinya akan menghancurkan karakter saksidan Terdakwa dan mengatakan Pak Ustad
378 — 240
Radina Bio Dicipta untuk mengantarkandokumen dari Juardi Effendi kepada Ahmad Fathanah dikantor DPP PKS lantai 2, isi dokumen adalah suratpermohonan kuota daging sapi dokumen ASPIDI yang berisidaftar perusahaan yang diberi tanda merah (hal 216 dalamputusan) ;e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 Ahmad Fathanahmenelepon Maria Elisabeth Liman, nanti saya sampaikankepada Ustad Luthfi.
kepadaPuji Rahayu Aminingrum agar menyiapkan uang Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) yang akhirmnyadikeluarkan pada tanggal 29 Januari 2013 (hal 126 dalamputusan);Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 terjadi percakapanantara Ahmad Fathanah dengan Maria Elisabeth Liman,mengenai penerimaan Rp. 1.000.000.000, (satu. milyarrupiah), Maria Elisabeth Liman menyatakan kepada AhmadFathanah, ambil besok di PT Indoguna Utama, AhmadFathanah menyatakan, terimakasih bu akan saya sampaikankabar gembira ini kepada Ustad
ROMY R, SH.
Terdakwa:
MARYANTO alias TEMENG
167 — 150
Sempu Kasongan Bantul dan berhasil meledak; Bahwa benar pada awal tahun 2017 SAKSI bersama TERDAKWA,SUTRISNO, SYAFEI, BASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABUMUJAHID dan JOKO SUSILO alias JOKO alias ABU ZAIM Bin SUKOCOmulai bergabung dengan kelompok JAD Yogyakarta pimpinan ARIF aliasTEDDY dan mulai melakukan Idad dalam rangka persiapan untuk berjihadseperti latihan menembak, memanah dan lempar pisau; Bahwa pada bulan Mei 2018 SAKSI bersama TERDAKWA dan kelompokJAD Yogyakarta lainnya mengikuti kajian Ustad
123 — 51
Tjk.diberikan oleh pak Ustad (IDRIS);Bahwa selama memberikan bantuan kepada ahli waris warga kotaBandar Lampung yang meninggal dunia, M. SAKUM pernah ikut juga kelokasi;Bahwa saksi menerangkan mekanisme atau cara Saksi memberikanbantuan uang duka kepada ahli waris warga kota Bandar Lampung yangmeninggal dunia adalah sebagai berikut : Pertama ada informasi warga yang meninggal dunia melalui telefonatau sms ke nomor M.
Yangmengambil uang duka ke Dinas Sosial sepengetahuan Saksi adalah pakSAKUM sendiri, sedangkan yang memberikan uang duka biasanya pakUstad (IDRIS);Bahwa selaku Tenaga Kerja Sukarela (TKS) adalah sebagai sopir yangmengangkut dan mengantarkan air mineral yang diberikan sebagaibantuan kepada warga yang meninggal, dan saat itu ada bantuan lainyang diberikan kepada ahli waris warga yang meninggal dunia yaitubantuan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh pak Ustad (IDRIS)
rupiah) kepada ibuTINIKE di kantor Dinas Sosial Kota Bandar Lampung sudah lama sekaliSaksi tidak ingat lagi kapan tetapi waktu mengambil uang itu Saksi adamenanda tangani kwitansi, selanjutnya uang tersebut Saksi berikankepada pak SAKUM semuanya;Bahwa selain memberikan air mineral kepada ahli waris warga yangmeninggal dunia, pada saat ada bantuan lain yang diberikan kepadaahli waris warga yang meninggal dunia yaitu bantuan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah yang diberikan oleh pak USTAD
280 — 41
Disamping pekerjaanpekerjaan tersebut pada huruf a diatas(berkaitan dengan Tanaman & NonTanaman) juga terdapatpekerjaan pekerjaan Nontanaman lainnya, yakni Petugas Fingerprintkelilinglapangan (membawa alat mesin fingerprint/rekam sidik jarikelapangan untuk mengabsensi kehadiran (inout) setiappekerja/karyawan di setiap Blok), Petugas rawat Mesjid/Surau &Gereja, Pendakwah/Ustad & Pendeta, Dokter, Bidan, Perawat/paramedis, Petugas kebersihan Poli Klinik Kebun, Security/SatuanPengaman (Satpam), Penjaga
73 — 61
Untuk upaya perdamaian pernahdilakukan pada peristiwaperistiwa terdahulu, dimediasi oleh orangtua Termohon, ustad, kakak Termohon. Tetapi setelah rukun danterjadi pertengkaran Termohon selalu bilang kan lu yang maubalik, gue gak pernah minta. Sudah cukup dengan mediasi apalagi45mendengar pernyataannya, maka dari itu untuk yang sekarangPemohon langsung ke Pengadilan Agama.
46 — 10
... lalu istri saksi menjawab ya udah kasihlah,kasian jika memang benar benar ada untuk keperluan itu lalu istrisaksi mengambil uang tersebut kedalam kamar dan menyerahkan uangtersebut kepada saksi sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) setelah itu saksi menemui terdakwa yang sedang duduk didepanteras rumah saksi lalu saksi berkata pak Ustads ini saya bantu pinjamanyang seperti pak ustad minta ,akan tetapi gimana jangka waktu untukpengembalianya nanti gimana ?......
53 — 41
terlebihdilakukan mengucapkan dua kalimat tetapi tidak pada saat ijab Kabul saja.Bahwa dalam hal ini Penggugat mengganggap bahwa saat Tergugat sudahmengucapkan dua kalimat sahadat pada saat ijab Kabul telah memelukagama Islam adalah hal yang keliru, dan setahu Tergugat jika orang yangmemang semula agamanya Islam maka betul harus mengucapkan duakalimat sahadat sebagai kambali fitrahnya, tetapi kalau seorang non muslimmau masuk agama Islam harus terlebin dahulu melakukan sahadat di depanpembimbing dari Ustad
40 — 16
Dan setelah itu datangaparat Bapak Anton dan saksi suruh bangunkan warga setempat Bang Ito yaitusebagai PM dan bang Ito bangun melihat korban, bang Ito bilang ini AgusKurnia Jur, dan ada Ustad dan disuruh bang Anton untuk memeriksa apakahmasih bernyawa apa tidak ;Bahwa pada waktu saksi ditempat kejadian selain korban saksi melihat adabatu kali penuh dengan darah, pot bunga yang pecah dan darah yang bercecerandi jalan, saksi berpikir bagaimana supaya pelaku ini bisa diketahui, bapak Antonsendiri menginformasikan
243 — 140
Alias Bang Yos,Andika, Solihin Alias Dino (Terdakwa) ; Bahwa 2 (dua) bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi menyatakan bahwa ada 2 (dua)orang Ikhwan yang bersedia melakukan tadrib, dan atas hal ini saksi memberitahukan kepadaAbu Roban Alias Untung ; Bahwa pada akhir Januari 2012 atas perintah Untung Alias Abu Roban, saksi meneleponTerdakwa datang ke Bandung dan langsung berangkat karena akan segera dilaksanakanTadrib ; Bahwa setelah berkumpul di Bandung, kemudian saksi beserta William Maksum, Ustad
21 — 21
Pemohon mengakui memang benar bahwa orang tua dari Termohonadalah seorang ustad yang agamis dan telah mendidik Termohondengan baik, akan tetapi orang tua ustadz dan agamis belum tentumenjadikan anak yang telah didiknya adalah seorang yang agamis danmengabdi kepada suami sebagai imam dalam rumah tangga, sehinggadalil Termohon tidak pernah menunjukkan dalil yang Tempramentadalah dalil yang sangat mengadaada dan tidak berdasarkan faktasebenarnya, dan Termohon berusaha mengaburkan fakta yangsebenarnya
106 — 97
;Bahwa saksi sebagai seorang Ustad yang tinggaldiaerah ciamis Jawa barat.;Bahwa saksi mengetahui cara pembayaran listrik duludengan sekarang berbeda.;Bahwa saksi mengetahui dahulu cara membayar listrikharus berjalan dari tempat tinggalnya sejauh + 10 Km ,tetapi setelah ada program PPOB sekarang lebihmudah cara pembayarannya dan secara ekonomi lebihringan biaya yang dikeluarkan.
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
231 — 147
Dari sini lahTerdakwa mulai mempelajari lebin dalam tentang DAULAH ISLAMIAHatau ISIS.Bahwa Selain dari membuka link pada channel telegram AKHI ABUKHOLID tersebut Terdakwa juga meminta kepada AKHI ABU KHOLIDuntuk mengirimkan kepada Terdakwa tentang kajian kajian DAULAHISLAMIAH, lalu AKHI ABU KHOLID mengirimkan Terdakwa beberapabuah kajian dari USTAD OMAN ABDURRAHMAN dalam bentuk Audio.Video Kajian kajian tersebut berisi tentang materi Jinad, Thogut dan jugaTauhid.
116 — 16
Papumas yang hadir yaitu sdr.Haedar, Ustad Herman, saksi Ade Rinto, sdr. Hambali, sdr. H. Jogi, sdr.Asep, sdr. Jejen, sdr. Yayat, Terdakwa, sdr. Imat, sdr.
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
109 — 37
Saksi Ustad Misruwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ini yang namanya Mattahir ;Halaman 17 dari 72 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SmpBahwa kalau dikampung selain nama panggilan Mattahir yaitu disebutnama panggilan Tahiran;Bahwa Terdakwa mattahir tinggal di Dusun Ketapang Desa Kolo koloKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;Bahwa ada masalah pembunuhan dikampung saksi;Bahwa yang dibunuh adalah korban Buhamar;Bahwa menurut kabar dari masyarakat
170 — 52
USTAD H.
16 — 6
Rumahtangga antara Pemohon dan Termohon bisa aman damai sebagai dulukala.Termohon menjadi terkejut, dengan disodori surat oleh Pemohondan wanita simpanannya, surat yang berupa Data Pernihakan.10Surat Data Pernikahan , pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018Jam 9.00 WIB.Yang isi Surat Data Pernikahan antara Sukidi dengan Murmiyati,dengan maskawin Rp.500.000, dengan wali nikah Ustad AsepJaya, yang di saksikan oleh tiga orang saksi surat Data Pernikahan diatas materai yang cukup.12.