Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak mau tinggal di Jakarta dan Tergugat selalu menyuruh Penggugatagar Muhammad Anggita Tandi Setiawan (anak) diasuh oleh orangtua Tergugat sedangkan Penggugat ingin mengasuh MuhammadAnggita Tandi Setiawan;5:6.qi8.Bahwa sejak bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit kemudian sesampainya Tergugat di rumah orang tuaTergugat, Tergugat memberi kabar lewat telfon

suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (Xxxxxxxxxxxx), umur tahun 2 bulan , yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 bulan setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita, Penggugat mengetahui hal tersebut dariHP Tergugat karena hampir setiap hari selalu telfon

Tergugat (verstek) ;Menimbang, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa sejak2 bulan setelah menikah, kehidupan rumah tangganya mulai tidak rukun karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, Penggugat mengetahuihal tersebut dari HP Tergugat karena hampir setiap hari selalu telfon

Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhanseharihari sering dibantu oleh orangtua Penggugat; Bahwa pada sekitar bulan Desember 2016, karena kondisiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak stabil sertaTergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, makadengan seizin Tergugat akhirnya Penggugat berangkat ke Abu Dhabiuntuk bekerja menjadi TKW; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lewat sambungan telfon

KOWIM bin ABDHALIM bahwa terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkanNarkotika jenis sabu yang dibawanya tersebut dari temannya yangbernama NASRUL alias ACUNG dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan narkotikajenis sabu yang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM simpanawalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan Narkotika jenis sabukepada NASRUL alias ACUNG melalui telfon

sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barang yangterdakwa simpan tersebut adalah narkotika jenis sabu karena sejak 2 (dua)tahun yang lalu yaitu sekira tahun 2016 terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan narkotikajenis sabu yang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM simpan tersebutawalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan Narkotika jenis sabu kepadaNASRUL alias ACUNG melalui telfon

sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barang yangterdakwa simpan tersebut adalah narkotika jenis sabu karena sejak 2 (dua)tahun yang lalu yaitu sekira tahun 2016 terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis Sabu.Bahwa benar terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkannarkotika jenis sabu yang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM simpantersebut awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan Narkotika jenis sabu kepadaNASRUL alias ACUNG melalui telfon

Apabila Penggugat mengingatkan Tergugat untuk membayar hutangTergugat, Tergugat marah dan berkata kasar kepada Penggugta denganucapan bukan urusanmu, kamu cari saja lakilaki lain yang bisa biayahidupmu", serta memblokir nomor telfon Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 19 september 2021, disebabkan karenaTergugat marah karena sering diingatkan oleh Penggugat untuk melunasihutang Tergugat kepada Tante Tergugat, namun Tergugat menolak

pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering membohongi Penggugat denganmengatakan "Tergugat memiliki perumahan dan tidak memiliki hutang, namunkenyataan Tergugat tidak memiiki perumahan dan banyak hutang kepada oranglain dan keluarga Tergugat, dan apabila Penggugat mengingatkan Tergugatuntuk membayar hutang Tergugat, Tergugat marah dan berkata kasar kepadaPenggugta dengan ucapan "bukan urusanmu, kamu cari Saja lakilaki lain yangbisa biaya hidupmu", serta memblokir nomor telfon

menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiWILDAN FIRDAUS, SE (Anggota Polisi dari satuan Polresta BandarLampung) mendapat informasi dari media Facebook bahwa terdakwahendak menjual senjati api jenis pistol, selanjutnya saksi langsungmenghubungi terdakwa melalui telfon

Bahwa benar selanjutnya saksi langsung menghubungi terdakwamelalui telfon, dan kemudian saksi bersama sama dengan anggota TimOpsnal Polresta Bandar Lampung mendatangi rumah terdakwa di jalanHayam Wuruk Gg. Mawar 2 No. 169 Kel. Kebon Jeruk Kec.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkan karena komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung membaik,Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi ke rumah adik Tergugatdi Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Randah, KecamatanAmpek Koto, Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat,Tergugat tidak menjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada

kurangmenghargai orang tua Penggugat, padahal Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, yang puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkan karenakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung membaik,Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi ke rumah adik Tergugat diJorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Randah, Kecamatan Ampek Koto,Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat, Tergugat tidakmenjawab telfon

Sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Herdianto sampai dilokasisesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, lalu terdakwadan saksi Herdianto menunggu telfon dari sdr.

Pada saat di Pom Bensin daerah Pancoran Jakarta Selatanterdakwa menggantikan saksi Herdianto mengendarai motor danselanjutnya sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa Sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Herdianto sampaidilokasi Sesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, laluterdakwa dan saksi Herdianto menunggu telfon dari sdr. ENCEK als CEKsambil istrahat dan minum ditukang es kelapa di daerah Grogol JakartaHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt. TimBarat.

Pada saat di Pom Bensin daerah Pancoran Jakarta Selatanterdakwa menggantikan saksi Herdianto mengendarai motor danselanjutnya Sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa Sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Herdianto sampaidilokasi Sesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, laluterdakwa dan saksi Herdianto menunggu telfon dari sdr. ENCEK als CEKsambil istrahat dan minum ditukang es kelapa di daerah Grogol JakartaBarat.

Pada saat di Pom Bensin daerah PancoranJakarta Selatan terdakwa menggantikan saksi Herdiantomengendarai motor dan selanjutnya sampai Grogol Jakarta Barat.Bahwa Sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Herdianto sampaidilokasi Sesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, laluterdakwa dan saksi Herdianto menunggu telfon dari sdr. ENCEK alsCEK sambil istrahat dan minum ditukang es kelapa di daerah GrogolJakarta Barat. Tidak lama kemudian saksi Herdianto menerimatelepon dari sdr.

Timdan menurut keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti dapat kamiuraikan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan saksi Herdianto sampaidilokasi Sesuai maps yang dikirim di daerah Grogol Jakarta Barat, laluterdakwa dan saksi Herdianto menunggu telfon dari sdr. ENCEK alsCEK sambil istrahat dan minum ditukang es kelapa di daerah GrogolJakarta Barat. Tidak lama kemudian saksi Herdianto menerimatelepon dari sdr.

) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lakban warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3917 gram diberi nomor barang bukti 2249/2022/OF;Dipergunakan dalam perkara atas nama CHENDRA Bin (Alm) AHMAD SYAKUL;1 (satu) buah handphone merek LG warna hitam dengan nomor telfon

Kolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam08.00 wita, terdakwa berkomunikasi lewat telfon

Bahwa kemudian dihari yang sama sekitar jam 13.00 wita, terdakwa ditelfonoleh Abi lalu terdakwa diminta untuk mengantarkan 4 (empat) sachet paketsabu ke lapangan Wowota Kelurahan Mangolo Kecamatan Kolaka sehinggakemudian terdakwa pergi menempelkan/ meletakkan 4 (empat) sachet paketsabu tersebut di dekat lapangan sesuai permintaan Abi, setelah itu terdakwalangsung pulang dan 1 (satu) sachet paket sisanya terdakwa masih simpansambil menunggu pembeli/ menunggu telfon dari Abi.Halaman 3 dari 21 Putusan

Abadi Kelurahan KolakaasiKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam08.00 wita, terdakwa berkomunikasi lewat telfon dengan Abi (DPO) kemudianterdakwa

dihari yang sama sekitar jam 13.00 wita, terdakwa ditelfonoleh Abi lalu terdakwa diminta untuk mengantarkan 4 (empat) sachet paketsabu ke lapangan Wowota Kelurahan Mangolo Kecamatan Kolaka sehinggakemudian terdakwa pergi menempelkan/ meletakkan 4 (empat) sachet paketsabu tersebut di dekat lapangan sesuai permintaan Abi, setelah itu terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN.Kkalangsung pulang dan 1 (satu) sachet paket sisanya terdakwa masih simpansambil menunggu pembeli/ menunggu telfon

PO (DPO) meminta nomor telfon milikTerdakwa setelah itu SDR. PO (DPO) menghubungi Terdakwa lewat telfon danpada hari sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 02.00 wita Terdakwaditelepon oleh SDR. PO (DPO) dan SDR.

Bontang selatanKota Bontang atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyalebih dari 5 gram", yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 20:00 witaterdakwa dipandu melalui telfon dan

bungkus sabusabu didalam pintu kamar yakni 1 (Satu) bungkus ditemukandidalam plastik Susu warna silver, 2 (dua) bungkus disimpan didalam kotakstenless, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam didalam pintu kamar bersamasabu, 1 (satu) bungkus plastik klip didalam kamar, 1 (satu) set alat hisapsabu/bong, 1 (Satu) buah sendok plastik warna putih, dan 1 (satu) unit hanpdhonemerk XIAOMI warna hitam;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 20:00 witaterdakwa dipandu melalui telfon

bungkus sabusabu didalam pintu kamar yakni 1 (satu) bungkus ditemukandidalam plastik susu warna silver, 2 (dua) bungkus disimpan didalam kotakstenless, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam didalam pintu kamar bersamasabu, 1 (satu) bungkus plastik klip didalam kamar, 1 (satu) set alat hisapsabu/bong, 1 (satu) buah sendok plastik warna putih, dan 1 (Satu) unit hanpdhonemerk XIAOMI warna hitam;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 20:00 witaterdakwa dipandu melalui telfon

sabusabu didalam pintu kamar yakni 1 (satu) bungkusditemukan didalam plastik susu warna silver, 2 (dua) bungkus disimpandidalam kotak stenless, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam didalampintu kamar bersama sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip didalam kamar, 1(satu) set alat hisap sabu/bong, 1 (satu) buah sendok plastik warna putih, dan1 (Satu) unit hanpdhone merk XIAOMI warna hitam;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018sekira jam 20:00 wita terdakwa dipandu melalui telfon

kali keluar rumahtanpa izin dari Pemohon;Bahwa selama pernikahan Termohon sebagai istri sering tidak patuh padaPemohon, Termohon juga selalu bersikap keras kepala apabila Pemohonmeminta Termohon untuk sholat;Bahwa puncaknya pada awal tahun 2012, disaat Pemohon sedang pergibekerja, tanpa izin dari Pemohon, Termohon pergi meninggalkan rumah.Setelah Pemohon mengetahui kepergian Termohon, Pemohon berusahaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Eduntuk menghubungi Termohon akan tetapi nomor telfon

sekarang lagi sakit, ini sudah yang ke 3 kalinya masuk rumahsakit, tetapi penggugat belum pernah menjenguk mamanya tersebut;Bahwa Penggugat mulai dari umur 9 Bulan sudah dijaga, dipelihara olehMama Angkatnya tersebut sampai besar, karena Orang tua Penggugatsudah lama berpisah, Mama angkatnya tersebut adalah kaka kandungdari Papa Penggugat, jadi menjadi suatu hal yang wajar jika penggugatdatang ke tagulandang untuk menjenguk mama akngkatnya tersebut;Bahwa pada Bulan Ferbuari 2017 Penggugat kembali di telfon

sekarang lagi sakit, inisudah yang ke 3 kalinya masuk rumah sakit, tetapi penggugat belumpernah menjenguk mamanya tersebut;Bahwa Penggugat mulai dari umur 9 Bulan sudah dijaga, dipeliharaoleh Mama Angkatnya tersebut sampai besar, karena Orang tuaPenggugat sudah lama berpisah, Mama angkatnya tersebut adalahkaka kandung dari Papa Penggugat, jadi menjadi suatu hal yang wajarjika penggugat datang ke tagulandang untuk menjenguk mamaakngkatnya tersebut;Bahwa pada Bulan Ferbuari 2017 Penggugat kembali di telfon

sekarang lagi sakit, inisudah yang ke 3 kalinya masuk rumah sakit, tetapi penggugat belumpernah menjenguk mamanya tersebut;Bahwa Penggugat mulai dari umur 9 Bulan sudah dijaga, dipelinaraoleh Mama Angkatnya tersebut sampai besar, karena Orang tuaPenggugat sudah lama berpisah, Mama angkatnya tersebut adalahkaka kandung dari Papa Penggugat, jadi menjadi suatu hal yang wajarjika penggugat datang ke tagulandang untuk menjenguk mamaakngkatnya tersebut;Bahwa pada Bulan Ferbuari 2017 Penggugat kembali di telfon

TOTOK PUJI BASUKI, dan tinggal serumahdikarenakan TOTOK PUJI BASUKI adalah suami saksi dan tinggal serumahdengan saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami saksi mengalami kecelakaan dariSaudara saksi melalui telfon; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut suami saksi telfon bahwa pulang darikerja di Pukesmas Ds. Kedungbendo, Kec. Arjosari, lalu mampir ke orang tuasuami saksi setelah itu baru pulang kerumah Sudimoro; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi berada dirumah di DusunBubakan, Ds.

Pacitan dan saksi mengetahuibahwa suami saksi kecelakaan dari saudara saksi melalui telfon dan saksilangsung menuju ke RSUD Pacitan bersama saudara saksi yang dekatdengan rumah saksi, dan sesampai di RSUD Pacitan saksi mendapati suamisaksi dalam penanganan medis karena kesehatan suami saksi Semakinmemburuk kemudian keluarga sepakat untuk dirujuk ke Rumah SakitBethesda guna mendapatkan penanganan yang maksimal dan selang 6(enam) hari pasca kecelakaan tersebut Suami saksi meninggal dunia; Bahwa saksi

Setelah itu saksi punmenghubungi saudara BUDIANTO dan saudara BUDIANTOmengirimkan nomor handphone saudara GANDA kepada saksi, lalusaksi menelfon saudara GANDA dan mengatakan Pak, ini ada maungirim barang Lalu dijawab oleh saudara GANDA Ya, saksi sudahtahu, dimana alamatnya nanti jam 14.00 Container mau masuk ~.Kemudian saksi telfon saudara JOKI dan menanyakan alamat Gudangkarena nanti jam 14.00 WIB Container mau masuk.

Tpg.saat barang akan masuk ke Gudang jadi saksi disuruh untukmemberitahukan kepada saudara JOKI bahwa ada minuman beralkoholyang masuk ke dalam gudang, dan saat barang akan berangkat darigudang ke Pelabuhan Kijang saksi juga ditelfon olen saudara AHI yangmenyuruh saksi untuk konfirmasi kepada saudara JOKI danberkoordinasi dengan orang yang akan melakukan pengiriman barangyakni saudari ELLY.Bahwa, saudara AHI menghubungi saksi via telfon dan memberitahukanada muniman beralkohol akan masuk ke Gudang

Setelah itu minumanberalkohol pun diangkat dari gudang dan dimuat ke dalam Containeroleh 4 (empat) orang buruh yang tidak saksi kenal tadi sedangkan saksimengawasi dan menyesuaikan barang yang masuk ke Container denganlist barang yang saksi dapatkan dari saudara AHI, Lalu saat itu saksimendapat telfon dari seseorang yang mengaku bernama ELLY yangkatanya ingin mengantar segel Container dan ia menyuruh untukmenjemput segel di depan Hotel Confort Batu 10 Tanjungpinang.

Dan saat itu saudara AXING ada mengatakan kepada Terdakwa nanti kalau ada kebutuhan mau ngirim barang Terdakwa kabarin.Kemudian saat Terdakwa sudah pulang ke Tanjungpinang Terdakwadihubungi oleh saudara AXING via telfon dan mengatakan nanti maukirim barang, lalu Terdakwa katakan nanti Terdakwa kabari Setelah itupada sekira tanggal 22 Februari 2018 sekira jam 11.00 WIB saudaraAXING menelfon Terdakwa dan mengatakan mau mengirim minumanHalaman 33 dari 51 Hal Putusan Nomor 184/ Pid. Sus/ 2018/ PN.

Kemudian pada hariJumat tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwadihubungi via telfon oleh saudara APHENG yang memeberitahukanbahwa Container akan masuk, lalu Terdakwa katakan Kamu koordinaidengan JOKI dan Ibu ELLY dan saat itu terjadian muat barang.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa dihubungi oleh saudara APHENG dan memberitahukanbahwa barang tidak bisa diberangkatkan karena akan ada pemeriksaanoleh pihak PELNI dan Kepolisian.Bahwa, pada

Terdakwa II Sudarmonomenghubungi Terdakwa I Mulyono via telfon untuk menjemputnya. Singkatkata Terdakwa I Mulyono langsung menjemput Terdakwa II Sudarmono danEko Setiawan dengan mengendarai motor Yamaha Mio sambil membawasebuah televisi menuju rumah Terdakwa I Mulyono dan kemudianmenitipkannya (Televisi) di rumah Terdakwa I Mulyono dengan alasan bahwatelevisi tersebut merupakan milik teman Eko Setiawan.

Terdakwa II Sudarmonomenghubungi Terdakwa I Mulyono via telfon untuk menjemputnya. Singkatkata Terdakwa I Mulyono langsung menjemput Terdakwa II Sudarmono danEko Setiawan dengan mengendarai motor Yamaha Mio sambil membawasebuah televisi tersebut menuju rumah Terdakwa I Mulyono dan kemudianmenitipkannya (Televisi) di rumah Terdakwa I Mulyono dengan alasan bahwatelevisi tersebut merupakan milik teman Eko Setiawan.

Selang tak lama Eko Setiawan keluar dari rumah tersebutdengan membawa sebuah helm, sepasang sepatu merk Diadora dan arloji merk GeorgeClaude yang langsung dipakainya, serta sebuah handycamp merk Sony warna silver,televisi LCD merk Samsung warna hitam dan sejumlah uang.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa II Sudarmono menghubungi TerdakwaI Mulyono via telfon untuk menjemputnya.

MUKLIS ADI SAPUTRA (DPO)menerima telfon dari Sdr. AYAT yang meminta 1 (Satu) paket narkotika jenisganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu Sdr. MUKLIS ADISAPUTRA menyanggupi permintaan dari Sdr. AYAT tersebut, kKemudian Sdr.MUKLIS ADI SAPUTRA meminta Terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu)paket narkotika jenis ganja tersebut kepada Sdr. AYAT, karena Terdakwakenal dengan Sdr. AYAT dan sudah 3 (tiga) kali mengantarkan paketnarkotika jenis ganja dari Sdr.

MUKLIS ADI SAPUTRA (DPO)menerima telfon dari Sdr. AYAT yang meminta 1 (Satu) paket narkotika jenisganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu Sdr. MUKLIS ADISAPUTRA menyanggupi permintaan dari Sdr. AYAT tersebut, kKemudian Sdr.MUKLIS ADI SAPUTRA meminta Terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu)Putusan Nomor 99 /Pid.Sus/2018/PN Prp Halaman 11 dari 22halamanpaket narkotika jenis ganja tersebut kepada Sdr. AYAT, karena Terdakwakenal dengan Sdr.

MUKLIS ADI SAPUTRA (DPO)menerima telfon dari Sdr. AYAT yang meminta 1 (Satu) paket narkotika jenisganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu Sdr. MUKLIS ADISAPUTRA menyanggupi permintaan dari Sdr. AYAT tersebut, Kemudian Sdr.MUKLIS ADI SAPUTRA meminta Terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu)paket narkotika jenis ganja tersebut kepada Sdr. AYAT, karenaTerdakwakenal dengan Sdr.

MUKLIS ADISAPUTRA (DPO) menerima telfon dari Sdr. AYAT yang meminta 1 (satu)paket narkotika jenis ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), laluSdr. MUKLIS ADI SAPUTRA menyanggupi permintaan dari Sdr. AYATtersebut, kKemudian Sdr. MUKLIS ADI SAPUTRA meminta Terdakwa untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut kepada Sadr.AYAT, karena Terdakwa kenal dengan Sdr. AYAT dan sudah 3 (tiga) kalimengantarkan paket narkotika jenis ganja dari Sdr.

ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BINSARWIDJI SASTRO WARDOYO (berkas terpisah) (dalam penuntutanterpisah) via telfon dengan percakapan sbb:Terdakwa: Ada ga barangnya?Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(dalam penuntutan terpisah): ga ada.Terdakwa: Ntar kalo ada kabarin.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.62/Pid.Sus/2021/PN BksBahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul20.30 Wib Sdr.

Terdakwa via telfon dan mengatakan :Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(berkas terpisah): Posisi dimana ?Terdakwa: Lagi ditoko.Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(berkas terpisah) : Yaudah ntar saya kesana;Bahwa kemudian Sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa berada di depan TokoMainan di Perumahan Dukuh Zamrud Kel. Mustika Jaya, Kec. Mustika Jaya,Kota Bekasi, datang Sdr.

Saksi ISWAHYUDI, SE als YUDI Bin SARWIDJI SASTRO WARDOYO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa menghubungi saksi via telfon menanyakan narkotika jenis shabuAda ga barangnya?

, Saksi mengatakan : ga ada.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitarpukul20.30 Wib, Saksi menghubungi Terdakwa via telfon dan mengatakan Ini adamaunya berapa?, Terdakwa mengatakan 400 rb aja.Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.62/Pid.Sus/2021/PN BksSaksi mengatakan : Posisi dimana ?, Terdakwa mengatakan Lagi ditoko.Bahwa kemudian sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa berada di depanToko Mainan di Perumahan Dukuh Zamrud Kel. Mustika Jaya, Kec.

BlangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN LsmMangat Kota Lhokseumawe dan bentuk awal saat terdakwa terima jugasudah sedemikian rupa atau didalam plastik yang telah dihaluskan.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2021, sekira pukul 17.00 Wibsaya ditelfon oleh saudara UUN *(Nama Panggilan DPO) dan terdakwaawalnya tidak menerima atau mengangkat telfon tersebut karena nomorHp tersebut tidak terdaftar nama di Hp milik terdakwa, dan yang keduakalinya terdakwa mengangkat telfon tersebut

dari saudara UUN "(DPO)saat terdakwa terima telfon kemudian saudara UUN (DPO) langsungmemberitahukan nama ianya kepada terdakwa dan terdakwa menjawab IYA kemudian saudara UUN mengatakan kepada terdakwa dengan katakata HENDRO INI SAYA LAGI JALAN KE ACEH DAN SUDAH SAMPAIDI PERBATASAN kemudian saya menjawab tya boleh uun dan nantikalau uda sampai ke aceh atau kekedei punteut kamu telfon saya balik ya dan saudara UUN ianya menjawab lYABahwa kemudian sekira pukul 21.50 Wib saudara UUN (DPO) menelfonterdakwa