Ditemukan 74799 data
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
ROHANA, S.Si Binti BUNYAMIN
96 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, SH
72 — 20
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
ENOH SAEPUDIN Als. ENOH Bin HAMDI
24 — 26
Menyatakan Terdakwa ENOH SAEFUDIN Als ENOH Bin HAMDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.
Saksi Korban ROBANI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, bersedia di periksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa telah terjadinya tindak pidana Penipuan/Penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type Jupiter ZCW warna biru tahunpembuatan 2010 No. Pol : B6858FVF pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira jam.08.00 wib bertempat di Kp.
Saksi SIT JUBAEDAH dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, bersedia di periksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa telah terjadinya tindak pidana Penipuan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Type Jupiter ZCW warna biru tahun pembuatan 2010 No. Pol: B6858FVF pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira jam.08.00wib bertempat di Kp.
NARIN dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, bersedia di periksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa telah terjadinya tindak pidana Penipuan/Penggelapan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type Jupiter ZCW warna biru tahunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN Cbipembuatan 2010 No. Pol : B6858FVF pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira jam.08.00 wib bertempat di Kp.
Benda Kepadanya, Atau Supaya Memberi Hutang MaupunMenghapuskan Piutang, Diancam Karena Penipuan adalah yang dimaksudunsur ini dalam perbuatan menggerakkan orang untuk menyerahkan barangharus terdapat suatu hubungan sebab akibat antara upaya yang digunakanuntuk menggerakkan orang dengan penyerahan barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberlandaskan keterangan para Saksi maupun keterangan Terdakwa dapatlahdiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa
ENOH Bin HAMDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HASMIA,SH
Terdakwa:
HASRUL ALIAS ANTO BIN SUKRI
79 — 6
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.IMAM ISPAMBUDI Alias IMAM Bin MITRO HARJO (Alm)
2.SRI SUBEKTI Als BEKTI Bin RUBIMAN
46 — 31
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa I IMAM ISPAMBUDI alias IMAM Bin MITRO HARJO (alm) dan Terdakwa II SRI SUBEKTI alias BEKTI Bin RUBIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
EKKY HERYANSAH Bin HENDI ROHAIDI
100 — 66
43 — 27
SKM Alias MANTRI YUNUS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur di dalamPasal 378 KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS KALAPU. SKM Alias MANTRIYUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) lembar kwitansi serah terima uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), dari Sdr.
dalam surat dakwaantersebut ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa telah didengar dipersidangan keterangan saksi yakni : Cani Amati Alias Cani, Ulianti Amati Alias Lian,Safrudin Kau Omo Alias Iten dan Dadang Mantulangi Alias Dadang, setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke 1 : Cani Amati Alias Cani ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada KepolisianResort Gorontalo, sehubungan dengan kejadian penipuan
Dadang ;~ Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan denganketerangan saksi ;10Saksi ke 2 : Ulianti Amati Alias Lian ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada KepolisianResort Gorontalo, sehubungan dengan kejadian penipuan masuk PNS yangdilakukan terdakwa, dan benar keterangan saksi sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa orangtua saksi yaitu saksi Cani Amati Alias Cani ada menyerahkan uangkepada terdakwa sebagai biaya pengurusan
Dadang ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan denganketerangan saksi ;Saksi ke 3 : Safrudin Kau Omo Alias Iten ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada KepolisianResort Gorontalo, sehubungan dengan kejadian penipuan masuk PNS yangdilakukan terdakwa, dan benar keterangan saksi sebagaimana tertera dalam Berita14Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Cani dan saksi Lian ;Bahwa ada kejadian penyerahan uang dari saksi
saksi membenarkan barang bukti berupa surat yang ditunjukkan di depanpersidangan adalah benar Kwitansi, surat tanda terima dan surat perjanjian yangdibuat dan ditandatangani oleh terdakwa pada saat serah terima uang dari saksikepada terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan denganketerangan saksi ;Saksi ke 4 : Dadang Mantulangi Alias Dadang ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada KepolisianResort Gorontalo, sehubungan dengan kejadian penipuan
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
WAGIRAN als TLEPONG als OMPONG BIN SANEN
26 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WAGIRAN Als TLEPONG Bin SANEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAGIRAN Als TLEPONG Bin SANEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
87 — 44
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Alias BEBEK Bin SUMARNO
78 — 19
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NUR Binti Alm. GUSTIAR
29 — 0
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Adiyansah Bin Tugirin
66 — 20
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ARIF FUSIANTO Bin BAMBANG SUGIANTO
77 — 9
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
FERRY EFFENDI Bin Alm DARYANTO HADI
56 — 9
Menyatakan Terdakwa FERRY EFFENDI Bin (Alm) DARYANTO HADItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Pertama;2. Menjatuhkan Terdakwa FERRY EFFENDI Bin (Alm) DARYANTO HADIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurang selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ARIS IBNUGROHO: Bahwa saksi adalah korban penipuan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah; Bahwa saksitahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal, 4 Februari 2018sekitar pukul 10.00 Wib di Halaman Samsat di JI. Merbabu Dk. Mlinjon Kel.Tonggalan Kec. Klaten apa saja yang Tengah Kab.
BAKRONYBahwa saksi tahu kalau saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi tentangpenipuan;Bahwa saksi tahu menjadi korban penipuan tersebut teman saksi bernamaARIS IBNUGROHO ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal, 4 Februari 2018sekitar pukul 10.00 Wib di Halaman Samsat di JI. Merbabu Dk. Mlinjon Kel.Tonggalan Kec. Klaten apa saja yang Tengah Kab.
Klaten ;Bahwa kronologi kejadian penipuan yang saudara lakukan pada hari Sabtutanggal 4 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 Wib dihalaman Samsat Klatensaudara ARIS IBNUGROHO melakukan cek fisik KBM Truk Elf di SamsatKlaten, saat itu saya mengatakan kepada ARIS IBNUGROHO bahwa cekfisiknya bermasalah karena ada perbedaan warna dan bentuk KBM tersebut,kemudian Saya menawarkan untuk memutasi kendaraan saudara ARISIBNUGROHO tersebut ke Klaten dengan biaya Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), kemudian ARIS
Menyatakan Terdakwa FERRY EFFENDI Bin (Alm) DARYANTO HADItelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Pertama, melanggar pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa FERRY EFFENDIBin (Alm) DARYANTO HADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4.
SAPARINA SYAPRIYANTI , SH.,MH
Terdakwa:
YOGGA PUTRA WIDJAYA PERMANA
43 — 0
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I KETUT RAKA SURAJA.
66 — 0
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
DIANI Alias YIN YINAnak DODY WIJAYA
51 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hermawati, SH
52 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH SUTADI.,SH.MH.
37 — 27
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
RIDHO PERMANA
46 — 38