Ditemukan 74799 data
37 — 20
45 — 11
Menyatakan terdakwa Topo bin Mimbar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Topo bin Mimbar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanaterurai dalam dakwaan Kedua Kami yaitu Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Topo
Nugroho dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sebagai Saksisehubungan dengan adanya peristiwa penipuan
/penggelapan yangdialaminya pada tanggal 4 Januari 2013;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa yangdahulu pernah bekerja di Andalan Finance Purwokerto sebagai Surveyor;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelepan tersebut degan carayaitu Terdakwa menyerahkan PO (Purcase Order) dimanaterjaditransaksi pembelian mobil Avansa namun BPKB harus ditebus terlebihdahulu sehingga Saksi mentransfer uang sejumlah Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) untuk menutup BPKB, namun demikiansetelah
Selanjutnya atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Terdakwa membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan oleh karenadugaan penipuan/penggelapan
1.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
CHACHA INDAH AYU SAPUTRI Binti MARNO
101 — 40
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
LILY SUDARTO, S.Md, S.Kom Bin H KARIM
163 — 50
S KOM BIN HKARIM LANDAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dan pengelapan dalamDakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILI SUDARTO ,S, MD.S KOM BIN H KARIM LANDAU dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa segerah ditahan.3.
Bin H.KARIM LANDAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
2.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO Als NARTO Bin Alm TARDI WIRO SUTARTO
74 — 40
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
REZKY TIANA DEALFAHRI Bin DEDI DARTIAN
64 — 13
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.AKMAL als KEMEL Bin ALI BUJANG
2.ADITIA bin ZAKRI als KERET
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Akmal alias Kemel bin Ali Bujang dan Terdakwa II Aditia bin Zakri alias Keret tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan menjatuhkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HASUDUNGAN SIHOMBING, M.Si Diwakili Oleh : Frederick L.H. Oktavianus LBM, S.H.,
128 — 33
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
AGUS JUNAEDI Alias NEDI Bin SAROKI
88 — 11
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RAY SEPTIAN ONG Bin SOEKARMIN
83 — 10
sebagai saksi danmembenarkan seluruh keterangan yang pernah di berikan; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengalami tindak pidana penggelapan atau penipuanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul09.43 Wib, bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Adam MalikLorong Mayang Sari Il Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung KotaJambi serta yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa pelaku penggelapan atau penipuan
Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.
Saksi Wasiyah Binti Mat Basri, di bawah sumpah di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi danmembenarkan seluruh keterangan yang pernah di berikan; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan yang dilakukanterdakwa terhadap suami saksi EKO yang terjadi pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.43 Wib, bertempat di rumahsaksi yang beralamat di Jalan
Adam Malik Lorong Mayang Sari IlKelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi serta yangmenjadi korbannya adalah saksi dan suami saksi; Bahwa pelaku penggelapan atau penipuan tersebut adalah terdakwa.
Bahwa barang yang telah digelapkan dan atau ditipu oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HH017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver, STNK An.Eko Herry Susanto yang merupakan milik Suami Saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi suami saksi melalui via Whatsaapdengan maksud hendak merental mobil milik Suami saksi dimanaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbmenurut terdakwa yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AMIN, SH.M.Hum
71 — 13
ANUGERAH BUDI PERKASA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Bin FIKRAM
80 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendri Saputra bin Fikram tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum dan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
1.NADIA SAFIRA RINALDI, SH.,MH.
2.YUSTIA NERISSA ARVIANA, S.H.
3.IKE CYNTIA PUTRI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
NOR HANY Binti MUHAMMAD (Alm)
44 — 31
33 — 9
Menyatakan terdakwa MAHYUDIN Bin MAKDUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
AAN PURNOMO alias AAN Bin SLAMET
42 — 20
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
FAJAR LESMANA Bin (Alm) ALI SUCHUD
72 — 0
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
DODI SAPUTRO alias DODIK Bin HARI
63 — 30
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALY MASHAR Bin SANTOSO
63 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALY MASHAR BIN SANTOSO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke 1 (satu) Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Agus Sugiono Bahwa pada Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wib, telah terjaditindak pidana penipuan yang pelakunya adalah terdakwa sedangakan korbannyaadalah saksi.
EfendiBahwa pada Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib, telah terjaditindak pidana penipuan yang pelakunya terdakwa, bertempat Desa CandirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar.Bahwa saksi telah dipinjami motor Suzuki Satria FU 150 warna putih nopol AG5228QQ oleh saksi AGUS SUGIONO untuk dipergunakan sebagai saranatransportasi kerja, dikarenakan motor saksi sering macet / mogok.
Selanjutnya saksi dan saksi AGUSSUGIONO membawa terdakwa ke Blitar dan sesampainya di Blitar saksi dan saksiAGUS SUGINO melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Ponggok.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wib terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi AGUS SUGIONO, bertempat Desa CandirejoKecamatan
Ponggok Kabupaten Blitar.Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi AGUS SUGIONO atas barangmiliknya berupa motor Suzuki Satria FU 150 warna putih nopol AG5228QQ.Bahwa hal tersebut dilakukan dengan cara sewaktu terdakwa diajak oleh kakaknyayakni saksi EFENDI untuk mengantarnya ke gudang yang terletak di desa Sidorejokecamatan Ponggok kabupaten Blitar dengan tujuan untuk mengambil telur denganmengendarai motor Suzuki Satria FU 150 warna putin nopol AG5228Q.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Aly Mashar bin Santoso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut umum.122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
1.FLORA ASDELINA MANURUNG
2.IRWAN MULIONO
88 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Flora Asdelina Manurung dan Terdakwa Irwan Muliono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
HAMDAN
55 — 37