Ditemukan 22955 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
No. 372/Pdt.G/2019/PA.BtaJ 87 Y alle 999 rm ald Yrolmoll elS> yo Sle WI o> UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
sudah saling tidak menghiraukan, dan sudah tidak ada salingkomunikasi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
2008proses mediasi tidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa setelah upaya damai tidak berhasil, kemudian gugatanPenggugat dibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan posita poin 3 sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara verstek akantetapi oleh karena perkara ini termasuk hukum perdata khusus yang tunduk kepadaketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lexspecialis derogat legi
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
1 Tahun 1991);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 243Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa upaya mediasi dalam perkara ini tidak dilaksanakankarena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, hal ini sesuai denganmaksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
selama berpisah tersebut Termohon menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makaTermohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa upaya mediasi dalam perkara ini tidak dilaksanakankarena pihak Termohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini sesuaidengan maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatkhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makberdasarkarazas lex specialis derogat legi
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dan tidak pernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makaTermohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
sebagai bahan pertimbangan Hakim, dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz2, halaman 45 yang berbunyi :AY ga Y alla 598 Giay ald Gpekrall alsa Cys Sle CAI 3 (eeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II halam 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dil ais jle autel sisi glist isi olsArtinya : "Apabila dia enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib, perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian)",Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam hukumperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas /ex specialis derogate legi
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
dipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggapbahwa Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapatpula dianggap bahwa Tergugat mengakui dan tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkaraperceraian, maka berdasarkan asas lex spesialis derogat legi
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 28-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 431/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
17 — 6
17 — 6
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa tidak pernah hadir ke persidangan sehingga jawaban Tergugattidak dapat didengar:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi dan para saksi yang diajukan Penggugattermasuk orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi menurut Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sebagai /ex spesialis derogat legi
Register : 03-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tinggal bersama istri barunya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 001/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata
15 — 6
15 — 6
., Kecamatan Bramtam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah legi ke rumah kediaman bersama di Dusun ...., ...
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Kph Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Analisis PembuktianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwaTermohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat pula dianggapbahwa Termohon mengakui dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonsecara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas lex spesialis derogat legi
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0458/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi