Ditemukan 20633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 375/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
FRANSISCA SELVYANA DEWI Binti Alm MUHAMMAD SALEH
14391
  • Selanjutnya Terdakwa dengan Saksi RADEN EKO RONNYPASLAH melakukan pernikahan secara siri pada tanggal 21 Januari 2016 didaerah Sukabumi Jawa Barat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN Dpk.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2016, Terdakwa dan SaksiRADEN EKO RONNY PASLAH tinggal bersama dalam satu rumah kontrakanyang disewa bersama yang beralamat di Kp. Bulak JI.
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 181/Pdt. G/2014/PA Pkj.
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
149
  • Termohon menguasaitempat (lapak) berdagang ukuran 2x4 di Pasar Baru Padang Lampe,dan ruko ukuran 3x6 disewa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dalam 5 (lima) tahun dan termohon menguasai 1 (satu) unit mobil toyotaavanza G warna putih. Mobil tersebut dibayar tunai di Toyota HadjiKalla sebesar Rp. 180.300.000, pada tanggal 24 Oktober 2013.Adapun susunan uang yang dibelikan mobil Toyota Avanza G yaitu :a. Pinjam dari BRI unit Timporongan sebesar Rp 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah;b.
    Termohon menguasaitempat (lapak) berdagang ukuran 2x4 di Pasar Baru Padang Lampe, danruko ukuran 3x6 disewa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dalam 5(lima) tahun dan termohon menguasai 1 (satu) unit mobil toyota avanza Gwarna putih. Mobil tersebut dibayar tunai di Toyota Hadji Kalla sebesar Rp.180.300.000, pada tanggal 24 Oktober 2013. Adapun susunan uang yangdibelikan mobil Toyota Avanza G yaitu:a. Pinjam dari BRI unit Timporongan sebesar Rp 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah;b.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 118/Pid.B/2015/PN.BDW
Tanggal 17 September 2015 — Anang Priantono Hafid Als P.Rio Bin Muhammad Hafid;
4223
  • Herlin Ismariantini dan yang menempati rumah tersebut adalah anak sayakarena saksi mengontrak rumah tersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu nomor Persil tanah sawah milik terdakwa, yang saksiketahui kalau tanah sawah milik terdakwa yang ada 4 pohon kelapanya yangberada dibelakang rumah yang disewa oleh saksi;Bahwa pada saat pohon kelapa tersebut dipotong, Hj.Herlin Ismariantini tidaktahu karena waktu itu sedang pergi ibadah umroh, yang tahu hanya anaknyayang bernama Wawan dan waktu itu Wawan
    apa ada dilokasi pada saatpohon kelapa tersebut dipotong dan Wawan ikut makan siang bersamasamatukang pohon tersebut di rumah terdakwa yang disewa oleh saksi ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa 4 batang kayu pohon kelapa yang sudah dipotongpotong tersebutakan akan digunakan untuk memperbaiki rumah terdakwa.yang dikontrakoleh anak saksi ;.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — M.AGUS Alias GERANDONG
285
  • JOKO KOPLO dan sdr.JOKO alias BRO bergantian membuka kunci gembok kontainer tersebutdengan menggunakan palu dan kunci roda kemudian setelah kunci rodaberhasil dibuka lalu barang berupa kopi bubuk merk Kapal Api tersebutdipindahkan dari kontainer ke truk Colt Diesel yang telah disewa olehsaudara MARSHODIK dan dipindahkan dengan cara diangkat oleh tenagaburuh angkut yang didatangkan oleh sdr.
    JOKO alias BRObergantian membuka kunci gembok kontainer tersebut dengan menggunakanpalu dan kunci roda kemudian setelah kunci roda berhasil dibuka lalu barangberupa kopi bubuk merk Kapal Api tersebut dipindahkan dari kontainer ketruk Colt Diesel yang telah disewa oleh saudara MARSHODIK dandipindahkan dengan cara diangkat oleh tenaga buruh angkut yangdidatangkan oleh sdr.
Putus : 17-02-2009 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954K/PDT/2008
Tanggal 17 Februari 2009 — STEPHEN PATRICK O'SULLIVAN ; JULIE DIANNE O'SULLIVAN ; I MADE SARA ; PT BANK PANIN Tbk. CABANG KUTA, BALI
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah menyewa tanah sengketa tersebut, para Penggugatkemudian mendirikan bangunan di atas tanah yang disewa tersebut.Bangunan yang didirikan tersebut oleh para Penggugat dinamakan "BALISUNSET VILLA & SPA".
    No.1954 K/Pdt/2008disamping itu tanah sengketa sudah disewa oleh Tergugat Rekonvensiselama 25 tahun dengan demikian akta No. 15 tanggal 11 April 2005 adalahbatal demi hukum ;. Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menggunakan dana pinjamankredit sebagaimana dimaksud angka 6.
Register : 02-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/Pdt/G/2012/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2013 —
429
  • Asas inibertujuan untuk melindungi orang yang beritikad balk" ;Bahwa uang sewa atas tanah yang menjadi ObjekPerkara aquo, selalu naik mengikutin harga sewa tanahdidaerah tempat objek perkara, yang mana horga sewaterakhir untuk 2 (dua) petak Tanah yang disewa PihakPenggugat dari Pihak Tergugat sebesar Rp.5.200.000,(limajuta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;13.
    gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 s/d P.5 Juga mengajukan saksisaksi sedangkan pihak Tergugatjuga untuk mendukung jawabannya telah mengajukan bukti berupasurat yang diberi tanda T.1 s/d T.8 dan saksisaksi ;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati suratgugatan Penggugat dalam posita gugatan Penggugat mendalilkanbahwa orangtua/mertua Penggugat adalah penyewa bangunanmilik Tergugat, dan setelah terjadi kerusuhan bangunan milikTergugat yang disewa
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 April 2019 — Asriyanti Alias Yanti Binti Sahrudin
7126
  • hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh danketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, Surat dan barangbukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 02 November 2016 di rumah kontrakanHanafi di Lorong Kartini Tanjung Lumut Hanafi antara saksi Munawirdengan Hanafi telah terjadi kesepakatan/perjanjian sewa/rental milik saksiMunawir yang akan disewa
    sedemikian rupa, sehingga menimbulkan kepercayaankepada orang lain atau memberikan kesan kepada orang lain bahwa seolah olahkeadaan yang ia ciptakan tersebut benar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupaketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta berawalpada tanggal 02 November 2016 di rumah kontrakan Hanafi di Lorong KartiniTanjung Lumut Hanafi antara saksi Munawir dengan Hanafi telah terjadikesepakatan/perjanjian sewa/rental milik saksi Munawir yang akan disewa
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6319/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Kayu Putih no.1167 yang disewa atas komitmen pinjaman kepada orang tua Penggugat.Bahwa selama hidup berumah tangga telah berhubungansebagaimana layakn ya suami istri namun dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Auriga Shaleh Al farabi lakilaki berusia 1 (Satu)tahun lahir tg!
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PDT/2009
Tanggal 29 Desember 2009 —
1014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara tanah Hak Milik Indonesia nomor : 1755 tanggal 18 Juni2003, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Semampir telah tercatat atas namaPenggugat Il sampai dengan Penggugat VII ;Bahwa sejak tanggal 18 juni 2003 sawah milik Penggugat telah bergantikuasa kepada penggugat Il sampai dengan Penggugat VII, bahwa oleh karenaitu. sesuai dengan sewa atau kontrak sawah antara Pengguat denganTergugat sudah habis masa kontraknya, dan Penggugat Il sampai denganPenggugat VII bermaksud mengambil kembali sawahnya yang disewa
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 766/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — MUKHAMAD DIAN
151
  • SusantiWahyuningrum;Bahwa mobil tersebut disewa dengan tujuan Surabaya 1 x 24 jam dan mobilharus kembali pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011;Bahwa benar saksi awalnya diberi tahu oleh saksi Riza jika mobil yang disewaoleh saksi Riza telah dibawa lari oleh tersangka;e Bahwa benar saksi kemudian datang ke Sidoarjo untuk mencari mobil tersebutpada hari kamis tanggal 07 Juli 2011;e Bahwa mobil tersebut dapat ditemukan di Sukoharjo dengan dipantau melaluiGPS;Saksi 3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Yuhar Rahman Bin Abd. Rahman
474
  • GAFFAR menghubungi terdakwa melalui telepondan menanyakan sepeda motor yang disewa oleh terdakwa, danterdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebut telah IA gadaikankepada IRWAN (DPO) sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak pernah meminta jjin kepada saksi ABD.GAFFAR sebelum terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut,dan awalnya alasan terdakwa menyewa sepeda motor milik saksiABD.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1028/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
TOTO WASKITO Bin MURTIKAN
15782
  • Bahwa pada saat kantor Bea Cukai Jatim melakukanpengrebekan di gudang yang diduga disewa oleh Sdr. TOTOWASKITO, alamat Pengepakan di daerah Balung Dowo Jl.Kupang Putih Kec. Candi Kab.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 219/ Pid.B/ 2014 / PN.Krs
Tanggal 18 September 2014 — EKO PURWANTO bin LIMAN
8712
  • ;Bahwa terdakwa kemudian memaksa saksi YULIANA untuk masuk kedalamkamar yang telah disewa tersebut kemudian terdakwa mendorong saksi YULIANAke tempat tidur, pada saat itu didorong oleh terdakwa saksiYULIANA sempatmemberontak dengan cara menendang terdakwa kemudian terdakwa membukapaksa celana saksi YULIANA dan menindih saksiYULIANA denganmenggunakan bahu, selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamvagina saksi YULIANA dan saat kelaminnya masuk kedalam vagina tersebut saksiYULIANA merakan
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2014 — M.Qodar Mutoyip Alias Kodar
3611
  • N406CV denganharga sewa perharinya Rp. 250.000, dan rencananya akan disewa selama 7(tujuh ) hari karena ada carteran ;Menimbang, bahwa kemudian mobil hasil sewa tersebut digadaikan olehterdakwa dengan ditemani oleh Satriyono dan Fajar ( keduanya DPO) kepadaorang yang mengaku bernama Latif dengan harga Rp. 10.000.000, dan uanghasil gadai tersebut habis dipakai untuk kepentingan sehari hari ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa mobilToyota Avanza Nopol N406CV tersebut ada ditangan
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: ADAM FATAH Alias ADAM
331308
  • Ternate Tengah untuk peserta tersebut disewa /kontrak sejak tanggal 11 Oktober 2019, dimana untuk lantai bawah (lantai 1)diperuntukkan bagi peserta laki laki dan untuk atas (lantai 2) diperuntukanbagi peserta wanita.Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2019 seluruh peserta dan panitia termasukterdakwa ADAM FATAH Alias ADAM kembali ke Desa Maregam, nanti padatanggal 18 Oktober 2019 seluruh Panitia termasuk terdakwa dan pesertakembali ke rumah kontrakan di Ternate.Bahwa pada saat seluruh Peserta dan panitia
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Als LEMAN Bin H JAINUDIN Alm
9218
  • Dede bertugas untuk melakukan aksi pencurian ;Bahwa tugas saksi Dilah adalah melakukan pembongkaran dan melakukansurvey terlebih dahulu terhadap toko target ;Bahwa pada saat saksi Dede bersama dengan terdakwa dan saksi Dilahmelakukan aksi pencurian pada toko tersebut tidak pernah meminta ijinkepada pemilik toko tersebut ;Bahwa hasil curian telah dititipkan kepada saksi Fatlawati, saksi Fauji dansaksi Mat Teler ;Bahwa mobil yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukan aksinya adalahmobil sewaan yang disewa
    untuk dijual kembalikepada saksi Fatlawati, saksi Fauji dan saksi Mat Teler ;Bahwa benar, terdakwa telah memberikan keuntungan darihasilpencuriannya kepada saksi Dede sebesar Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan kepada saksi Dilah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ditambah pembiayaanpernikahan saksi Dilan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa benar, mobil yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanaksinya adalah mobil sewaa yang disewa
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 14 September 2015 — LILIS LISNAWATI BINTI CASMITA
1207
  • berkasperkara terpisah) pada hari kamis tanggal 19 februari 2015 sekira pukul09.00 Wib ditempat cucian mobil depan perum Oesman Singawinata.Bahwa saksi mengenal saksi Irwan sudah lama dan saksi irwanmerupakan teman sesame rental mobil sedangkan saksi tidak mengenalsaksi Suherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim (Alm)(berkas perkara terpisah) dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiSuherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim (Alm) (berkasperkara terpisah).Bahwa identitas mobil yang disewa
    Pwk.Bahwa saksi Irwan sering meminjam mobil kepada saksi untukdirentalkan lagi kepada orang lain dan saksi juga sering melakukan halsebaliknya kepada saksi irwan.Bahwa saksi meminjamkan 1 (satu) mobil merk Honda Jazz 1.5 RS A/Tbernomor polisi D 193 RI tahun 2010 warna Abuabu Metalik kepadasaksi Irwan karena pada saat itu saksi Suherman Als Tatang Als Ade AlsGunawan Bin Satlim (Alm) (berkas perkara terpisah) akan menyewa ataumerental kepada saksi irwan namun kendaraan yang akan disewa ataudirental
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 2 Juli 2019 — ALVIAN FIRMANSYAH Bin SETYA BUDI
214
  • mobil tersebut Terdakwatidak ada kabarnya sama sekali dan tidak dapat saksi hubungji;Bahwa setelah membawa mobil tersebut Terdakwa tidak adakabarnya sama sekali dan tidak dapat saksi hubungi, selanjutnyasaksi menyuruh anak saksi selaku suami Terdakwa untuk mencarikeberadaannya hingga kerumah orang tua dari Terdakwa, namuntidak kunjung ketemu juga, kKemudian akhirnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Bayan;Bahwa menurut informasi dari saksi DENY PRISTIAWAN, mobiltersebut akan disewa
    kunjungpulang, saksi berusaha menghubungi Terdakwa akan tetapi teleponnyatidak aktif, kemudian saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahorang tuanya yang berada di Desa Candisari, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo tetapi tidak ketemu dan = akhirnya saksimempersilahkan ibu saksi untuk melaporkan hal tersebut ke KantorPolisi Sektor Bayan;Bahwa menurut informasi dari Terdakwa, mobil tersebut akan disewaoleh seseorang yang bernama Mbak ENDANG yang merupakan temankerja dari Terdakwa, mobil tersebut akan disewa
Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 327 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — WAHYU RAMADHAN als WAHYU bin USMAN
694
  • Terdakwa yang mengambil barangbarang berupa unit truk yang berisikan karetsebanyak 6 ton, buah HP Nokia C3 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.800.000, ;Bahwa saksi dan LUKMAN membawa MORESIUS berkeliling Kota, untuk mengulurwaktu hingga Terdakwa menjual karet yang ada didalam truk tersebut ;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 01.00 wib di rumahLUKMAN di Jalan Tanjung Harapan Kecamatan Pontianak Timur, Terdakwa meminjamsenjata api milik LUKMAN dan mobil Honda Jazz yang disewa
    Terdakwa yang mengambil barangbarang berupa unit truk yang berisikan karetsebanyak 6 ton, buah HP Nokia C3 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.800.000, ;Bahwa saksi dan FERRY membawa MORESIUS berkeliling Kota, untuk mengulur waktuhingga Terdakwa menjual karet yang ada didalam truk tersebut ;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 01.00 wib di rumahsaksi di Jalan Tanjung Harapan Kecamatan Pontianak Timur, Terdakwa meminjam senjataapi milik saksi dan mobil Honda Jazz yang disewa
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 136/PID.B/2016/PN KLT
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Nama lengkap : DAVID KARSIDI Als DAVID Bin ISKANDAR; Tempat Lahir : Prabumulih ; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 18 Agustus 1975 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JL. Palembang – Betung, LK 1, Rt. 007/Rw. 002, Kelurahan Betung, Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; - Nama lengkap : RANDA PIRANDA Als RANO Bin HASBULLAH; Tempat Lahir : Betung ; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 08 Juni 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : RT.03 Kelurahan Betung, Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; - Nama lengkap : M.YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN; Tempat Lahir : Lumpatan ; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 20 September 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Lumpatan II Kecamatan Sekayu, Kabupaten Banyuasin ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Tani ; - Nama lengkap : GAMA BELLA Als BELLA Bin H.ZAINI HADI (Alm); Tempat Lahir : Jambi ; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 05 januari 1966 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt.09, Rw.03 Desa Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan Jambi ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; - Nama lengkap : TAZIR Als TAJIR Bin MADANI; Tempat Lahir : Lumpatan ; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Juni 1997 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lumpatan II kampung IV, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Banyuasin; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
626
  • 16.00 Wib, Terdakwa DavidKarsidi ada datang ke rumah saksi yang berada di Betung untukmenyewa mobil inova milik saksi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa David Karsidi ketika itu mobilinova milik saksi akan terdakwa sewa selama 5 (lima) hari paling cepatdan 10 (sepuluh) hari paling lama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa David Karsidi kepada saksitujuaan terdakwa menyewa mobil inova milik saksi adalah untukdigunakan ke Jambi karna ada proyek;Bahwa saksi tidak mengetahui jika mobil saksi yang disewa
    olehterdakwa akan digunakan untuk melakukan pencurian dan saksimengetahui mobil milik saksi digunakan terdakwa untuk melakukanpencurian setelah mendapat informasi dari tetangga dan untukHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLtmemastikannya ketika itu saksi ada menghubungi keponakan saksi yangberada di Jambi;Bahwa STNK mobil kijang inova yang disewa oleh para terdakwa adalahbenar atas nama saksi sendiri yaitu atas nama SALIYAH;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa David Karsidi dan