Ditemukan 25838 data
60 — 21
Bahwa pihak keluarga tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dale cali) dle lh Yay das 5 AE) pte sid) falyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Halaman & dari 11 halaman Putusan
24 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN ne) be cap) sxe Sea! 13) gall celal oye les de all Ne *lets!
21 — 15
Wtphalaman 346 sebagai berikut:dalle jwolil) ave glb teas das dre) are tii OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak
19 — 13
Bahwa perkawinan antara Pemohon Pemohon dan S F telah memenuhinorma hukum lslam yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim dalamperkara ini sebagai berikut :Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :das gj) Gud os ge all Ua g le Ain Lgl Gag 144Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Kitab l'anatut thalibin juz MV halaman 275 :Clballl, Sle Lull aul Jou cts) dog cle GiayPersaksian mengenai pernikahan wajib
15 — 3
sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :OSs ash ca felsl Sag jl das
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si Lele!
14 — 1
adrArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).all (2lali ule gle yas 5 das Hl Ae) pac sid) 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9
9 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
12 — 5
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Figqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :Buoy Los ILI GIS y & 5 jl) al fied sl das
13 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR jo pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 338 sebagaiberikut :das
14 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
16 — 5
PA.LmjMenimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dalle polall aye (gle a s das
10 — 7
KitabA/Muhazzabjilid hal. 81 yang berbunyi :Aaa cla) Yule gl Yas jl das jl) Aue ase aud) lilyArtinya :Apabilaisterisudahsangatbencikepadasuaminya, makabolehlahhakim menjatuhkantalaksatubaginya.2.
17 — 9
9 bulan, sehinggakeduanya tidak mungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang bahagia dan harmonis;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
59 — 7
menikahkannya;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz Ill halaman 253, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :Ale g pig dinne $2 al pol gle Stig gall isArtinya : dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikahi seorangperempuan harus (mampu) menerangkan sahnya nikah sertasyaratsyaratnya;Dalam Kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :das
22 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flares Ynol le zosll he) eal 3) epasll golall ye Cbs i de gill 5~~ as lgltiel ce 5 ball ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
42 — 3
Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!
63 — 10
alMenolak mafsadat lebih diutamakan dan pada mengharap memperolehmaslahat ;Ditambah lagi dengan kebencian Penggugat kepada Tergugat yang sudahmemuncak, dimana Penggugat menyatakan tidak tahan dan tidak sabar lagibersuamikan Tergugat, sesuai dengan dalil yang berbunyi :ail Kalall aie gle as jl das 5 Qe) pre Lb SIDivaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka Hakimmenjatuhkan talak suami ;Maka Mejlis berpendapat bahwa jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugatagar terhindar dari kemelut
13 — 2
39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz MV halaman 338 sebagaiberikut :das
13 — 8
pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang Permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat HIR , maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab I'anatut ThalibinJuz TV halaman 338 sebagai berikut :das