Ditemukan 12174 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 April 2014 — NURMAN Bin MARSID
18 — 10
  • subsidair 1 (satu) tahun penjara,sedangkan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya memohon kepada majelis hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa pasal yang didakwakan dan telah terbukti di persidangan yaituPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika membatasi secara limitatifmengenai lamanya pidana minimal dan maksimal yang bisa dijatuhkan atas diri terdakwa,dimana menurut ketentuan tersebut pidana penjara minimal yang dapat dijatuhkan adalah 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — CUCUNG VS MUNAWAROH, dkk
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadibagian mewarisnya saudara Salim dan aini, bukan menjadi miliknyaSalmah binti Saadi maupun para Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan Asas Domein Pasal 520 KUHPerdata tanah tersebutmenjadi miliknya Negara atau berdasarkan Pasal 24 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997, tanah a quodapat diajukan permohonan hak menjadi miliknya Pemohon Kasasi, turutTermohon Kasasi , Il, Ill, VV, V, Vil, (VI Sudah menjadi pemilik karenamembeli);7.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — YORDY PURNOMO vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA dan SHELVY MELIANI GUNTORO
236 — 114
  • Tucson, AZ 85711,Telephone (520) 7903321 Lyg@lawintucson.com. Attorney forTaN)Fotokopi sesuai asli, Terjemahan JLC Juliani Langage Centre,Authorized and Sworn Translator, English Courselinterpreter.Decree of East Java Governor No. 188/237/KPTS/013/2002)Pengadilan Banding Negara Bagian Arizona Devisi Dua, YORDYPURNOMO (Pemohon banding) Vs. SHELVY M. GUNTORO(Termohon Banding) No. 2CaCV0108 (Kasus Pengadilan TinggiPima County No.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51042/PP/M.XIIIA/15/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
178 — 65
  • 629 6.29 632 6.07 668 661 7.03 692 5.72 544 5.86Konsumsi13 Bank Asingdan BankCampuran14 Pinjaman Modal 6.54 564 4.73 3.24 296 296 286 2.90 291 291 292 294 293 2.90 2.86Kerja15 Pinjaman 7.00 564 3.98 3.68 429 429 350 367 348 347 3.51 3.58 361 3.60 3.64Investasi16 Pinjaman 12.70 696 612 498 3.23 3.23 333 3.87 3.65 366 3.78 3.82 3.80 3.79 3.79Konsumsi17 Bank Umum18 Pinjaman Modal 6.94 7.02 5.80 4.61 406 4.06 3.97 4.00 4.01 401 4.02 409 4.09 4.09 4.06Kerja19 Pinjaman 7.54 7.38 6.21 5.29 542 542 516 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/PDT/ 2009
Tanggal 12 Januari 2010 — BANK MASHILL UTAMA TBK (sekarang menjadi Bank Beku Operasi Kegiatan Usaha, Cq. Badan Penyehatan Perbankan Nasional) VS PT.BATANG ALUM INDUSTRIE
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martadinata No.520 Batang, JawaTengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1500 K/PDT/2004 tanggal 18 April 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
81 — 22
  • Dirampas untuk negaraBarang bukti dalam perkara nomer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDI41 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warna silver.4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lainBarang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
    tertanggal 13 April2010 ;b. 1 (satu ) unit mobil ToyotaInnova warna hitam No.Pol AB1548NA ;Barang bukti dalam perkara omer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDICc.d.1 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warnasilver.. 4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Barang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Suharto Diwakili Oleh : Suharto
Pembanding/Tergugat I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
Terbanding/Penggugat : Rasak
88 — 44
  • Yang mana objek sengketa yang ditunjuk olehTermohon banding (Semula Penggugat) adalah objek yang samayang ditunjuk baik dari Pemohon Banding (semula Tergugat 1)Maupun Tergugat II (Suharto).Bahwa memang benar Termohon Banding (Ssemula Penggugat)adalah Pemilik sah objek sengketa berdasarkan Surat keteranganNo. 300/77/18/1995 (Vide Bukti P1) Yang menerangkan bahwa suratketerangan tersebut diberikan sebagai bukti kepemilikan tanah, yangdikuatkan dengan Surat keterangan Kepala Desa TondowatuNomor : 520
    Buktitertulis lain yang menguatkan hal tersebut adalah Bukti P 2yaitu surat keterangan Kepala Desa Tondowatu Nomor :520/02/DT/IV/2018 yang menerangkan = riwayat tanahTermohon Banding (Semula Penggugat) sekaligus kepalaDesa Tondowatu memberikan keterangan sebagai saksidalam persidangan yang menyatakan bahwa TermohonBanding (Semula Penggugat) memang benar pemilik objeksengketa yang berada diwilayah administrasi DesaTondowatu, keterangan kepala Desa Tondowatu keterangansaksi Edison selaku kepala Desa
    Bahwa putusan pengadilan negeri unaaha sudah tepat dan benardalam menerapkan hukum, hal tersebut berdasarkan fakta danbukti bukti yang terungkap dalam persidangan : Bahwa Termohon Banding (Semula Penggugat) adalah pemiliksah objek sengketa berdasarkan Surat keterangan No.300/77/18/1995 (Bukti P1) yang terletak Di Desa Tondowatudahulu desa Paku, yang dikuatkan dengan Surat keterangankepala Desa Tondowatu Nomor 520/02/DT/IV/2018 (Bukti P2),disaat pemeriksaan setempat (PS) Kepala Desa Tondowatu yanghadir
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
50 — 35
  • VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
    V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
    V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2012 —
13 — 2
  • Padang Media Nusantara dan Tergugat mendapat persenan angsuran motorMio sebesar 520 ribu rupiah dan mobil Swift sebesar Rp. 4.900.000, itu karenamobil dinas perusahan sering dipakai CV Padang Media Nusantara dan 10 % lagidiberikan kepada Tergugat karena sebagian peralatan kantor bekasPERUSAHAAN dipakai oleh CV.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2011 — HANAFISAH Panggilan UTIH ; melawan ; IRNAWATI, CS
34 — 4
  • Soetomo ; Bahwa saksi tahu tanah terperkara sekarang dikuasai olehIrnawati (Tergugat 1) dari hasil dibelinya dariHanafisah (Penggugat) ; Bahwa menurut saksi tanah tersebut dulunya adalah tanahpusako saksi yang telah dijual oleh mamak saksi yangbernama Janit kepada Thamrin pada tahun 1979 dan tanahtersebut seluas + 520 M2;20Bahwa tanah yang dibeli oleh Thamrin adalah = rumahHanafisah (Penggugat) dan kemudian terjadi perkaraantara Thamrin dengan Hasan Basri (mamak Penggugat),dimana pada waktu Janit
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
80 — 56
  • Suka bangun No. 1224 Rt. 23 Rw. 04 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami kota Palembang , Dalam halini memberikan Surat kuasa khusus kepadaAdvokat pada kantor Advokat Sudarman Tunggir& partner beralamat di kantor di jalan PangeranS.W Subekti No. 987 26 llir Palembang 30135.Surat Kuasa Khusus mana telah ditanda tanganioleh pemberi kuasa dan oleh penerima kuasa dantelah diberi materai secukupnya, serta telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang yang dimuat dalam register Nomor :520
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.CBD
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDE FAIZAL Alias ISAL Bin AJID
65 — 15
  • bila salah satu perbuatan tersebut terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menanam adalah menaruh (bibit,batang dan sebagainya) di dalam tanah agar tumbuh menjadi besar (Vide : UmiChulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus Besar Bahasa Indonesia, PenerbitKashiko, hal. 644) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memelihara adalah menjaga danmerawat baikbaik (Vide : Umi Chulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus BesarBahasa Indonesia, Penerbit Kashiko, hal. 520
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NYONYA DEKA ELYANTI Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Pembanding/Penggugat II : NYONYA YULIETA DEBI PUSPITA Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. NYONYA SOEGITO
Terbanding/Tergugat II : CYPRIANUS ADJI NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : HIMAWAN ACHMAD Diwakili Oleh : FANNY DIAN SANJAYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING, SH.MS,MM,Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RADEN AYU DOMINICA PARAMITTA ADJI NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
83 — 38
  • Menyatakan sah dan berharga pengikatan jaminan terhadap obyek jaminan lainnya sebagaimana dimaksud dalam :e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 520/2013 tanggal27052013 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab. Jembrana dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 745/2013 peringkat pertama serta Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 631/2015 tanggal 17062015 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/Plw/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - TERGUGAT : TENGKU DJALIL SAHMENAN,DKK - PENGGUGAT : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
127 — 35
  • yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan danKotamadya Tanjung Balai Nomor 520
    Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520///1982, tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan lI) yang pada intinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yang kemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulah bagi tanahtanah yang belum mempunyai sesuatu hak (sertipikat) dapatdimohonkan pensertifikatan.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED;
86 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 Pasal 11;b. bahwa ketentuan yang terkait dengan permasalahan tersebutadalah sebagai berikut:1) Pasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 (UU PPh) ;2) Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.04/2000sebagaimana telah diubah dengan keputusan MenteriKeuangan Nomor 138/KMK.03/2002;c. bahwa berdasarkan penelitian terhadap daftar harta berwujud bukanbangunan
    Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017dilakukan penyesuaianpenyesuaian fiskal sebagaimana diaturdalam UU PPh dan peraturan pelaksanaannya;f. bahwa berdasarkan halhal tersebut, tim Peneliti berpendapatbahwa koreksi biaya depresiasi sebesar Rp19.984.998,00 telahsesuai dengan ketentuan Pasal 11 UU PPh dan keputusan Menterikeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 sehingga diusulkan untukmempertahankan koreksi tersebut dan menolak keberatanPemohon Banding;g. bahwa besarnya biaya depresiasi dan amortisasi yang dapatdikurangkan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
556 — 344
  • MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kalipada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatihnan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dolar amerika) jikadi rupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah mendapat gaji sebanyak 2 kalidengan nilai yang sama
    MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btmpada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatinan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dola amerika) jika dirupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
48 — 27
  • Galang . nota dinasnomor 208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, Dengan rincianLegiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan totalRp.23.123.500, f. Surat Nota uo... Bahwa setelah ..........
    Galang . nota dinas no.208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, dengan rincian LegiyemRp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan total Rp.23.123.500,Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT.PLN (Persero) yang dibayarkankepada Legiyem, uang sebanyak Rp. 17.915.500, dengan keterangan gantirugi obyekobyek milik masyarakat Desa Petangguhan, Kec Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan Proyek pembangunanproyek Gardu Induk PT.PLN (Persero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — DAVID ANTONY GRILL
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RHJ;138.2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLITD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;140.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No.609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 PerihalPersetujuan penganggaran untuk pembangunan PLITD.;Hal. 80 dari 102 hal. Put. No. 219 PK/Pid.Sus/2016Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
125 — 61
  • ., MMAselaku Pengguna Anggaran (PA) langsung menandatangani Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) Nomor 00273/SPM/LS/2.01.03/IV/2013dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/XII/2013tanpa melakukan lagi penelitian kKebenaran material atas dokumendokumenyang diserahkan oleh Saksi HASBUDI, S.IP Bin CAMBA untuk selanjutnyadilakukan proses pencairan dana oleh Bendahara Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Barat tahun anggaran 2013 yakni Saksi HARYANTO BinHalaman 16 dari 80 Putusan Nomor
    Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)SPM (Surat Perintah Membayar)SPP Ls barang dan jasa /Surat pengantar.SPP Ls barang dan jasa / RingkasanSPP Ls barang dan jasa / Rincian Rencana PenggunaanRegister SPPUP/SPPGU/SPPTU/SPPLSRegister SPMUP/SPMGU/SPPTU/SPPLSKwitansiBerita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/X1I/2013.. Surat Pernyataan Tanggung Jawab dari perusahaancp tT PP SF SPPRFP Oo. Pakta Integritas. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 08463/SP2DLS/XII/2013..
    SUPRIYATNO, MM., MMAselaku Pengguna Anggaran (PA) langsung menandatangani Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) Nomor 00273/SPM/LS/2.01.03/IV/2013dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/XII/2013tanpa melakukan lagi penelitian kebenaran material atas dokumendokumenyang diserahkan oleh Saksi HASBUDI, S.IP Bin CAMBA untuk selanjutnyadilakukan proses pencairan dana oleh Bendahara Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Barat tahun anggaran 2013 yakni Saksi HARYANTO BinHAMZAH Berdasarkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
JUNLIANDRA Bin DARMANSYAH. DN
41 — 6
  • Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga NarkotikaJenis Shabu tersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :520/10687.00/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dilakukan oleh KantorPegadaian Cabang Bengkulu, yang ditanda tangani oleh PimpinanPegadaian Cabang Bengkulu An Yan Irawan diketahui beratnya 0,04 (nolkoma nol empat) Gram.