Ditemukan 74967 data
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAN Als CUCUT Bin Alm. DJALEANI
38 — 3
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUALIM NAIM alias SALIM alias ALI.
28 — 0
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMAD IBAN SAPUTRA ALIAS IBAN
47 — 28
SUJIYARTO, SH.
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Alias KUTUNG Bin SOLIPAN, ALM
18 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robert Adi Prasetyo Alias Kutung Bin Solipan (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
Aguwani, S.H.
Terdakwa:
Syahril. S, SE Alias Syahril Bin Saharuddin
93 — 13
90 — 33
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
JENURI Bin Alm. SUKRI
29 — 15
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DJAFAR Als FERDY Bin FUAD FAJAR
35 — 0
58 — 5
Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------4.
Menyatakan terdakwa RIBUT binti HUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidanaseperti dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa RIBUT Binti HUSEN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapECLA j ann nnn i ae3.
Hal. 18 dari 31 Hal.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dihadapan Penyidik ; Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan sehubungan denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalambulan November 2009 sampai tahun 2011 bertempat di Pasar WonokriyoGombong telah melakukan penipuan terhadap saksi Warsiyem binti HadiPraying) 5 =:2secessseseeensnereststenn erect nese nine nieceBahwa awalnya pada tahun 2009 bertempat di rumah saksi Sisum yangterletak di Desa Tunjungseto, Kecamatan
yang memang menginginkan kemauannyatercapai sehingga saksi Warsiyem mau memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa hingga sejumlah kurang lebih Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratusribu rupiah), dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa makadakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya: Penipuan
Menyatakan terdakwa RIBUT Binti HUSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
45 — 5
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; --------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYONO als GENDONGbin ATMA WIRANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan =;3.
ARFIAN FERDY H bin SUMANTO.13 Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyakasus penipuan ; Bahwa terjadinya kasus penipuan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 sekira pukul 17.00.
Wib. saat saksi sedang piket di Polres Kebumentelah mendapat informasi kalau di Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, adakasSus penipuan,selanjutnya saksi bersama team Polres Kebumen sekira pukul 01.00.Wib. terus menuju ke tempat kejadian, sesampai di tempat kejadianterdakwa sudah ditangkap massa, selanjutnya terdakwa saksi bawake Polres Kebumen untuk pengusutan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi
dengan maksud akan terdakwamiliki, dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur keempatinipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari dakwaan pasal 378 KUHPtelah terpenuhi dan terdakwalah yang melakukannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah23dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMAWIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
ADENALLAH HARTO,SE., SH., MH
Terdakwa:
NAPSIAH als WULAN binti SADI
72 — 11
39 — 8
PramukaKebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Benar bahwa saksi selaku korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.Benar bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darisaksi Nuryadi Al Afif Bin H.
Pramuka Kebumen, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen telah melakukan penipuan terhadap saksi IMAMSANTOSO Bin H.
Bahwa saya masalahnya sehubungan tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh terdakwa MOCHAMAD YASIR, S. Sos bin M. JAENUDIN pada hariKamis, tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di RumahDinas Camat Kebumen, Jl Pramuka Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dan yang menjadi korban penipuan adalah saksi IMAMSANTOSO Bin H. ABDUL dan saksi AHMAD RIYADI Bin NGADIN ;Bagaimana dapatnya saudara mengetahui kejadian tersebut ?
Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa MOCHAMAD YASIR, S. Sos bin M.
57 — 5
Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDIN bin ASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan, 15 ( Limabelas ) hari ; ----------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN bin ASARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud ddlampasal 378 KUHP ;2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAHUDIN bin AS ARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tdahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap dalam tahanan;3). Menyatakan barang buktiberupa : 7 (tujuh) lembar surat tanda terima dropping air bersin tahun 2007Kab.
Umum kepadaTerdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya dlasan pemaaf atau pembenar dalamdiri terdakwa pada waktu melakukan perbuatannyda maka terdakwa harusdinyatakan bersalah ; Menimbang, bahwa dengan demikian dan dihubungkan dengankwalifikasi tindak pidana dalam pasal 378 KUHP tersebut diatas, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDIN bin AS ARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selamaA (empoat ) bulan, 15 ( Limabelas ) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan Barang buktiberupa : 7 ( tujuh) lembar Surat Tanda Terima Droping air bersih tahun 2007 dariKab.
93 — 0
Menyatakan Terdakwa EDI RIANTO Als SLAMET Als GERING Als YANTO Bin KARTUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
86 — 30
63 — 1
Menyatakan Terdakwa AHMAD TONY Bin MUHAMMAD SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh tredakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.DIANA FEBRIASTUTI binti SULARNO
2.SLMET BUDI SETIAWAN Als WAWAN BIN TRI SUBAGIYO
73 — 21
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap