1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

435/Pdt.G/2022/PA.Kis

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Februari2022 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 15 Februari 2022,

/PA.Kis, tanggal 15 Februari 2022, yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang tanggal 21 Februari 2022;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan

Penetapan Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon dan termohon telah di panggil untuk hadirdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohondan termohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 15 Februari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 21 Februari 2022;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Kis

16/Pdt.P/2022/PA.Pky

register perkara Nomor16/Pdt.P/2022/PA.Pky, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140/006/I/2022/DKhal. 2 dari 5 hal Pen. No. 16/Pdt.P/2022/PA.PkyYang dikeluarkan oleh Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.

/PA.Pky tanggal 24 Januari 2022 tentangPembebanan Biaya Perkara pada Anggaran Negara, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayutahun anggaran 2022;Memperhatikan pasal 148 R.

No. 16/Pdt.P/2022/PA.PkyXXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada hari Kamis 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriyah oleh Muh. Irfan, S.H., sebagai HakimTunggal berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal tanggal 8 Februari 2022,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Fikrianto, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim TungMuh. Irfan,Panitera PencFikrianto, SRincian biaya perkara: 1.

No. 16/Pdt.P/2022/PA.Pky

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Tlm, selesai karena dicabut;

2. Menetapkan biaya perkara nihil

18/Pdt.P/2022/PA.Tlm

register perkara Nomor18/Pdt.P/2022/PA.Tim. tanggal 8 Februari 2022 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;1.

hadir sendiri di persidangan,Bahwa pada persidangan tersebut, berdasarkan keterangan ParaPemohon, terungkap bahwa pada saat menikah Para Pemohon masihdibawah umur, selanjutnya hakim menyarankan Para Pemohon untukmelakukan akad ulang di Kantor Urusan Agama setempat untukmencatatkan pernikahannya;Penetapan, Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 3 dari 6 hal.Bahwa, pada persidangan tersebut atas saran hakim, ParaPemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor18/Pdt.P/2022/PA.TIm, dengan alasan Para Pemohon hendak

/PA.TIm tanggal 8 Februari 2022 dengan alasan ParaPemohon akan menikah baru di Kantor Urusan Agama tempat tinggalPara Pemohon, maka Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasHakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara iniadalah nihil;Penetapan, Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 4 dari 6 hal.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan

Menyatakan perkara nomor 18/Pdt.G/2022/PA.TIm, selesai karenadicabut;2. Menetapkan biaya perkara nihil;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamuta padahari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1443 Hijnah oleh Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy.,Penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut didampingi oleh Nurhayati Mustapa Hasan,S.H.

,M.H.Penetapan, Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 5 dari 6 hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. O2. ATK Perkara : Rp. O3. Panggilan : Rp. OA. PNBP Panggilan : Rp. O5. Redaksi : Rp.6. Meterai : Rp.Jumlah : Rp. O(nol rupiah)Penetapan, Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 6 dari 6 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 986/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

986/Pdt.G/2022/PA.Sor

, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 986/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O07 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 03 Januari 2022 dari Desa2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 986/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor986/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 986/Pdt.G/2022/PA. Sor

72/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 Hal.

Pen.No.72/Pdt.P/2022/PA Skg1. Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari perempuan AnaMayangsari binti Jamaluddin2.

.01/I/2022,tanggal 20 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo yang diberi kode P. 6;Surat Keterangan Dokter Nomor : 440/019/Pusk.Gl tanggal 21Januari 2022 dikeluarkan oleh Puskesmas Gilireng yang bermeteralcukup diberi kode P.7;.

Pen.No.72/Pdt.P/2022/PA Skgmerupakan alternatif pemecahan masalah, oleh karenanya permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan. Hal ini sudah relevan dengan qaidahushul figih yang menyatakan :laos!

Pen.No.72/Pdt.P/2022/PA Skg5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00Disalin sesuai aslinyaa.n. Panitera,Panitera Muda PermohonanDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Hal. 17 dari 16 Hal. Pen.No.72/Pdt.P/2022/PA Skg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Pbr dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Pbr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,00 ((dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

152/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Labuh Baru Barat, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXX, uMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL. Air Hitam Perumahan NuansaResidence Blok N No. 17 RT.001 RW.007, Kel.

Bina Widya, BinaWidya, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor152/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 14 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Tergugat dan Penggugat sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami dan isteri sejak bulan November 2021s/d Januari 2022 atau selama lebih kurang 2 (dua) bulan lamanya ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak04 Januari 2022 hingga sekarang selama lebih kurang 1 (satu) mingguHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor152/Pdt.G/2022/PA.Pbr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Pbr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp245.000,00 ((dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.

No.152/Pdt.G/2022/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Rincian biaya:ono BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp125.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp245.000,00(dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.152/Pdt.G/2022/PA.Pbr

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN.Lmg tanggal 5 Januari 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

124/PID.SUS/2022/PT SBY

Majelis Hakim sejak tanggal 07 Desember 2021 sampai dengan tanggal 05Januari 2022 ;Halaman 1 Putusan Nomor 124/PID.SUS/2022/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriLamongan sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 6 Maret2022;7. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11 Januari 2022 sampaidengan tanggal 9 Februari 2022;8.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 10Februari 2022 sampai dengan tanggal 10 April 2022;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama Aris Arianto, S.H., dan Adhimas Wahyu Sadhewo, S.H., M.H., yangberalamat kantor di LABH AL BANNA di Jalan Veteran No 55C Lamongan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2022;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLamongan menerangkan bahwa pada tanggal 11 Januari 2022 olehPenasihat Hukum Terdakwa dan oleh Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 5 Januari 2022 Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN.Lmg;Halaman 8 Putusan Nomor 124/PID.SUS/2022/PT SBYRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Lamongan menerangkan bahwa pada tanggal 11 Januari2022 kepada Penuntut

Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut;Memori Banding tertanggal 20 Januari 2022 yang diajukan oleh PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan padatanggal 21 Januari 2022 yang salinannya telah diserahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 24 Januari 2022;Memori Banding tertanggal 15 Januari 2022 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal

18 Januari 2022 yang salinannya telah diserahkankepada Penuntut Umum pada tanggal 18 Januari 2022;Kontra Memori Banding tertanggal 18 Januari 2022 yang diajukan olehPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamonganpada tanggal 21 Januari 2022 yang salinannya telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Januari 2022;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lamongan menerangkan bahwamasingmasing pada

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

., S.H., M.Si.,, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21Januari 2022 dengan Nomor296/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karenaberdasarkan relaas panggilan tanggal 25 Januari 2022 Nomor0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Razak PayapoPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 6 Penetapan Nomor 0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Kuasa4. Biaya Panggilan5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(tiga ratus enam puluh IiRp.ma ribu rupiah)30.000,75.000,10.000,210.000,20.000,10.000,10.000,365.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 0711/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

162/Pdt.G/2022/PA.Tgm

TANGGAMUS, LAMPUNG, selanjutnyadisebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamuspada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 dengan register perkara Nomor162/Pdt.G/2022/PA.Tgm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

No.162/Pdt.G/2022/PA.Tgmmenerus terjadinya perselisisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;10. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta Bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;11.

No.162/Pdt.G/2022/PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor162/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Al Fitri, S.

No.162/Pdt.G/2022/PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 110.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 340.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.162/Pdt.G/2022/PA.Tgm

8/Pdt.P/2022/PA.Mll

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malilipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIl2.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2022 pemohon dan keluarganya datangke rumah calon Istri anak Pemohon untuk melamar, hasilnya adalah orangHal 2 dari 17 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIltua anak Pemohon menerima lamaran tersebut, selanjutnya pernikahanakan dilangsungkan setelah ada surat putusan dari Pengadilan;7.

Dokter atas nama Perdi S No:017/SKBS/PKMLKW/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Dokter UPTD Puskesmas Lakawali;Fotokopi Surat Penolakan Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor07/KUA.21.10.01/KP.05/I/2022 tanggal 10 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1 : Wandi Mursalim bin Mursalim, umur 26 tahun, agama

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIlUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Malili,Dra. Nasrah Arif, S.H..Hal 17 dari 17 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIl

3/PDT/2022/PT BGL

No. 3/PDT/2022/PT BGL.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Desember 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanNegeri Bengkulu tertanggal 5 Januari 2022 Nomor06/SK/I/2022/PN Bgl.

No. 3/PDT/2022/PT BGL.Mohon yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara aquo menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat diterima(nite onvankelijk verklaart);A.

Januari 2022;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat/Pembanding tertanggal 30 Desember 2021 dan diterima di PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 30 Desember 2021 dan surat Memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat/Terbanding melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 5 Januari 2022;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding tertanggal 12 Januari 2022 dan telah diterima diPengadilan Negeri Bengkulu pada

tanggal 12 Januari 2022 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 18 Januari 2022;Membaca Relaas Pemberitahuan mempelajari Berkas Perkara (inzage)Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bgl., yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriBengkulu kepada para pihak masingmasing pada tanggal 18 Januari 2022, dantanggal 19 Januari 2022 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg!

No. 3/PDT/2022/PT BGL.

48/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 48/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2022, pukul15.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Muhammad Afrizal alias Rizal;Susunan Sidang:AyU MeliS@ M@nurUng, S.H., .....c.cccccccccsssseseeeeeeeeeesessasaeeeeseeeeeeesaesueaeeeeesaeees

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (resume) Nomor BP/01/I/RES.1.8/2022/Reskrim tanggal 28Januari 2022:a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 6 (enam) tandan buahkelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa BK dan 1 (Satu) buah alongalong terbuat dari bambu;c.

/PN SrhHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 48/Pid.C/2022/PN SrhMENGADILI:1.

Ayu Melisa Manurung S.H.Halaman 3 dari 2 Petikan Putusan Nomor 48/Pid.C/2022/PN SrhHalaman 4 dari 2 Petikan Putusan Nomor 48/Pid.C/2022/PN Srh PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Pidana.Halaman 5 dari 2 Petikan Putusan Nomor 48/Pid.C/2022/PN Srh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang untuk mencoret perkara Nomor 3/G/2022/PTUN.PLG dari Buku Induk Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);

3/G/2022/PTUN.PLG

Rivai Nomor 99, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa Nomor 20/Sku16.71.MP.02/I/2022tanggal 19 Januari 2022, domisili elektronik pmpp.kantahplg@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca ;1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 3/PENDIS/2022/PTUN.PLG tanggal 14 Januari 2022 tentang Penetapan LolosDismissal;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor3/G/2022/PTUN.PLG tanggal 14 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor3/G/2022/PTUN.PLG tanggal 14 Januari 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti dan Jurusita Pengganti;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/PENPP/2022/PTUN.PLG tanggal14 Januari 2022 tentang Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/PENHS/2022/PTUN.PLG tanggal2 Pebruari 2022 tentang Hari

Sidang;Surat dari Penggugat yang disampaikan melalui Kuasa Hukumnya, lirSugiarto, S.H., dan kawankawan tanggal 26 Januari 2022 perihalPermohonan Pencabutan Gugatan perkara a quo dengan melampirkan suratkuasa khusus untuk pencabutan gugatan tanggal 26 Januari 2022;Berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak;Halaman 2 Penetapan Nomor 3/G/2022/PTUN.PLGDUDUK PERMOHONANPenggugat telah mengajukan gugatan tanggal 13 Januari 2022 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang

padatanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 3/G/2022/PTUN.PLG,yang pada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sah Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1655/Desa Talang Kelapatanggal 3 September 1979 Gambar Situasi Nomor 280/1979 tanggal 23 Mei 1979Luas 13.870 M?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanguntuk mencoret perkara Nomor 3/G/2022/PTUN.PLG dari Buku Induk RegisterPerkara;3.

67/Pdt.G/2022/PA.Sak

yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 67/Pdt.G/2022/PAHim. 1 dari 1 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak.

/PA Sakbertanggal 07 Februari 2022 dan 17 Februari 2022, Tergugat telah dipanggilHim. 8 dari 8 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak

39/Pdt.P/2022/PA.AGM

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami bernama Bisri Ulianto NIKx em .. tanggal .... ...... 20..., telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan n dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi surat penolakan dari KUA Kecamatan Putri Hijau, Nomor B036/ Kua.07.02.06/ Pw.001/ 01 /2022 tanggal 2 Februari 2022, telahbermeterai cukup, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 29 TU/SKK/PKMSKMIII/2022, tanggal 3 Februari 2022 yang dikeluarkan

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.3.

9/Pdt.G/2022/PA.Nbr

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrjalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Nabire;9. Bahwa, Pemohon sebagai Aparatur Sipil Negara telah mendapatkan izindari atasan sebagaimana bukti berupa surat izin atasan Nomor: XXXXX2tertanggal 06 Januari 2022 yang di tanda tangani oleh Marinus Pekey, S,IPsebagai kepala Sub bagian TK, SD;10.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrmediasi telah dilaksanakan masingmasing tanggal 18 Januari 2022 dan 20Januari 2022, dimana proses mediasi dinyatakan berhasil sebagian, yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah iddah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima ratus riburupiah) perbulan selama tiga bulan sehingga seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta Mutah berupa uangtunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrdengan Termohon telah mengajukan bukti Surat dan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :A.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbre Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon untuk hiduprukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 9/Padt.G/2022/PA.NbrC. Redaksi>: Rp. 10.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,00: Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00 +: Rp. 280.000,003. Panggilan5. MeteralJumlah(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan. Nomor 9/Padt.G/2022/PA.Nbr

MENETAPKAN :

1. Menyatakan pencabutan surat permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kota Timika;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini

14/Pdt.P/2022/PN Tim

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:JOSSEF RUDOLOF MIFARO BINTI MARIA TUMUKA BIN BERNADUSMIFARO, bertempat tinggal di Kampung Nayaro,TI Jalur II.RT002,RW 00, Kampung Nayaro, Kec.

Mimika Baru, KabMimika Prov Papua untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratSsuratbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timikadibawah Register Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim pada tanggal 18 Januari 2022 telahmengajukan permohonan sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN TimMenimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Pemohon melaluikuasanya telah menyampaikan permohonan pencabutan permohonan secara lisanbertanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut merupakan hak daripemohon

Menyatakan pencabutan surat permohonan Pemohon dengan registerperkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim adalah sah menurut Hukum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim dalamBuku Register Perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kota Timika;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kota Timika dengan dihadiri Pemohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN TimPanitera Pengganti, Hakim,VENI SARA.,S.H. MUH KHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 150.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh riobu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bn dari para Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

11/Pdt.P/2022/PA.Bn

/PA.Bn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bn1.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun1999 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKANHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PA.Bn1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bndari para Pemohon;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Asymawi,S.H.

Asymawi,S.H.Rincian biaya perkara:PoONP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PA.Bn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2022/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

101/Pdt.G/2022/PA.Blp

SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari Kamis tanggal O03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor101/Pdt.G/2022/PA.Blp telan mengajukan

No.101/Padt.G/2022/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya kemuka sidang berdasarkan relaas panggilan Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Blptanggal 8 Februari 2022, bahwa menurut keterangan aparatur pemerintahsetempat Tergugat tidak dikenal

No.101/Padt.G/2022/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2022/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

No.101/Padt.G/2022/PA.Blp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

52/Pdt.G/2022/PA.TR

/PA.TR pada tanggal 18 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.52/Pdt.G/2022/PA TRdan keduanya bertempat tinggal bersama RT.04, Kampung Harapan Jaya,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (Dua) anak yangmasingmasing bernama:3.1 XXxXxxX, Berau, 24 Juli 2016;3.2 Xxxxx, Berau, 27 Maret 2019;Bahwa kedua anak berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

No.52/Pdt.G/2022/PA TRmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahirdan batin terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor52/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal. Pen. No.52/Pdt.G/2022/PA TR2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.52/Pdt.G/2022/PA TROoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No.52/Pdt.G/2022/PA TR