Ditemukan 13714 data
14 — 9
DN060671405 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 381 Lagosi tanggal 04 Juni 2016,Hal 5 dari 15 hal Pen.No.590/Pdt.P/2020/P.Skgbermeterai cukup cocok yang telah dicocokkan dengan aslinya dancocok lalu diberi tanda P5;6. Asli Surat Penolakan Pernikahan No. N5) Surat Penolakan (N5) Nomor:B295/Kua.21.24.07/PW.O1/VIII/2020, tanggal 26 Agustus 2020bermeterai cukup dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo diberi kode P6;7.
8 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 26 Juli 2008, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sebagaimanakutipan akta nikah nomer : 381/58/VII/2008; tertanggal 26 Juli 2008; ( BuktiP1 Foto copi kutipan akta nikah terlampir );2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang;3.
10 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0270/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
20 — 18
Berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Mutlaq Nomor: 381/914 Persil 125 yang terletak di Kp. Cibedug Mayak RT. 004 RW. 006, DesaNagrak, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor.
26 — 9
Foto Kopi Akta Cerai Nomor: 381/Pdt.G/1994/PA.Grt tanggal 26 Oktober1994. (bukti P.3); Hal 9 dari 16 hal. Put.No.2610/Pdt.G/2017/PA. Grt.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yaitu:1. SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Cilawu, Kabupaten Garut. Saksi di bawahsumpah telah menerangkan yang semua keterangannya telah dicatatdalam berita acara perkara ini yang tidak terlepas dari putusan ini;2.
267 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000, berikutsegala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahan dan/ataupenggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29 September2000, oleh dan antara Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawah tangan,dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni2000, berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupunperubahan dan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanHal. 18 dari 18 hal.Put.No. 536 K/Pdt/2007Perbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tbk. dibuatdi bawah tangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahandan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;8. Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan Penyehatan PerbankanHal. 42 dari 42 hal.Put.No. 536 K/Pdt/2007Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawahtangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahandan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;. Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuat di bawahtangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupunperubahan dan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 29September 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanHal. 68 dari 68 hal.Put.No. 536 K/Pdt/20074.9.Perbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Bali, Tok. dibuatdi bawah tangan, dilegalisasi oleh Asmara Noer, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MULYADI, SH
93 — 32
Bahwa dalam perkara a quo hanya terdapat 1 (satu) orang saksi (SaksiMahkota, Vide ; Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1174 K/Pid/1994, 381 Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 147/PIDSUS/2020/PT PTKK/Pid/1994, 1952 K/Pid/1994, dan 1706 K/Pid/1994 yang menyatakanSaksi Mahkota bertentangan dengan hukum), yaitu Saksi HENDRIGUNAWAN(kemudian juga telah mencabut keterangannya di persidangandan memberikan kesaksian di persidangan dibawah sumpah tentangketerlibatan AJIK AGUNG yang menyuruh dan berkenya
Vide ;Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1174 K/Pid/1994, 381 K/Pid/1994,1952 K/Pid/1994, dan 1706 K/Pid/1994 yang menyatakan SaksiMahkota bertentangan dengan hukum) yang diambil tanpa adanyaBerita Acara Pengambilan Screenshot dihadapan Pemilik Account,sebagaimana ketentuan Pasal 75 ayat (1) KUHAP dan Pasal 126 ayat(2)Peraturan Kapolri No. 12 Tahun 2009Tentang Pengawasan danPengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan KepolisianNegara RI, dan juga tidak terdapat lagi aslinya (tidak autentik/tidak
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Danamon Indonesia.Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Danamon Indonesia Cabang Solo Sudirman
Terbanding/Tergugat II : Tn. Yohan Panca Kurniawan
113 — 73
Akta Pemberian Hak Tanggungan No.381/2014 tanggal 19 September2014, peringkat pertama, sebesar Rp.857.500.000, (delapan ratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah), dibuat di hadapan WAHYUNUGROHO, S.H., PPAT di Kabupaten Karanganyar Juncto Sertipikat HakTanggungan No.5830/2014 tanggal 21 Oktober 2014.b.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 381/2014 tanggal 19b.September 2014, peringkat pertama sebesar Rp.857.500.000,(delapan ratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah), dibuat dihadapan WAHYU NUGROHO, S.H., PPAT di Kabupaten KaranganyarJuncto Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 5830/2014 tanggal 21Oktober 2014.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 231/2015 tanggal 26 Maret2015, peringkat kedua sebesar Rp.245.000.000, (dua ratus empatpuluh lima juta Rupiah), dibuat di hadapan WAHYU NUGROHO, S.H.
13 — 2
No.3641/Pdt.G/2018/PA.SbyDalam Rumah Tangga ke Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo,sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LPB/381/X/2017/JATIM/ RESTASDA, tanggal 05 Oktober 2017;2.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/35/381/90 tanggal 25 Desember1990 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P8);Fotokopi Kartu.
11 — 6
Bukti SuratPutusan Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 31.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:381/Pem/MS/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mumbul Saritertanggal 14 Juli 2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor318/13/IX/2011 tanggal 16 September 2011
13 — 10
MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 5,000,00Rp. 6.000,00Rp. 381 000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
17 — 7
buku nikahNo.Kk.15.19.07/PW.01/310/2013 Tanggal 04 Nopember 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duduk Sampeyan;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diatas berlangsung didalam kantor Kepolisian Polda Jatim karena kondisi Penggugat pada saat itusedang mengandung/hamil dan status Tergugat pada saat itu adalah sebagaiTersangka yang ditahan atas Dugaan penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013 melalui Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No.381
40 — 19
Kemudian palu yang digunakan sebagai alatpemukul kepala saksi korban MUHAMAD BASORI diamankan oleh saksi SUGIANTO (KadesAir Baus II) di rumah saksi SUGIANTO;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMAD SUDIRO Bin AMAT SUKEMI saksikorban MUHAMAD BASORI mengalami luka sesuai dengan Visum et Repertum No. 381/VISUM/PKMLD/XI/2010 tanggal 22 November 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DIAH FIRMANTI, Dokter Puskesmas Perawatan Lubuk Durian yang menerangkan sebagaiberikut :1.
8 — 0
Meteral......... eee Ro. 6.000,00Juma ......eeee Rp. 381 .000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA
20 — 18
B. 381/Kua.13.35.12/Pw.01/VII/2020Tanggal 30 Juli 2020.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon sedang hamil 4 bulanakibat berhubungan dengan calon suaminya tersebut.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa
13 — 9
Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:a, 381 Lo ao wv ale Gol Ly Fl YlsArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut;2 nnonane nnn n nee Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :Alictll dag Jl daw wold! su blocs ais Islsow dpirsdl plor aro Slay Y loo sll OlSg Zo WILealb Login TMV!
40 — 20
Mawar No.15 RT.381 RW.09, Banciro,Gondokusuman, Yogyakarta; 2 NIB, j= == nnn nnn: Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 20 meno neem ne nnnnnneSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
11 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan PasirGunung Selatan Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada PR Manulu, SH, MH, advokat danpengacara berkantor di Kantor Pengacara PR Manulu & Partners diGraha Kayu Putih IX D 2nd No.28 Jakarta Timur yang telah terdaftardalam register Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor : 381
15 — 13
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Him. 15 dari 15 him. Put. No 1198 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.