menjawab bahwa sudah ada laporan keHalaman 5 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.pihak pemerintah dalam hal ini kelurahan dan kehutanan jadi silahkanberurusan dengan pemerintah dan saksi DAMIANUS BANI tidak dapatmemberikan keputusan;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 12.40 Wita saksiGERGORIUS BANI bersama dengan saksi MANUEL DA CONCECAO(Lurah Tubuhue), saksi TERITJI SARLINCE SOLE (Penyuluh Kehutanan),JUDITH LORENZO TAOLIN dan YOHANES TASESAB menghentikansebuah mobil truk Mitshubisi Colt

Kemudian saksi GERGORIUS BANI, saksi MANUELDA CONCECAO (Lurah Tubuhue) dan saksi TERITJI SARLINCE SOLE(Penyuluh Kehutanan) mengamankan terdakwa I, terdakwa Il, saksi ROZYPETRUS LAURENS (berkas penuntutan terpisah) dan saksiOKTOVIANUS BAITANU (berkas penuntutan terpisah) ke kantor lurahTubuhue beserta barang bukti berupa:e 2 (dua) unitmesin gergaji rantai (chain saw).e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Jati dengan ukuranbervariasi.e 1 (satu) unittruk Mitshubisi Colt Diesel warna kepala

kuning bak kayuwarnamerah Nomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.e 1 (satu) buah kunci kontak truk Mitshubisi Colt Diesel warna kepalakuning bak kayu warna merah Nomor Polisi K 1382 KH.e 1 (satu) lembar STNK Nomor: 201706362760 kendaraan denganNomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.Adapun hasil penebangan yang berasal dari Hutan Lindung BifemenasiSonmahole RTK. 184 yang diangkut, dimuat atau dimiliki tanpa izin daripihak yang berwenang baik adalah berupa 27 (dua puluh tujuh

Setibanya di lokasi, saksiHalaman 9 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.FREDY DEDY YANTO SEANG LAY melihat tumpukan kayu jati disekitarpohon jati yang telah di tebang kemudian terdakwa I, terdakwa Il, saksiFREDY DEDY YANTO SEANG LAY dan saksi FLORIANUS NULEbersamasama mengangkut kayukayu jati tersebut ke atas mobil trukMitshubisi Colt Diesel warna kepala kuning bak kayu warna merahNomor Polisi K 13882 KH dengan cara memikul sambil diarahkanpenempatan kayunya oleh saksi OKTOVIANUS BAITANU

SARLINCE SOLE(Penyuluh Kehutanan) mengamankan terdakwa , terdakwa Il, saksiROZY PETRUS LAURENS dan saksi OKTOVIANUS BAITANU ke kantorlurah Tubuhue beserta barang bukti berupa :e 2 (dua) unitmesin gergaji rantai (chain saw).e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Jati dengan ukuranbervariasi.e 1 (satu) unittruk Mitshubisi Colt Diesel warna kepala kuning bak kayuwarna merah Nomor Polisi K 1382 KH atas nama pemilik Supriyadi.e 1 (satu) buah kunci kontak truk Mitshubisi Colt Diesel warna kepalakuning

Setelah di tempat lokasi yang di informasikan oleh masyarakatHal. 3 dari 26 Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNsaksi Tontosan bersama dengan rekanrekannya menemukan 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel dengannomor Polisi BN 4795 B wama Kuning yang sedang mengangkut kayu bulat jenis gulunggulung sertamelihat 3 (tiga) unit kapal motor yang terdiri dari PLM Muhibah Nusantara, PLM Laksana Muda sertaPLM Cahaya Anum yang berlabuh di dekat dermaga pelabuhan Tanjung Rusa Kecamatan Membalongkemudian

Setelah di tempat lokasi yang di informasikan oleh masyarakatsaksi Tontosan bersama dengan rekanrekannya menemukan (satu) unit mobil truck Colt Diesel dengannomor Polisi BN 4795 B wama Kuning yang sedang mengangkut kayu bulat jenis gulunggulung sertamelihat 3 (tiga) unit kapal meter yang terdiri dari PLM Muhibah Nusantara, PLM Laksana Muda sertaPLM Cahaya Anum yang berlabuh di dekat dermaga pelabuhan Tanjung Rusa Kecamatan Membalongkemudian saksi Tontosan bersama dengan rekanrekarmya langsung mengecek

terdakvva I sedangkan yangbertanggungjawab di lapangan mcrupakan terdakwa II yang bertugas mengawasi pengangkutankayukayu dari lokasi penebangan sampai ke tempat kapal tersebut.e Bahwa terdakwa I menyuruh saksi untuk mengangkut kayukayu tersebut dari lokasi penebangandi Hutan Air Nangka Desa Simpang Rusa keeamatan Membalong Kabupaten Belitimg.Hal. 11 dari 26Putusan Perkara Pidana No. 173/Pid.B/2011/PN.TDNe Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan pengangkutan kayu dengan menggunakan sebuahmobil truok Colt

mengatakan tidak bisa akudatang karena Natulang saksi sakit ;Bahwa setelah itu saksi membalas SMS Terdakwa dan mengatakan tidakbisa aku datang karena Nantulang saksi sakit, lalu Terdakwa membalasSMS saksi dengan mengatakan kalau kau tidak datang aku yang datangkesitu, setelah itu saksi mengatakan dimana Uda kutemui, setelah ituTerdakwa mengatakan kutunggu di Simpang SMK Lintongnihuta ;Bahwa setelah saksi sampai disimpang SMK Lintongnihuta, selanjutnya saksidengan Terdakwa jalan menuju kearah Mobil jenis Colt

Hal 22 dari 34kesitu, setelah itu korban mengatakan dimana kita ketemu, setelah ituterdakwa mengatakan kutunggu di Simpang SMK Lintongnihuta ;Bahwa setelah korban disimpang SMK Lintongnihuta, selanjutnya terdakwadengan korban jalan menuju kearah Mobil jenis Colt Diesel dengan stikerPadang Lawas, setelah itu kami masuk kedalam Mobil tersebut dan dudukdidepan sambil berbincangbincang ;Bahwa terdakwa mengatakan sama Korban sangat sayang kepada korban,lalu terdakwa hendak mencium korban tetapi korban

Nababan untuk naik kedalammobil Mobil jenis Colt Diesel dengan stiker Padang Lawas, selanjutnya terdakwaPutusan No. 187/Pid.Sus/2016/PN.Trt. Hal 28 dari 34mmebawa mobil kea rah Muara sesampainya disana mobil berhenti dan didalam mobilterdakwa dan saksi korban Mawar Octaviana Br. Nababan berbincangbincang,kemudian terdakwa menarik tangan saksi koroban Mawar Octaviana Br.

Sdri.Agustina, sehingga sesuai ketentuan Pasal 1340 KUHPerdata menyatakan:persetujuan hanya berlaku antara pihak pihak yang membuaitnya dan tidakdapat merugikan pihak ketiga oleh sebab itu dapat disimpulkan GugatanPenggugat kurang pihak, sehingga harus dinyatakan: Tidak dapat Diterima;Dalam Rekonvensi (Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi):1.Bahwa Penggugat Rekonvensi/ dahulu Tergugat Konvensi adalah selakuDirektur PT Buana Perkasa Ekspress selaku perusahaan pengangkut danpemilik mobil Mitsubishi Colt

Selanjutnya sesuai dengan prosedur telah dilakukan cekkendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel FE 84 G jenis Mobil Barang BebanModel Light Truck Box Tahun pembuatan 2013 3908 cc dengan plat nomorPolisi T 9491 AA, beserta pendinginnya, yang kesemuanya dalam kondisibaik, selanjutnya dilaporkan kepada Sdri. Agustina dan selanjutnya Sdr.Leonardo Manik (Turut Tergugat) selaku supir atas perintah Sdri. Agustinaberangkat loading ke gudang Sdr. Rendra (PT Rasa Prima Selaras);4.

(vide Bukti T 4);17.Bahwa berdasarkan dalail dalil dalam gugatan Rekonvensi tersebut diatas,maka dasar gugatan dari Penggugat Rekonvensi adalah Pasal 1365KUHPerdata yaitu Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugianitu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut;18.Bahwa berdasarkan kenyataan kendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel FE84 G jenis Mobil Barang Beban Model Light Truck Box Tahun pembuatan2013 3908 cc

i sdr Angga apakah mau mendapat uangtambahan dengan cara membongkar bungkil sawit yang saksi bawadiluar gudang, dan saksi mengiyakan keinginan sdr Angga untukkemudian mobil yang saksi bawa diarahkan kepada sdr Surono danmuatan bungkil tersebut dipindahkan ke Colt diesel ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaImanuddin bin Tarmizi atau Rasyid Baihaki yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan

bungkil untuk melakukan pembongkaran bungkil diluar gudangdengan mengatakan MAU UANG TAMBAHAN GA, dan disetujui olehbeberapa sopir ekspedisi tersebut;e Bahwa terdakwa bersama sdr Angga Endarko menunggu para sopirekspedisi Yanti (Yudi Merdeka, dan Muhamad Jeri ) di Rumah Makan Ferrydi Bandar Jaya untuk kemudian diajak kearah Jalan Merapi dan disanasudah menunggu seorang lakilaki bernama sdr SURONO untuk kemudianmuatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK (membongkar muatan danmemindahkan ke angkutan colt

MAU UANG TAMBAHAN GA, dan dijawab MAU danselanjutnya terdakwa bersama dengan sdr Angga dan beberapa sopirEkspedisi Yanti diminta untuk pergi dan menunggu di Rumah Makan Ferry diBandar Jaya dan selanjutnya pergi bersama membawa muatan bungkil sawittersebut untuk di lakukan pembongkaran;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Angga bersamasamakearah Jalan Merapi dan disana bertemu dengan sdr SURONO untukkemudian muatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK (membongkar muatandan memindahkan ke angkutan colt

Daruquthni); Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :a> 3 NI eas 5 fl 055 colt Sule) VigwISL6Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan = anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w =320 @ uo 20 .2 = = ZITIZaur Jl Cy s5fal 999 colt

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atul Adi) Gla ae ol colt gl Soeh Jet oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkehidupannya selalu. rukun dan harmonis, tetapi sekitar bulanAgustus 2018 mulai goyah sering terjadi pertengkaran danperselisihan mengenai masalah ekonomi keluarga dimana Pemohonpekerjaanya sebagai Sopir Truck Colt Desel dianggap kurangmemenuhi kebutuhan keluarganya dan Termohon sikap danperbuatanya selalu tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya,maunya menang sendiri, selalu menyalahkan Pemohon terhadapmasalah masalah kecil/ sepele selalu dibesar

anjuran tersebut ; Bahwa ketidak netral mediator dapat dilihat dari isianjuran;a. bahwa perusahaan PT Aquarium Shrimp adalahperusahaan yang bersifat musiman pada point dpendapat dan pertimbangan dan anjuran, hal inisungguh tidak benar dan keliru, dimana ; Bahwa PT Aquarium Shrimp beroperasional mulai tahun2003 sampai dengan 2009 dimana mengerjakanpekerjaan yang terus menerus, dan dalam masa 6tahun tidak sekalipun mengalami kesulitan yangberarti ; Bahwa pekerjaan yang dilakukan bukanhanya bersifat Colt

Hal itu terjadi disebabkanTergugat sering memutarbalikkan fakta dan mengatakan Penggugat tidakpernah bantu setoran mobil truck merk Colt Diesel. Padahal sejak awalkredit Penggugat selalu membantu. Tergugat mengambil mobil kreditnamun agak kesulitan dalam mencicil, sehingga Penggugat dijadikansasaran kemarahan. Penggugat tidak terima, akhirnya terjadilahpertengkaran. Selain itu Tergugat sering meLAkukan KDRT (KekerasanDalam Rumah Tangga). Muka ditonjok sampai birubiru bahkan sampaiberdarah.

A =~. o7 14 +=20Y uo S~ awa & 2Csuoa) ale Gllaslgrs j colt a>3 Jl aut 7 ese 3i0I55Artinya: "Di saat ister telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkantalak(suaminya);Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan = akan rukun~ kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafsadatnya

Fotocopy STNK Mobil Mitsubihi(Colt 120) Pick up Nomor Z 8921 DH,telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6);7. Daptar Data Yuridis dan data Pisik bidang tanah dan lampiranengumuman No.1089/2010 tanggal 9 Desember 2010 dari KepalaBPN Kabupaten Garut, kemudian diberi tanda (P7);Menimbang,bahwa atas bukti Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Daruquthni); Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :So3 Ul ae 92 Ul W085 colt Sl SigwIS5L5Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu

dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:oY = IcTITaa 3 jul astit) i s5 tJ 095 colt

dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:nie ate iemb GK, ANESEoes a TeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya dan Maha Mengetahui;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi : = 2dlasiluls colt

loss colt 2542 seuldall 55oArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan, telah menunjukkan bahwa antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada larangan kawin sebagaimanaketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak

Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :aa> 3 UI eid 550 5J 095 colt Sul) VigwISL5Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan

dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:aren A Bitebe ino DANESoes a TeArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya dan Maha Mengetahui;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan cucu Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi : = 2dlasiluls colt

>

Sebelah Utara : rumah milik Pak Awan;

Sebelah Selatan : rumah milik Pak Unah;

Sebelah Barat : tanah sawah milik Pak Sahrun;

Sebelah Timur : tanah sawah milik Pak Lah;

Harta Bergerak

c. 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt

telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim mengenai hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yang semula terikat dalam perkawinan yang sahdan telah resmi bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Giri MenangNomor 354/Pdt.G/2019/PA.GM, tanggal 19 Juni 2019;Menimbang, bahwa bukti P.3 (BPKB) yang merupakan merupakanAkta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat dan berdasarkan bukti P.3 diperoleh data banwa sebuah kendaraanroda 4 (empat) bermerk Mitsubishi Type Colt

PA.GM.sebabsebab ia mengetahui peristiwa tersebut, maka cukup dijadikan dasarbahwa para saksi mengetahui keberadaan obyek sengketa C;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 diperoleh data mengenai jenis danmerek 1 unit kendaraan roda 4 (empat) yang pemilik sah semula atas namaIbrahim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dihubungkan denganketerangan saksi di atas maka terbukti menurut hukum adanya peralinan hakmilik yang dilakukan melalui proses jual beli atas 1 unit kendaraan roda 4bermerek Mitsubishi Type Colt