Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 April 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor: 0561/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0561/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat di KabupatenGrobogan
pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Koperasi, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Februari 2015 dengan register Nomor : 0561/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: Nomor: 0561/Pdt.G/2015/PA Pwd 3PRIMAIR : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn cnn cnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn
lampau 2 bulan x Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) = 29.400.000, (duapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pemohon menyampaikan Replik dan rekonpensisecara lesan pada tanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut :1 Bahwa masalah sepeda motorbaru. sebagai sebuah srahsrahan Pemohon ambil itukarena Termohon tidak maumenerima maka sepadamotor Pemohon bawakembali ;2 Bahwa Pemohon setelahmenikah telah bekerja diPadang selama 2 bulan sejakJuli s/d Juli 2012 dan selamaNomor: 0561/Pdt.G/2015/PA
dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukunsering berselisih dan bertengkar, bahkan sudah pisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih yang disebabkan karena Pemohon menjual kambing2 ekor milik Termohon seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; e Bahwa uang hasil penjualan kambing tersebut diberikan kepada Termohonsetengah dan yang setengah untuk Pemohon ;e Bahwa kambing tersebut dibeli dari uang sumbangan pada saat menikah ;Nomor: 0561/Pdt.G/2015/PA
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 7
28 — 7
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 2 September 2016 — pemhoon
21 — 0
21 — 0
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Agustus 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2015/PA Pwda> yl o> Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan
Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 0734/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA Pwdpertengkaran disebabkan karena oleh masalah ekonomi. Tergugat tidak dapat memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja, sehingga Tergugatsama sekali tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, dan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga tersebut Penggugat terpaksa bekerja sendiri.
Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA Pwdmenjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga bukti tersebut memenuhi syaratformal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA PwdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs.H.AHMAD ZUHDI,M.HUM. Drs.H. JAMALABA MALAU,MH.HAKIM ANGGOTATtdDrs.H.MUTHOHAR,SH.,MH. PANITERA PENGGANTITtdFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No. .0002/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. .0002/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putusan No. .0002/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 28-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 15 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Register : 30-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2980/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor2980/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor2980/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Abdul Ghofur,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Nur Hidayati dan Drs.H. Parsid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.
Putusan Nomor2980/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Jumlah : Rp 861.000,00;Catatan :1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTAG G asses cxueacen2. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebutHal. 14 dariTANGO AI... eee cece ee ee eeeteeeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai aslinya,14 hal. Putusan Nomor2980/Padt.G/2016/PA.Pwd.dikeluarkan atas permintaanpada tanggal,......... ee.Panitera Pengadilan Agama PurwodadiHj. Sri Yuwati RB,S.Ag.Hal. 15 dari 14 hal.
Putusan Nomor2980/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 4
27 — 4
Register : 23-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
17 — 0
17 — 0
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 Januari 2017 — penggugatvs tergugat
15 — 0
15 — 0
Putusan No.2192/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No.2160/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.2160/Pdt.G/2017/PA. Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;8.
Putusan No.2160/Pdt.G/2017/PA. Pwd.H. Kasrori sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.M. Hamdani, M.H. dan Drs. H.Wildan Tojibi, M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim AnggotaDrs. H.M.
Putusan No.2160/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2842/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 2842/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA.
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA.
Saksi1,Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut;Hal. 3 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA.
Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi;Hal. 5 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA.
Dhohwah.Panitera PenggantiHal. 9 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Tid.Ira Setiyani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 09 Agustus 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 10 dr.10 hal.Putusan No.803/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
.: 320/Pdt.G/2015/PA. Pwd.0682/34/XII/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGabus Kabupaten Grobogan.2 Bahwa setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat memilih tempat kediamandi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 ( Satu ) bulan yangberalamat di Kabupaten Grobogan. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah sendiri di Kabupaten Grobogan.
Putusan No.: 320/Pdt.G/2015/PA. Pwd.A.
Putusan No.: 320/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.: 320/Pdt.G/2015/PA. Pwd.dirukunkan lagi disebabkan ....., oleh karena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No.: 320/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2367/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Februari 2017 — pemohon vs termohon
14 — 1
14 — 1
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd7.Bahwa selama itu Tergugat pergi maka Penggugat masih berusahamenunggu Tergugat pulang namun sampai Gugatan Cerai ini Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Purwodadi Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti itu diatas Penggugat sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin dengan Tergugat.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
27 — 0
27 — 0
Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Pwd.