Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnk
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM BAIBABA, S.Pd.
2.SEMUEL AYAMISEBA
3.SERI PAGA, S.S.
4.ELCE KONDORURA, S.Kom.
5.KUMALAWATI, S.IP.
9335
  • (lima ratus ribu rupiah) lupadiserahkan kepada siapa; Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lupa diserahkan kepada Siapa;Uang ujian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lupadiserahkan kepada siapa; Makeup sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Biaya foto copy modul dan bahan mata kuliah Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah); Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000,
    5.000.000, (lima juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di Aula SMPNegeri Wasior; Uang legalisir ijazah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE ONDORRA, S.Kom diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama:Foto wisuda sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa V KUMALAWATI, S.IP. di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Uang tiket pesawat
    Tiket pesawat dari Manokwari Manado sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah);i. Biaya foto copy modul sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Saksi MARKUS LIMBONG PALAYUK, S.Pd sebagai guru padaSD Inpres Sobey Distrik Teluk Duairi Kabupaten Teluk Wondama,mengeluarkan uang sebesar Rp 7.900.000, (tujuh juta sembilanratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a.
    Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ; t. Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) ;119. Saksi SUMARYANTO, S.Pd sebagai guru pada SD NegeriSenderawoi Distrik Rasiei Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkan uang sebesar Rp 10.150.000, (Sepuluh juta seratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagaiberikut : g. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Jas almamater sebesar Rp 500.000.
    Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);120. Saksi JASON HENDRIK IRJOUW, S.Pd sebagai guru pada SDYPK Rasiei Distrik Rasiei Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkanuang sebesar Rp 8.650.000, (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :h.
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 30 Juli 2015 — - Terdakwa NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG alias ONAL
11234
  • Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain:Halaman 19 dari 153 Halaman Putusan Nomor: 15/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon CO NO) or) RB) wy hd) =Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
    Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain: Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon COP NY Oy oy) BY PhS)Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
    Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain: Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon COP N Oo) BY SPD)Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
7119
  • ./2016/PN.Mlgdihargai ratusan juta masih kurang dan sulit dihitung, makanya standartnyapaling tidak bagaimana mengurangi kehilangan memori itu seperti kasuskecelakaan pesawat, ganti ruginya miliaran dan itu masih kurang karenakehilangan seseorang yang sangat disayangi itu sulit dinilai, namun palingtidak bisa mengurangi memori kesedihan;Bahwa Ahli tidak mengetahui dampak secara hukum;Bahwa Intinya setiap pembangunan pasti berdampak sosial, itu harusdihitungdampak kehilangan makna, kehilangan memori
    Google itu dipakai untuk menilaibarang tertentu, misalnya untuk membeli pesawat terbang milik Amerika,kita tidak mungkin menilai pesawat tersebut dengan pergi ke Amerikapesawat mana yang cocok dengan kebutuhan kita, atau mau beli kapal feri,kita tidak mungkin pergi ke negara Hongkong atau negara Slovenia, dengankata lain google boleh dipakai dengan penyesuaian tapi data primair jugaharus ada;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 2 Agustus 2016 dan Tergugat
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 13 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juli 2015 — TUNGGUL HALOMOAN SILITONGA, ST.
6222
  • di BPD Jambi no. rekening 010-1001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013. 10) Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan Tim Pemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangka Perkempinas Tahun 2012.11) 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008 Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biaya perjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
    Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.10 Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor :067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan TimPemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangkaPerkempinas Tahun 2012.11 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
    Gerakan Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor :067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan TimPemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangkaPerkempinas Tahun 2012.1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
    Gerakan Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka JambiNomor : 067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang PenunjukanTim Pemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalamrangka Perkempinas Tahun 2012.1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — Drs. Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno
5157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimana dipertegas dalam faktafaktapersidangan pada poin 15 dan 18, halaman 78, Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang, dimana adaAnggota DPRD Kabupaten Belitung yang meminta mark up kepada traveluntuk menaikkan harga tiket pesawat dan menambah lamanya menginap dihotel serta adanya pengembalian sejumlah uang Rp299.591.800,00 (duaratus Sembilan puluh Sembilan juta lima ratus Sembilan puluh satu ribudelapan ratus rupiah) dari beberapa Anggota DPRD
    Harga yang tercantum dalam invoice dibuat oleh staftravel berdasarkan perkiraan;Bahwa hal tersebut bisa menyebabkan terjadinya kecurangan dengancara melakukan mark up yaitu melebihkan lamanya menginap dan menaikkanharga kamar hotel maupun harga tiket pesawat;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa orang yang melakukan"mark up" harga hotel dan tiket adalah sdr. saksi HELIANA dalam kedudukansebagai Anggota DPRD Kabupaten Belitung priode 2009 2014;Bahwa kesalahan Terdakwa dalam perkara a quo yaitu
    HELIANA dengan modus melakukanmark up harga penginapan dan tiket pesawat;Bahwa kesalahan Terdakwa kerena memberikan kesempatan ataupeluang kepada sdri. HELIANA sebagai anggota DPRD Kabupaten BelitungHal. 86 dari 92 hal. Put.
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH LINTANG
13432
  • No. 30/PID.SUS/2012/PTRmemberikan uang untuk pembelian tiket pesawat sebanyak lebin kurang 4(empat) kali kepada Ir.
    Brain Laksamana) melaluiTerdakwa dan Udiyanto telah menyerahkan secara bertahap sejumlah uangkepada Ir.Donny Gatot Trenggono dengan nilai keseluruhan sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan juga memberikan uang untukpembelian tiket pesawat sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali kepadaIr.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT.PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR MELAWAN - SWANDRA CHANDRA - CHRISTINE SULIANDI - FAUZIE, S.H
8228
  • Kerugian matenil:Membayar biayabiaya Advokat untuk mengurus perkarasebesar Rp. 1.000.000.000, (dna puluh satu miliar rupiah)dengan rincian sebagai berikut:1)Honor Advokat Rp.500.000.000 ( lima ratus jutarupiah);Biaya tiket pesawat Jakarta Palembang (PP) Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah);Biaya pcnginapanlhotel di Palembang Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah);Biaya uang saku Advokat RP.400.000.000 (empat ratusjuta rupiah);Jumlah. Rp.!.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;b.
    Kerugian materiil: Membayar biaya Advokat untuk mengurus perkara:1) Honor Advokat Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)2) Biaya tiket pesawat Jakarta Palembang (PP) Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3) Biaya penginapan/hotel di Palembang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)4) Biaya uang saku Advokat Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah);b.
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 74/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9231
  • Awaluddin tahun Ajaran 2017/2018, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.8;Asli Amprahan Gaji pada Pesantren AlManar Aceh Besar Aceh atasnama Awaluddin tahun Ajaran 2019/2020, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.9;Halaman 20 dari 63 putusan Nomor 74/Padt.G/2021/Ms.Jth10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Asli Amprahan Gaji pada SMPN 19 Percontohan Kota Banda Aceh atasnama Awaluddin tahun Ajaran 2019/2020, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.10;Foto copy Tiket pesawat
    Oleh sebab bukti T.5 sampai dengan T.10 telahmemenuhi syarat formil dan secara materil relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Tergugat, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagaibukti dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.11 sampai dengan T.13 berupa print outtiket pesawat dan cetakan foto, telah diberi meterai cukup, dinazegelen, namunbuktibukti tersebut tidak dapat dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya,sehingga tidak memenuhi syarat formil sebagai bukti dan selanjutnya
Register : 08-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2009/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2010 — H.PROBO YULASTORO.
17884
  • (satu) lembar perincian penerimaan retribusi DinasPerhubungan Kabupaten Cilacap Bulan Januari s/dDesember 2004, yang memuat penerimaan penjualantiket pesawat terbang senilai Rp.144.600.000(satu) lembar slip setoran Bank Mandiri Cilacaptanggal 17 Juni 2004 atas penyetoran danapenjualan tiket pesawat terbang sebesarRp.144.600.000, dari Dinas Perhubungan Cilacap kerekening Probo Yulastoro No. 139 00 0407100 1.
    Pendapatan daerah tersebutmeliputiUang Hasil Penjualan Free Tiket Pesawat Terbang PT.Wing Air Service sebesar Rp. 144.600.000,(seratus empat puluh empat juta enam ratus riburupiah) yang ditransfer tanggal 17 Juni 2004.Uang pengembalian dana operasional penerbanganCilacap Jakarta PP dari PT Wing Air Servicesebesar Rp. 273.596.356,80 (dua ratus tujuh puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu tigaratus lima puluh enam koma delapan puluh rupiah )yang ditransfer tanggal 18 Juni 2004.Bahwa pendapatan
    (satu) lembar perincian penerimaan retribusi DinasPerhubungan Kabupaten Cilacap Bulan Januari s/dDesember 2004, yang memuat penerimaan penjualantiket pesawat terbang senilai Rp.144.600.000 ,(satu) lembar slip setoran Bank Mandiri Cilacaptanggal 17 Juni 2004 atas penyetoran danapenjualan tiket pesawat terbang sebesarRp.144.600.000, dari Dinas Perhubungan Cilacap kerekening Probo Yulastoro No. 139 00 0407100 1.
    (satu) lembar perincian penerimaan retribusi DinasPerhubungan Kabupaten Cilacap Bulan Januari s/dDesember 2004, yang memuat penerimaan penjualantiket pesawat terbang senilai Rp.144.600.000,(satu) lembar slip setoran Bank Mandiri Cilacaptanggal 17 Juni 2004 = atas penyetoran danapenjualan tiket pesawat terbang sebesarRp.144.600.000, dari Dinas Perhubungan Cilacap kerekening Probo Yulastoro No. 139 00 0407100 1.
    17 Juni 2004 = atas penyetoran danapenjualan tiket pesawat terbang sebesarRp.144.600.000, dari Dinas Perhubungan Cilacap kerekening Probo Yulastoro No. 139 00 0407100 1.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — H. MOH. HASAN MOTAYAM VS H. MOH. NASIR, DKK
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak lain (keluarga) dan konsultan hukum untuk mengurusimasalah ini, dan telah menguasakannya secara penuh dengan demikianpara Penggugat Rekonvensi harus menimbulkan baik kerugian materiilmaupun inmateriil sebagai akibat adanya gugatan konvensi yang diajukanoleh Tergugat Rekonvensi berupa : Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam menghadapi gugatan yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi telah menunjuk kuasa hukum yangmemiliki domosili di Denpasar dimana untuk setiap persidanganmengeluarkan biaya ongkos pesawat
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rizqy Indah W, SH
Terdakwa:
Yosa Ramadhan bin Heri Arpili
4311
  • Harus timbul dari satu niat, atau kehendak atau keputusan;Misalnya seorang tukang berniat mempunyai (mencuri) radio, tetapi tidakada kesempatan untuk mencuri satu pesawat radio yang komplit. la hanyaberkesempatan hari ini mencuri beberapa lampu radio dari gudangmajikannya, lain hari mencuri pengeras suara lain minggu lagi mencurikawatkawat dan seterusnya;2.
Register : 18-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1816/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 20 September 2010 —
2511
  • Bahwa, pada keesokan harinya Tergugat mendatangi Kantor Travel dan Kantor BataviaAir untuk meminta konfirmasi keberangkatan Penggugat, dan diperoleh keteranganbahwa tujuan Penggugat adalah Jakarta dan menggunakan pesawat Batavia air denganjam keberangkatan pukul 15.50 WIB. tanggal 03 Maret 2010 tertulis dengan namapenumpang PENGGUGAT (Penggugat) dengan Kode Booking GZDHAA.
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 23 September 2014 — - BAHARUDDIN Dg. JALLING Bin BASO
2518
  • Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas :Page 17 of 27Menimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia katamengemudikan berasal dari kata kemudi yang artinyaperlengkapan yang dipergunakan untuk mengatur, ditambahawalan dan akhiran me kan sehingga menjadi kata kerjayang artinya memegang kemudi atau kendali yakni untukmengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat terbang dansebagainya;Bahwa, yang dimaksud kelalaian atau kealpaan berdasarkanMemory
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 46/PID.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa
11851
  • . :1Saksi a de charge xxxx :Bahwa Terdakwa adalah saudara sepupu saksi.Bahwa pada tanggal 5 Januari 2014 saksi pernah datang ke Jambi bersamaTerdakwa dan 2 ( dua) orang teman saksi.Bahwa kedua orang tua Terdakwa juga ada datang ke Jambi denganmenggunakan pesawat udara dan saksi yang menjemput orang tuaTerdakwa di Bandahara Sultan Taha Jambi.Bahwa tujuan datang ke Jambi menurut Terdakwa mau ke rumahXxxxdan saksi datang, akan tetapi saksi tidak ikut masuk ke dalam rumahXXXXBahwa yang masuk ke dalam
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/PDT.SUS/2010
IR. PAULUS FANDI NAINGGOLAN; KETUA (YUKP) YAYASAN UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN, DKK.
5148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apakah seorang pilot pesawat terbangAirbus 330 (teknologinya tercanggihsaat ini) milik perusahaan penerbanganswasta bukan pekerja 7? mereka merekaini adalah Pekerja yang memilik ijabatan profesi bersertifikasi ;Bahwa TIDAK BENAR !! Dosen adalahHal. 32 dari 29 hal. Put.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • Akan tetapi 10 hari setelan tanggal tersebut, diketahui ataspengakuan dari Pemohon, dari sopir dan dari perempuan yang bernama WIL,Pemohon mengajak perempuan tersebut hingga Denpasar dan Pemohonmengakui jika Pemohonlah yang mengajak perempuan tersebut danmembelikannya tiket pesawat untuk kembali dari Denpasar ke Yogya.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan termohon
137
  • dankesokan harinya Termohon pergi tinggal di kKeluarganya di Poka atassampai anak Pemohon yang nomor 2 perempuan masuk rumah sakitdan meninggal dunia Termohon tidak datang lagi ke rumah.Menjelang 4 hari setelah anak Pemohon meninggal dunia baruTermohon datang di rumah mau ambil baju, langsung Pemohonkatakan jangan cuma ambil baju, tapi keluar dan bawah semuabarangbarang dan pergi tinggal dengan keluarga (Termohon).Setelah beberapa hari Termohon minta pulang ke Ternate, danPemohon membeli tiket pesawat
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9326
  • apalagi dengan adanyaanak anak yang dilahirkan dari Rahim Termohon dan Pemohonsebagai Ayah Kandung dari anak anak tersebut.Untuk dan atas perihal Voucher Tiket Hotel atas Nama SPS Termohon menolak dengan tegas Replik dari Pemohon, karena tidakhanya Voucher Hotel di Kota Solo Pemesanan Hotel di Solo ParagonHotel & Residences pada Tanggal 15 Agustus 2016 lewat AkunTraveloka kepemilikan Pemohon untuk atas nama Tamu SPS yangdengan Cuma Cuma diberikan Pemohon kepada SPS melainkanada beberapa Voucher Tiket Pesawat
    Bahwa Pemohon terbukti denganLampiran Bukti tertulis telahmelakukan pemesanan Tiket Pesawat dan Hotel untuk SPS dari KotaYogyakarta menuju Kota Pangkalpinang ;.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Terdakwa:
MELINDA SUMARGO alias ME
404407
  • mingguyang lalu saja kamu memberi ibu saya 400 ribu rupiah dengan ayam 1(satu) ekor...haha dari tulisan kamu, kasihan kamu buka rahasiamu,kamu katakana bahwa anakmu dengan orang kaya, hartanyamilyaran...tetapi kamu kesana kemari mencari pacar lakilaki dengananak dikasih...kamu irih terhadap saya, saya dudukduduk saja lakilaki dengan anak datanglah pacar.c) klu lu su ada doi M na pi terbang singapur ko oplas itu koreng ygponu badan tu..maknanya adalah kalau kamu sudah ada punya uangmilyaran pergi naik pesawat
    (jawaban 12 c) koreng (jawaban12 e) Dan (d) Di jepang kerja psk sonde perlu bahasa yg pentingbuka lelak sa...ko disini sa mo selingkuh dg mantan anggota dewanjemput di rumah legong (makna kata pada jawaban 12 f) mengandungunsur penghinaan dan/atau mencemarkan nama baik terhadapYOSEFINA SONBAY dan NOVI; Bahwa, Ahli jelaskan :a. klu lu su ada doi M na pi terbang singapur ko oplas itu koreng ygponu badan tu maknanya adalah kalau kamu sudah ada punyauang milyaran pergi naik pesawat sajalah ke singapura
Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus/2014/PT.TPK.DPS
Tanggal 8 Juli 2014 — CHRIS SRIDANA, MBA
16441
  • (Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali, telah melawan hukum,bertentangan dengan : UndangUndang No. 15 Tahun 1992 tentang Penerbanganpada pasal 1 ayat(1) menyebutkan bahwa definisiPenerbangan adalah segala sesuatu yang. berkaitandengan penggunaan wilayah udara, pesawat udara,bandar udara, angkutan udara, keamanan dankeselamatan penerbangan, serta kegiatan dan fasilitaspenunjang yang terkait, kemudian diperjelas sebagaimanadiatur dalam Peraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2001tentang Kebandarudaraan
    (Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali,bertentangan dengan : UndangUndang No. 15 Tahun 1992 tentang Penerbanganpada pasal 1 ayat (1) menyebutkan bahwa definisiPenerbangan adalah segala sesuatu yang berkaitan denganpenggunaan wilayah udara, pesawat udara, bandar udara,angkutan udara, keamanan dan keselamatanpenerbangan,serta kegiatan dan fasilitas penunjang yangterkait, kemudian diperjelas sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2001 tentangKebandarudaraan dalam Pasal