mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai berikut tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengansurat dakwaan PDM 800 / N.6.10 / Ep. 2/ 10 / 2015 tertanggal20 Oktober 2015, yang isinya ;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ROMI BIN HASAN BASRI pada han Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 13.00

Charisma yang dikuasakan Kepada Trisila binti Ponidi denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai benkut:Bermula Terdakwa ROMI BIN HASAN BASRI pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 WIB Bertempat di Toko Market KharismaJalan Inspektur Marzuki Kelurahan Siring Agung Palembang lalu terdakwamemasuki toko tersebut dilantai 1 Kemudian mengambil mie goreng 7 bungkuskemudian terdakwa menuju kearah tempat kosmetik dan mengambil 3 (tiga)kotak

jasmanidan Rohani, sehingga tidak terdapat alasan untuk melepaskan terdakwadari tuntutan hukuman, maka dengan demikian unsur barang siapa sudahterbukti.Dan uraian tersebut diatas, maka unsur barang siapa telah terbukti.Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang dlperoleh didepan persidangan telahnyata terdakwa ROMI BIN HASAN BASRI Tinggal pada han Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira Pukul 13.00

HAKIM untuk memastikan kepemilikanlaptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi OKI SUKMAHAKIM yang telah hilang karena pencurian di rumahnya, selanjutnyasaksi OKI SUKMA HAKIM membeli laptop tersebut melalui saksi IMRONWAHYU PRADIKA sepakat dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 21.00 WIN saksi OKI SUKMA HAKIM melaporkan kejadian tersebutke Polsek Sedati, setelah itu pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekira pukul 13.00

SDAHAKIM untuk memastikan kepemilikan laptop tersebut dan ternyatalaptop tersebut milik saksi OKI SUKMA HAKIM yang telah hilang karenapencurian di rumahnya ; Bahwa, selanjutnya saksi membeli laptop tersebut atas suruhan saksiOKI SUKMA HAKIM sepakat dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 21.00 WIN saksi OKI SUKMA HAKIM melaporkan kejadian tersebutke Polsek Sedati, setelah itu pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekira pukul 13.00

PRADIKA untukmenjualkan laptop tersebut dengan harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) ; Bahwa, terdakwa disuruh oleh saksi IMRON WAHYU PRADIKA untukmeninggalkan laptop tersebut akan diupayakan untuk membukapasswordnya dan hasilnya akan diberitahukan kepada terdakwa padamalam harinya, selanjutnya laptop tersebut dibeli oleh saksi OKI SUKMAHAKIM melalui saksi IMRON WAHYU PRADIKA sepakat dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirapukul 13.00

4.000.000, (empat jutarupiah) ; Bahwa, terdakwa disuruh oleh saksi IMRON WAHYU PRADIKA untukmeninggalkan laptop tersebut akan diupayakan untuk membukapasswordnya dan hasilnya akan diberitahukan kepada terdakwa padaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAmalam harinya, selanjutnya laptop tersebut dibeli olen saksi OKI SUKMAHAKIM melalui saksi IMRON WAHYU PRADIKA sepakat dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirapukul 13.00

Perkara : PDM08/Enz.2/BLL/01/2020 Tanggal 17 Februari 2020 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa I Made Setiawan, pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019, sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Gang Bima,Banjar Dinas Pasar, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukummemiliki

Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut di atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Made Setiawan, pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019, sekitar jam 13.00

PUTU HENDRA JULIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa Awalnya saksi bersama rekan Sat Narkoba lainnyamendapatkan informasi bahwa akan ada transaksi Narkoba di DesaAnturan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, kemudian padahari Selasa tanggal 23 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wita, saksimelakukan pengintaian dan bergerak menuju

Made Yogi Wijaya, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 23 Desember 2019, sekitar pukul 13.00 Wita diHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Sgrpinggir jalan Gang Bima, Banjar Dinas Pasar, Desa Anturan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;

Bahwa Awalnya saksi bersama rekan Sat Narkoba lainnyamendapatkan informasi bahwa akan ada transaksi Narkoba di DesaAnturan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, kemudian padahari Selasa tanggal 23 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wita, saksimelakukan pengintaian dan bergerak menuju tempat sesuai informasiawal, sampai di sebuah jalan saksi melihat ada orang yang gerakgeriknya mencurigakan di dekat Sepeda motor kemudian saksi bersamarekan lainnya menangkapnya dan orang tersebut mengaku bernama

Ichsan pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari,tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020,bertempat di rumah Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

Ichsan pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari,tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020,bertempat di rumah Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana

menjadi beberapa bungkus plastik yang lebih kecil untuk memudahkandalam pengantaran;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenguasai, menyimpan maupun mendistribusikan narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Agik Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 13.00

beberapa bungkus plastik yang lebih kecil untuk memudahkandalam pengantaran;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenguasai, menyimpan maupun mendistribusikan narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal15 Juli 2020 sekira pukul 13.00

empat puluhtiga) gram, 3 (tiga) timbangan elektrik, 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua) sedotanplastik, 2 (dua) buah botol plastik yang terhubung sedotan plastik, 2 (dua)sendok kecil dan 1 (satu) buah kotak hijau dan 1 (satu) buah Handphonewarna hitam merek samsung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 13.00

motor tempatterdakwa menyucikan sepeda motor tersebut;Bahwa pada sekira pukul 11.00 Wib setelah selesai menyucikan sepedamotor tersebut terdakwa mengajak saksi ALDIN saksi ALDIN ke pasar KamulanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN TigKecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek naik sepeda motor sendirisendiriuntuk menemui pembeli yang akan membeli sepeda motor hasil curian tersebut.Terdakwa tiba di depan Indomart Desa Kamulan, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek pada sekira jam 13.00

Tulungagung;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Tlg Bahwa menurut keterangan anak, pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekira pukul 13.00 Wib sepeda motor tersebut telah terdakwa Jjualdengan orang Trenggalek di depan Indomart Ds.Kamulan,Kec.Durenan, Kab.

Trenggalek bersama dengan saksi Aldin; Bahwa menurut keterangan anak setelah berhasil merusakgembok pintu pagar, lalu terdakwa mengambil sepeda motor danterdakwa tuntun keluar halaman rumah, kemudian sepeda motorterdakwa nyalakan dengan menggunakan kunci kontak yang berada didasbord, selanjutnya terdakwa naiki ke arah utara ke rumah orang tuaterdakwa; Bahwa menurut keterangan anak pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekira pukul 13.00 WIB, sepeda motor hasil curian tersebut telahterdakwa jual kepada

/Kab.Tulungagung saksi bertemudengan anak yang sedang mencucikan sepeda motor Honda BeatNopol AG2195RBD warna merah tahun 2016; Bahwa pada waktu itu saksi di tanya oleh anak pasar Kamulan itumana dan saksi jawab Durenan Trenggalek, kemudian anak mengajaksaksi untuk menemui seseorang/COD di pasar Kamulan Trenggalekdengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri; Bahwa pada sekira pukul 13.00 Wib tiba di depan IndomartDs.Kamulan, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek dan tidak lama kemudiandatang seorang laki

Trenggalek dan tidak lama kemudian saksi Aldin tiba tempatcucian sepeda motor tempat anak menyucikan sepeda motor tersebut; Bahwa pada sekira pukul 11.00 Wib setelah selesai mencucikansepeda motor tersebut anak mengajak saksi Aldin ke pasar KamulanKecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek naik sepeda motor sendirisendiri untuk menemui pembeli yang akan membeli sepeda motor hasilcurian tersebut; Bahwa anak tiba di depan Indomart Desa Kamulan, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek pada sekira jam 13.00

Jatirangga Kec.Jatisampurna Kota Bekasi, sesampainya dirumah kontrakan saksi InaSefiyani sekitar Pukul 13.00 Wib di rumah kontrakan saksi Ina Sefiyanitersebut sudah ada antara lain Indra ;e Bahwa pada waktu itu juga Indra (DPO) memberikan Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, dengan cara memakai botolair mineral yang sudah dilubangi tutupnya kemudian diberi sodotan danmemakai pipet terbuat dai kaca serta diisi narkotika jenis shabu laludibakar dengan menggunakan korek api gas dibawahnya

Jatirangga Kec.Jatisampurna Kota Bekasi, sesampainya dirumah kontrakan saksi InaSefiyani sekitar Pukul 13.00 Wib di rumah kontrakan saksi Ina Sefiyanitersebut sudah ada antara lain Indra ;Bahwa pada waktu itu juga Indra (DPO) memberikan Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu yang diberikan oleh Indra (DPO), kemudianTerdakwa membeli narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak setengahgram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)

Jatisampurna Kota Bekasi,sesampainya dirumah kontrakan Ina Sefiyani sekitar pukul 13.00 Wib di rumahkontrakan Ina Sefiyani tersebut sudah ada antara lain Indra ;Bahwa setelah bertemu Indra dirumah kontrakan Ina Sefiyani, Indra memberikannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu yang diberikan oleh Indra, kemudianTerdakwa membeli narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak setengah gramdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya

Jatisampurna Kota Bekasi, sesampainya dirumah kontrakan InaSefiyani sekitar pukul 13.00 Wib di rumah kontrakan Ina Sefiyani tersebut sudahada antara lain Indra ;13Bahwa setelah bertemu Indra, kemudian Indra memberikan narkotika jenisshabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, dan setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu yang diberikan oleh Indra tersebut, kemudian Terdakwamembeli narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak setengah gram denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Indra,

Jatisampurna Kota Bekasi, sesampainya dirumah kontrakan InaSefiyani sekitar pukul 13.00 Wib di rumah kontrakan Ina Sefiyani tersebut sudahada antara lain Indra ;e Bahwa benar setelah bertemu Indra, kemudian Indra memberikan narkotikajenis shabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, dan setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu yang diberikan oleh Indra tersebut, kemudian Terdakwamembeli narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak setengah gram denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Indra

Pid.Sus/2016/PN DpsKeamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu berupa PilTrihexyphenidyl berlogo Y sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir, yangdilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa terdakwa telah mengedarkan barang terlarang jenis tabletberlogo Y atas informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikandengan ciriciri terdakwa yang sudah diketahui selanjutnya pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 13.00

Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Berupa Pil Trihexyphenidyl berlogoY sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir, yang dilakukan oleh terdakwadengancara antara lain sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa terdakwa telah mengedarkanbarang terlarang jenis tabletberlogo Y atas informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikandengan ciriciri terdakwa yang sudah diketahui selanjutnya pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 13.00

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tidak Memiliki KeahlianDan Kewenangan Untuk Melakukan Praktek Kefarmasian, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa terdakwa telah mengedarkanbarang terlarang jenis tabletberlogo Y atas informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikandengan ciriciri terdakwa yang sudah diketahui selanjutnya pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 13.00

Rofii mengedarkan barang terlarang berupa tablet,dari informasi tersebut setelah dilakukan penyelidikan sehingga padatanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 13.00 Wita diamankan di Jalan KargoTaman I, Banjar Uma Sari Desa Ubung, Kecamatan Denpasar Barat,11setelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa tidakditemukan barang terlarang tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa di Jalan Merpati Gang PipitNo. 33 kamar kost No. 1 Banjar Manut Negara, Desa Tegal Kertha,Kecamatan

Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang tidak MemenuhiStandar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, Dan Mutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 13.00 witasaksi Wayan Wiantara bersama rekan Sub Unit Il Sat Resnarkoba PolrestaDenpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOC ROFI! yangsaat itu terdakwa diamankan di JI. Kargo Taman I, Br.

Selanjutnya pada sekitar pukul 13.00 WIB saksi danrekannya mendatangi rumah Sdr. MAHMURI dan ternyata didapati para pelakusedang bermain judi ceki dengan taruhan sejumlah uang.; Bahwa orang yang ditangkap oleh saksi melakukan judi jenis ceki tersebutadalah:1. Sdr. RAJIMIN SUDARTO bin Alm. SAIMAN;2. Sdr. SUKONO bin Alm. WANGSA DIMULYA;3. Sdr. MUHDIYANTO bin Alm. DASIM;4. Sdr. SUKARDI bin Alm.

Selanjutnya pada sekitar pukul 13.00 WIB saksi danrekannya mendatangi rumah Sdr. MAHMURI dan ternyata didapati para pelakusedang bermain judi ceki dengan taruhan sejumlah uang.;Bahwa orang yang ditangkap oleh saksi melakukan judi jenis ceki tersebutadalah:1. Sdr. RAJIMIN SUDARTO bin Alm. SAIMAN;2. Sdr. SUKONO bin Alm. WANGSA DIMULYA;3. Sdr. MUHDINANTO bin Alm. DASIM;4. Sdr. SUKARDI bin Alm.

MAD WIKARTA Bahwa saksi mengetahui adanya beberapa orang yang sedang bermain judijenis kartu ceki (ceken) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016, kuranglebih pukul 13.00 WIB, di rumah Sdr. MAHMURI bin Alm.

DASIM ditangkap karena bermainHalaman 11 dari 21, Putusan No118/Pid.B/2016/PN Clpjudi pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016, sekitar pukul 13.00 WIB dirumah Sdr. MAHMURI terletak di Dusun Cibenon, Desa Sidareja, Kec.Sidareja, Kab. Cilacap;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika itu terdakwa bermain dan bertandangke rumah Sdr.

DASIM ditangkap karena bermain judipada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016, sekitar pukul 13.00 WIB di rumahSdr. MAHMURI terletak di Dusun Cibenon, Desa Sidareja, Kec. Sidareja, Kab.Cilacap;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika itu terdakwa hendak mencari danmembeli bibit durian dan bibit pisang di dekat rumah Sdr. MAHMURI, karenaHalaman 12 dari 21, Putusan No118/Pid.B/2016/PN Clppemiliknya tidak ada sehingga dirinya menunggu di rumah Sdr.

AFRI BIN RAMLI pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di dekat lampu merah jalanBy Pass Simpang Ketaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan KuranjiKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara

Adi (DPO)pada hari Senin tanggal O4 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di dekat lampu merah jalan By Pass Simpang KetapingKelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa, pekerja terdakwa tidak ada hubungan dengan ilmu pendidikanBahwa, terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu ini.Bahwa, terakhir terdakwa mengunakan narkotika itu pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di PerumahanAlam Bakuang RT.004 RW.005 Kelurahan Koto

Adi (DPO) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di dekat lampu merah jalan By Pass Simpang Ketaping KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang.

mendengar keterangan saksi dan terdakwa sendiri di persidanganserta memperhatikan adanya suratsurat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo Nomor Register Perkara :PDM30/P.REJO/Euh.2/07/2014, tertanggal 17 Juli 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MICHAEL Bin YUSTINUS TUSTIANTO (Alm) pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 13.00

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WIB, saksiDENI IRAWAN Bin HARMANTO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)mendatangi terdakwa di rumahnya lalu terdakwa membeli 1 paket ganja dari saksiDeni, lalu terdakwa menyimpan di dalam almari kamar belakang milik terdakwa,lalu terdakwa setiap hari menggunakan ganja yang disimpannya lalu sedikit demisedikit dengan cara mencampurkan tembakau rokok dengan beberapa ganja lalukemudian

pemeriksaan :Barang Bukti urine milik terperiksa MICHAEL Bin YUSTINUS TUSTIANTO, hasilpemeriksaan THC : (+) POSITIFBahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKASUBSIDAIRINnIBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPrimair, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 13.00

memperolehfaktafakta yuridis yang dapat disimpulkan sebagai berikut ;18Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sebagai terdakwa karena telahmenggunakan ganjaBahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari selasa tanggal 3Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib di rumah terdakwa di KampungSuronegaran Rt. 01 Rw. 10 Kelurahan Purworejo Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo berdasarkan pengembangan penangkapan temanterdakwa bernama Deni IrawanBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.00

keterangan terdakwa yang saling bersesuaiansatu sama lain serta diperkuat dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari selasa tanggal 3 Juni2014 sekitar pukul 23.00 Wib di rumah terdakwa di Kampung SuronegaranRt. 01 Rw. 10 Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo terdakwa ditangkap petugas kepolisian berdasarkanpengembangan penangkapan teman terdakwa bernama Deni IrawanMenimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014sekitar pukul 13.00

BENNY HENDRO NOKE MATRUTY ), pada hari Jum/at tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei 2014, bertempat di jalan Raya Desa Labang, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasihn termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomer 35 Tahun

KEDUA:Bahwa mereka terdakwa (Terdakwa 1/ANDRI DEWANTARAPRIYONO dan terdakwa 2/BENNY HENDRO NOKE MATRUTY ), secarabersamasama atau bersepakat, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2014,bertempat di jalan Raya Desa Labang, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan mana

Pol : L3338 RB adalah barang bukti yang disita petugas padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib diJi. Raya Ds. / Kec.

Bahwa mereka terdakwa (Terdakwa 1/ANDRIDEWANTARA PRIYONO dan ierdakwa 2/BENNY HENDRO NOKEMATRUTY ), secara bersamasama atau bersepakat, pada hari Jumat tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib, setelah selesai mengkonsumsi sabubersamasama mereka terdakwa pulang dari rumah JAMIL ( belum tertangkap)di Desa Parseh Kec. Socah Kab.

SOERYAPRANOTO, SpKJ dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Jiwa Menur PemerintahPropinsi Jawa Timur; 202222 no non nn ncn cnnn ncn cn nn nneMenimbang, bahwa mereka terdakwa (Terdakwa 1/ANDRIDEWANTARA PRIYONO dan terdakwa 2/BENNY HENDRO NOKEMATRUTY ), secara bersamasama atau bersepakat, pada hari Jumat tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah JAMIL (belumtertangkap) di Desa Parseh Kec. Socah Kab.

Sekira pukul 13.00 WIB, ketika terdakwaKODIR bin MUSA sedang berada di pos keamanan di toko material RonggoLawe Desa Situgadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerangbersama dengan terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH, terdakwa menitipkan1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH.

Bahwa terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH mengakui jika paketanshabu tersebut diperoleh dari terdakwa KODIR bin MUSA pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB. Saksi LINGGA WEDYA jugalangsung melakukan interogasi dan melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa KODIR bin MUSA dan menemukan :e 1 (Satu) buah HP OPPO warna putih. Bahwa terdakwa KODIR bin MUSA mengakui jika paketan shabu yangditemukan dari terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH berasal dari WELY(DPO).

menemukanmenemukan :e 1 (Satu) paket plastik bening berisikan diduga narkotika jenis shabubrutto 0,05 (nol koma nol lima) gram yang dibalut dalam kapas putihyang terbungkus dalam kertas timah yang disimpan di dalam Dompetmerk Levis warna hitam.e 1 (satu) buah HP OPPO warna merah.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH mengakui jika paketanshabu tersebut diperoleh dari terdakwa KODIR bin MUSA pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 13.00

bertemu denganWELY (DPO) dan mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)gram dimana terdakwa KODIR bin MUSA langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000 kepada WELY (DPO).Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa KODIR bin MUSA membukapaketan shabu yang diterima dari WELY (DPO) dan membaginya kedalam 6 (enam) paket dengan harga per paketnya adalah sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kemudian paketan tersebut ada yangterdakwa KODIR bin MUSA jual dan pakai sebagian.Bahwa Sekira pukul 13.00

terhadap diri terdakwa RIDOARIYANTO bin NASLIH dan menemukan menemukan :e 1 (Satu) paket plastik bening berisikan diduga narkotika jenis shabubrutto 0,05 (nol koma nol lima) gram yang dibalut dalam kapas putihyang terbungkus dalam kertas timah yang disimpan di dalamDompet merk Levis warna hitam.e 1 (satu) buah HP OPPO warna merah.Bahwa terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH mengakui jika paketanshabu tersebut diperoleh dari terdakwa KODIR bin MUSA pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 13.00

sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang akan disetorkan kepada MUSTARIselaku pengepul dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 18% darijumlah setoran, sedangkan nomornomor togel tersebut akan diteruskan olehterdakwa ke nomor 085732632484 milik MUSTARI (penututan perkara terpisah),selanjutnya MUSTARI akan membalas OK dan begitu seterusnya dilakukanterdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu atau 5 (lima) kalibukaan untuk setiap minggunya mulai pukul 13.00

sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang akan disetorkan kepadaMUSTARI selaku pengepul dan terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar 18% dari jumlah setoran, sedangkan nomornomor togel tersebutakan diteruskan oleh terdakwa ke nomor 085732632484 milik MUSTARI(penututan perkara terpisah), selanjutnya MUSTARI akan membalas Okdan begitu seterusnya dilakukan terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu atau 5 (lima) kali bukaan untuk setiap minggunya mulaipukul 13.00

kemuka persidangannamun walaupun telah dipanggil beberapa kali secara patut para saksi tersebut tidak juga hadir dantidak memberitahukan alasan tentang ketidak hadirannya tersebut, demi kelancaran pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini atas persetujuan terdakwa lalu keterangan para saksi dihadapanPenyidik (Polisi) dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1 SAKSI: RIZAL bin TOHA. e Bahwa pada hari Senin, Tanggal 25 Oktober 2010 sekira jam 13.00

kendaraan Truck Colt Diesel dari Arah Babat Toman darijarak 25 meter dengan berjalan tidak setabil kemudian mengambil jalur kanan bertabrakandengan kendaraan Truck Mitsubishi yang ada didepan kendaraan yang ditumpangi saksi ;e Bahwa akibat kecelakaan kedua orang pengemudi kendaraan Truck mengalami luka beratnamun saksi tidak tahu tempat lukanya dan kedua unit kendaraan Truck rusak berat bagiandepan ;2 SAKSI: HENDRA SUSANTO bin SULAIMAN.e Bahwa pada hari Senin, Tanggal 25 Oktober 2010 sekira jam 13.00

ditumpangi saksi ;e Bahwa penyebab terjadi kecelakaan karena kendaraan Truck Colt Diesel yang datang dari arahBabat Toman, menghindar jalan berlubang/ genenagan air mengambil jalur kanan ;e Bahwa akibat kecelakaan pengemudi kendaraan Truck yang ditumpangi saksi nama Rizal lukarobek betis kiri, luka robek kepala, sopir truck lawan tabrakan luka pata kaki kanan dan keduaunit kendaraan Truck rusak berat bagian depan ;SAKSI : LEKAT bin DONI.e Bahwa pada hari Senin, Tanggal 25 Oktober 2010 sekira jam 13.00

arah Sekayu akankearah Babat Toman, karena saat itusaksi tidur dalam kendaraan ;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab kejadian kecelakaan tersebut, melihat posisi akhir kedua unitkendaraan Truck terjadi dijalur kanan arah ke Sekayu ;e Bahwa akibat kecelakaan pengemudi kendaraan Truck yang ditumpagi saksi bernama RusiHartono patah kaki kanan, korban lain tidak tahu dan kedua unit kendaraan Truck rusak beratbagian depan ;SAKSI: RIZAL bin TOHA.Bahwa pada hari Senin, Tanggal 25 Oktober 2010 sekira jam 13.00

bagian kanan, lukarobek telapak tangan atas, dan penumpang kendaraan saksi An, Hendra luka di kening, korbanlain saksi tidak tahu, kendaraan Truck yang dikemudikan saksi dan kendaraan Truck lawantabrakan rengsek di bagian depan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, Tanggal 25 Oktober 2010 sekira jam 13.00

Sarno Yulianto Als Unyil pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdalam bulan November tahun tahun 2020 atau setidak tidaknya masih di suatu waktudi tahun 2020, bertempat di pinggir jalan kampung Dk.Citran,RT 014/ RW 004Desa Kuwiran Kec.Banyudono, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Aris Margono pada hariSenin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 13.00 Wib jalan kampungtepatnya di Dukuh Citran Rt014 Rw.004 Desa Kuwiran KecamatanHalaman 12 dari 21 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2021/PN.Byl.Banyudono Kabupaten Boyolali telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna putin noplo AD4007AFD tahun 2015. ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2020 ketikaTerdakwa di hampiri oleh Terdakwa .

persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2021/PN.Byl. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio nomorpolisi AD2433JZ warna merah nomor rangkaMH35TLO0O47K648746, nomor mesin 5TL649892;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin 16 November 2020 sekira pukul 13.00

AD 4007 AFD beserta STNK nya di jalankampung Dukuh Citran Rt. 014/ Rw. 004 Desa Kuwiran Kecamatan BanyudonoBoyolali pada hari Senin 16 November 2020 sekira pukul 13.00 wib tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan tanpa seljjin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya saksi korban Warjiman, sehingga mengakibatkan saksi korbanWarjiman mengalami kerugian sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah), sehingga berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapatterhadap perbuatan para Terdakwa

Pol.AD 4007 AFD beserta STNK nya di jalan kampung Dukuh Citran Rt. 014/ Rw.004 Desa Kuwiran Kecamatan Banyudono Boyolali pada hari Senin 16November 2020 sekira pukul 13.00 wib, dilakukan oleh para Terdakwa dengancara bersekutu atau bekerja Sama dengan tujuan yang sama dengan peran ;Peran Terdakwa I.

Sakti (dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Rabu tanggal 25Januari 2017pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di gudang PT. Arjuna Utama Sawityang berada di Desa Tumbang Runen Kec. Kamipang, Kab.

Arjuna UtamaSawit tempat Terdakwa juga bekerja;Bahwa kejadian kurangnya pupuk NPK17 terjadi pada hari Rabu tanggal25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di gudang perusahaan PT.Arjuna Utama Sawit yang beralamat di Desa Tumbang RunenKecamatan Kamipang Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;.Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian kekurangan pupuk NPK17yang dilakukan Terdakwa adalah berawal dari informasi karyawan yangmelakukan pengawasan dan pengecekan laporan pengeluaran barang didalam

Arjuna Utama Sawitsudah + 3 (kurang lebih tiga) bulan;Bahwa kejadian pengurangan terhadap pupuk sebanyak 20 (dua puluh) sakatau sama dengan 1000 kg (seribu kilogram) yang terjadi pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di gudang perusahaan PT.Arjuna Utama Sawit yang beralamat di Desa Tumbang Runen KecamatanKamipang, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah adalah denganmaksud untuk dikembalikan kepada supplier;Bahwa caranya Terdakwa melakukan pengembalian pupuk adalah

Soesilo, PoliteiaBogor 1995) termasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai (HR 28 April 1930).Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa, dikaitkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat digudang perusahaan PT.

Sus/2018/PN BtmBahwa awalnya pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib, padasaat saksi Basar Bin Nahar (dalam berkas terpisah) berada dirumahsaksi Basar Bin Nahar di pulau Terong, Samsul (DPO) menelpon saksiBasar Bin Nahar dan menyuruh saksi Basar Bin Nahar untuk menjemputYus (DPO) di Tanjung Riau, kemudian Samsul (DPO) menyuruh saksiBasar Bin Nahar dan Yus (DPO) untuk menjemput sabu di Perairan OPL(Out Port Limit) diseputaran Pulau Lima, Malaysia.

Sus/2018/PN Btmyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima)gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib, padasaat saksi Basar Bin Nahar (dalam berkas terpisah) berada dirumahsaksi Basar Bin Nahar di pulau Terong, Samsul (DPO) menelpon saksiBasar Bin Nahar dan menyuruh saksi Basar Bin Nahar untuk menjemputYus (DPO) di Tanjung

handphone merk Nokia 216warna Hitam dengan sim card nomor 082391318274;Bahwa total sabu yang diamankan dari Terdakwa dan saksi Basar adalahseberat 4.912 (Empat ribu Sembilan Ratus Dua Belas) gram;Bahwa shabu tersebut didapat oleh saksi Basar dari Samsul pada tanggal 20April 2018 sekira pukul 06.30 Wib, di Perairan OPL (Out Port Limit)diseputaran Pulau Lima Malaysia bersama dengan teman saksi Basar yangbernama Yus;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basar, berawal pada tanggal 19 April2018 sekira pukul 13.00

merk Nokia 216 warna Hitam dengan sim card nomor082391318274; Bahwa total sabu yang diamankan dari Terdakwa dan saksi adalah seberat4.912 (Empat ribu Sembilan Ratus Dua Belas) gram;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa shabu tersebut didapat oleh saksi dari Samsul pada tanggal 20 April2018 sekira pukul 06.30 Wib, di Perairan OPL (Out Port Limit) diseputaranPulau Lima Malaysia bersama dengan teman saksi yang bernama Yus;Bahwa berawal pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00

dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan BNNP Kepri tanggal 20 April 2018diketahui bahwa barang bukti yang disita dari Basar Bin Nahar berupakristal dengan kode , Il, Ill, IB dan V, dengan jumlah 4.912 gr (empat ribusembilan ratus dua belas gram);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00

Kemudian pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaditangkap kepolisian Polres bengkalis dirumah terdakwa beralamat di JalanKelapapati Tengah Desa Kelapa pati Kecamatan Bengkalis. Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa kepolres bengkalis.

Saputra Aijdil Adha Bin JunidLubis.tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanSaksi Dede Apriansyah Bin Herwan, Alamat Asrama Polres BengkalisKec.Bengkalis Kab.Bengkalis, keterangan dalam BAP dibacakan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal19 September 2018 sekira pukul 13.00 wib di rumah terdakwa Fendi anakTalib (Alm) yang berada di Jl.Kelapapati Tengah Desa KelapapatiKec.Bengkalis Kab.Bengkalis Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di 2 (dua) tempat yaitupada

melakukan penyelidikan terhadapperkara tersebut dan kemudian Tim Opsnal mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa yang diduga melakukan Tindak Pidana Pencuriantersebut adalah Sdra Fendi anak Talib (Alm) kemudian saksi bersamarekan saksi sdra Dede Apriansyah (Polri) dan sdra Ricky Irawan (Polri)melakukan pencarian terhadap terdakwa tersebut, Tim Opsnal punmendapatkan informasi alamat rumah terdakwa tersebut dan Tim langsungbergerak menuju alamat tersebut ; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 13.00

melakukanpenyelidikan terhadap perkara tersebut dan kemudian Tim Opsnalmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa yang diduga melakukanTindak Pidana Pencurian tersebut adalah Sdra Fendi anak Talib (Alm)kemudian saksi bersama rekan saksi sdra Dede Apriansyah (Polri) dansdra Ricky Irawan (Polri) melakukan pencarian terhadap terdakwatersebut, Tim Opsnal pun mendapatkan informasi alamat rumah terdakwatersebut dan Tim langsung bergerak menuju alamat tersebut ; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 13.00

Kemudian pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa ditangkapkepolisian Polres bengkalis dirumah terdakwa beralamat di Jalan KelapapatiTengah Desa Kelapa pati Kecamatan Bengkalis, dikarenakan perbuatan yangterjadi dianggap perbuatan tersendiri yang mana korban ada 2 (dua) dalam 2Laporan terpisah : Laporan Polisi Nomor: LP/188 / IX / 2018 / Riau / Res Bks /SekBks, tanggal 19 September 2018 , pelapor Saksi Muhamad Azam Putra BinAzriman dan adanya Laporan Polisi Nomor :

JEFRI RIONALDO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari Polda Riau,dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik itu adalah benarketerangan saksi sendiri serta saksi ada menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dari Penyidik ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wib di depan BANK SARIMADU yang terletak di JI.SoekarnoHatta Kec.

Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi 1 dan team langsungbersiapsiap disekitar BANK SARIMADU, sekira pukul 13.00 Wibdatanglah seorang lakilaki di pinggir Jalan SoekarnoHatta Kec.

AGUS ADHA, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari Polda Riau,dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik itu adalah benarketerangan saksi sendiri serta saksi ada menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekitar pukul 13.00 Wib di depan BANK SARIMADU yang terletak di Jl.SoekarnoHatta Kec.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wib di depan BANK SARIMADU yang terletak di Jl.SoekarnoHatta Kec.

Monalisa anak Siwu(Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan sepeda amotor pada hari Sabtu tanggal09 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB, di depan rumah saksi yangberalamat di Dusun Sanggau Kota, Rt.004/Rw.002, Desa Lembang,Kec. Sanggau Ledo, Kab.

Sanggau Ledo, Kab.Bengkayang; bahwa perbuatan tersebut saksi dan Terdakwa lakukan padahari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB dansepeda motor yang telah diambil adalah 1 (satu) unit motor merkYamaha Mio S warna merah marun dengan Nopol KB 4068 KJ; bahwa perbuatan tersebut saksi dan Terdakwa lakukanawalnya, pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul09.00 WIB, saksi bersamasama dengan Terdakwa berangkat dariSeluas menuju Sangggau Ledo dengan menggunakan Bis dengantujuan

Bengkayang; bahwa perbuatan tersebut Terdakwa dan saksi Fejal lakukan pada hariSabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB dan sepedamotor yang telah diambil adalah 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio Swarna merah marun dengan Nopol KB 4068 KJ; bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya, pada hariSabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwabersamasama dengan saksi Fejal berangkat dari Seluas menujuSangggau Ledo dengan menggunakan bis dengan tujuan ke rumah

Bengkayangpada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 pukul 13.00 WIB; bahwa perbuatan tersebut Terdakwa dan saksi Fejal lakukan berawalpada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 09.00 WIB, anakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bekbersamasama dengan saksi LOBERTUS Als ALBER berangkat dariSeluas menuju Sangggau Ledo naik angkutan bis umum dengan tujuan kerumah kakak saksi Fejal, namun sesampainya di sana kakak saksi Fejaltidak berada di rumahnya, selanjutnya Terdakwa dan saksi

Bengkayang pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017 pukul 13.00 WIB, perbuatan tersebut dilakukan olehHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN BekTerdkwa bersama saksi Fejal dengan cara: berawal pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengansaksi Fejal berangkat dari Seluas menuju Sangggau Ledo naik angkutanbis umum dengan tujuan ke rumah kakak saksi Fejal, namunsesampainya di sana kakak saksi Fejal tidak berada di rumahnya,selanjutnya Terdakwa dan saksi Fejal